Vatera oldalak, Kérdések, általános észrevételek a Vaterával kapcsolatban Beállítások

[mucus42]

Gratulálok.

[bambooflower]

Tisztelt Fórumozók!

Ez úton szeretnénk megosztani Önökkel egy friss hírt:

Az egyik legrangosabb hazai reklámszakmai megmérettetésen, a 2010. évi Arany Penge reklámversenyen a Vatera.hu kft megbízásából a Cluso kreatív ügynökség által készített "Megcsal a férjem" kampányunkat - azaz Vatera Vera történetét - a hazai marketing és reklámszakma első díjjal, azaz Arany Pengével jutalmazta!

Bővebben erről és más témákról a Vatera blogon olvashatnak:
http://blog.vatera.hu/2010/06/07/arany-penget-hozott-vera/

Gratulálok!

[zejopy]

Azért vezették ott be, mert a negatívra 99%-ban negatív volt a válasz.

(Ja , és az sem utolsó szempont, hogy bizonyítható és indokolt esetben itt törlik a negatívot.)

A lényeg..... Ez meg egyáltalán nem idevágó téma.

Az első idézetre válaszoltam a másodikkal, tehát szerintem szorosan idevágó téma a jogtalan negatív törlése is, ugyanis az értékelésekhez tartozik.

Nem mondtam, hogy harcolsz bármiért is, egyszerűen a gondolatmeneted elindított bennem egy reakciót. Én is leírtam a véleményemet.
Minél több vélemény elhangzik, annál több szempont lesz figyelembe véve.......talán.

[Grobar]

de azzal nem, hogy csak pozitívat lehessen adni.

Szó sem volt arról, hogy bárki egyetért vele. A tapasztalataimat írom le, nem egyik vagy másik értékelési rendszer mellett "harcolok".

(Ja , és az sem utolsó szempont, hogy bizonyítható és indokolt esetben itt törlik a negatívot.)

A lényeg..... Ez meg egyáltalán nem idevágó téma.

[zejopy]

Viszont ott sokkal komolyabb szankciók vannak, a nemfizető vevőkkel szemben, mint egy negatív értékelés, amiből 30-40-et is kaphat itt a Vaterán egy vevő, anélkül hogy repülne. Ott 5 nemfizetés és mehet a levesbe.
Azért vezették ott be, mert a negatívra 99%-ban negatív volt a válasz.

Az rendben, ha nem fizet, akkor jó a kizárás. Viszont vannak semleges értékelések is, amikor a vevő meg akar vezetni, vagy megpróbál olyan szállítást ráerőszakolni az eladóra (ugye?) amire nem kötelezhető. Végül aztán az eladás lemegy, nehezen, kellemetlen hangulatban és utóízzel. Ezt semmiképpen sem pozitívan értékelhető. A nem fizető vevő kizárásával egyetértek, de azzal nem, hogy csak pozitívat lehessen adni.
Szerintem ez megint abba a kategóriába esik, amire azt mondjuk, hogy más a kultúra és a beidegződés tőlünk nyugatabbra...... Itt sajnos még szükség van a negatív adásának lehetőségére, még ha bizonyos esetekben tényleg szinte semmit nem ér.
(Ja , és az sem utolsó szempont, hogy bizonyítható és indokolt esetben itt törlik a negatívot.)

[Grobar]

Teljesen hibás szerintem.
Mármint az elv.

Viszont ott sokkal komolyabb szankciók vannak, a nemfizető vevőkkel szemben, mint egy negatív értékelés, amiből 30-40-et is kaphat itt a Vaterán egy vevő, anélkül hogy repülne. Ott 5 nemfizetés és mehet a levesbe.
Azért vezették ott be, mert a negatívra 99%-ban negatív volt a válasz.

[zejopy]

Az ebayen ugyanis a vevő nem kaphat mást, csak pozitív értékelést.

Teljesen hibás szerintem.
Mármint az elv.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-06-07 18:41

[hytech]

Szia Grobar,

Sok mindenben igazad van. Az Allegro-n elég jól működik ez a fajta értékelési rendszer, ezért kipróbáljuk a TeszVeszen is - ez sajnos egy olyan dolog, amit csak gyakorlatban tudunk tesztelni. Nyilvánvalóan ha más eredményeink lesznek, mint amit elvárnánk a rendszertől, át fogjuk gondolni, mit, hogyan kéne/lehetne másképpen csinálni, hogy ez a rendszer megfelelően igazodjon a magyar aukciós piacok felhasználóihoz.

Számos új, hasznos dolgon, illetve a már meglévő struktúra ésszerűsítésén is folyamatosan gondolkozunk - türelmet kérünk, és meg lesz az eredménye.

Szia Oroszlán,

Grobarnak igaza van, hogy ideje lenne bevezetni az értékelésekre egy maximális határidőt.
Mindannyian tudjuk miért...
Az ebay-en is használatos csillagos rendszernek az égvilágon semmi értelme és a gyakorlati haszna is nagyjából nulla.
Azonkívül, hogy a programozóknak/fejlesztőknek ad 1 csomó felesleges munkát, semmilyen érdemi előnyt nem jelent.
Egyáltalán csodálkozom is, hogy ez itt valakinek eszébe jutott mikor köztudott, hogy a két oldal működése - értékelés, jutalékfizetés - merőben más.

Nyilvánvaló, hogy mindenki számára tökéletes rendszer nincs, viszont felesleges dolgokat nem célszerű átvenni még akkor sem ha az egy 1000x ekkora oldalon már megvan.

[Grobar]

Szia Grobar,

Sok mindenben igazad van. Az Allegro-n elég jól működik ez a fajta értékelési rendszer, ezért kipróbáljuk a TeszVeszen is - ez sajnos egy olyan dolog, amit csak gyakorlatban tudunk tesztelni. Nyilvánvalóan ha más eredményeink lesznek, mint amit elvárnánk a rendszertől, át fogjuk gondolni, mit, hogyan kéne/lehetne másképpen csinálni, hogy ez a rendszer megfelelően igazodjon a magyar aukciós piacok felhasználóihoz.

Számos új, hasznos dolgon, illetve a már meglévő struktúra ésszerűsítésén is folyamatosan gondolkozunk - türelmet kérünk, és meg lesz az eredménye.

Szia Oroszlán,

Ott gondolom tudod, a powerseller illetve a top rated programhoz van köze. Remélem nem az lesz amire gondolok...... Önmagában ez egy céltalan és felesleges dolog, az értékelési rendszerben. Azt mindenesetre, belehetne vezetni, hogy 2 hónap után ne lehessen értékelni. Amit viszont szívesen látnék, hogy lehessen üzenni egymásnak. Félig meddig most is lehet, (akinek van fent terméke annak, illetve aki licitált nálam annak) jó lenne ha tudnék üzenni egy régebbi érdeklődőnek, hogy van olyan termékem ami iránt 2 hónapja érdeklődött. Nem látom hátrányát ennek, előnyét viszont annál többet.
Azt még hozzátenném, hogy csak hasonló a tesz-es rendszer, az ebay-éhez. Egy kicsit. Az ebayen ugyanis a vevő nem kaphat mást, csak pozitív értékelést.

A hozzászólást -Grobar- szerkesztette a következő időpontban: 2010-06-07 17:46

[Vateraoroszlan]

Azzal az a nagy baj, hogy az embert jogtalanul, nagyon "lehúzzák"....

Szia Grobar,

Sok mindenben igazad van. Az Allegro-n elég jól működik ez a fajta értékelési rendszer, ezért kipróbáljuk a TeszVeszen is - ez sajnos egy olyan dolog, amit csak gyakorlatban tudunk tesztelni. Nyilvánvalóan ha más eredményeink lesznek, mint amit elvárnánk a rendszertől, át fogjuk gondolni, mit, hogyan kéne/lehetne másképpen csinálni, hogy ez a rendszer megfelelően igazodjon a magyar aukciós piacok felhasználóihoz.

Számos új, hasznos dolgon, illetve a már meglévő struktúra ésszerűsítésén is folyamatosan gondolkozunk - türelmet kérünk, és meg lesz az eredménye.

[Grobar]

Általában mindig mindenkinek az az igénye (tisztelet a kivételnek), hogy legyen olyan mint a zíbéjen.
Amikor megcsináljuk pontosan úgy, ahogy a zíbéjen, akkor az a baj, hogy miért ilyen.

Azzal az a nagy baj, hogy az embert jogtalanul, nagyon "lehúzzák". A német abból indul ki, hogy Ő postáz 1 Euróért. Akkor én miért 2-ért postázok? Máris az 5-ből egy csillagot jelöl be. Itt előre látom mi lesz, (márha ugyanaz a rendszer lesz mint odaát) sokallta a postát a vevő, pedig az eladó, nem kért többet egy Ft-al sem, mint a posta díjszabása. Máris lehúzza az eladót. Az a csillagozás az "íbéjen", a legnagyobb baromság, amit valaha kitaláltak. Úgy s...r ahogy van. Az egyetlen jó dolog, az ottani értékelési rendszerben, hogy nem kötelező az értékelés. Aki ír nekem annak én is írok, aki nem ír annak én sem. Illetve hogy 60 nap után már nem lehet megírni.
Csomagolás: 105 Ft-os ajánlott levélben kéri a terméket, megkapja sima borítékban, "lepontoz" mert nem jó a csomagolás, ha 180-at kérek, mert teszek bele kartonpapírt, merevítésnek és ettől nehezebb lesz, akkor azért pontoz le mert drága a posta.
Nem kellene ezt itt bevezetni, akkor inkább maradjon ez. De ez, csak az én véleményem, majdnem 1000 értékelésem van "ott", minden negatívumát megtapasztaltam már. Bár 100%-os vagyok, a "csillagszázalékom" mégis rossz, a K...G németek miatt.

Mégegyszer, ez csak az én egyéni véleményem.

[zejopy]

Türelmet kérünk.

Abban nincs hiány.

[Vateraoroszlan]

Önnek is jó reggelt, szárazabbat, mint az enyém....

Esett itt is, most éppen elállt, de én már nem bízom semmiben.

Tulajdonképpen tényleg így van, és bár a kosaras módszer valóban bevált, a szállítási sablonok lehetőségei kissé korlátozottak, illetve pl. pont az én kategóriámban nagyon nehezen alkalmazhatóak, de persze van előnye is.
...
Összesítve, soha nem értek egyet azokkal a hozzászólásokkal, amik a Big Bradert hozzák fel példának, mert az egy más világ, más anyagi háttérrel és nem utolsó sorban, - bár erősen ebből fakadóan - más lebonyolításai morállal.

Lesz változás ezzel kapcsolatban is, illetve folyamatosan dolgozunk a rendszer jobbá, hasznosabbá tételén.

Türelmet kérünk.

[zejopy]

Jó reggelt!

Önnek is jó reggelt, szárazabbat, mint az enyém....

Bár nem nekem lett címezve, de azért beleszólok.

Leó, nagyon helyes, iszom minden szavát, de nem értem, miért van itt, ha az emlékeim nem csalnak, akkor ma vizsganapja van..........

Általában mindig mindenkinek az az igénye (tisztelet a kivételnek), hogy legyen olyan mint a zíbéjen.
Amikor megcsináljuk pontosan úgy, ahogy a zíbéjen, akkor az a baj, hogy miért ilyen.

Tulajdonképpen tényleg így van, és bár a kosaras módszer valóban bevált, a szállítási sablonok lehetőségei kissé korlátozottak, illetve pl. pont az én kategóriámban nagyon nehezen alkalmazhatóak, de persze van előnye is.
Nem hiszem, hogy olyan cipőt kell valakinek a lábára felhúzni, ami nem rávaló, bármennyire is jó egyébként. Az én lábamon jól mutat a 38-as tűsarkú, de mégis bármennyire jó is az a cipő, ugyanez a férjemen meglehetősen furcsán nézne ki, arról nem is beszélve, mennyire szorítaná.
Összesítve, soha nem értek egyet azokkal a hozzászólásokkal, amik a Big Bradert hozzák fel példának, mert az egy más világ, más anyagi háttérrel és nem utolsó sorban, - bár erősen ebből fakadóan - más lebonyolításai morállal.

[Vateraoroszlan]

Az Allegrotól.....nahát.....

Jó reggelt!

A TV Allegro motoron működik.

Persze, módosítsanak, de kérem (lehet, hogy ez csak az én igényem, akkor hagyja figyelmen kívül), kicsit az igényeket szimatolják körbe.

Bár nem nekem lett címezve, de azért beleszólok.
Általában mindig mindenkinek az az igénye (tisztelet a kivételnek), hogy legyen olyan mint a zíbéjen.
Amikor megcsináljuk pontosan úgy, ahogy a zíbéjen, akkor az a baj, hogy miért ilyen.

[zejopy]

Tegnap ez a kérdés kimaradt a szórásból, elnézést.

Benz! Jó reggelt, nahát ebben a szokatlan időpontban.......
Én még elagyaltam volna egy darabig.....

Igen, a TeszVeszen átvették az Allegro értékelési rendszerét.
Ha elárulnám, mikor kezdődött ez a projekt, rögtön alábbhagyna a lelkesedés.

Az Allegrotól.....nahát.....
Milyen lelkesedés? Nincs lelkesedés, csak némi feszült figyelem.

Várhatónak egyébként várható. Középtávon

Drága Benz!

Imádom ezt a mondatát, egyszerűen kikezdhetetlen. Mert ugye a rövid és a hosszútáv arányából lehetne nagyjából rájönni a középtávra....szóval politikusaink tanulhatnának Öntől, mert ez a mondat egyértelműen az Ön szájából/tollából/klaviatúrájából hangzott el először. Mert még a rövid és a hosszú fogalmával sem vagyunk tisztában. Legalábbis én nem, ezt egyértelműen állíthatom.

Persze, módosítsanak, de kérem (lehet, hogy ez csak az én igényem, akkor hagyja figyelmen kívül), kicsit az igényeket szimatolják körbe. Valamikor Grobar egy egész jó értékelési lehetőséget vezetett le itt a fórumon, emészthető volt és logikus, legalábbis a mi szemszögünkből nézve. Ha hozzátennék a saját nézőpontjukat, és a kettőt összecsiszolnák, akkor talán még jól is elsülhetne a dolog. Na és vannak itt a fórumon is páran, akik biztosan érdemben is hozzá tudnának szólni, valamint a piactéren is mozgolódnak néhányan.

Maradok tiszteletlen : zejopy

[zejopy]

]

Beszédes a "csend".

............................, de jelenleg nem tervezzük az értékelési rendszer átalakítását.

Talán már elmúlt a jelenleg............elvégre eltelt négy hónap.

[Grobar]

Várható itt is, az értékelési rendszer megváltoztatása? A "másik" oldalon, teljesen lemásolták az "egyik" külföldi olal értékelési rendszerét.

Beszédes a "csend".