Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Persze, igyál még egy pohárral azt is fogd rám, hamár a nesquik nyuszi nincs kéznél.

Úgy van, most iszom a másodikat.

[98tomcsa]

Azt nem mondtam neki, hogy alapvetően Tomcsa a felbujtó, mert ő mondta nemrég, hogy erre azért innom kellene.

Persze, igyál még egy pohárral azt is fogd rám, hamár a nesquik nyuszi nincs kéznél.

[davidmaci92]

.............. hogy itt világosodtam meg, hogy Benzék miért írják, hogy "...ők nem vettek részt az adásvételben..." Mert igazán nem lehet tudni, hogy melyik félnek van igaza.
............

Lassan szentté avatjuk a két modit.
Még annyit fűznék hozzá a dologhoz, de ez már messze túlmutat az egészen, hogy ez most egy dolog, amire mi ráéreztünk. Most, egy csomó aukciózás és fórumozás után ez az eset bizonyos dologra ráébresztett talán pár embert. Visszautalnék a kedvenc vesszőparipámra, hogy van egy csomó dolog, amit nem látunk, nem tudunk, nem azért, mert h-ülyék vagyunk, hanem mert egyszerűen nem is láthatjuk. Ez is egy ilyen volt. Te értetted, de nem igazán gondoltad át, hogy ők "nincsenek jelen az adásvételnél", én pedig gondoltam, hogy alkalmanként nem eléggé empatikusak.
És akkor gondoljuk, hogy ezt, vagy azt az intézkedést, változtatást nem kellett volna meghozni, mert ....., mert..... és mert......
Miközben valószínű, hogy azonos a felállás.
Azért most senki ne higgye azt, hogy az új értékelési rendszerre is áldásomat adtam.
Közben lassan befejezem a vacsorát és megkérem a férjemet, hogy bontsa ki a pezsgőt.

[98tomcsa]

Szerintem nem kiokosítottam, hanem csak ráébresztettem, hogy onnantól, hogy fizetett egy termékért, amit meg is kapott, de mégsem felel meg neki. (Az most mindegy, hogy miért, figyelmetlenségből rossz méretet vett, vagy az eladó téves adatokat adott meg.)
Semmit nem tud tenni, esetleg ad egy negatív értékelést, ha nem tudja kicseréltetni az eladóval.
Vagy feljelenti, amit persze viccből írtam, ennél nagyobb dolgokkal sem foglalkoznak.
Szóval nem volt itt kiokosítás, és nem a panaszost védtem, nem is értem, hogy jött le ez abból a rövidke mondatból.

Nem személyeskedésnek írtam, csak pont ő nála történt az, hogy az eladó is idejött és elmondta a történetet. És ha nem tudjuk a másik oldalt akkor lehet, hogy elég furcsán jön ki a válaszunk. Nem állítom, hogy az eladó írta le a frankót, de ha igen, akkor én cikinek érezném ebben a helyzetben a vevőnek azt tanácsolni, hogy adjon negatívat.
Zejopy minden leírt, mert szerintem megértette, hogy mit akartam leírni. Az ő postjához annyit fűznék hozzá, hogy itt világosodtam meg, hogy Benzék miért írják, hogy "...ők nem vettek részt az adásvételben..." Mert igazán nem lehet tudni, hogy melyik félnek van igaza.
Azt elfelejtettem, hogy értsd az egész történetet, hogy akinek válaszoltál volt a vevő, és ugyanennek a történetnek a másik szereplője az eladó, itt volt az érdekes topicban és leírta, hogy az ő szemszögéből nézve, hogy történt az eset és szintén segítséget kért itt, hogy mit tanácsolunk.
Tehát még egyszer nem személyeskedés miatt említettelek, csak most értettem meg néhány dolgot.

[zejopy]

A saját, és magam nevében is drakulálok

Igazán köszönöm.
Már jeleztem a férjemnek a pezsgő iránti igényemet. Azt nem mondtam neki, hogy alapvetően Tomcsa a felbujtó, mert ő mondta nemrég, hogy erre azért innom kellene.

[GOAGOA]

Basszus, kimondtam a 10 000. postomat és nem vettem észre és nincs itthon pezsgőm, pedig erre most inni akartam, de este fogok is.
És különben is két üveg pezsgő kell, mert a 895. értékelésem is megvan, mindjárt itt a 900.
Nahát, és ma amúgy is annyira kreatív napom van, mindenfélék eszembe jutottak, amiket meg kell próbálnom megvalósítani, itt is és a polgári életemben is. Hurrá!

A saját, és magam nevében is drakulálok

[zejopy]

Basszus, kimondtam a 10 000. postomat és nem vettem észre és nincs itthon pezsgőm, pedig erre most inni akartam, de este fogok is.
És különben is két üveg pezsgő kell, mert a 895. értékelésem is megvan, mindjárt itt a 900.
Nahát, és ma amúgy is annyira kreatív napom van, mindenfélék eszembe jutottak, amiket meg kell próbálnom megvalósítani, itt is és a polgári életemben is. Hurrá!


GOAGOA, ne vedd magadra amit írtam, nem kimondottan rólad szólt, inkább mindnyájunkról, és egyáltalán nem bántásnak szántam, mert én is rendszeresen megcsinálom. Inkább csak a gondolataimat fogalmaztam meg. De tényleg.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-12-03 17:41

[GOAGOA]

Mert segítő szándékkal írunk, mert aki idejön panaszkodni és normálisnak tűnik, az kiváltja az empátiánkat. Már én is gondoltam erre. Segítünk, esetleg olyan dolgokat mondunk, amit nem mondanánk akkor, ha tudnánk, hogy ő a hunyó. Most elvonatkoztatva a konkrét esettől, általánosságban mondom.
Tehát, idejön a tag, aki esetleg sáros, elsírja magát, mi frankón felvilágosítjuk, és kiokosítva esetleg tovább keseríti a partnere életét. Gondolj csak bele.
Mert az emberben működik egy védelmező ösztön. Ha valaki sír, akkor azt meg kell vigasztalni. Csak sosem gondoljuk, hogy nem őszintén sír. Pedig ez is benne van a pakliban.

És most megkövetem Benzet és Leót, mert annyiszor, de annyiszor gondoltam a beollózott, lélektelennek érzett válaszadásuk elolvasásakor, hogy ejnye, ezt lehetett volna empatikusabban, de persze, biztos nem volt idejük, stb, mert persze mentegettem magamban őket.
Egy fenét nem volt idejük. Arról van szó, hogy amikor az ember abban a helyzetben van, hogy nem tud mindent, akkor nem szabad, hogy szimpátia alapján állást foglaljon valamelyik oldal mellett.

Szerintem nem kiokosítottam, hanem csak ráébresztettem, hogy onnantól, hogy fizetett egy termékért, amit meg is kapott, de mégsem felel meg neki. (Az most mindegy, hogy miért, figyelmetlenségből rossz méretet vett, vagy az eladó téves adatokat adott meg.)
Semmit nem tud tenni, esetleg ad egy negatív értékelést, ha nem tudja kicseréltetni az eladóval.
Vagy feljelenti, amit persze viccből írtam, ennél nagyobb dolgokkal sem foglalkoznak.
Szóval nem volt itt kiokosítás, és nem a panaszost védtem, nem is értem, hogy jött le ez abból a rövidke mondatból.

[zejopy]

Ezt nem értem, miért lenne negatív hatással a válaszom?

Mert segítő szándékkal írunk, mert aki idejön panaszkodni és normálisnak tűnik, az kiváltja az empátiánkat. Már én is gondoltam erre. Segítünk, esetleg olyan dolgokat mondunk, amit nem mondanánk akkor, ha tudnánk, hogy ő a hunyó. Most elvonatkoztatva a konkrét esettől, általánosságban mondom.
Tehát, idejön a tag, aki esetleg sáros, elsírja magát, mi frankón felvilágosítjuk, és kiokosítva esetleg tovább keseríti a partnere életét. Gondolj csak bele.
Mert az emberben működik egy védelmező ösztön. Ha valaki sír, akkor azt meg kell vigasztalni. Csak sosem gondoljuk, hogy nem őszintén sír. Pedig ez is benne van a pakliban.

És most megkövetem Benzet és Leót, mert annyiszor, de annyiszor gondoltam a beollózott, lélektelennek érzett válaszadásuk elolvasásakor, hogy ejnye, ezt lehetett volna empatikusabban, de persze, biztos nem volt idejük, stb, mert persze mentegettem magamban őket.
Egy fenét nem volt idejük. Arról van szó, hogy amikor az ember abban a helyzetben van, hogy nem tud mindent, akkor nem szabad, hogy szimpátia alapján állást foglaljon valamelyik oldal mellett.

[GOAGOA]

Igazából most döbbentem rá, hogy mennyire gázos, úgy adni valakinek tanácsot, hogy csak az egyik oldal "elmondását" ismered. Most feltételezem, hogy az "érdekes"-nek hiszek, akkor viszont GOAGOA válasza a másik topikban, negatív hatással lesz az ügy kimenetelére való tekintettel. Én értem amit leírtam, remélem te is

Ezt nem értem, miért lenne negatív hatással a válaszom?

[zejopy]

Szerintem még maradj az AVAST-nál. Annál is inkább, mert az Essentials nem vírusírtó. Az egy programcsomag, pontosabban valamylik programcsomag lehet. Vagy a Security Essentials, vagy a Live Essentials. Utóbbit dicsérhetik sokan, mert népszerű témákat szolgál ki (tkp. ez az új messenger), de ez a rajongás nem igazán szakmai megfontolásokon alapul.

Köszönöm a tanácsot, tulajdonképpen te voltál az egyik, akinek a véleményére nagyon számítottam.

[98tomcsa]

Ja, láttam. Köszi, így már felvettem a leejtett fonalat.
Az a legviccesebb, hogy azt hiszik az emberek, ha megfogalmazzák a problémájukat a fórumon, akkor a Vatera nekik ad igazat.
Én egyébként rendszeresen be is röpülök, mert nem vagyok hazudós, ezért másról is azt feltételezem. De a Vatera azért előtte tájékozódik szerencsére.

Igazából most döbbentem rá, hogy mennyire gázos, úgy adni valakinek tanácsot, hogy csak az egyik oldal "elmondását" ismered. Most feltételezem, hogy az "érdekes"-nek hiszek, akkor viszont GOAGOA válasza a másik topikban, negatív hatással lesz az ügy kimenetelére való tekintettel. Én értem amit leírtam, remélem te is

[Bigdept]

És megint kérdezek a hozzáértőktől.

Mi a tapasztalatotok az Essentials vírusirtóval?
Én nagyon jókat hallottam róla, ráadásul magyar nyelvű. Most Avast van fent, gondoltam felteszem ezt is, de csak akkor, ha nem üti egymást a kettő. Mert attól félek, hogy leszedem az eredetit és nem tudom feltenni az újat. ( )
Bár az apukám felajánlotta, hogy karácsonykor mindkettő laptopot vigyem le és ő felteszi, de szeretném egyedül megcsinálni.
Szóval?

Szerintem még maradj az AVAST-nál. Annál is inkább, mert az Essentials nem vírusírtó. Az egy programcsomag, pontosabban valamylik programcsomag lehet. Vagy a Security Essentials, vagy a Live Essentials. Utóbbit dicsérhetik sokan, mert népszerű témákat szolgál ki (tkp. ez az új messenger), de ez a rajongás nem igazán szakmai megfontolásokon alapul.

[zejopy]

Érdekes topic vs. divat,ruha topic

Ja, láttam. Köszi, így már felvettem a leejtett fonalat.
Az a legviccesebb, hogy azt hiszik az emberek, ha megfogalmazzák a problémájukat a fórumon, akkor a Vatera nekik ad igazat.
Én egyébként rendszeresen be is röpülök, mert nem vagyok hazudós, ezért másról is azt feltételezem. De a Vatera azért előtte tájékozódik szerencsére.

[98tomcsa]

Lemaradtam, és már nem is tudom felvenni a fonalat, talán este, vagy délután.

Érdekes topic vs. divat,ruha topic

A hozzászólást -98tomcsa- szerkesztette a következő időpontban: 2010-12-03 14:29

[zejopy]

Érdekes, megjelent a cipő biznisz másik szereplője...

Lemaradtam, és már nem is tudom felvenni a fonalat, talán este, vagy délután.

[98tomcsa]

Érdekes, megjelent a cipő biznisz másik szereplője...

[zejopy]

Budapesten gyönyörűen havazik

Nem szeretném, ha itt is havazna. Amúgy szeretném, de ma még be kell mennem Pécsre. Viszont ez az állandó csurgás kezd az agyamra menni, arról nem is beszélve, hogy minden szürke.
Múltkor, amikor hóhelyzet volt (1-2 hete?), nálunk akkor sem volt semmi.

[GOAGOA]

Szakad az eső.

Budapesten gyönyörűen havazik

[davidmaci92]

Jó reggelt!

Evezőket?

Szakad az eső.