Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[discoqueen]

Elég szomorúnak tartom, hogy neked kell megalázkodni egy ilyen d*** figura miatt, aki a legalapvetőbb dolgokra sem képes, pl. egy terméklap elolvasására, és értelmezésére.
Nekem jelenleg két ilyen ügyfelem is van, egyszerűen közölték, hogy ők nem fizetnek postaköltséget. Mondjuk nálam rosszall kezdenek, mert az emberi szemétséget én nagyon rosszul tűröm.

Nem alázkodok meg senki előtt. Egyszerűen csak higgadtan próbálom kezelni az ügyet a hirtelen kirohanásom után Jobb az, ha a környezetemben élőknek kidühöngöm magam az ilyenek miatt, mert amiket mondanék, még visszaütne. Nekem a 950 Ft nem pénz, nagyon szívesen visszaadom neki mind az összes pénzét, amit elköltött emiatt a felső miatt. Az pedig, hogy itt így kicsináltátok, még dobott egy jó adagot a dühén, és biztosan rajtam fogja ezt is leverni Mindenesetre kíváncsi vagyok az eszközeire, de marhára!

[Grobar]

Grobar! remélem most már látod mirőb beszéltem.......

Ennek ellenére fenntartom amit írtam. Mindenki védje meg magát!

[euro-elektronic]

Sziasztok! Jelentkezem :-) Nem akarom megvédeni magam, és nem is akarok köpködni senkit. Próbálok tényszerű lenni: 1. a postaköltség minden termékem leírásában szerepel, aki ezzel nem ért egyet, vagy sokallja, az ne licitáljon.
2. Valaki látom megszólta, hogy márkajelzés a képen található, mert lóg a ruháról a címke. Nos én nem ismerek ilyen "márkás" terméket, hogy : Iuc-Ce, merthogy ez van ráírva a címkére. Természetesen minden terméknek van egy gyártója, aki a címkéken akár a saját nevét feltüntetheti. Légyszives jelezzétek felém, ha ez az Iuc-Ce egy jó kis márka lenne! Köszönöm.
3. Nem akartam valóban bunkó paraszt módjára válaszolni a semleges értékelésre, ezt csupán hirtelen haragból tettem, s jobban jártam volna, ha tényleg hagyom "Okos enged, szamár szenved" módra. Hát ez van, most már módosítani nem tudok rajta.
4. Nem tudom, hogy egy 500 Ft-os terméken mit kell ennyire mellre szívni. 450 Ft volt a postaköltség, ez így összesen 950 Ft. Mindkét árról tudnia kellett volna a vásárlónak (így az összegről is) , amikor licitált! Nekem ez az egész 950 Ft nem ér meg ennyit.
ITT JELEZNÉM ELŐSZÖR, HA SZERETNÉ A KEDVES VÁSÁRLÓ, VISSZAUTALOM NEKI AZ ÖSSZEGET (mind a 950 Ft-ját!!!), ÉS TARTSA MEG MAGÁNAK A FELSŐT! AZT CSINÁL VELE, AMIT AKAR. FELŐLEM HASZNÁLJA PORTÖRLŐNEK, HA ANNYIRA NEM TETSZIK NEKI. Várom előre válaszát!
5. Nem értem miért kell megemlíteni minden emailben, és minden egyes hozzászólásban, hogy ő művelt ember, és a lánya kicsoda, és hogy a barátnője lánya kicsoda (modell Franciaországban, ezt kaptam emailben). Megkérdezném: KIT ÉRDEKEL? Én vagyok egyesek szerint a bunkó pesti lány, merthogy itt még metró is van, de szeretném megjegyezni, hogy soha nem kétkedtem egyik vásárlómnak sem azzal, hogy milyen nyelveken beszélek , és milyen iskolát végeztem, és egyáltalán milyen fasza csaj vagyok..... NEM AZ ÉN MELLÉNYEM. Úgy gondolom, ebből már sokat le lehet vonni, már akinek van egy kis emberismerete.
6. Az értékeléseimből abszolút mértékben látható, hogy miért kaptam negatívot, semlegeset, és pozitívat. Mutassatok nekem olyan eladót, aki 100 %-os! Emberek vagyunk, nem egyezik a gondolkodásunk, és nem egyezik a véleményünk. Bármikor előfordulhat vitás helyzet, amiből semleges vagy negatív értékelés lesz. Ez van, ezt kell elfogadni.
7. Nem értem én miért vagyok Erzsébet szemében agresszív! Olyan levelet kaptam tőle, mint soha senkitől. Néztem boci szemekkel, hogy ez most miért jött. Semmiben nem éreztem magam hibásnak (megjegyzem még most sem).
8. EGY KÉRDÉSEM LENNE: HA A VEVŐ SOKALLTA A 450 fT-OT, AKKOR EGYRÉSZT MIÉRT LICITÁLT, MÁSRÉSZT, AMIKOR UTÓLAG MÁR RÁJÖTT, HOGY ENNYI A POSTAKÖLTSÉG, MIÉRT NEM JELEZTE FELÉM, HOGY EZ SOK??? Úgy érzem, ez az egész azért van, mert 310 Ft-os bélyeget látott a csomagon, és 450 Ft-ot kellett fizetnie. Innentől kezdve már mindenen a hibát kereste.... Én így érzem.

NAGYON SZíVESEN VISSZAUTALOM A PÉNZT ERZSÉBET!

Elég szomorúnak tartom, hogy neked kell megalázkodni egy ilyen d*** figura miatt, aki a legalapvetőbb dolgokra sem képes, pl. egy terméklap elolvasására, és értelmezésére.
Nekem jelenleg két ilyen ügyfelem is van, egyszerűen közölték, hogy ők nem fizetnek postaköltséget. Mondjuk nálam rosszall kezdenek, mert az emberi szemétséget én nagyon rosszul tűröm.

[springel]

csak a tisztánlátás végett

miután felvettem a kapcsolatot a "pofátlan" vevővel, a következőket tudom pontosítani

1. az ember neve nem az amit beregisztrált (direkt kamu: Nagy Béla, plusz a telefonszáma is "csak vaterára fenntartott")
2. olvasta a kommenteket de lesz*rja
3. a megbeszélt átadási időpontot másfél órával előtte visszamondta
4. új időpont kérésemre még nem válaszolt

tehát? most várok 7 napot aztán elállok, vagy mi? szépen beállok a 12 semleges + 2 negatív mellé, hogy nem jelentkezett az áruért... és még én jövök ki rosszul az egészből

[jennycica]

Ámen. Mellesleg nyíltan megfenyegetted, gratulálok. Írásos nyoma van.......

Grobar! remélem most már látod mirőb beszéltem.......

[Grobar]

.EZ VOLT AZ UTOLSÓ HOZZÁSZÓLÁSOM

Mellesleg meg vannak az eszközeim ,hogy ez az agresszív,durva hölgy meg fogja kapni még a magáét.Ezt garantálom.

Ámen. Mellesleg nyíltan megfenyegetted, gratulálok. Írásos nyoma van.......

A hozzászólást -Grobar- szerkesztette a következő időpontban: 2008-07-03 22:51

[discoqueen]

Sziasztok! Jelentkezem :-) Nem akarom megvédeni magam, és nem is akarok köpködni senkit. Próbálok tényszerű lenni: 1. a postaköltség minden termékem leírásában szerepel, aki ezzel nem ért egyet, vagy sokallja, az ne licitáljon.
2. Valaki látom megszólta, hogy márkajelzés a képen található, mert lóg a ruháról a címke. Nos én nem ismerek ilyen "márkás" terméket, hogy : Iuc-Ce, merthogy ez van ráírva a címkére. Természetesen minden terméknek van egy gyártója, aki a címkéken akár a saját nevét feltüntetheti. Légyszives jelezzétek felém, ha ez az Iuc-Ce egy jó kis márka lenne! Köszönöm.
3. Nem akartam valóban bunkó paraszt módjára válaszolni a semleges értékelésre, ezt csupán hirtelen haragból tettem, s jobban jártam volna, ha tényleg hagyom "Okos enged, szamár szenved" módra. Hát ez van, most már módosítani nem tudok rajta.
4. Nem tudom, hogy egy 500 Ft-os terméken mit kell ennyire mellre szívni. 450 Ft volt a postaköltség, ez így összesen 950 Ft. Mindkét árról tudnia kellett volna a vásárlónak (így az összegről is) , amikor licitált! Nekem ez az egész 950 Ft nem ér meg ennyit.
ITT JELEZNÉM ELŐSZÖR, HA SZERETNÉ A KEDVES VÁSÁRLÓ, VISSZAUTALOM NEKI AZ ÖSSZEGET (mind a 950 Ft-ját!!!), ÉS TARTSA MEG MAGÁNAK A FELSŐT! AZT CSINÁL VELE, AMIT AKAR. FELŐLEM HASZNÁLJA PORTÖRLŐNEK, HA ANNYIRA NEM TETSZIK NEKI. Várom előre válaszát!
5. Nem értem miért kell megemlíteni minden emailben, és minden egyes hozzászólásban, hogy ő művelt ember, és a lánya kicsoda, és hogy a barátnője lánya kicsoda (modell Franciaországban, ezt kaptam emailben). Megkérdezném: KIT ÉRDEKEL? Én vagyok egyesek szerint a bunkó pesti lány, merthogy itt még metró is van, de szeretném megjegyezni, hogy soha nem kétkedtem egyik vásárlómnak sem azzal, hogy milyen nyelveken beszélek , és milyen iskolát végeztem, és egyáltalán milyen fasza csaj vagyok..... NEM AZ ÉN MELLÉNYEM. Úgy gondolom, ebből már sokat le lehet vonni, már akinek van egy kis emberismerete.
6. Az értékeléseimből abszolút mértékben látható, hogy miért kaptam negatívot, semlegeset, és pozitívat. Mutassatok nekem olyan eladót, aki 100 %-os! Emberek vagyunk, nem egyezik a gondolkodásunk, és nem egyezik a véleményünk. Bármikor előfordulhat vitás helyzet, amiből semleges vagy negatív értékelés lesz. Ez van, ezt kell elfogadni.
7. Nem értem én miért vagyok Erzsébet szemében agresszív! Olyan levelet kaptam tőle, mint soha senkitől. Néztem boci szemekkel, hogy ez most miért jött. Semmiben nem éreztem magam hibásnak (megjegyzem még most sem).
8. EGY KÉRDÉSEM LENNE: HA A VEVŐ SOKALLTA A 450 fT-OT, AKKOR EGYRÉSZT MIÉRT LICITÁLT, MÁSRÉSZT, AMIKOR UTÓLAG MÁR RÁJÖTT, HOGY ENNYI A POSTAKÖLTSÉG, MIÉRT NEM JELEZTE FELÉM, HOGY EZ SOK??? Úgy érzem, ez az egész azért van, mert 310 Ft-os bélyeget látott a csomagon, és 450 Ft-ot kellett fizetnie. Innentől kezdve már mindenen a hibát kereste.... Én így érzem.

NAGYON SZíVESEN VISSZAUTALOM A PÉNZT ERZSÉBET!

A hozzászólást -discoqueen- szerkesztette a következő időpontban: 2008-07-03 22:44

[hytech]

Biztos van olyan is.Gondolom nem véletlenül "szaporodik" ez a topick sem.

Egyszer volt egy ilyenem.
Mit mondjak kxxxa szxr érzés.

[Razel58]

Félreérthetően fogalmaztam,bocs.
Én nem a konkrét esetre írtam,hanem egy ugyanilyen de "tiszta" szituációra.

Biztos van olyan is.Gondolom nem véletlenül "szaporodik" ez a topick sem.

[hytech]

Mi nem etikus?22:26-kor leütik,de az első vevő még 22:27-kor is csak érdeklődik! Látott egy ezekszerint neki jó lehetőséget,leütötte.Nem olvasgatott,kérdezősködött.
Ezen az alapon,hányan reklamálhatnánk,mert elvitték az árút.
Az már más kérdés,hogy a második (nyertes)vevő minősítései alapján hát.......?

Félreérthetően fogalmaztam,bocs.
Én nem a konkrét esetre írtam,hanem egy ugyanilyen de "tiszta" szituációra.

[bambooflower]

és ridiküllel csépelik egymás búráját ?

vagy egy csokor póréhagymával

[Fragreg]

és ridiküllel csépelik egymás búráját ?

Járókerettel...

[csabau]

ez az az eset, amikor senki sincs senkivel.... mint amikor két árus hölgyet látsz hajbakapni a piacon

és ridiküllel csépelik egymás búráját ?

[csabau]

Én jól szórakozom ezen, annak ellenére, hogy nemigazán látom át, ki van kivel:)))

de már csak a régiekben tudunk gyönyörködni,
bözsi nem hajlandó a továbbiakban még mélyebbre süllyedni felénk...

[Razel58]

Valóban a szabály az szabály.
Csak tudod van etika is a világon...

Mi nem etikus?22:26-kor leütik,de az első vevő még 22:27-kor is csak érdeklődik! Látott egy ezekszerint neki jó lehetőséget,leütötte.Nem olvasgatott,kérdezősködött.
Ezen az alapon,hányan reklamálhatnánk,mert elvitték az árút.
Az már más kérdés,hogy a második (nyertes)vevő minősítései alapján hát.......?

[bambooflower]

Én jól szórakozom ezen, annak ellenére, hogy nemigazán látom át, ki van kivel:)))

ez az az eset, amikor senki sincs senkivel.... mint amikor két árus hölgyet látsz hajbakapni a piacon

[randomizer]

Én jól szórakozom ezen, annak ellenére, hogy nemigazán látom át, ki van kivel:)))

[scaevola]

Valóban a szabály az szabály.
Csak tudod van etika is a világon...

Biztos, hogy olvasta a levelezést?

[Razel58]

hát meggyőztél, a zárt aukció lehetőségéről nem tudtam:(
akkor visszavonom a szégyenfalas bejegyzést, bár szerintem nem volt etikus a vevő

Bocsáss meg,nem bántásként,de 3 év után kicsit tájékozottabb is lehetnél.

A hozzászólást -Razel58- szerkesztette a következő időpontban: 2008-07-03 16:03

[hytech]

0,Miért kellett volna jelezni a vételi szándékot??????
1,Mikor megkérem,hogy vigye le a villámárat egyben zárt aukciót is kérek,mint vevő,pont azért,hogy más ne tudjon rámlicitálni.
2,Eladóként,ha csak egy valakinek akarom odaadni a terméket,szintén zártra teszem.Ekkor csak annak adom el akinek szántam.Ez a gyakorlat!
3,A fentieket nem tetted meg akkor bárkinek joga van licitálni,függetlenül,hogy Te kivel-mit levelezgetsz.
4,Ő nem fenyegetett,hanem szabályszerűen licitált és Te nem adtad át a terméket, ez következményekkel jár.
5,Tán el kellene olvasni a Felhasználói Szabályzatot!
6,Van egy topick valami ilyen néven,hogy "az utolsó percben rám licitáltak",olvasgasd.

Valóban a szabály az szabály.
Csak tudod van etika is a világon...