Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[Aramir]

MIT TENNÉTEK

Akkor hagyd a fenébe, ne foglalkozz vele, az, hogy nem tetszik neki vagy valakinek, az már az ő baja, esetleg egyezz meg vele ahogy az 1. pontban írtam korábban, úgysem fog belemenni, mert akkor bukja a postát oda-vissza, pénzt meg ne utalj neki, mert elég érdekes, hogy nem tetszik, de olcsóbban maradhat.

Ha vigasztal, nálam is megszaporodtak a komolytalanok. Leüti, aztán kérdez rá, hogy jó-e a gépéhez a játék(persze nem jó, és miután ezt megírtam neki, arra sem méltat, hogy elnézést kérjen, most várom a viszontnegát ), meg persze a jó öreg "leütöm és nemjelentkezem" téma is terítéken van, kettőnek nemrég adtam negatívot, egyet itt, egyet meg a teszveszen, illetve egy már 10 napja igérte, hogy fizet, azóta már nyaralni is volt, most várom, hogy megjöjjön az ehéten állítólag hétfőn elutalt pénz
Úgylátszik még suli elött belehúznak ezek

[Bigike85]

MIT TENNÉTEK

ha egy vevő, aki úgy kezdi a vásárlást hogy -- nem fizet mert nincs garancia, hogy az árut meg is kapja, és postaköltség nélkül megkapta az árút időben úgy fejezi be -- hogy az átutalt pénz egy RÉSZÉT visszakéri mert mégsem olyan a termék ami a barátnőjének tetszene?? 3 vásárlása volt ebből 1 már negatív

Bocs a nagyon sok kérdőjelért az előbb!

Már pozitívat adtam neki, hogy nagy nehezen átutalta a pénzt.

Éjjel egykor ott tartunk, hogy nem ő írogatta a leveleket - - neki tetszett a táska -- kéri hogy egyezünk meg! ( de miben?)
Nem sok eladásom volt frissen vaterázok, de katasztrófa! 0-s vagy 1 napos regisztrált felhasználók, leütik a terméket - nem egyszer - (bocsi véletlen volt)
A vatera az eladókból él mivel véd minket?? Minden alkalommal írni kell a biztonságiaknak? Írtam nekik hétvégén , hogy véletlen kétszer leütötte valaki a terméket aztán bocsánatot kért, válasz: írjak a vevőnek még egyszer nem akarja-e átvenni az árut? Ez valami vicc? vagy két negatív nekem kettő neki.

[csypszi]

Adnék neki mégegy negatívot, akkor kizárnák. A nevét ha szabad kérnünk.

FieeL007 --- a felhasználó
Most éjjel 1-kor ott tartunk, hogy nem is ő írogatta a leveleket, neki tetszik az áru - egyezzünk meg! Kész vagyok!!!

[Aramir]

Az előrepozitívat kifejezetten az átutalás UTÁN kérem, nem csak úgy potyára előre.
Ha már fizetett, akkor meg küldöm. (És én is a postázás előtt értékelem vissza.)

Akkor nem értetted meg a mondanivalóm, arra az esetre írtam, ha majd nem kapja meg, akkor jön az a téma, hogy "biztos elsem postázta". Annyi ilyet olvastam már itt is és máshol is, hogy én már semmi nem lepődnék meg. Persze, kérik saját felelőségre simán, csak amikor nem kapják meg, na akkor aztán mindenki hibás, csak ő nem, tuti elsem postázták neki meg társai

Engem meg már tituáltak rugalmatlannak, mert nem voltam hajlandó simán postázni. Persze azt is úgy adta tudtomra, hogy simán szeretné megkapni, hogy önkényesen, meg sem kérdezett, elutalta a termék árát meg a sima postaköltséget. Aztán meg megvolt lepődve, amikor megírtam neki, hogy postázom, ha megjött a maradék 200 Ft is

Bocs az OFF-ért, nektek is kidudorodik Aramir hozzászólása a jobb oldalon? Vagy csak nálam van gond?
Mert már Bigikéjé is kidudorodott.

Jaja, Brigike gozzászólása idézve van nálam, azért a dudor.
Az a sok kérdőjel miatt van, a fórummotor nemtudja az tördelni, mert nincs köztük szóköz.

A hozzászólást -Aramir- szerkesztette a következő időpontban: 2009-08-19 23:29

[hanga55]

Mi igen? A kidudorodás, vagy az, hogy nálam van csak gond?

Nálam is igy lehet látni, de én nem tudom utánozni. Próbáltam.............................................................
......................................................................

[zejopy]

igen. És belül is furcsa, mikor írok...

Mi igen? A kidudorodás, vagy az, hogy nálam van csak gond?

[hanga55]

Bocs az OFF-ért, nektek is kidudorodik Aramir hozzászólása a jobb oldalon? Vagy csak nálam van gond?
Mert már Bigikéjé is kidudorodott.

igen. És belül is furcsa, mikor írok...

A hozzászólást -hanga55- szerkesztette a következő időpontban: 2009-08-19 23:24

[zejopy]

Bocs az OFF-ért, nektek is kidudorodik Aramir hozzászólása a jobb oldalon? Vagy csak nálam van gond?
Mert már Bigikéjé is kidudorodott.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2009-08-19 23:22

[zejopy]

Adnék neki mégegy negatívot, akkor kizárnák. A nevét ha szabad kérnünk.

Ha megadja a negát, nincs szűkség a nevére. Ha nem ad negát, akkor kell a neve.

[prsq]

Aztán majd elöbb-utóbb kifogsz egy okostojást, aki azt fogja feltételezni, hogy azért kérted előre a pozitívot, mert elsem szándékoztad postázni neki. Persze ne legyen igazam

Az előrepozitívat kifejezetten az átutalás UTÁN kérem, nem csak úgy potyára előre.
Ha már fizetett, akkor meg küldöm. (És én is a postázás előtt értékelem vissza.)

[Aramir]

MIT TENNÉTEK

ha egy vevő, aki úgy kezdi a vásárlást hogy -- nem fizet mert nincs garancia, hogy az árut meg is kapja, és postaköltség nélkül megkapta az árút időben úgy fejezi be -- hogy az átutalt pénz egy RÉSZÉT visszakéri mert mégsem olyan a termék ami a barátnőjének tetszene?? 3 vásárlása volt ebből 1 már negatív
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Megírnám neki, hogy küldje szépen vissza, és visszautalom a postaköltséggel csökkentett összeget, persze a visszapostát is ő állná.
2. Megírnám neki, hogy keressen egy másik palimadarat, akivel szórakozhat.
Hangulatomtól és a vevő stílusától függően választanék a két pont között.
Szerintem simán hülyének néz, valószinüleg így szokott olcsón vásárolni, aztán van akinél bejön, van akinél nem, ő csak jól jár, mert már eleve olcsóbban kapta egy postaköltséggel.
Egyébként ott szúrtad el, hogy belementél a postaköltség elengedésébe, nem volt gyanus, hogy postaköltséggel szerinte lenyúlnád, postaköltség nélkül már megbízik benned? Nálam az ilyen simán negatívot ér

[Grobar]

Na szép mondhatom, a végén egyedül maradok. Na ez sem lesz szokatlan.

Nemgond, ratykómackó majd vásárol tőled, Te meg tőle.
Nem megharagudni, csak vicc volt!

[prsq]

MIT TENNÉTEK

ha egy vevő, aki úgy kezdi a vásárlást hogy -- nem fizet mert nincs garancia, hogy az árut meg is kapja, és postaköltség nélkül megkapta az árút időben úgy fejezi be -- hogy az átutalt pénz egy RÉSZÉT visszakéri mert mégsem olyan a termék ami a barátnőjének tetszene?? 3 vásárlása volt ebből 1 már negatív?

Először is el sem küldtem volna neki.
Másodszor semmit nem fizetnék vissza.
Harmadszor negatív.

[Grobar]

MIT TENNÉTEK

ha egy vevő, aki úgy kezdi a vásárlást hogy -- nem fizet mert nincs garancia, hogy az árut meg is kapja, és postaköltség nélkül megkapta az árút időben úgy fejezi be -- hogy az átutalt pénz egy RÉSZÉT visszakéri mert mégsem olyan a termék ami a barátnőjének tetszene?? 3 vásárlása volt ebből 1 már negatív
?

Adnék neki mégegy negatívot, akkor kizárnák. A nevét ha szabad kérnünk.

[zejopy]

Na ebben ne legyél biztos, kitudja mit találnak még ki
Gondoltam

Na szép mondhatom, a végén egyedül maradok. Na ez sem lesz szokatlan.

[Bigike85]

MIT TENNÉTEK

ha egy vevő, aki úgy kezdi a vásárlást hogy -- nem fizet mert nincs garancia, hogy az árut meg is kapja, és postaköltség nélkül megkapta az árút időben úgy fejezi be -- hogy az átutalt pénz egy RÉSZÉT visszakéri mert mégsem olyan a termék ami a barátnőjének tetszene?? 3 vásárlása volt ebből 1 már negatív
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[Aramir]

Az nem baj, viszont egyre patinásabb leszel.
És ne felejtsd el, mi ketten biztos nem adjuk fel.

Na ebben ne legyél biztos, kitudja mit találnak még ki

Ezzel nem vagy egyedül.........................

Gondoltam

A hozzászólást -Aramir- szerkesztette a következő időpontban: 2009-08-19 23:07

[hanga55]

Ez szerintem elmond mindent: Az értékelésének a vége: " nem tudom hogy a feladó vagy a Magyar Posta hibájából. " Bár ez a rész is ugyanolyan inkorrekt mint maga mazda3
Ugyanis ebben a felsorolásban nincs benne a vevö neve !! Ugyanis ez az egész nem csak két esélyes, mint mazda3 megfogalmazta, hanem három:
Eladó, Posta és Vevö !
Már itt sem volt korrekt. Miért csak az eladót és postát tette bele a sorba ?? A vevö is ugyanolyan részese ennek az adásvételnek. Ha itt minden sima lett volna, akkor így kellet volna az értékelni,
hogy mind a három résztvevöt felsorolom. Csak akkor már nem lehetett volna negatívan értékelni.
Tehát itt esett a .........

Megadnád a vaterától az ügyben kapott hivatkozási számot? Írtam egy levelet, de utólag jutott eszembe, hogy ennek a levelezésnek a számát is csatolnom kellett volna. Lehet, hogy nemsokat ér a levelem, de legalább megpróbáltam. Hátha

[Grobar]

De már én sem vagyok a régi, sem hozzáállásban, sem áruválasztékban

Ezzel nem vagy egyedül.........................

[zejopy]

De már én sem vagyok a régi, sem hozzáállásban, sem áruválasztékban

Az nem baj, viszont egyre patinásabb leszel.
És ne felejtsd el, mi ketten biztos nem adjuk fel.