Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Ezt én sem értem, a Vatera kőkeményen tiltja, és szankcionálja a direkt kapcsolatfelvételt, (még ennek kísérletét is) most pedig előáll ezzel a kiskapunak sem nevezhető, sőt támogatott nyilvánvaló lehetőséggel? Nekem már a közösségi oldalakkal való megosztás sem tetszett.

Indítottam egy hirdetést ott. És máris megvan a megoldás erre a dologra. Innen a Vateráról nem fogja tudni senki, hogy ott is megtalálhatja a telefonszámomat. Tehát, ha te fogod magad és elkezdesz nálam nézelődni, csak szabályosan tudod leütni az árut. Viszont onnan ide átirányít. Tehát valamennyi forgalomnövekedést hoz. Benz azt mondta a technikaiban, hogy az egy másik célközönség. Tehát sokan vannak, akik vagy csak a Vaterát, vagy csak az apróhirdetést nézik. Így, ennek segítségével a két réteg összeolvad. Ha pedig valaki mindenképpen csalni akar, az úgyis megtalálja a módját. Aki meg nem, az úgysem.
A csalás lehetősége az onnan átjövő látogatók formájában adja meg a lehetőséget. Akik, nem volnának, ha nem lenne az az oldal, tehát tulajdonképpen nem is biztos, hogy veszteség még akkor sem, ha leveszi valaki az árut kérésre.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-21 16:42

[svejku]

Azt gondolom, hogy mindenféleképpen lesz visszaélés.
Azzal, hogy ott meg lehet adni az elérhetőséget.

Ezt én sem értem, a Vatera kőkeményen tiltja, és szankcionálja a direkt kapcsolatfelvételt, (még ennek kísérletét is) most pedig előáll ezzel a kiskapunak sem nevezhető, sőt támogatott nyilvánvaló lehetőséggel? Nekem már a közösségi oldalakkal való megosztás sem tetszett.

[zejopy]

Nem tudok vitatkozni a leírtakkal
Meglátjuk mi lesz és szükség szerint módosulhat az álláspontunk.

Az Ön helyében törölném ezt. Nem szeretnék senkinek tippeket adni.
Ha esetleg valami tilalom születik mégis, akkor szóljanak, nehogy azok a becsületes eladók is pórul járjanak, akik nem akarnak jutalékot kijátszani. Köszönöm.

[zejopy]

Nem fog majd sok ember átpártolni oda, mert az INGYENES? .....

Nem valószínű. Két teljesen különböző oldalról van szó, más-más termékkörrel és célközönséggel.

Azt gondolom, hogy mindenféleképpen lesz visszaélés.
Azzal, hogy ott meg lehet adni az elérhetőséget.
Nem véletlen, hogy a Vaterán ezeket az adatokat nem lehetett megadni.
Ugyanis az első dolgom az lesz (amint lesz időm és ha nem mondja, hogy ez szabálytalan), hogy egy darab cuccot feltöltök oda is, és beteszem a Vaterán futó termékeimre a linket.
Innentől kezdve:
Kattint az illető, látja, megtetszik, meg akarja venni. Megnézi az elérhetőségemet és megkeres privátban. Levenném-e? Nem. Én nem. És a többség? Én betegesen próbálok tisztán játszani és a szüleimnek hála, eléggé magasan van a morális értékrendem az ilyen dolgokkal is, és nem is vagyok anyagias, tehát a pénzemért cserében nem sajnálom a Vaterától a "jussát". De hányan gondolkodnak így?
Ha viszont azt nézem, hogy nő is a látogatottság is... szóval a logikai levezetésem szerint amennyit keres az oldal a réven, annyit visszafizet a vámon.
(Viszont, mint már annyiszor, feltételezem, hogy akik ezt kitalálták, lényegesen több információnak és képzettségnek vannak birtokában, mint én, és azoknak az ismereteknek a tükrében döntöttek, na és biztosan jól.)

[zejopy]

Megnéztem a vevők szerinti lebontást is.
A legtöbb vásárlóm a legalacsonyabb minősítésű csoportba tartozott, tehát az 1-4 értékeléssel rendelkezők közül.
Ezt csak azért írom le, mert nagyon sokan felszólalnak a "nullásokkal" szemben.

Kedves Benz, egyébként itt sem pontosak az adatok, mert az utolsó év eladásainak összege az Önök nyilvántartása szerint csupán 440 e Ft körül van, ami biztosan nem tükrözi a valóságot, mert ennek a többszörösét árultam.

[zejopy]

Köszönjük, átadom

Tényleg nagyon jó ez a dolog. Tudom, valami hasonlót szerettem volna, aminek a megfogalmazása homályos volt és több ponton vérzett.
Csúcs, ahogy a Vatera ezen része változik. Folyamatosan fejlődik, meg minden.
Normálisabb megfogalmazásra nem telik tőlem, most ébredtem.

Szép reggelt mindenkinek.

Hol a ??

[zejopy]

Némely keleti filmben a japánok hasonlóból isszák a szakét. Írd, hogy szakés csésze, abba kössön bele. :-)

Nem írom meg. Elegem van nagyon. Ráadásul még értekezlet is lesz délután. Rettenetes....

[Bigdept]

Tulajdonképpen én is pont ennek olvastam, de megpróbáltam értelmes mondattá kiegészíteni.

Némely keleti filmben a japánok hasonlóból isszák a szakét. Írd, hogy szakés csésze, abba kössön bele. :-)

[zejopy]

Nem figyeltél minden apró részletre így félreértelmezted a kérdést!

"Ez levese császének alacsony"

Ugye, hogy újraolvasva már mást jelent?

Máskor figyelj jobban :

Tulajdonképpen én is pont ennek olvastam, de megpróbáltam értelmes mondattá kiegészíteni.

[hytech]

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1451886110

Azt hiszem, itt az ideje egy határozott öngyilkosságnak. Most mit csináljon a szerencsétlen zenész, ha egyszer porcelánt árul. Fogom az összes csészét, a fülek számától és a magasságtól függetlenül, és végigmegyek rajtuk a kapálógéppel. (Az ugyan igaz, hogy be sem tudom indítani, de majd valaki segít. Úgyis látom, a csészék megnevezésében is sok segítséget kapok, bár ezt nem annyira igényelném....)

Nem figyeltél minden apró részletre így félreértelmezted a kérdést!

"Ez levese császének alacsony"

Ugye, hogy újraolvasva már mást jelent?

Máskor figyelj jobban :

A hozzászólást -hytech- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-19 10:12

[zejopy]

Szép jó reggelt!

Első körben ez elegendő

Tulajdonképpen én igényeltem volna. Olyan kis szépecske lett.

[zejopy]

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1451886110

Azt hiszem, itt az ideje egy határozott öngyilkosságnak. Most mit csináljon a szerencsétlen zenész, ha egyszer porcelánt árul. Fogom az összes csészét, a fülek számától és a magasságtól függetlenül, és végigmegyek rajtuk a kapálógéppel. (Az ugyan igaz, hogy be sem tudom indítani, de majd valaki segít. Úgyis látom, a csészék megnevezésében is sok segítséget kapok, bár ezt nem annyira igényelném....)

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-19 08:24

[zejopy]

Nincs 100% védelem, ez nyilvánvaló. Ugyanakkor kellő körültekintéssel minimálisra csökkenthető a kockázat.

Jól van.
Tényleg így van.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-17 21:38

[zejopy]

Kedves zejopy!

Hallottam már olyan esetről, amikor a postán bontottak csomagot és a problémát jegyzőkönyvezték. Szerintem ez nem lehetetlen.

A segítség menüpontban erről a kérdésről még ez olvasható:

# Ismeretlen vagy visszajelzésekkel még nem rendelkező eladó esetében, nagyobb értékű vagy különleges termékek adásvétele kapcsán pedig különösen ajánlott, hogy ne utalja előre a vételárat.
# Kérjen személyes átvételt, vagy olyan biztosítékokat az eladótól, amelyekkel egy esetleges félreértés esetén bonyodalmak nélkül lehet tisztázni a kialakult helyzetet! Például kérje el a pontos címét az eladónak, ellenőrizze, hogy valóban elérhető-e azon a címen!

Beenz! Honnan tudja az illető, hogy pont azt a csomagot kell neki a postán felbontania?
Tudom, a segítség menüpont idevonatkozó részét teljesen ismerem.
A személyes átvétel jó. Viszont a cím ellenőrzése nem biztosítja, hogy az lesz a csomagban, amit vett is.
Szóval ez így nem 100%, de valóban, a módszerek megfelelő kombinációjával minimálisra lehet csökkenteni az esélyt.
(Azért be kell látnia, ez az utolsó mondat egy gyöngyszem. Akár Ön is fogalmazhatta volna.)

[mucus42]

Tulajdonképpen csak finoman fel akartam hívni a figyelmet arra, hogy nem lesz. És, hogy milyen jó lenne, ha lenne.

Bizony, bizony milyen jó lenne:)

[zejopy]

Kedves zejopy!

Tudja, hogy csak egy bizonyos határig érezhetem magam nyitottnak

Tudom, és megpróbálom nem átlépni ezt a határt.

Szóval. Van az Önök javaslata, amit a sablonválaszban olvashatunk és eddig tök jó is volt, de láthatjuk az említett példából, hogy a rendőrség kibújik a felelősség alól. Erre Ön azt javasolta, hogy a postás jelenlétében kell kibontani a küldeményt.
Ez sajnos nem életszerű, hiszen már a postai szabályzat úgy módosult, hogy biztonságosan zárt levélszekrénybe bele szabad tenni az ajánlott levelet is, ha az belefér. Így tehát az esetek nagy részében a postás jelenléte, mint elengedhetetlen alapfeltétel, nem adott.
De tegyük fel az optimális helyzetet, legyen ott a postás. Szerencsétlen tag megkapja a reggeli adagot, amit ki kell vinnie, és minden címzett ellenőrizni akarja a kapott levél/csomag tartalmát. Szerintem a harmadik napon elmegy a postás inkább WC pucolónak. Arról nem is beszélve, hogy utána a szabadidejében, vagy a szabadsága terhére még járkálhat bíróságra, rendőrségre is. Ráadásul pl. az én küldeményeim sok esetben hatmillió apró részből tevődnek össze, a kicsomagolásuk és ellenőrzésük több, mint egy órát vesz igénybe. Hasonló kaliberű csomagoknál a feljelentés jogosságának bizonyítása szinte lehetetlen.
Ezek miatt az okok miatt (biztosan van több is, nekem most csak ez jutott eszembe) a postás tanúként való alkalmazása szerintem nem megvalósítható dolog. (Még a "címzett saját kezébe" esetén sem.)
Tud-e ennél jobbat? Ami tényleg megvédi a vevőt (sőt, ha megfordítjuk, akkor akár az eladót egy jogtalan vádtól), ami tényleg bizonyító erejű dolog lehet vitás ügy esetén. Mert ugye az alap, hogy az ember csendes magányában bontogatja a csomagját, némi izgalommal. Én még a szobám ajtaját is becsukom, ha haza kérem a cuccot, és nem a suliba.
Gondolom az internetes kereskedelem "fiatal" életkora miatt még nem alakult ki egy csomó dolog, ami a hagyományos kereskedelemben már működik. Azt viszont tudjuk, hogy nem minden eladó és nem minden vevő becsületes, tehát, ha az ember előrelátó akar lenni, akkor bizony fel kell készülnie minden eshetőségre.
Nincs tervbe véve, hogy a biztonsági részlegük kidolgozzon erre egy olyan javaslatot, ami megkérdőjelezhetetlen és helytálló és minden esetben működik? Vagy a dolog jellegéből adódóan nincs ilyen lehetőség? Mert az nem annyira jó, hiszen akkor az ember ki van téve a szerencsének, még akkor is, ha körültekintően (vatera szempontból körültekintően) vásárol/árusít.

Kedves Benz. Tudom, hogy tudja, hogy nem piszkálódni akarok, viszont erre a kérdéskörre nem találtam választ délelőtti magányos tevékenységeim közepette.
Köszönöm, hogy meghallgatott.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-17 13:05