Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[sandadmon]

.... 8-a óta nem jelentkezett be a Vaterára.

Ezt hol lehet ellenőrizni?

[zejopy]

Eldöntöttem. Semlegeset adok. Ha negatívot adok, akkor mit adjak az olyannak akire tényleg haragszom? A nega miatt rosszul érezném magam... Nem akarok rosszul aludni.

Jól van már, gyorsan írd be, hogy nyugodt legyen az álmod. Aztán ha megtetted, mondok valamit.

[hanga55]

Ne tipródj már (mondom én, aki szintén hetekig tologatom)! Döntsd el így, vagy úgy és tedd meg! Ha túl leszel rajta, akkor már nincs min gondolkodni. Holnapután én is negát osztok (asszem )

Eldöntöttem. Semlegeset adok. Ha negatívot adok, akkor mit adjak az olyannak akire tényleg haragszom? A nega miatt rosszul érezném magam... Nem akarok rosszul aludni.

A hozzászólást -hanga55- szerkesztette a következő időpontban: 2009-07-01 21:13

[hytech]

Utóbbi is!

Hálistennek

[zejopy]

Mi lenne ha semlegeset adnék, de leírva a történetet?
Talán nem fog feleslgesen licitálgatni. június 6-án regisztrált (aznap ütötte le a könyvet) 8-a óta nem jelentkezett be a Vaterára.

Ne tipródj már (mondom én, aki szintén hetekig tologatom)! Döntsd el így, vagy úgy és tedd meg! Ha túl leszel rajta, akkor már nincs min gondolkodni. Holnapután én is negát osztok (asszem )

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2009-07-01 21:03

[sandadmon]

Ez újabb kérdéseket vet fel. Egy 18 év alatti személy nem felelősségre vonható. Ha valami tömeges átverést ejt meg az ifjú delikvens, akkor hogyan és főleg kin lehet érvényesíteni a másik fél jogait? Főleg, ha nem csak vásárló, hanem eladó is.
Már csak a tisztánlátás miatt is jó lenne egy hivatalos állásfoglalás.

Attól tartok, a Vaterának nem áll módjában a regisztrálók életkorát ellenőrizni, az általad felvetett probléma túllép a Vaterán és valahol a BTK területén lehet kutakodni.

[hanga55]

Azonnal! (Ha még nem tetted meg.)

Mi lenne ha semlegeset adnék, de leírva a történetet?
Talán nem fog feleslgesen licitálgatni. június 6-án regisztrált (aznap ütötte le a könyvet) 8-a óta nem jelentkezett be a Vaterára.

[zejopy]

Elég a mobil hogy vásárolhasson.

Ez újabb kérdéseket vet fel. Egy 18 év alatti személy nem felelősségre vonható. Ha valami tömeges átverést ejt meg az ifjú delikvens, akkor hogyan és főleg kin lehet érvényesíteni a másik fél jogait? Főleg, ha nem csak vásárló, hanem eladó is.
Már csak a tisztánlátás miatt is jó lenne egy hivatalos állásfoglalás.

[Grobar]

Elgondolkodtam hanga55 tipródása kapcsán. Hogy lehet 18 év alatt vaterázni? Engem ez már nem érintett, mikor regisztráltam (vajon miért? ), ezért nem néztem utána. Ha egy 7 éves írástudó gyereknek van bankszámlája és mobilja, akkor már szabad a vásár??

Elég a mobil hogy vásárolhasson.

[zejopy]

Elgondolkodtam hanga55 tipródása kapcsán. Hogy lehet 18 év alatt vaterázni? Engem ez már nem érintett, mikor regisztráltam (vajon miért? ), ezért nem néztem utána. Ha egy 7 éves írástudó gyereknek van bankszámlája és mobilja, akkor már szabad a vásár??

[Meritseth]

Sajnálom valahol, mert még gyerek. Az eszem azt mondja, hogy negatívot kell adni.
Még nem kellett rossz értékelést adnom.
Sokkal könnyebb lenne úgy adnom, ha megharagított volna.

Nahát, hogy Te milyen szőrös szívű vagy

Ezek szerint adjak neki negát, hátha tanul a dologból?

Azonnal! (Ha még nem tetted meg.)

[zejopy]

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...77&avatip=2

Ütős magyarázat.

[sandadmon]

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...77&avatip=2

ez-se-semmi

[ltama]

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...77&avatip=2

[sandadmon]

Sajnálom valahol, mert még gyerek. Az eszem azt mondja, hogy negatívot kell adni.
Még nem kellett rossz értékelést adnom.
Sokkal könnyebb lenne úgy adnom, ha megharagított volna.
Ezek szerint adjak neki negát, hátha tanul a dologból?

valahogy rá kell vezetni, hogy a piactér nem játszótér

[bambooflower]

Sajnálom valahol, mert még gyerek. Az eszem azt mondja, hogy negatívot kell adni.
Még nem kellett rossz értékelést adnom.
Sokkal könnyebb lenne úgy adnom, ha megharagított volna.
Ezek szerint adjak neki negát, hátha tanul a dologból?

adjál amit akarsz, és ne kend ránk a felelösséget

[hanga55]

Akárhogy is forgatom magamban, tényleg negát kellene adni, mert az emberekkel az a legnagyobb baj, hogy a tetteik után nem akarják a következményeket felvállalni.

Sajnálom valahol, mert még gyerek. Az eszem azt mondja, hogy negatívot kell adni.
Még nem kellett rossz értékelést adnom.
Sokkal könnyebb lenne úgy adnom, ha megharagított volna.
Ezek szerint adjak neki negát, hátha tanul a dologból?

[ltama]

Előbbi már inaktív.

Utóbbi is!

[bambooflower]

A telefonbeszélgetésünk alapján szerintem egy tizenéves fiúval van dolgom. Nincs szívem negát adni. Viszont, ha nem adok lehet, hogy még fog felelőtlenül licitálni.

Mit tegyek?

adjál neki negát. túl fogja élni, és felfogja, hogy ezt így nem lehet.

[zejopy]

Szerintem negatív. Ha már az ilyen embereknek a kedves szülei nem tanították meg a korrekt, meggondolt licitálást, tegyük meg mi helyetteük. Legalább az élet nem ad nekik akkora pofont

Én sem adnék mást, hisz a sokadik megkeresésedre közölte, hogy nem kell neki a könyv. Ha úgy van ahogy mondja (időközben megvette máshol?), akkor a minimum, hogy ő keres meg téged ezzel, és sűrű elnézést kér tőled.

Akárhogy is forgatom magamban, tényleg negát kellene adni, mert az emberekkel az a legnagyobb baj, hogy a tetteik után nem akarják a következményeket felvállalni.