Teljes Jogú Felhasználó státuszhoz 100 Ft utalása: a pénz beérkezése 3-5 banki nap. Ezt követően 24 órán belül jóváírjuk. Beállítások

[atctrade]

Bankártyás utalással szoktam fizetni, úgy tudtam így aznap megkapják. De tök mindegy, így nem jól működik a rendszer-jogtalanul kiáltanak ki adósnak.
Hol működik a VIP ügyfélszolgálat?

Ha régebben is volt már róla szó, és nem változtatott a Vatera a hozzállásán, akkor valószínű most sem fog...

[arany]

Akkor kapták csak meg, ha azonos bankból utaltál. De ez részletkérdés. A postomban már leírtam a véleményemet. Neked van igazad, (de ezzel nem sokra mész sajnos) fizetési határidő a 17.ee, nem beérkezési határidő.

Bankártyás utalással szoktam fizetni, úgy tudtam így aznap megkapják. De tök mindegy, így nem jól működik a rendszer-jogtalanul kiáltanak ki adósnak.
Hol működik a VIP ügyfélszolgálat?

[Grobar]

Lehet nem érti mindenki, hogy mi a bajom. Ma reggel kaptam az alábbi levelet a vaterától, a mai napon lejáró számlámmal kapcsolatban:

- Önnek jelenleg X Ft lejárt tartozása van a Vatera felé, melyet ki kell egyenlítenie.

Tehát már reggel lejárt tartozásként kezelték a mai napon (17-én) lejáró számlát. Interneten utaltam, tehát ma meg is kapták. Akkor?

Ezen volt vita régen is. ROSSZ A SZÁMLÁJUK. Fizetési határidő van rajta. Nem beérkezési határidő. Ami nem ugyanaz....
A trémob számlámon, 16.van írva, fizetési határidőnek. Soha nem cseszegetnek, hogy 16.-án fizetem ki. Ha az lenne írva, hogy beérkezési határidő, akkor jogos lenne a figyelmeztetés.

Akkor kapták csak meg, ha azonos bankból utaltál. De ez részletkérdés. A postomban már leírtam a véleményemet. Neked van igazad, (de ezzel nem sokra mész sajnos) fizetési határidő a 17.ee, nem beérkezési határidő.

[arany]

Lehet nem érti mindenki, hogy mi a bajom. Ma reggel kaptam az alábbi levelet a vaterától, a mai napon lejáró számlámmal kapcsolatban:

- Önnek jelenleg X Ft lejárt tartozása van a Vatera felé, melyet ki kell egyenlítenie.

Tehát már reggel lejárt tartozásként kezelték a mai napon (17-én) lejáró számlát. Interneten utaltam, tehát ma meg is kapták. Akkor?

[Grobar]

De 17.-e vajon az a nap, amikor már ott kell lennie, vagy az, amikor még utoljára késedelem nélkül utalhatod? Ha zpepe álláspontja a helytálló, akkor az ilyen szövegű értesítés nem jogos.
Én, több ok miatt, de ezért is nem vacakolok, hanem előre fizetek.

Ezen volt vita régen is. ROSSZ A SZÁMLÁJUK. Fizetési határidő van rajta. Nem beérkezési határidő. Ami nem ugyanaz....
A trémob számlámon, 16.van írva, fizetési határidőnek. Soha nem cseszegetnek, hogy 16.-án fizetem ki. Ha az lenne írva, hogy beérkezési határidő, akkor jogos lenne a figyelmeztetés.

[zejopy]

A számlán nincs ''-ig''

Ott az van: Fizetési határidő: 2009.08.17.

De 17.-e vajon az a nap, amikor már ott kell lennie, vagy az, amikor még utoljára késedelem nélkül utalhatod? Ha zpepe álláspontja a helytálló, akkor az ilyen szövegű értesítés nem jogos.
Én, több ok miatt, de ezért is nem vacakolok, hanem előre fizetek.

[atctrade]

Más dolog, hogy a Vatera kiküldi a számlát, és küld emlékeztetőt is (én már kaptam ilyet), hogy hamarosan le fog járni a számlám, ne felejtsem el.
[/quote]


Csak itt nem az emlékeztető küldésről van szó, hanem arról, hogy 17-én reggel kapod az értesítést, hogy lejárt tartozásod van, aminek a fizetési határideje 17.-e.

[zpepe26]

És szerintem jogosan.
Ha 17-e a fizetési határidő, és 17-én zárásig megérkezik rá a pénz akkor az szerintem még jó. Ez tudomásom szerint mindenhol így van.
Miért kellene, hogy előtte nap odaérjen a pénz. Akkor miért nem 16.-a a fizetési határidő?

Nos: akkor minősül teljesítettnek egy kifizetés, amikor az összeget a vevő számlájáról levonják, (nem akkor, amikor megérkezik az eladóhoz), vagy a készpénzátutalási megbízást teljesítik (azaz amikor feladom a sárga csekket).
Ez alapján ha a mai lejáratú Vatera számlámat ma kifizetem átutalással, akkor nem késtem el vele Sőt, erre még késedelmi kamatot sem számolhatnának fel (nem is tették eddig, csak a példa miatt).

Más dolog, hogy a Vatera kiküldi a számlát, és küld emlékeztetőt is (én már kaptam ilyet), hogy hamarosan le fog járni a számlám, ne felejtsem el.

[atctrade]

A számlán nincs ''-ig''

Ott az van: Fizetési határidő: 2009.08.17.

Ha nyelvtani szempontból nézed, akkor megvan a magyarázat. Az -ig miatt van az egész.
Menj el a házig -- a ház sarkáig, vagy a közepéig, esetleg a végéig szól az utasítás? Szép magyar nyelvünk ebben az esetben kicsit pontatlan.
Szerintem a pontos megfogalmazás így szólna: Fizetési határidő: 17.-e 12 óra.
Persze lehet, hogy nincs igazam.

[zejopy]

És szerintem jogosan.
Ha 17-e a fizetési határidő, és 17-én zárásig megérkezik rá a pénz akkor az szerintem még jó. Ez tudomásom szerint mindenhol így van.
Miért kellene, hogy előtte nap odaérjen a pénz. Akkor miért nem 16.-a a fizetési határidő?

Ha nyelvtani szempontból nézed, akkor megvan a magyarázat. Az -ig miatt van az egész.
Menj el a házig -- a ház sarkáig, vagy a közepéig, esetleg a végéig szól az utasítás? Szép magyar nyelvünk ebben az esetben kicsit pontatlan.
Szerintem a pontos megfogalmazás így szólna: Fizetési határidő: 17.-e 12 óra.
Persze lehet, hogy nincs igazam.

[atctrade]

És szerintem jogosan.
Ha 17-e a fizetési határidő, és 17-én zárásig megérkezik rá a pénz akkor az szerintem még jó. Ez tudomásom szerint mindenhol így van.
Miért kellene, hogy előtte nap odaérjen a pénz. Akkor miért nem 16.-a a fizetési határidő?

Milyen érdekes, te már nem az első PEP-es vagy, aki erre panaszkodik.

[Vatera_Fórum_Mod...]

Kedves moderátor!

Kérem tájékoztasson, hogy miért lejárt egy tartozás, ha a mai napig van kifizetésére a határidő. Ez nem azt jelenti, hogyha a mai napon rendezésre kerül, akkor nincs kifutva a határidőből? Azért kérdem, mert a lejárat napján, már reggel kapom az értesítést, hogy lejárt számlám van, holott ez nem igaz.

Kedves arany!

A tartozás rendezésére a megadott napig van lehetőség, vagyis amennyiben az azt megelőző napon beérkezik
az összeg nem fut ki a fizetési határidőből.

[davidmaci92]

Kedves moderátor!

Kérem tájékoztasson, hogy miért lejárt egy tartozás, ha a mai napig van kifizetésére a határidő. Ez nem azt jelenti, hogyha a mai napon rendezésre kerül, akkor nincs kifutva a határidőből? Azért kérdem, mert a lejárat napján, már reggel kapom az értesítést, hogy lejárt számlám van, holott ez nem igaz.

Milyen érdekes, te már nem az első PEP-es vagy, aki erre panaszkodik.

[arany]

Kedves moderátor!

Kérem tájékoztasson, hogy miért lejárt egy tartozás, ha a mai napig van kifizetésére a határidő. Ez nem azt jelenti, hogyha a mai napon rendezésre kerül, akkor nincs kifutva a határidőből? Azért kérdem, mert a lejárat napján, már reggel kapom az értesítést, hogy lejárt számlám van, holott ez nem igaz.

[Vatera_Fórum_Mod...]

basszus (((( még hétfőn átutaltam a vaterának a 330 Ft-ot. Most még mindig tartozást ír. és eszembe jutott, hogy nem írtam azonosítót vagy mit
(((((((((((((( automatikusan csináltam mindent és most nem tudom mi lesz....

Kedves csibaliba!

Legyen kedves részletesen leírni a problémát a Kapcsolatfelvételen keresztül a pénzügy, számlázás főtémán
belül a megfelelő altéma kiválasztásával. Köszönjük!

[csibaliba]

11. ÁTUTALÁS 2009.04.27. 2009.04.27. -330 10700024-
25268209-
51100005 Vatera EB null
*B: 491316669

[csibaliba]

basszus (((( még hétfőn átutaltam a vaterának a 330 Ft-ot. Most még mindig tartozást ír. és eszembe jutott, hogy nem írtam azonosítót vagy mit
(((((((((((((( automatikusan csináltam mindent és most nem tudom mi lesz....

[Vatera_Fórum_Mod...]

Jonapot

Kérném nézzenek utána a tranzakcio történetemnek mert nekem nincsen tartozásom önök felé!
1 napos határidövel a CIB bankban fizetem az önök számlájára az értékesitési jutalék összegét
minden alkalommal.

Üdv kotowagen

Kedves kotowagen!

Legyen kedves részletesen leírni a problémát a Kapcsolatfelvételen keresztül a pénzügy, számlázás főtémán
belül a megfelelő altéma kiválasztásával. Köszönjük!

[kotowagen]

Jonapot

Kérném nézzenek utána a tranzakcio történetemnek mert nekem nincsen tartozásom önök felé!
1 napos határidövel a CIB bankban fizetem az önök számlájára az értékesitési jutalék összegét
minden alkalommal.

Üdv kotowagen

[zejopy]

"Az eladó visszajelzésének hiányában a Vatera a tranzakciót sikeresként jelöli meg, de csakis akkor, ha a vevő sikeres visszajelzést adott és az eladó ezután 16 nappal sem készített visszajelzést az adásvételről. Ezt a tranzakciót, mint sikeres adásvételt a Vatera kiszámlázza, amelyről értesítőt is küld. A sikeressé nyilvánítás előtt a vevő sikeres visszajelzése után az eladónak a 2. és a 9. napon a Vatera értesítőt küld, majd a 16. napon az utolsó értesítővel egy időben megtörténik az adásvétel sikeressé nyilvánítása. A tranzakciót és partnerét az eladó ezután később is minősítheti akár sikertelenként is megjelölve az adásvételt. Amennyiben sikertelenként jelöli meg az eladó az adásvételt, akkor ebben az esetben ez a tranzakciós jutalék a számláján lévő tartozást csökkenti, azaz a következő számla értéke ezen tranzakciós jutalékkal csökken."

Valóban úgy volt. Megírtam a kedves hölgynek kb. 20 negatívot és most néztem a számlázandó tételeket, fel vannak tüntetve negatív előjellel, tehát le fogják vonni. (Mellesleg kár, hogy ez a sok negatív csak egy.)