Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zsofika61]

Na szia!
Csak olvasgatni szoktam a fórumot, de még soha nem használtam.

Ez most teljesen publikus?

Szia, itt azért kötetlenül lehet beszélgetni , a terméklapon nem ildomos. Itt vagyok, nekem is volna majd kérdésem.

[violet74]

Sziasztok!
Kedves violet74! Itt tudunk beszélgetni!!!!

Na szia!
Csak olvasgatni szoktam a fórumot, de még soha nem használtam.

Ez most teljesen publikus?

[zsofika61]

Sziasztok!


Kedves violet74! Itt tudunk beszélgetni!!!!

[zejopy]

.......... egy "licitkorlátozás" , miért nem lehet az, ami? Miért vannak kivételek? ..........

Az ami. Szerintem. A kezdő narancssárga felhasználókat korlátozza.
Mivel a zöldekre nem érvényes az a licitkorlátozás sem, amit a személyes menüdben állítasz be, logikus, hogy a Vatera koncepciója az, hogy itt se legyen rájuk korlátozás. Gondolom azért, mert egy bankszámla ellenőrzés, ami a zöld státuszhoz kell, az esetek túlnyomó többségében megszünteti az anonimitást, azaz, egy zöld nem tud eltűnni nyom nélkül.
Tehát nincsenek kivételek. Egy bizonyos felhasználói csoport egy bizonyos rétege igenis, hogy nem licitálhat, mint az őrült. És ez a mi védelmünkben történt. A zöldek védelmében.
Szerintem teljesen korrekt, jó szándékú újítás a Vatera részéről, míg a kezdőknek be kell látniuk, hogy jogos, tehát érthető változás is.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-05-04 10:39

[nagyzee]

Gondolom, ebben az esetben a vita alapja az lehet kettőnk között, hogy a csillaglehúzás, vagy a nemfizetés a nagyobb "bűn".

a csillaglehúzás, mint fogalom, előttem teljesen ismeretlen volt eddig itt semmi más nincs, csak az a bajom hogy egy "licitkorlátozás" , miért nem lehet az, ami? Miért vannak kivételek? Ez persze költői kérdés, hisz a válasz adott: mert ez van a szabályzatban, tehát erről nem akartam én vitázni, régebben már próbáltam, de nem sok sikerrel-.

[zejopy]

Ajajj, én már annak sem örültem, hogy a licitkorlátozás nem vonatkozik a teljes jogú felhasználókra...a "vásárlás megkönnyítése" az eladók részére így fordítható: "gyanús vásárlók kiszűrésének megnehezítése" ?

Szerintem a vevőkkel nem az a legnagyobb baj, amikor nem fizetnek, mert az ember bosszankodik egy sort, újralistázza a cuccot, és bevágja az értékelést, amire a bosszú értékelést ilyen esetben törölni szokta a Vatera.
Szerintem a nagyobb problémát azok a vevők jelentik, akik rossz szándékkal, vagy meggondolatlanul belerondítanak a csillagrendszerbe, ezzel tönkretéve hetek, hónapok kemény munkáját.
(Egyszer, - akkoriban még nem vateráztam és én sütöttem a kenyeret. Illetve zsemlét, de mindegy - Megkelt, megdagadt, kiszaggattam, átgyúrtam és beletettem a tepsibe. És letakartam. De mivel sokat sütöttem, nem tudtam hová tenni, csak a székre. A férjem bejött a konyhába és leült. A székre... arra a székre. Kissé kiakadtam akkor, bár közben erősen értékeltem a dolog humoros oldalát is, miközben felháborodottan szónokoltam. Ez jutott most eszembe.)
Szóval vissza a fősodorba. Ezeket a vevőket nem tudod kiszűrni az értékelések alapján sajnos. (Mint ahogy én sem tudtam az anyakönyvvezető előtt, hogy a férjem előszeretettel helyezi a fenekét a félkész zsemlékre.)
Gondolom, ebben az esetben a vita alapja az lehet kettőnk között, hogy a csillaglehúzás, vagy a nemfizetés a nagyobb "bűn".

[nagyzee]

Jelenleg a regisztráció és a vásárlás megkönnyítésén dolgozunk. ...

Ajajj, én már annak sem örültem, hogy a licitkorlátozás nem vonatkozik a teljes jogú felhasználókra...a "vásárlás megkönnyítése" az eladók részére így fordítható: "gyanús vásárlók kiszűrésének megnehezítése" ?

[zejopy]

Sajnos, a felelős kollégák elutasították a javaslatot. Jelenleg a regisztráció és a vásárlás megkönnyítésén dolgozunk. A leírtak jogosak és érthetőek, de pont szembe mennek a fenti célkitűzéssel.

Hmm... de hiszen ez a javaslat a vásárlást nem befolyásolná, csak az eladást.
Mindenesetre köszönöm, hogy ilyen hamar megbeszélték. (A "sajnos" szó használatát külön köszönöm. Önnek.)

[zejopy]

Tényleg nem értem. Hiszen mindig olyan simulékony vagyok

Neeeem. Roppant udvarias, és kedves is, viszont meggyőzni nagyon nehéz, mindannak ellenére, hogy értőn, érzőn hallgatja az ellenérveket. Tehát Ön kommunikál, ad és vesz, ez nagyon jó, éppen ezért kiválóan meg tud győzni másokat, de fordítva (.?.).... hát nem emlékszem, hogy volt-e valaha olyan eset, amikor meggyőztem, amikor megváltozott egy vitás kérdésről alkotott nézete.
És kicsit sem simulékony. De szerintem itt ezt senki nem várja Öntől, sőt...

[zejopy]

Szép jó reggelt!

Más részterületen ugyan, de éppen folyamatban van némi változtatás a regisztráció témakörben.
Továbbítom a leírtakat és meglátjuk a fogadtatást.
Köszönjük.

Óóóó.... komoly ellenállásra számítottam. Nahát... most meglepődtem.

(Tényleg úgy volt, megírtam a számlákat, visszajöttem, láttam, hogy friss postja van. Mondtam magamnak: Na mennyire lesz ma Benz nagy falat, lássuk az ellenérveket. )

[zejopy]

mehet tiltóra csillaglehúzó http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1138230

Ez már egy külön kategória. A csillaglehúzó.
Megnéztem a százalékát, és eszembe jutott valami, majd Benz esetleg megmondja, ha nem jó a gondolatmenetem.

Kedves Benz! (szép reggelt.)

A vásárlók mindig nagyobb kockázatot vállalnak, mint az eladók. Hiszen ők utalnak előre. Egy inkorrekt vásárló idegeskedést, plusz munkát okoz, de az anyagi kár csupán a kiemelések díja, és a FD, ami elhanyagolható ahhoz képest, amekkorát ő bukhat, esetenként több tízezer Ft-ot is.
Arra gondoltam, hogy talán érdemes lenne szigorítani a TJF státuszt. Alapvetően mindenki megkapná, úgy mint eddig, de egy bizonyos % alá érve elveszne az árusítás joga, tehát visszasárgulna az illető. Ha fölé érne, akkor újra zöld lehetne. Nem kellene inaktiválni, de pl. 90% alatti ember ne adhasson el. Az pedig mindegy, hogy az értékeléseit milyen jellegű tranzakciókból szerzi, hiszen aki vásárlóként javuló tendenciát mutat, valószínű, hogy talán eladóként is tanult a hibájából. Nem járna inaktiválás bizonyos mennyiségű színváltás után, viszont senki sem ülhetne a babérjain, hanem folyamatosan kellene jól teljesíteni.
Azért nem a fejlesztési javaslatokhoz írtam, mert némi ellenállásra számítok az Ön részéről, na és ez gondolom elsősorban nem technikai, hanem "ideológiai" (talán nem a legjobb szó, de hirtelen...) kérdés.
Viszont kérem, gondolja át, szerintem tök jó ötlet.

[ktibor68]

mehet tiltóra csillaglehúzó http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1138230

[zejopy]

Neem, de ezt sem tudnám megjegyezni, tehát jó választás.

MINIX Azt hiszem M1100-as.
Valami álom jó a billentyűzete.

Más. Kimentem az udvarra reggel. Azt hittem január van. Az egyetlen májusra utaló a zöld fák voltak és a földön heverő orgonák, amiket a tegnapi vihar tördelt le. 5 fok volt. Azt hittem májusban melegnek kellene lenni. Felül kell bírálnom az elképzeléseimet. Évek óta a május a fázásról szól.

[zejopy]

No, addig lehet fogadni?
Emachines

Neem, de ezt sem tudnám megjegyezni, tehát jó választás.

[Bigdept]

Neeem, azt meg bírnám jegyezni. Holnap megnézem a suliban.

No, addig lehet fogadni?
Emachines

A hozzászólást -Bigdept- szerkesztette a következő időpontban: 2011-05-03 22:30

[zejopy]

Apple?

Neeem, azt meg bírnám jegyezni. Holnap megnézem a suliban.

[svejku]

Különben a kicsi új gépem, valami minibigyó a neve, már elfelejtettem, olyan szinten jó egyelőre, hogy csak ámulok, bámulok.

Apple?