Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[Sprinkler1]

Ide vele

Nem tudok neked nemet mondani....
honeey24
Toemi12

[hytech]

...Egy olyan ügyfelem húzta le a csillagjaimat, akinek soron kívül lezártam az aukciót, kedvezményt kapott- fizetési halasztással és azonnal elpostáztam a ruhákat neki.

Ide vele

...Hja és azért is kaptam már lehúzást, mert merészeltem írni az ügyfélnek, hogy CSAK ajánlottan postázok! 3 helyen van feltüntetve a kizárólagos ajánlott postázás. A terméklapon, az I+-ban, az automata értesítőben.
Erre simán kérte, én meg hivatkoztam a 3 helyre és megtagadtam a kérését.
Simán lehúzta a csillagomat.

Őt is.

...Soha többé nem értékelek előre...

Jó reggelt!

Ha kicsi én vissza se vettem volna.....
Tanuljon meg olvasni termékleírást, kérdezzen ha már van erre funkció és méressen ha valami kétséges..
És megmondom miért nem venném vissza: naná,hogy ilyen esetem is volt.

Alkalmi ruha,lemérve. Licit, majd jelentkezik és közli,hogy neki veri sürgősen kell a ruha, mert szombaton esküvőn abban pompázna a lánya.
Gyorsan utalt,gyorsan postáztam.
Csütin írtam neki, hogy megkapta-e?Semmi válasz.
Majd hétfőn írt,hogy kicsi lett a ruha lányára, vegyem már vissza. Visszavettem.
Visszapostázás után megdöbbenve tapasztaltam,hogy a ruha elöl pörköltszaftos és amúgy "szagos".
Valszeg csak addig kellett a ruha,amíg a kislányán volt az esküvő alatt, utána meg visszavetette. Hát ennyi. Úgyhogy én csak minőségi jogos kifogás után veszek vissza ruhát, méretprobléma miatt nem.

Őt meg különösen.

Köszi

Nem utalt : izsutek, kislinda84, szildi75_v,smaja88
csillaglehúzó: becky510, nagyati75, zozeekaa

Köszi a lepattanókat, ingyen csemege.

[zsofika61]

Sziasztok!

A kérdésem a következő:
Indítok egy fix áras aukciót, darabszámnak 7-et adok meg.
Ha kipipálok valamilyen kiemelést, akkor annak az értékét, minden eladott termék után felszámolja a vatera vagy csak egyszer?

Köszönöm!

Tisztelettel: olcsolcdtv

Csak egyszer.

[olcsolcdtv]

Sziasztok!

A kérdésem a következő:
Indítok egy fix áras aukciót, darabszámnak 7-et adok meg.
Ha kipipálok valamilyen kiemelést, akkor annak az értékét, minden eladott termék után felszámolja a vatera vagy csak egyszer?

Köszönöm!

Tisztelettel: olcsolcdtv

[Sprinkler1]

Köszike!!!!

[zsofika61]

Elég,ha leírod a nevét, nem kell bemásolni. Tiltót biztosan nem szabad ide bemásolni.

Nem utalt : izsutek, kislinda84, szildi75_v,smaja88
csillaglehúzó: becky510, nagyati75, zozeekaa

[Sprinkler1]

Nagyon köszönöm!
A tiltón már nagyon nagy a választékom, nem hiszem, hogy ide bemásolhatnám, vagy igen?

Elég,ha leírod a nevét, nem kell bemásolni. Tiltót biztosan nem szabad ide bemásolni.

[zsofika61]

Nekem is az ilyenek húzzák le a csillagomat. Add meg a nevét kérlek, én tiltóra tenném, az én agyvizemet ne forralja...
Szívből gratulálok a rendelésedhez és ahhoz,hogy kizöldült a második neved!!!

Nagyon köszönöm!
A tiltón már nagyon nagy a választékom, nem hiszem, hogy ide bemásolhatnám, vagy igen?

[Sprinkler1]

Azt hiszem, most egy kicsit elvagyok keseredve , mert tényleg mindent megteszek a vásárlóért, de nem mindig sikerül maximálisan jól megoldani az adás-vételt.
Pld: hosszú idő után végre utal, aznap vagy másnap feladom és nem adja meg a max csillagokat ,mert hosszú volt a tranzakció lebonyolítása. Hát kérdem én, miattam?

Hogy mondjak valami pozitívumot is megjött egy olyan rendelésem, 2 hónap után , amiről már le is mondtam !
Sőt! A másik nevem zöld lett!!!! Már fel is töltöttem !

Nekem is az ilyenek húzzák le a csillagomat. Add meg a nevét kérlek, én tiltóra tenném, az én agyvizemet ne forralja...
Szívből gratulálok a rendelésedhez és ahhoz,hogy kizöldült a második neved!!!

[zsofika61]

[quote name='Sprinkler1' date='2011-01-19 16:02' post='1270340']
Ha kicsi én vissza se vettem volna.....


Hát köszönöm, ezt sem igazán tudtam, hogy nem vagyok köteles visszavenni. Nem árultam még ruhákat, ez az első ilyen eset, hogy méretprobléma miatt stb.
Azt hiszem, most egy kicsit elvagyok keseredve , mert tényleg mindent megteszek a vásárlóért, de nem mindig sikerül maximálisan jól megoldani az adás-vételt.
Pld: hosszú idő után végre utal, aznap vagy másnap feladom és nem adja meg a max csillagokat ,mert hosszú volt a tranzakció lebonyolítása. Hát kérdem én, miattam?

Hogy mondjak valami pozitívumot is megjött egy olyan rendelésem, 2 hónap után , amiről már le is mondtam !
Sőt! A másik nevem zöld lett!!!! Már fel is töltöttem !

[Sprinkler1]

Sziasztok!
Eddig mindig én értékeltem előre. Megkaptam az utalást , csomagoltam , értékeltem és kész. A MAI NAPIG !!
Jön az e-mail kicsi lett mégis, visszaküldi , nem tetszik visszaküldi .. én persze visszautalom a pénzt. Ő semlegessel értékel , mert joga hozzá , én meg azonnal postázom, értékelek pozitívan , fizetem a jutalékot.
Soha többé nem értékelek előre, nem tudom hogy szabályos-e , de rá írom a terméklapra , hogy 38 nap után semlegessel
fogom értékelni az adás-vételt annak, aki nem hajlandó a kézhezvétel után x ideig megadni azt a tiszteletet, hogy reálisan értékeljen.
Ha pedig lehúzza csillagjaimat, amit sajnos sokan tesznek ( nem tudom miért ) az be fog kerülni az értékelésébe.
Szerintem más lehetőség nincs, mint odafigyelni arra , hogy kitől változik meg a " csillagrendszerünk" és visszakézből
tiltó és az értékelés amiből tudhatja , hogy mi tudjuk. Egy idő után csak rájönnek a kedves vásárlók, hogy jobban teszik ha az igazat írják.

Ha kicsi én vissza se vettem volna.....
Tanuljon meg olvasni termékleírást, kérdezzen ha már van erre funkció és méressen ha valami kétséges..
És megmondom miért nem venném vissza: naná,hogy ilyen esetem is volt.

Alkalmi ruha,lemérve. Licit, majd jelentkezik és közli,hogy neki veri sürgősen kell a ruha, mert szombaton esküvőn abban pompázna a lánya.
Gyorsan utalt,gyorsan postáztam.
Csütin írtam neki, hogy megkapta-e?Semmi válasz.
Majd hétfőn írt,hogy kicsi lett a ruha lányára, vegyem már vissza. Visszavettem.
Visszapostázás után megdöbbenve tapasztaltam,hogy a ruha elöl pörköltszaftos és amúgy "szagos".
Valszeg csak addig kellett a ruha,amíg a kislányán volt az esküvő alatt, utána meg visszavetette. Hát ennyi. Úgyhogy én csak minőségi jogos kifogás után veszek vissza ruhát, méretprobléma miatt nem.

[zsofika61]

Sziasztok!


Eddig mindig én értékeltem előre. Megkaptam az utalást , csomagoltam , értékeltem és kész. A MAI NAPIG !!
Jön az e-mail kicsi lett mégis, visszaküldi , nem tetszik visszaküldi .. én persze visszautalom a pénzt. Ő semlegessel értékel , mert joga hozzá , én meg azonnal postázom, értékelek pozitívan , fizetem a jutalékot.
Soha többé nem értékelek előre, nem tudom hogy szabályos-e , de rá írom a terméklapra , hogy 38 nap után semlegessel
fogom értékelni az adás-vételt annak, aki nem hajlandó a kézhezvétel után x ideig megadni azt a tiszteletet, hogy reálisan értékeljen.
Ha pedig lehúzza csillagjaimat, amit sajnos sokan tesznek ( nem tudom miért ) az be fog kerülni az értékelésébe.
Szerintem más lehetőség nincs, mint odafigyelni arra , hogy kitől változik meg a " csillagrendszerünk" és visszakézből
tiltó és az értékelés amiből tudhatja , hogy mi tudjuk. Egy idő után csak rájönnek a kedves vásárlók, hogy jobban teszik ha az igazat írják.

[Sprinkler1]

Nekem az elévülési idő a mániám. Majd este kifejtem.

Okés.Mint a zöldborsót......

[zejopy]

Persze, ahol látod,hogy ki a gyorsabb, ott vásárolsz! Igen. De ezek után ennek a statisztikai adatnak a hitelességét és megkérdőjelezem. Pontosan a már felsorolt okok miatt.
A fals értékelések miatt.

nekem is érdekem, hogy a vatera maradjon a vezető piactér...

Nyilván a vatera sem tud mindenki kedvére tenni folyton, de úgy gondolom ez a csillagos rendszer jól megbolygatta a kedélyeket, talán túlságosan is.Remélem,hogy születik valamilyen klafa alternatíva!

Nekem az elévülési idő a mániám. Majd este kifejtem.

[Sprinkler1]

A Vaterának az az érdeke, hogy ő maradjon a vezető piactér, még akkor is, ha némi kényelmetlenséggel jár.
Csak egy példa. Egy olyan típusú vásárló, mint én, nem fog vásárolni egy olyan eladótól, aki lassúnak van jelölve. Én nagyon gyors vagyok, ezt várom a partnereimtől is (csak a piacon ). Ha két eladót összehasonlítva azt látom, hogy az egyik gyorsabb, nyilván tőle vásárolok. Ezáltal elégedett leszek, mert hamar megkapom a cuccomat, és szívesen jövök vissza egy hét múlva is.

Persze, ahol látod,hogy ki a gyorsabb, ott vásárolsz! Igen. De ezek után ennek a statisztikai adatnak a hitelességét és megkérdőjelezem. Pontosan a már felsorolt okok miatt.
A fals értékelések miatt.

nekem is érdekem, hogy a vatera maradjon a vezető piactér...

Nyilván a vatera sem tud mindenki kedvére tenni folyton, de úgy gondolom ez a csillagos rendszer jól megbolygatta a kedélyeket, talán túlságosan is.Remélem,hogy születik valamilyen klafa alternatíva!

[zejopy]

Miért nem szűnhet meg ez a rendszer ( jaj összedobjuk ám a zsét, ha sok pénzt kér érte a rendszeresgazda)....
Valami minőségbiztosítási macera miatt tán? Én ezt nem olvastam, de mindjárt kiguberálom.

Ma reggel válaszolta Benz. Nézd, nyilván vannak olyan érdekek, amiket mi nem tudunk, és talán, ha tudnánk sem biztos, hogy elfogadnánk.
A Vaterának az az érdeke, hogy ő maradjon a vezető piactér, még akkor is, ha némi kényelmetlenséggel jár.
Optimális esetben ez a rendszer az elégedettségi rátát növelné. A vásárlókét. Hogy jó hangulatban elégedett szájízzel intézhessék a dolgaikat.
Csak egy példa. Egy olyan típusú vásárló, mint én, nem fog vásárolni egy olyan eladótól, aki lassúnak van jelölve. Én nagyon gyors vagyok, ezt várom a partnereimtől is (csak a piacon ). Ha két eladót összehasonlítva azt látom, hogy az egyik gyorsabb, nyilván tőle vásárolok. Ezáltal elégedett leszek, mert hamar megkapom a cuccomat, és szívesen jövök vissza egy hét múlva is. Így a Vaterának több jutalék folyik be. Ha pl. nem zavar, hogy bolyhos az anyag, akkor az erre vonatkozó érékeléseidet ignorálom, és vásárolok tőled, és boldog leszek a ruhától. Tehát az alapötlet tényleg jó.

[Sprinkler1]

Tehát szerintem tényleg az lenne a legfontosabb, hogy valamilyen módon optimalizálódjon a dolog, hogy minél kevesebb idegbajt, gyomorgörcsöt és feszültséget hozzon nekünk. Ezért kell mindenféleképpen jól alátámasztott igényeket írni a Fejlesztésbe, és arra majd aztán Benz úgyis válaszol, hogy melyik lett elutasítva és melyik nem.

Szóval? Mi lesz a helyzet az anonimitással?

Hát igen, az anonimitás. Ami, ha ügyes az ember, már most sem teljesen anonim. Hisz ha jegyzeteled a statisztikád, láthatod ki volt az alja gonosz....
Ha látható volna az értékelésnél, hogy ki milyen csillagot adott, tehát az anonim jellege eltűnne, talán nem volna annyi vaktában történő, hátsó szándékos leminősítés.
Nyilván akkor tényleg csak az reklamálna, akinek van is mit.
Tán nem lesz olyan eladó aki lemegy bivalyröcsögére egy "fa testápolóval" elégtételt venni....

Én egyébként azt a részt tartom még kiemelten fontosnak,hogy ne legyen egyoldalú. Biztosan lesznek oda-vissza menő végtelen értékelések, de nem hinném, hogy számottevően kimagasló lenne ez az arány.
De igen, én is szeretném megjelölni azt,amit már leírtam párszor.

Miért nem szűnhet meg ez a rendszer ( jaj összedobjuk ám a zsét, ha sok pénzt kér érte a rendszeresgazda)....
Valami minőségbiztosítási macera miatt tán? Én ezt nem olvastam, de mindjárt kiguberálom.

[zejopy]

............akkor az mi ha nem visszaélés a rendszer adta lehetőséggel? Az miért nem 5? Az én statisztikai adatom semmi máson nem múlik csak azon, hogy kinek milyen napja van az értékelés elkészítésekor...
Tehát nekem ez a legfőbb bajom vele.
No nem ragozom már.

Igen, nekem is ez vele a legnagyobb bajom, de Benz azt mondta az elején, hogy semmiképpen nem fog megszűnni ez a rendszer, tehát szerintem a legjobb, ha ezt elfogadjuk, mint a bárányhimlőt (bár az legalább egyszer elmúlik ).
Tehát szerintem tényleg az lenne a legfontosabb, hogy valamilyen módon optimalizálódjon a dolog, hogy minél kevesebb idegbajt, gyomorgörcsöt és feszültséget hozzon nekünk. Ezért kell mindenféleképpen jól alátámasztott igényeket írni a Fejlesztésbe, és arra majd aztán Benz úgyis válaszol, hogy melyik lett elutasítva és melyik nem.

Szóval? Mi lesz a helyzet az anonimitással?

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-01-19 13:31

[Sprinkler1]

Még 1 apró szösszenet.

Ugye ez a rendszer egyfajta statisztikai képet próbál alkotni, ami alapján látni lehet az eladó hozzáállását a vaterán-teszin folytatott értékesítéseihez,illetve magának az eladónak irányt mutatva a fejlődési lehetőségek felé.

De! Mivel az értékelések során a vevők egy része hamisan jelöli be a csillagokat (fals adatokat adva), így ez a statisztikai adat sem válik megbízhatóvá.Nem mutat valós képet az én valódi tevékenységemről.
Mert ok, legyen az,hogy mondjuk az áru minősége kinek tetszik-kinek nem.Ok.Elfogadom,hogy ez most 4.9 nálam.Kinek a pap-kinek a papné (nekem meg a fia...hehe)
De amikor bizonyítani is tudom, hogy kommunikatív vagyok,bizonyítani tudom,hogy aznap postázok, akkor az mi ha nem visszaélés a rendszer adta lehetőséggel? Az miért nem 5? Az én statisztikai adatom semmi máson nem múlik csak azon, hogy kinek milyen napja van az értékelés elkészítésekor...
Tehát nekem ez a legfőbb bajom vele.
No nem ragozom már.

[zejopy]

Próbálok higgadtan,lényegre törően fogalmazni. Néha kissé nyers, mint én, de távol álljon tőlem,hogy bárkit megsértsek!!!
Ha ilyet tapasztaltok, brutál-metál szmájlit szúrjatok be nekem.

Visszatérve az értékelésekre: attól te még értékelhetsz előre!!! Én úgy gondolom,hogy porcelánok esetében objektívebben lehet látni a dolgokat, ott nem húzzák le az értékelést annyi ál indokkal.
Vagy csorba az a bögre, vagy nem.

De pl a ruhánál, egyszer ezen olyan jót is röhögtem: eladtam egy cimkés!!! felsőt. majd írt a vevő,hogy újszerűnek adtam el a felsőt,de az bolyhos. Aztán kiderült a "gond" akril-pamut-polieszter anyagú volt és magának az anyagnak a sajátossága miatt kicsit szőrös volt a felső.Ennyi.
Ott van a bolyhosságnak is különböző fokozata: van, akinek a hűdebolyhos is tökéletes, már a legapróbb mosáslátszattól falra mászik...

Nekem a tempóval vannak gondjaim, azaz, hogy nem utal időben, aztán lehúzza a lebonyolítást. De ez a gond nem oldódna meg azzal, ha én is csillagozhatnék.
Ha gondoljátok, akkor írjátok be a Fejlesztésbe ezt az igényt, de érvekkel alátámasztva, hogy szeretnétek, hogy mi is csillagozzunk. Ezt én nem írhatom be, mert nem értek vele egyet, ebből adódóan nem is tudom megindokolni. Vagy Tibi, vagy te írjátok, mert ahogy értelmeztem, Tomcsa sem jött lázba.

És akkor az anonimitás a következő felmerülő kérdés, lehetne róla beszélni, ha másért nem is, azért mindenképpen, hogy valóban megértsük a Vatera álláspontját ebben a kérdésben.
Bár nekem vannak benyomásaim, elképzeléseim, de talán Benz is mondhatna erről valamit, mint Vatera dolgozó, nem mint eladó. Biztosan jobban alá tudná támasztani érvekkel a Vatera álláspontját.
Az biztos, és abban maximálisan egyetértek veled, hogy a névtelenség homályába burkolózva könnyű aljasnak és igazságtalannak lenni. Az is biztos, hogy ha ez megszűnne, akkor drasztikusan csökkenne az igazságtalan csillagok száma.
De ha egy, csak egy embert vernek szarrá azért, mert lecsillagozott valakit (ne magadból indulj ki, sokan vagyunk, sokfélék), akkor már túl nagy ára van. De lehet, hogy én vagyok túl békés, és ezt a kérdést rosszul látom. Én ugyanis az erőszaknak semmilyen formáját nem tudom elfogadni, sem a lelki terrort, sem a testi fenyítést.