Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Ha Ön ezt tényleg így gondolja, akkor miért vannak nem hivatalos megnyilvánulásai és miért vesz részt a Vaterától független témájú beszélgetésekben?
...

Én örülök, hogy ez így van.

[Dragunovhun]

2. Üzleti titkokat értelemszerűen nem adhatok ki. Ellenben, ha nem tűnt volna fel, amikor egy olyan terület kerül szóba ezen "spekulációk" során, amellyel kapcsolatban belátható időn belül fejlesztés, átalakítás várható; általában jelzem, hogy erről vagy arról a témáról messzemenően ne tervezgessenek, mert adott esetben már ki van dolgozva a változtatás.

Az általam nehezményezett hozzászólásaiban, miszerint "Azért ebben ennyire ne legyen biztos", illetve "Mi többet látunk", semmilyen formában nem látok olyan jelzést, hogy "ne tervezgessünk, mert már kitaláltunk valamit". Önnek, mint "minden esetben adminisztrátor"-nak, illene egyértelműen közölnie, ha valamiről nem akarja, hogy beszéljünk, a helyett, hogy időnként benyög egy-egy "e-e" megjegyzést.

3. Ezen a néven én minden esetben adminisztrátor vagyok.

l
Ha Ön ezt tényleg így gondolja, akkor miért vannak nem hivatalos megnyilvánulásai és miért vesz részt a Vaterától független témájú beszélgetésekben?

4. @ "bibibí én tudom mi van" - Erről meg annyit, hogy hajlamosak néha úgy tenni, mintha Önökön kívül senki nem gondolkodna fejlesztésekben, átalakításokban. Szintén többször leírtam már, hogy csak azért, mert nem kapnak heti memót arról, hogy mivel töltjük az időnket, az nem jelenti azt, hogy nem csinálunk semmit. Sajnálatos, hogy erre időről időre emlékeztetnem kell.

...
Csak mert nem értesítjük a Vatera.hu Kft-t minden az aukciós portált érintő beszélgetés során arról, hogy nem követeljük a felvetéseink azonnali és kivétel nélküli bevezetését, még nem hisszük azt, hogy a Vatera főhadiszálláson csak egymást bámulják a fejlesztők reggeltől délutánig.

[Vateraoroszlan]

Meg ne haragudjon, de nem bánnám, ha valamit érdemben hozzáadna a diskurzushoz, ha már hozzászól.

Ha csak fejvesztés terhe mellett adhatná ki azt az információt amire gondolt, akkor hagyja ránk a spekulációt. Ártani nem árt senkinek, ezzel a "bibibí én tudom mi van" hozzáállással ellentétben.

Szeretném azt hinni, hogy amikor Oroszlán hozzászól egy témához, olyankor leszáll közénk egyszerű földi halandó fórumozóként, és egy kedvezőtlen válaszra nem büntetéssel reagál, amíg az nem sért szabályt.

Tisztelt Dragunovhun!

Örömmel látom, hogy megjött a hidegfront.

1. Ezzel a két hozzászólásával mintha eltévesztette volna az ajtót. Talán nem kell részleteznem, miért.

2. Üzleti titkokat értelemszerűen nem adhatok ki. Ellenben, ha nem tűnt volna fel, amikor egy olyan terület kerül szóba ezen "spekulációk" során, amellyel kapcsolatban belátható időn belül fejlesztés, átalakítás várható; általában jelzem, hogy erről vagy arról a témáról messzemenően ne tervezgessenek, mert adott esetben már ki van dolgozva a változtatás.
Többek között ezzel megyek elébe annak, hogy itt a fórumon kitalálnak valamit, hogy milyen jó lenne; aztán közfelháborodás a vége, amikor mégsem olyan lesz.
Hozzáteszem, eddig ezzel kapcsolatban kifogás sem volt.

3. Ezen a néven én minden esetben adminisztrátor vagyok.

4. @ "bibibí én tudom mi van" - Erről meg annyit, hogy hajlamosak néha úgy tenni, mintha Önökön kívül senki nem gondolkodna fejlesztésekben, átalakításokban. Szintén többször leírtam már, hogy csak azért, mert nem kapnak heti memót arról, hogy mivel töltjük az időnket, az nem jelenti azt, hogy nem csinálunk semmit. Sajnálatos, hogy erre időről időre emlékeztetnem kell.

Szerk:

Tisztelt Vateraoroszlán!

Elnézést kérek, amiért feltételeztem Önről, hogy nem bújik a hatalma mögé egy egyszerű párbeszédben, hanem képes partner lenni. A jóhiszemű feltételezésemet tartalmazó hozzászólásra kapott figyelmeztetéssel egyértelműen közölte, hogy Ön ezzel nem ért egyet.

A mártírhalált nem kultiválom, az indoklás a figyelmeztetésében és a fenti hozzászólásban van.

[Dragunovhun]

Tisztelt Vateraoroszlán!

Elnézést kérek, amiért feltételeztem Önről, hogy nem bújik a hatalma mögé egy egyszerű párbeszédben, hanem képes partner lenni. A jóhiszemű feltételezésemet tartalmazó hozzászólásra kapott figyelmeztetéssel egyértelműen közölte, hogy Ön ezzel nem ért egyet.

[zejopy]

Eszem ágában sincs.

Ennek örülök.

Szeretném azt hinni, hogy amikor Oroszlán hozzászól egy témához, olyankor leszáll közénk egyszerű földi halandó fórumozóként, és egy kedvezőtlen válaszra nem büntetéssel reagál, amíg az nem sért szabályt.

Nem, most semmiképpen nem, csak ha fokozódott volna, mert ilyenkor nincs gond, csak el szokott később durvulni.

[Dragunovhun]

Kérlek szépen, ne bántsd Leót

Eszem ágában sincs.

Másrészt a dolog kimenetelét előre lehet tudni, mert Leónak erőteljesebb fegyvertára van. Sokkal.

Szeretném azt hinni, hogy amikor Oroszlán hozzászól egy témához, olyankor leszáll közénk egyszerű földi halandó fórumozóként, és egy kedvezőtlen válaszra nem büntetéssel reagál, amíg az nem sért szabályt.

A hozzászólást -Dragunovhun- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-17 11:54

[zejopy]

Szép jó reggelt!

Na most felmerül a kérdés, hogy úr vagy hölgy volt az illető...? Mindkét eset kellőképpen pikáns...

Ja, jó, látom, férfi... korán van még.

Aztán kiderült, az aláírásából, hogy férfi.

Hangszer? Véletlenül nem énektanárnő vagy?

Óóó, elrontottam, rendszert akartam írni, csak koncertről jöttem, még nem tisztult ki a fejem. A fene egye meg.

Meg ne haragudjon, de nem bánnám, ha valamit érdemben hozzáadna a diskurzushoz, ha már hozzászól.

Ha csak fejvesztés terhe mellett adhatná ki azt az információt amire gondolt, akkor hagyja ránk a spekulációt. Ártani nem árt senkinek, ezzel a "bibibí én tudom mi van" hozzáállással ellentétben.

Kérlek szépen, ne bántsd Leót, egyrészt, mert nem szeretem látni, amikor két ember, akit kedvelek összeütközésbe kerül egymással. Másrészt a dolog kimenetelét előre lehet tudni, mert Leónak erőteljesebb fegyvertára van. Sokkal.
És az érzékeny lelkivilágom nem bírja ezt, de tényleg. Ezt kérlek méltányold.

[Meritseth]

Aha, és ha az eladó nem vágja be a hatvanadik/kilencvenedik nap előtt a negatív értékelést (már pedig nem vágja be mert fél a bosszúnegától) akkor fizetheti a jutalékot a semmiért?

Ne csináljunk már a Vaterából eba­y-t. Ott sem minden fenékig tejfel...

Eszembe se jutott nagytesót csinálni a kicsiből, már csak azért sem, mert ott nem fordulok elő, nem ismerem a rendszert. Viszont az automatikus pozitív egyre jobban tetszik, megoldaná szerintem ezt a problémát.
A bosszúnegától nem félek, simán bevágom a negatívot, ha valaki megérdemli (volt már rá példa). Aki meg fél a revanstól, az értékeljen a 89. nap 23. percének 59. másodpercében

[Dragunovhun]

Meg ne haragudjon, de mi bennfentesként többet.

Meg ne haragudjon, de nem bánnám, ha valamit érdemben hozzáadna a diskurzushoz, ha már hozzászól.

Ha csak fejvesztés terhe mellett adhatná ki azt az információt amire gondolt, akkor hagyja ránk a spekulációt. Ártani nem árt senkinek, ezzel a "bibibí én tudom mi van" hozzáállással ellentétben.

A hozzászólást -Dragunovhun- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-17 11:25

[Vateraoroszlan]

Hát, én laikusként két lehetőséget látok...

Meg ne haragudjon, de mi bennfentesként többet.

[Dragunovhun]

Erre is lehet megoldást találni, például a zejopy által említett automatikus pozitívot.

Aha, és ha az eladó nem vágja be a hatvanadik/kilencvenedik nap előtt a negatív értékelést (már pedig nem vágja be mert fél a bosszúnegától) akkor fizetheti a jutalékot a semmiért?

Ne csináljunk már a Vaterából eba­y-t. Ott sem minden fenékig tejfel...

A hozzászólást -Dragunovhun- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-17 10:50

[Meritseth]

Az eb­ay-en 60 napig lehet értékelni. Ott ez bőven elég, de a Vaterán, mivel értékelés alapján számlázzák a jutalékot, nem működne semmi ilyesmi.

Erre is lehet megoldást találni, például a zejopy által említett automatikus pozitívot.

automatikusan pozitívat adna a hangszer

Hangszer? Véletlenül nem énektanárnő vagy?

[Dragunovhun]

Azért ebben ennyire ne legyen biztos.

Hát, én laikusként két lehetőséget látok, ha egy ilyen elévülést bevezetne a Vatera. Vagy átalakítják a jutalékrendszert, mondjuk úgy, hogy az aukció végén kiszámlázódik és nem jött létre értékelésnél visszaigényelhető, vagy pedig marad így és nagyon megkönnyítik a jutalékkijátszást.

[Vateraoroszlan]

Khm...
Kedves Leó!
Szép estét, úgyis csak holnap nézi meg, ilyenkor Ön már alszik, hacsak nem krónikus fórumátalakításban szenved.
Kaptam egy értékelést, gondoltam megosztom:
Pozitív vélemény: Örülök, hogy vaterás "szüzességem elvételét" szakavatott kezekre bíztam. Az eladó gyors és korrekt.
Az igényes áruválaszték és a tökéletes csomagolás anyaga és gondossága a szebbik nemre utal.
Köszönöm, és biztosan visszanézek.

Szép jó reggelt!

Na most felmerül a kérdés, hogy úr vagy hölgy volt az illető...? Mindkét eset kellőképpen pikáns...

Ja, jó, látom, férfi... korán van még.

Az eb­ay-en 60 napig lehet értékelni. Ott ez bőven elég, de a Vaterán, mivel értékelés alapján számlázzák a jutalékot, nem működne semmi ilyesmi.

Azért ebben ennyire ne legyen biztos.

[Dragunovhun]

Az eb­ay-en 60 napig lehet értékelni. Ott ez bőven elég, de a Vaterán, mivel értékelés alapján számlázzák a jutalékot, nem működne semmi ilyesmi.

[zejopy]

És ez a 90 nap bőven elég is lenne. Egy vevőt lassan egy éve nézegetek az Excelemben, még mindig nem értékelt. Ezzel még én is adós vagyok, mert nem válaszol a méljeimre, amikben rákérdezek, hogy minden rendben van-e. Most honnan a lóból tudjam, hogy megkapta-e azt a nyomorult könyvet? Tényleg, a Postánál meddig lehet érdeklődni egy feladott levél után?

Igen. A 90 nap mindenre elég. Két alternatíva lehetne, vagy automatikusan pozitívat adna a hangszer, vagy elveszne az értékelési jog.
Azt nem tudom, hogy mennyi ideig lehet utánanézetni a levél után.

[Meritseth]

És tényleg fontos lenne, hogy egy idő után (pl. 90 nap), elvesszen az értékelés joga.

És ez a 90 nap bőven elég is lenne. Egy vevőt lassan egy éve nézegetek az Excelemben, még mindig nem értékelt. Ezzel még én is adós vagyok, mert nem válaszol a méljeimre, amikben rákérdezek, hogy minden rendben van-e. Most honnan a lóból tudjam, hogy megkapta-e azt a nyomorult könyvet? Tényleg, a Postánál meddig lehet érdeklődni egy feladott levél után?

[zejopy]

Khm...
Kedves Leó!
Szép estét, úgyis csak holnap nézi meg, ilyenkor Ön már alszik, hacsak nem krónikus fórumátalakításban szenved.
Kaptam egy értékelést, gondoltam megosztom:
Pozitív vélemény: Örülök, hogy vaterás "szüzességem elvételét" szakavatott kezekre bíztam. Az eladó gyors és korrekt.
Az igényes áruválaszték és a tökéletes csomagolás anyaga és gondossága a szebbik nemre utal.
Köszönöm, és biztosan visszanézek.

[zejopy]

Szóval mappák, aha. Ez is egy jó módszer, ezt is köszi

Ja, 16 saját mappám van a gmail-ben, Hytech teljesen lehidalt, mikor egyszer nem voltam netközelben és őt küldtem be.
Persze, hiszen ő kevés cuccal van fent, azt nyomon lehet követni, de ennyi, mint nekem, külön rendszert igényel.
De az értékeléseket a Vatera tudná jól megoldani, ha lenne az értékeléseknél egy harmadik legördülő, ott azok lennének, akik még nekem tartoznak értékeléssel. Mert így is hiba csúszik a dologba, van, hogy mégis elfelejtődik a dolog és olyan is van, hogy olyantól kérem, aki már értékelt. A Vatera viszont nem hibázik. Ha ugyanúgy meglenne ott is a boríték ikon, akkor lenne a hétnek egy napja, amikor könnyebb az órarendem és mindenkinek, aki elmaradt, írnék. Addig tenném ezt, amíg meg nem kapnám.
És tényleg fontos lenne, hogy egy idő után (pl. 90 nap), elvesszen az értékelés joga. Aki addig nem értékel, az már ne is akarjon. Az ember idegbajt kap, amikor egy olyan értékelést kap, amitől már azt sem tudja mi az. Volt aki egy év után kapott negát.... na ez irreális.

[Meritseth]

Először is, amikor megtörténik a vásárlás, felírom egy kockás füzetbe a vevő nicknevét és rendes nevét. A levelezésben pedig külön vannak mappák

Szóval mappák, aha. Ez is egy jó módszer, ezt is köszi