Postázás, Csomagküldés, Szállítás, Átvétel Beállítások

[zejopy]

Egyetértek, bár nekem csak két unokám van
Én fizessek, mert valaki nem hajlandó elfogadni a vatera szabályait? Nem vagyok köteles a szállítási infókban megadottaktól eltérő módon postázni.

Biztos vagy abban, hogy olyan nagyon szabályos előre kérni az értékelést?

Tudod én már nem bízok abba, hogy "add fel simán az én felelősségemre." Ez addig tart míg el nem veszik valami Én viszont nem vagyok hajlandó kártalanítani ha simán kérte Tehát csak ajánlott és próbálkozásnál a hárítás

Pontosan. Ezért meg kell tudni hozni azt a döntést, hogy az ember vállalja-e, vagy sem. Mert tény, hogy ebben az esetben üzlettől esünk el. De én még olyan esetről nem hallottam, hogy a kecske se dögöljön éhen és a káposzta is megmaradjon. Vagy-vagy. Dönteni tudni kell.

[suzukimaruti]

Ha nincs kiskapud, akkor teljes joggal háríthatsz. Szerintem.

Tudod én már nem bízok abba, hogy "add fel simán az én felelősségemre." Ez addig tart míg el nem veszik valami Én viszont nem vagyok hajlandó kártalanítani ha simán kérte Tehát csak ajánlott és próbálkozásnál a hárítás

[svejku]

[/b]
Na ezt most nem értem. Miért baj ha nem pótolgatom ki a vevőnek a pénzt? Amennyiben felesleges pénzem volna, akkor van 3 unokám

Egyetértek, bár nekem csak két unokám van
Én fizessek, mert valaki nem hajlandó elfogadni a vatera szabályait? Nem vagyok köteles a szállítási infókban megadottaktól eltérő módon postázni.

[zejopy]

Kis kapu nálam sincs, próbálkozás az akad, de hárítok

Ha nincs kiskapud, akkor teljes joggal háríthatsz. Szerintem.

[suzukimaruti]

Nem kell ezeket évekig bonyolítani. Az első levélváltásból kiderül, hogy ragaszkodik az agymenéséhez. Ebben az esetben az ember rögtön úgy kommunikál, hogy ne lehessen rajta fogást találni. Ebben az esetben nincs alku.
Az a baj, hogy ilyen kitételeket írtok a terméklapra (nem is tudom, hogy szabályos-e). Mert akarjátok az üzletet, annyi vér nincs a pucátokban, hogy azt mondjátok, nem postázok simán. Ennyi. Nem, ez nem kell, mert végiggondoljátok, hogy sok vevő sajnálja a 240 Ft-ot. Ezért a szállítási feltételekben megjelölöd az ajánlottat, de azért a terméklapon megmutatod a kiskaput. Ne is csodálkozz, ha ezek után problémád van. Nálam nincs ilyen kiskapu. Nagyon ritka az olyan vevő, aki megpróbálkozik a simával. Pedig van pár eladás a hátam mögött....
Szerk: Most nézem, a szállítási feltételekben is ott van ez a szöveg az előre értékelésről.... Ezzel pontosan úgy van tökön szúrva az értékelési rendszer, mint a kegyelem-semlegesekkel.
Nem baj....

Kis kapu nálam sincs, próbálkozás az akad, de hárítok

[zejopy]

Szerintem nem vagyok elszállva, nem te leveleztél vele, én már bármit kinézek belőle. Nem nem várom, hogy kipótolja, félreértettél. Esze ágában sincs, és ezek után én már nem is kértem. Az előre értékelést kizárólag sima posta esetére kötöttem ki, olvasható a terméklapon, nem utólag találtam ki.

Nem kell ezeket évekig bonyolítani. Az első levélváltásból kiderül, hogy ragaszkodik az agymenéséhez. Ebben az esetben az ember rögtön úgy kommunikál, hogy ne lehessen rajta fogást találni. Ebben az esetben nincs alku.
Az a baj, hogy ilyen kitételeket írtok a terméklapra (nem is tudom, hogy szabályos-e). Mert akarjátok az üzletet, annyi vér nincs a pucátokban, hogy azt mondjátok, nem postázok simán. Ennyi. Nem, ez nem kell, mert végiggondoljátok, hogy sok vevő sajnálja a 240 Ft-ot. Ezért a szállítási feltételekben megjelölöd az ajánlottat, de azért a terméklapon megmutatod a kiskaput. Ne is csodálkozz, ha ezek után problémád van. Nálam nincs ilyen kiskapu. Nagyon ritka az olyan vevő, aki megpróbálkozik a simával. Pedig van pár eladás a hátam mögött....
Szerk: Most nézem, a szállítási feltételekben is ott van ez a szöveg az előre értékelésről.... Ezzel pontosan úgy van tökön szúrva az értékelési rendszer, mint a kegyelem-semlegesekkel.

[/b]
Na ezt most nem értem. Miért baj ha nem pótolgatom ki a vevőnek a pénzt? Amennyiben felesleges pénzem volna, akkor van 3 unokám

Nem baj....

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-30 18:14

[suzukimaruti]

Azért ez nem egészen így működik.... ..... majd ezentúl mondvacsinált indokokkal mindenki előre kéri az értékelést.... Nem kellene ennyire elszállni.
Azt várod, hogy pótolja ki az összeget, értékeljen előre, aztán te feladod a cuccot? Mégis, hogy gondolod, hogy ez a legkisebb mértékben is szabályos eljárás?
Nem is értelek svejku. Mi az, hogy nem vagy hajlandó elküldeni, ha kipótolja az összeget? Hej, de nagyon tudtok ti számolni fillérekkel akár..... utalási díjjal csökkentett összeg....

Na ezt most nem értem. Miért baj ha nem pótolgatom ki a vevőnek a pénzt? Amennyiben felesleges pénzem volna, akkor van 3 unokám

[svejku]

Azért ez nem egészen így működik.... ..... majd ezentúl mondvacsinált indokokkal mindenki előre kéri az értékelést.... Nem kellene ennyire elszállni.
Azt várod, hogy pótolja ki az összeget, értékeljen előre, aztán te feladod a cuccot? Mégis, hogy gondolod, hogy ez a legkisebb mértékben is szabályos eljárás?
Nem is értelek svejku. Mi az, hogy nem vagy hajlandó elküldeni, ha kipótolja az összeget? Hej, de nagyon tudtok ti számolni fillérekkel akár..... utalási díjjal csökkentett összeg....

Szerintem nem vagyok elszállva, nem te leveleztél vele, én már bármit kinézek belőle. Nem nem várom, hogy kipótolja, félreértettél. Esze ágában sincs, és ezek után én már nem is kértem. Az előre értékelést kizárólag sima posta esetére kötöttem ki, olvasható a terméklapon, nem utólag találtam ki.

[zejopy]

......sőt most már azt sem fogadom el, ha kipótolja, mert ezek után azt is letagadhatja, hogy benne volt a matrica. Erre hivatkozva még negát is adhat, és akkor az életben nem bizonyítom be az ÜSZ-nak, hogy azt a matricát küldtem amit megvett. .....

Azért ez nem egészen így működik.... ..... majd ezentúl mondvacsinált indokokkal mindenki előre kéri az értékelést.... Nem kellene ennyire elszállni.
Azt várod, hogy pótolja ki az összeget, értékeljen előre, aztán te feladod a cuccot? Mégis, hogy gondolod, hogy ez a legkisebb mértékben is szabályos eljárás?
Nem is értelek svejku. Mi az, hogy nem vagy hajlandó elküldeni, ha kipótolja az összeget? Hej, de nagyon tudtok ti számolni fillérekkel akár..... utalási díjjal csökkentett összeg....

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-30 17:53

[svejku]

Svejku, légy erős. Én zsebből kifizetném neki az ajánlás összegét. Ja, és légyszi a nevét, szeretném csoportos zárkába helyezni.

(neve a linken)
Erős vagyok, de eszem ágában sincs kifizetni az ajánlottat, sőt most már azt sem fogadom el, ha kipótolja, mert ezek után azt is letagadhatja, hogy benne volt a matrica. Erre hivatkozva még negát is adhat, és akkor az életben nem bizonyítom be az ÜSZ-nak, hogy azt a matricát küldtem amit megvett.
Sok választása már nincs, vagy megfelelően értékel, és akkor küldöm, vagy eláll a vásárlástól, akkor visszakapja az utalási költségemmel csökkentett pénzét. Már mindent megírtam neki amit ti is javasoltatok. Utolsó határidőt is kapott (már letelt).
Köszönöm a tanácsokat!

Nézd engem már a csillaglehúzás nem érdekel. Viszont az már jobban, hogy ne úgy spóroljon a vevő, hogy én fizessem az ajánlottat. Persze a lelki béke sokat ér, viszont én nem költök + a vevőre.
Amúgy lehet ha Svejku kifizetné az ajánlottat akkor is csillag hullás lenne, ezt nézem ki ebből a vevőből.

Én sem igazán aggódok a csillagok miatt, elég jól állok, hogy ne látszódjon. Inkább aggódok azon, hogy negatívot ad, valami fals indokkal, amit nem tudok majd töröltetni.

És még annyit, hogy a Spar matricákat én simán postázom.

Én is, de ez egy ritka matrica, gondolom látszik az árából.

[zejopy]

Nézd engem már a csillaglehúzás nem érdekel. Viszont az már jobban, hogy ne úgy spóroljon a vevő, hogy én fizessem az ajánlottat. Persze a lelki béke sokat ér, viszont én nem költök + a vevőre.
Amúgy lehet ha Svejku kifizetné az ajánlottat akkor is csillag hullás lenne, ezt nézem ki ebből a vevőből.

A csillagozás engem sem érdekel úgy mint régen. De nem hiányzik egy több napos levélváltás, amiben a jogos igazamat bizonygatom. Ennél többet ér az időm. 240 Ft annyira nem nagy tétel. Olyan, mintha meghívtam volna egy almalére. (Bár azt nagyon megnézem kit hívok meg almalére... ... az ilyen embereket általában nem szoktam.... ) És inkább kifizetem azt a pénzt, főleg télen, amikor rengeteg a dolgom, mint hogy kínlódjak.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-30 16:33

[suzukimaruti]

Igen, ez még az ébredés utáni postom volt, tele hüyleséggel. De azóta ittam egy kávét.
Szóval ha a terméklapon ajánlott postázás szerepel, akkor hasonló esetben hűvös hangvételben meg szoktam fogalmazni, hogy a Vatera álláspontja ebben a kérdésben az, hogy az eladó nem köteles másképpen postázni, mint amit a szállítási feltételekben megadott. Ő pedig a licitálásával elfogadta ezeket a feltételeket. Viszont ennek általában csillaglehúzás a következménye. És azért annyit az előzőhöz, hogy esetenként, amikor nem vagyok kellően elszánt, túl sok a dolgom és olyanom van, akkor bizony zsebből állom az ajánlást. Nagyon sok kemény fejű vevő van, nekem pedig törékeny a lelki békém, sokszor úgy érzem, nem is olyan nagy ár érte az a 240 Ft.
És még annyit, hogy a Spar matricákat én simán postázom. Átgondoltam és ezt a kockázatot vállalom. Ha elveszik, akkor visszautalok, de a mostaniban nem tettem már fel egyet sem, mert a múltkoriból is még egy csomó értékeléssel tartoznak.... pedig az egy haszna a vacakolásnak, hogy az ember kap pár pozitív értékelést.

Nézd engem már a csillaglehúzás nem érdekel. Viszont az már jobban, hogy ne úgy spóroljon a vevő, hogy én fizessem az ajánlottat. Persze a lelki béke sokat ér, viszont én nem költök + a vevőre.
Amúgy lehet ha Svejku kifizetné az ajánlottat akkor is csillag hullás lenne, ezt nézem ki ebből a vevőből.

A hozzászólást -suzukimaruti- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-30 16:19

[zejopy]

Csodás napot! Én köszike nem fázom
Segíteni nem tudok de ha ezt velem csinálná, tuti nem küldeném el sima elsőbbségivel.
Neki nem jó ha előre értékel, remélhetőleg a terméklapot olvasta, nos ott ajánlott posta van, Ő ezt a licitálással elfogadta!
Nem vagyok benne biztos, hogy ha elküldöd sima elsőbbségivel megkapja-e (érted mire gondolok)
Az utolsó mondata pedig
Én nem fizetném ki zsebből

Igen, ez még az ébredés utáni postom volt, tele hüyleséggel. De azóta ittam egy kávét.
Szóval ha a terméklapon ajánlott postázás szerepel, akkor hasonló esetben hűvös hangvételben meg szoktam fogalmazni, hogy a Vatera álláspontja ebben a kérdésben az, hogy az eladó nem köteles másképpen postázni, mint amit a szállítási feltételekben megadott. Ő pedig a licitálásával elfogadta ezeket a feltételeket. Viszont ennek általában csillaglehúzás a következménye. És azért annyit az előzőhöz, hogy esetenként, amikor nem vagyok kellően elszánt, túl sok a dolgom és olyanom van, akkor bizony zsebből állom az ajánlást. Nagyon sok kemény fejű vevő van, nekem pedig törékeny a lelki békém, sokszor úgy érzem, nem is olyan nagy ár érte az a 240 Ft.
És még annyit, hogy a Spar matricákat én simán postázom. Átgondoltam és ezt a kockázatot vállalom. Ha elveszik, akkor visszautalok, de a mostaniban nem tettem már fel egyet sem, mert a múltkoriból is még egy csomó értékeléssel tartoznak.... pedig az egy haszna a vacakolásnak, hogy az ember kap pár pozitív értékelést.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-30 16:08

[suzukimaruti]

Szép napot! Nem fázik senki?
Segítsetek, megvettek egy Spar matricámat. A vevő kerek perec közölte, hogy sima elsőbbségivel kéri. Megírtam, hogy amint azt olvashatta a szállítási feltételeknél, adjon előre pozitívat. Ettől kategorikusan elzárkózott. Felajánlottam az ajánlottat, a személyes átvételt, a visszalépést, de makacsul ragaszkodik az elsőbbségihez. A hét elején elutalta az árát, persze csak 130 forinttal a postát. Két hete levelezünk, hajthatatlan. (már két tickettszámom is van az ügyben) Legutolsó levelében, már ilyet írt: "Nem azért vettem meg drágán,hogy szórakozzak! Elég rohadt dolog 20ft-érő dologból profitálni.Ebből jó páran sportot űztök!"
Mit tegyek?

Csodás napot! Én köszike nem fázom
Segíteni nem tudok de ha ezt velem csinálná, tuti nem küldeném el sima elsőbbségivel.
Neki nem jó ha előre értékel, remélhetőleg a terméklapot olvasta, nos ott ajánlott posta van, Ő ezt a licitálással elfogadta!
Nem vagyok benne biztos, hogy ha elküldöd sima elsőbbségivel megkapja-e (érted mire gondolok)
Az utolsó mondata pedig

????? Kissé lütyő??? (Innentől spórolok az írásjelekkel. ) Miért profitálsz?
Svejku, légy erős. Én zsebből kifizetném neki az ajánlás összegét. Ja, és légyszi a nevét, szeretném csoportos zárkába helyezni.

Én nem fizetném ki zsebből

Szép napot! Nem fázik senki?
Segítsetek, megvettek egy Spar matricámat. A vevő kerek perec közölte, hogy sima elsőbbségivel kéri. Megírtam, hogy amint azt olvashatta a szállítási feltételeknél, adjon előre pozitívat. Ettől kategorikusan elzárkózott. Felajánlottam az ajánlottat, a személyes átvételt, a visszalépést, de makacsul ragaszkodik az elsőbbségihez. A hét elején elutalta az árát, persze csak 130 forinttal a postát. Két hete levelezünk, hajthatatlan. (már két tickettszámom is van az ügyben) Legutolsó levelében, már ilyet írt: "Nem azért vettem meg drágán,hogy szórakozzak! Elég rohadt dolog 20ft-érő dologból profitálni.Ebből jó páran sportot űztök!"
Mit tegyek?

Még annyi eszembe jutott. Megírnám neki, hogy nem fogadtam el a sima elsőbbségi postát amennyiben x napon belül nincs a többi a számlán, akkor visszautalom a pénzt és nem semlegessel fogom jutalmazni.

[zejopy]

Szép napot! Nem fázik senki?
Segítsetek, megvettek egy Spar matricámat. A vevő kerek perec közölte, hogy sima elsőbbségivel kéri. Megírtam, hogy amint azt olvashatta a szállítási feltételeknél, adjon előre pozitívat. Ettől kategorikusan elzárkózott. Felajánlottam az ajánlottat, a személyes átvételt, a visszalépést, de makacsul ragaszkodik az elsőbbségihez. A hét elején elutalta az árát, persze csak 130 forinttal a postát. Két hete levelezünk, hajthatatlan. (már két tickettszámom is van az ügyben) Legutolsó levelében, már ilyet írt: "Nem azért vettem meg drágán,hogy szórakozzak! Elég rohadt dolog 20ft-érő dologból profitálni.Ebből jó páran sportot űztök!"
Mit tegyek?

????? Kissé lütyő??? (Innentől spórolok az írásjelekkel. ) Miért profitálsz?
Svejku, légy erős. Én zsebből kifizetném neki az ajánlás összegét. Ja, és légyszi a nevét, szeretném csoportos zárkába helyezni.

[svejku]

Szép napot! Nem fázik senki?
Segítsetek, megvettek egy Spar matricámat. A vevő kerek perec közölte, hogy sima elsőbbségivel kéri. Megírtam, hogy amint azt olvashatta a szállítási feltételeknél, adjon előre pozitívat. Ettől kategorikusan elzárkózott. Felajánlottam az ajánlottat, a személyes átvételt, a visszalépést, de makacsul ragaszkodik az elsőbbségihez. A hét elején elutalta az árát, persze csak 130 forinttal a postát. Két hete levelezünk, hajthatatlan. (már két tickettszámom is van az ügyben) Legutolsó levelében, már ilyet írt: "Nem azért vettem meg drágán,hogy szórakozzak! Elég rohadt dolog 20ft-érő dologból profitálni.Ebből jó páran sportot űztök!"
Mit tegyek?

[1kolozsvari]

Postán gázpalack????

http://utazas-szabadido.vatera.hu/kempinge...1609849244.html

[tviolet]

Engem már kártalanítottak, a 15+1x-es feladási díjjal.

Bocsánat.de teljesen igazatok van.Régebben volt az,hogy az ajánlási díj 20x-osát fizette a posta,és én azt hittem,a szöveg nem változott,csak a szorzó.De utána néztem az Üzletszabályzatban,és tényleg a feladási díj 15x-ösét téríti,+ még a feladási díjat is.Még egyszer bocs!

[zejopy]

nem a feladási díj 15* térítik meg + feladási díj ? Én így tudom .

Viszont ha nem volt rajta , hogy LNK , akkor bedobhatta a ládába , ha nincs otthon a címzett .

Engem már kártalanítottak, a 15+1x-es feladási díjjal.

[suzukimaruti]

nem a feladási díj 15* térítik meg + feladási díj ? Én így tudom .

Viszont ha nem volt rajta , hogy LNK , akkor bedobhatta a ládába , ha nincs otthon a címzett .

Elvileg, viszont gyakorlatba attól függ mekkora a csomag és mekkora a postaláda.

A hozzászólást -suzukimaruti- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-28 10:58