E-kereskedelem Kezdőknek és Haladóknak, Tippek - tudnivalók - tapasztalatcsere Beállítások

[zejopy]

Gmailesre.

Az előző kommentben meg nem írtam meg mit is akarok kérdezni. Tehát.
Mi az a szakmakód amely alatt fut a vaterázás (internetes ker.)? Illetve az én tippem szerint ugye a 479102 szakmakód a megfelelő, azonban a csomagküldő része kell-e ennek a szakmaága? Én mint internetes kereskedő be kell-e vegyem azt a szakmakódot is, ami az internetes kereskedelem mellett van? Illetve ha be kell vennem akkor külön számláznom kell a postaköltséget a 479101 kód alatt és magam részére kérni a postától számlát a feladási díjról? Remélem érthető mi a problémám, igazság szerint eléggé bele vagyok már kavarodva...

Válaszoltam privátban. Akarod, hogy itt is?
Nem baj, ha több tevékenységi kört felveszel.
A Vatera a férjem nevén fut, neki még összetett adminisztratív szolgáltatást is vettünk fel.
Pl. az én vállalkozóimnak, ami művészetis diploma alapján lett csináltatva, még a független újságírói tevékenység is benne van.
Sosem tudhatod, mit hoz a holnap. Minél több, annál több lehetőséged van később, ha úgy adódik. És akkor már benne van, nem kell utánajárnod. Bár most már másképpen van, mert asszem ügyfélkapu van. Nem kötelező azt csinálnod, amit felveszel, de szabad.
És igen, nekem a 02 a fő tevékenység, de ott a 01 is.

[terika23]

Most? A privát fiókomban vagyok, átmegyek az üzletibe.

Gmailesre.

Az előző kommentben meg nem írtam meg mit is akarok kérdezni. Tehát.
Mi az a szakmakód amely alatt fut a vaterázás (internetes ker.)? Illetve az én tippem szerint ugye a 479102 szakmakód a megfelelő, azonban a csomagküldő része kell-e ennek a szakmaága? Én mint internetes kereskedő be kell-e vegyem azt a szakmakódot is, ami az internetes kereskedelem mellett van? Illetve ha be kell vennem akkor külön számláznom kell a postaköltséget a 479101 kód alatt és magam részére kérni a postától számlát a feladási díjról? Remélem érthető mi a problémám, igazság szerint eléggé bele vagyok már kavarodva...

[zejopy]

Pont ezen ellentmondások miatt tépem a hajam mostanában...de erről írtam emilkét neked pont.

Most? A privát fiókomban vagyok, átmegyek az üzletibe.

[terika23]

......de.... nem lehetne, hogy a Vatera nyújtson a felhasználóinak egy ilyen jellegű szolgáltatást?
Az emberek nagy része nem azért kezd el vaterázni, mert üzletszerűen akarja csinálni, hanem mert a levetett, már nem szükséges, dolgait, vagy hasonló dolgokat árul.
Nagyon sokan maradnak ezen a szinten, de van, aki meglátja ebben a lehetőséget, és ha már csinálja, törvényesen szeretné ezt tenni. Viszont nagyon sok törvény, szabály és kormányrendelet ellentmond egymásnak, ha nem is ténylegesen, de látszólag. Na és ki tudná jobban a szabályos Vaterázást, ami kompatibilis a Vaterával és a magyar törvényekkel is, mint egy olyan ember, aki a Vateránál, de a magyar törvényeknél is képben van teljesen.
Úgy képzelem a dolgot, hogy csinálnának egy e-mail címet, amin lehetne érdeklődni, és az illető ember a fórumon is tudna segítséget nyújtani a felmerülő kérdések esetén.
Vagy túl sokat szeretnék?
Hiszen csak pár dolgot kellene kidolgozni, mert a kérdések többsége ismétlődő jellegű, nincs több belőle mint 30-40 talán, viszont ezek olyanok, amiknek az ismerete könnyebbé teszi az ember lelkiismeretét.
Nagyon elvadult kívánság ez?

Pont ezen ellentmondások miatt tépem a hajam mostanában...de erről írtam emilkét neked pont.

[zejopy]

Akkor vagy elölte nem sokkal alakult meg az online kereskedelem ellenőrzési csoport napi 8 órában 16 an nézik az aukciós portálokat.

Jól van na, ne stresszelj már engem, mert mindjárt elmegyek Tibetbe szerzetesnek.

[NetDigi]

Az egy 2010. júniusi riport volt...

Akkor vagy elölte nem sokkal alakult meg az online kereskedelem ellenőrzési csoport napi 8 órában 16 an nézik az aukciós portálokat.

[zejopy]

Az egy 2010. júniusi riport volt...

Igen, régebbi, tudom, de ha a pletykák nem csalnak, akkor valóban kicsit ránk cuppantak, lehet hallani esetekről is. Az egész ügy már jó régen kezdődött, akkoriban váltottam ki a vállalkozóit, már kb. két éve. De ők nem felejtenek, olyanok, mint a bitbull.

Nem tudom, mennyire menő kutyákban, de a pitbull egy rettenetes állat, akár a bullterrier. "Mosolyogva gyilkol". Ez nem vicc. Látott már kutyát támadni? Áll a gerincén a szőre, vicsorog, stb. Én bullterriert láttam. Csóválta közben a farkát. Szájzárat kapnak és nem is tudják elengedni az áldozatot. Egyszer egy ismerősömnél voltam (aki ilyeneket tenyésztett), jött egy csávó, hogy hozta a dobermanját, állítsa ki a pitbullját. Mondta a haverom, hogy nem kellene. De a másik addig erősködött, amíg belement. Ott voltam, láttam. Életem legszörnyűbb élményei közé tartozik. Nem csak a doberman szenvedése miatt, hanem a bullterrier számomra természetellenes viselkedése miatt. Nekem a kutya az barát volt mindig. A doberman végül nem pusztult el, nagyon nehezen szét tudták szedni őket. Én pedig megtanultam, hogyan kell leszedni a támadó kutyát valakiről és azóta nem feltétlenül minden kutya a barátom.
Erről a kérdésről ez jutott eszembe. Szerintem nem volt témarombolás.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-06-29 17:55

[zejopy]

Igen ez így van de be kéne tartani a törvényt is számla áfa vám stb ezeket mind kikerülik tehát feketén árusítanak így tudják olcsón eladni a termékeket.
Bevezetném hogy bizonyos eladás után kötelező legyen a számla van megjelölés mondjuk évi 30-50uj termék eladása után automatán számla van ra változna mert valószínű hogy rendszeresen kereskedik és azt csak számlával tehetné.meg állandóan újra regisztrálnak ha inaktiválják őket.

Ebben morálisan, törvény szerint igazad van, viszont ez nem a Vatera dolga szerintem.
Az, hogy ki, hogyan ússza meg az adózást, tényleg nem a Vati ügye. Most úgyis rácuppantak az online kereskedelemre, mutattad a linket a napokban, azt hiszem, lesz felelősségre vonás.
Tudom, hogy így annak, aki legálisan árul, sokkal nehezebb, mert nem tud annyira nyomott áron dolgozni. Ezt teljesen értem.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-06-29 17:41

[NetDigi]

Nem írok többet erről, ez az utolsó, mert Benz önmaga postjának utolsó sorát ismételte, ami szerintem nyomatékosítás.
Annyit fontosnak tarok még elmondani, hogyha erre igény van a vevők részéről, akkor mehet a dolog. Szabad verseny van. Aki fennmarad, arra kereslet van, valamit kielégít. A vásárlók döntenek, akiknél a pénz van. Ez a lényeg.

Igen ez így van de be kéne tartani a törvényt is számla áfa vám stb ezeket mind kikerülik tehát feketén árusítanak így tudják olcsón eladni a termékeket.
Bevezetném hogy bizonyos eladás után kötelező legyen a számla van megjelölés mondjuk évi 30-50uj termék eladása után automatán számla van ra változna mert valószínű hogy rendszeresen kereskedik és azt csak számlával tehetné.meg állandóan újra regisztrálnak ha inaktiválják őket.

[zejopy]

Néztem, de csak annyit jött le nekem, hogy 8 nap helyett két hét lesz az elállási idő, viszont a pontos szöveg nélkül passzolom, hogy az aukciókra fog-e vonatkozni 

Bennem is ez a kérdőjel tört elő, mint egy gejzír.
Mert fix áras értékesítésnél a 8 napos elállás is vonatkozik ránk, hiába vagyunk Vatera. (Na már megint azonosultam.)

Lecsike akart Vatera bögrét, én asszem erősen ragaszkodom egy lila Vatera tangához. Mostakarom.
Benz, kérem intézkedjen. Ha nincs tanga, akkor egy lila Smart is jó lesz a Vatera logójával. Döntsön a Vatera, melyiket könnyebb beszerezni. Rugalmas vagyok.
Figyelmét, megértését köszönöm.

A hozzászólást -VateraBenz- szerkesztette a következő időpontban: 2011-06-29 22:37

[Aramir]

Nézted az EU-s linket, amit tegnap tettem be? Vagy tegnapelőtt?
Benz elegánsan átsiklott fölötte. (Kiterjesztett denevér szárnyakkal. Ezzel, ezt úgyis szereti.)

Néztem, de csak annyit jött le nekem, hogy 8 nap helyett két hét lesz az elállási idő, viszont a pontos szöveg nélkül passzolom, hogy az aukciókra fog-e vonatkozni 

Arra azért kiváncsi lennék, mit szólnának a moderátorok, ha elkezdenénk feltüntetni az elérhetőségeinket 
"A kereskedőknek pedig ezentúl egyértelműen fel kell tüntetniük a termékek árát és elérhetőségüket."




A hozzászólást -Aramir- szerkesztette a következő időpontban: 2011-06-28 21:27

[zejopy]

Hát nem, mert a kérdés az volt, mennyit árulhat, és nem az, hogy mennyi haszna lehet 

Nézted az EU-s linket, amit tegnap tettem be? Vagy tegnapelőtt?
Benz elegánsan átsiklott fölötte. (Kiterjesztett denevér szárnyakkal. Ezzel, ezt úgyis szereti.)

[Aramir]

Na ugye, hogy 200 000 és nem 800 000? 

Hát nem, mert a kérdés az volt, mennyit árulhat, és nem az, hogy mennyi haszna lehet 

[zejopy]

Itt egy videó érdemes megnézni:

rtlklub.hu/video/92847

Jaj, ott volt a Vatika is, láttam.
Na ugye, hogy 200 000 és nem 800 000? És na ugye, hogy az üzletszerűségre cuppannak rá?
(Önmagavállátveregető szmájli)

[Aramir]

változott a törvény 800ezer már jó pár hónapja

Nem kéne keverni a bevételt és a jövedelmet, és akkor nem terjednének mindenféle összegek különböző fórumokon, régen is 800 ezer volt a küszöb, csak a bevételnél, a 200 ezer a jövedelemnél (népiesen: haszon ) a küszöb, ami alatt nem kell még bevallani sem, ha jól tudom. Ez úgy jön ki, hogy ha nincs papírod a termék beszerzési áráról, akkor magánszemélyeknél 25%-os jövedelemmel kell számolni, ami 800 ezres bevételnél 200 ezer Ft, ennek az adója 25% lenne, ami 50 ezer Ft, de mivel 50 ezer Ft jövedelemig adómentes az ingóság eladása, így ha visszaszámolod, akkor kijön a 800 ezer Ft, amit még eladhatsz adómentesen. Persze ezek változhatnak, ha van valamiről papírod, hogy mennyiért vetted, pl a korábban említett példa, a gépjárművek, arról ugyen van adás-vételi, és legtöbbször minusz a végeredmény.


Itt elolvasható a törvény szövege:

www.onadozo.hu/torvenytar/?f=show&id=47&tid=2

A hozzászólást -Aramir- szerkesztette a következő időpontban: 2011-06-28 16:43

[NetDigi]

Itt egy videó érdemes megnézni:

rtlklub.hu/video/92847

[zejopy]

Magánszemélyekre más uniós szabályok vonatkoznak. ezeket szerintem nem módosítottak

Ha kereskedelmi vállalkozásom van, akkor szerintem már nem vagyok magánszemély.
Nekem még általános szerződési feltételeim is vannak.

[zejopy]

változott a törvény 800ezer már jó pár hónapja

Köszi, jó tudni, bár engem ez nem mentesít, de azért mégis.

[Dodo78]

200 ezer fölött. De tökmindegy, hogy kevesebb, mert ha a gyakoriság alapján azt mondják, hogy üzletszerű, akkor kínos időszak vár rád.

változott a törvény 800ezer már jó pár hónapja


"h ttp://euvonal.hu/index.php?op=hirek&id=7096 "

Magánszemélyekre más uniós szabályok vonatkoznak. ezeket szerintem nem módosítottak

A hozzászólást -Dodo78- szerkesztette a következő időpontban: 2011-06-27 13:31