Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[Saugvinon]

Kérdésem, hogy a Vaterának lenne e joga lekérni a számlatulajdonos adatait. Regisztrációkor az ügyfél ehhez hozzájárulását adná az ASZF aláírásakor. Ez lehetséges?
Ha igen akkor minden regisztrált tagnak kéne, hogy legyen számlaszáma, az ellenőrzötteknek is. Így elkerülhető lenne, hogy ha valakinek 3 számlaszáma van akkor inaktiválás után újraregizzen a másikkal (mert a személye lenne inaktív és nem a számlához kapcsolt felhasználónév)! Annak pedig hogy valakinek számlaszáma legyen nincs tudtommal akadálya (1500Ft/év + 200Ft/hó) és ha ez kell ahhoz, hogy interneten kereskedjen, szerintem nem nagy összeg (és végre megszünne végleg az a nyomorult postai utánvét is)! Elnézést ha erre már kitértetek valahol!

Szia! Ami a biztonságot illeti szerintem ez sem lenne megoldás. Akkor a cselesebbek regisztrálnának a feleségük, anyósuk, stb-jük neve és bankszámla száma alatt, és így is tovább folytatnák a disznólkodást. Akik meg nem rendetlenkednek, azoknak meg mindegy, hogy hányszor regelnek. Egyébként szerintem a tesz-vesz-es regisztráció ad némileg több biztonságot, ott ugyanis a belépőkódot postán küldik. Talán címből nem lehet olyan sokat kreálni, bár az sem lehetetlen... Vagyis, ez egy elég nehéz kérdés.

A hozzászólást -Saugvinon- szerkesztette a következő időpontban: 2007-07-01 17:48

[Greeneye166]

Kérdésem, hogy a Vaterának lenne e joga lekérni a számlatulajdonos adatait. Regisztrációkor az ügyfél ehhez hozzájárulását adná az ASZF aláírásakor. Ez lehetséges?
Ha igen akkor minden regisztrált tagnak kéne, hogy legyen számlaszáma, az ellenőrzötteknek is. Így elkerülhető lenne, hogy ha valakinek 3 számlaszáma van akkor inaktiválás után újraregizzen a másikkal (mert a személye lenne inaktív és nem a számlához kapcsolt felhasználónév)! Annak pedig hogy valakinek számlaszáma legyen nincs tudtommal akadálya (1500Ft/év + 200Ft/hó) és ha ez kell ahhoz, hogy interneten kereskedjen, szerintem nem nagy összeg (és végre megszünne végleg az a nyomorult postai utánvét is)! Elnézést ha erre már kitértetek valahol!

[draglion]

Kérdésem továbbra is a levegőben: mire jó a bankszámlaszámos regisztráció?
Valaki lecsapná e labdát, ziccert?

azért hogy valamivel biztonságosabban vásárolhass

[vasarlo76]

Kérdésem továbbra is a levegőben: mire jó a bankszámlaszámos regisztráció?
Valaki lecsapná e labdát, ziccert?

[vasarlo76]

21 negativ!!!!!
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=77203

Top.ID
http://www.vatera.hu/forum/index.php?showtopic=8904

S mind a kettő teljes jogú bankszámlaszámos ......

[jusztis]

Azért vannak itt még csatornában élő rágcsálók:
"
bmwpower77(0) A felhasználó termékei



Visszajelzés


Pozitív visszajelzések: 50% Pozitív: 2 (2 adásvétel)
Regisztráció dátuma: 2007-03-01 Semleges: 1 (1 adásvétel)
Utolsó belépés: 2007-06-11 03:28:14 Negatív: 2 (2 adásvétel)
Lakhely: Budapest Összesen: 5 (5 adásvétel)
Ellenőrzött vásárló!




Visszajelzési mutató


Értékelő: endre.(575) Dátum: 2007-06-26 11:47:02 Tárgy: 26207080 Vevő
Negatív vélemény: Utánvéttel kérte a megvásárolt terméket,amit természetesen NEM VETT ÁT,azt hazudta,hogy már postán
van a vételár!Kb.30 alkalommal CSAK ÉN HÍVTAM telefonon,Ő soha! Tripla veszteség:feladtam
utánvéttel,tenger telefonálás,majd fizethettem a visszapostázást! Kérem,sőt követelem,hogy ezt a
HAZUG,JELLEMTELEN,GYÁVA,GUSZTUSTALAN kis hülye gyereket azonnal távolítsák el a Vateráról!
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: Aljas,hazug,jellemtelen,gyáva kis cserép edény!
Az értékelt még nem készített visszajelzést az adásvételről.

Értékelő: ferrope(487) Dátum: 2007-06-06 22:25:08 Tárgy: 27072891 Vevő
Negatív vélemény: Egyszer sem jelentekezett! Emailokra nem válaszol telefonon nem elérhető! A véleményem abszolut
negatív!
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: A vevő adatai nem voltak megfelelőek, a kapcsolatfelvétel lehetetlen;
Az értékelt még nem készített visszajelzést az adásvételről.

50%-al még nyugodtan szórakozhat a kis m*** tovább!!!!!

[Tryumviratus]

Akkor hogyhogy tele a szégyenfal csalókkal?
Nehezebb és mégis könnyű .....

21 negativ!!!!!
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=77203

Top.ID
http://www.vatera.hu/forum/index.php?showtopic=8904

A hozzászólást -Tryumviratus- szerkesztette a következő időpontban: 2007-06-26 09:02

[vasarlo76]

azért mert akkor a vásárló biztonságosabban vásárol(hat) =a január előtti időszakhoz képest

ezért kell csak annak hogy aki el akar adni

Akkor hogyhogy tele a szégyenfal csalókkal?
Nehezebb és mégis könnyű .....

[draglion]

Ujra csak azt kérdem ezek után:
Mire volt jó a bankszámlás regizés?

azért mert akkor a vásárló biztonságosabban vásárol(hat) =a január előtti időszakhoz képest

ezért kell csak annak hogy aki el akar adni

[blowjob]

Ujra csak azt kérdem ezek után:
Mire volt jó a bankszámlás regizés?

Számlaszámot legalább 10 évre visszamenőleg le lehet informálni a számla forgalmával együtt (kipróbáltam!), azért macerás nagyon egy csalónak új hamis személyivel+hamis lakcímkártyával újra és újra bepróbálkozni a bankban. A régi rendszerrel ez nem volt próbléma, csak 3 percet rabolt el az életéből, (de ha meg is vannak ezek az iratok, nem egyszerűbb valami jó kis zsíros hitel csalást elkövetni vele, mint itt sok embert átvágni, akik kérdezősködnek, személyes átvételt akarnak amit ha elutasít az eladó rögtön gyanús lesz)

[kamikazeee]

Ujra csak azt kérdem ezek után:
Mire volt jó a bankszámlás regizés?

Én, speciel, nem tom. Mert tartozást levonatni nem biztos, hogy jogában állhat a Vaterának... Amíg nem volt, csekken addig is befizettem a jutalékot, és most is csekken szoktam, nem utalgatok.

Mailcímet, telefonszámot annyiszor válthat manapság valaki, mint más alsóneműt. Sz.számot azért már nem túl gyakran csereberélünk. Épp ezért az alapján a jó *** *** *** vissza lehetne nyonmozni, küldeni a csalókat, simliseket... De ma***nak. Essenek el a fenntartók pár ruppótól? Nekik mindegy, kitől jön, a pénznek nincs szaga.

[vasarlo76]

Ujra csak azt kérdem ezek után:
Mire volt jó a bankszámlás regizés?

[kamikazeee]

Kérem, hogy a negatívomat is olyan gyorsan töröljék, mint amilyen gyors volt a cenzúra. + rúgják ki ezt az aranyos, okos, korrekt embert, aki csak nyomigálja az "elviszem" gombot, de aztán megáll nála a tudomány...

[kamikazeee]

ELADOTT TÉTELEK:
Termék neve: Ricardo női kvarc karóra 1 Ft-ról!
Termék kódja: 24586354
Termék linkje: http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=24586354
Vevő: manopc
D*** M***
E-mail: ***
Telefon: 0036***
Ár/db: 101 Ft
Darab: 1
Fizetési mód: Banki átutalás.

1. levél: 2007.05.23.
Üdvözlöm.
Gratulálok a vételhez. A következő OTP-számlaszámra kérem szépen átutalni a vételárat + postaköltséget:
101 + 300 Ft-ot.

(Számlaszám, aláírás)

2. levél: 2007.06.05.
Üdvözlöm.

OTP (számlaszám)
Összesen 101 + 300 Ft-ot kérek szépen átutalni. (Ajánlott levél.)

Csekken: (postacím)

Köszönettel: (aláírás)

Értékelésem: 2007.06.17.
Negatív vélemény: Semlegest adnék, ha ez lenne az első ilyen esete a vevőnek. De,sajna, visszaeső. Menjen a Vateráról
az ilyen ember a bánatba. Egyszerűen nem ír, nem válaszol, nem utal. Piti az összeg, de nekem is
vannak elveim.
Másik fél: hazug ember

Aztán persze, érdekes módon, jött a negatív:
"Egy gerinctelen hazug ember! Mindig válaszoltam írtam e-mailt is ! Maga nem válaszolt! és én menjek innen! szép mondhatom!! NAGYON NEM NEM ÉS NEM AJÁNLOM SENKINEK"

Csak tudnám, ha ilyen készséges volt, egy hónap után még miért nincs a számlámon az a nyomorult 401 Ft? (Pár perce újból kértem egyenleget május 19-ig visszamenőleg.) Meg mi a lófütyire kellett volna válaszolnom, mikor én írtam neki először, minden szükséges infót megadva...

Szánalmas i***.
Kerüljétek!
(Bocs a hosszúra nyúlt szövegért, de szerettem volna alapos lenni.)

[blowjob]

Ezek jó példák, ShoopX volt a komoly veszély, az összes többi szerintem a kispályások közé sorolható.

[Tryumviratus]

Van csak az a baj, ők még kékek.
Egy zöld sincs!
Olyat kéne felmutatni, aki azóta lett inaktív, hogy zöldségek lettünk, azaz adva volt a bankszámlás regizés.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=159211

[Tryumviratus]

Van csak az a baj, ők még kékek.
Egy zöld sincs!
Olyat kéne felmutatni, aki azóta lett inaktív, hogy zöldségek lettünk, azaz adva volt a bankszámlás regizés.

Na? Hány zöldet mutassak még?
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=73788

[Tryumviratus]

Van csak az a baj, ők még kékek.
Egy zöld sincs!
Olyat kéne felmutatni, aki azóta lett inaktív, hogy zöldségek lettünk, azaz adva volt a bankszámlás regizés.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=197198

[Tryumviratus]

Van csak az a baj, ők még kékek.
Egy zöld sincs!
Olyat kéne felmutatni, aki azóta lett inaktív, hogy zöldségek lettünk, azaz adva volt a bankszámlás regizés.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=3628

[Tryumviratus]

Van csak az a baj, ők még kékek.
Egy zöld sincs!
Olyat kéne felmutatni, aki azóta lett inaktív, hogy zöldségek lettünk, azaz adva volt a bankszámlás regizés.

Szia!

PL:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=169794