Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[zebutabu]

Akárhányszor hozzuk is fel, szerintem nem fog változni. Mert eldöntötték. Ebben annyira biztos vagyok. Emlékezz az FD bevezetésére. Úúúúristen, mit téptük a szánkat.....hiába. És igazából még azt sem lehet mondani, hogy nem volt igazuk, bár nincs kontrollcsoport, tehát ez nem fog egyértelműen bebizonyosodni soha.
Legfeljebb törlik, igen, és egyszer csak tele lesz a hócipő és röppen a figyelmeztetés.

Ez ugyan nem hivatalos, de az én statisztikai megfigyelésem az FD bevezetésével az, hogy addig az esti órákban 15-20 ezer "utolsó lehetőség", aukció jelenleg 2-5 ezer között van. Tehát sokan nem fogadták el a változásokat és arrább álltak, vagy nem teszik fel az értéktelen lim-lomokat.

[Vateraoroszlan]

Kedves Fórumozók!

Ma már céloztam rá, hogy a plusz költségek felszámolásáról szóló topikot egyszer már megszüntettük, mivel a "lehet-e...?" kérdésre a válasz egyértelmű "nem".

A ma, ebben a topikban ismét előkerült kérdéskörrel kapcsolatban lényegi új információ nem hangzott el, illetve az álláspontunk azóta sem változott.

A fentiek értelmében a továbbiakban nem tudjuk támogatni az erről szóló vitát.

Köszönjük a figyelmet és az együttműködést!

[zejopy]

Szó se róla...
Mindenesetre a "lehet-e plusz költséget felszámolni?" című topikot egyszer már megszüntettük.

Mégis mindig felbukkan, mint egy vízi hulla.

Na azért rágok egyet még rajta Én is.

Kedves vevőjelölt minimum hülyének néz.

Az nem baj, ha hülyének néznek. Én pl. soha nem adok el Vaterán kívül. És hülyének néznek. Érdekel? Nem. A saját szabályaim szerint játszom. Elfogadom és kifizetem egy adott szolgáltatás velejáróit és megpróbálom a szabályrendszerének megfelelően intézni a dolgaimat. Merthogy a regisztrációmmal ezt elfogadtam. Ha hülye vagyok, hát az vagyok. Szerintem inkább az csökkent értékű, aki ezt nem érti meg. Ezért aztán nem foglalkozom vele. Különben is teljesen hidegen hagy, hogy Kis Büdös Péter Kukutyinban mit gondol rólam. Nekem kell magammal együtt élnem.

Ha elégszer hozzuk fel a témát , lehet hogy megfontolás tárgyává teszik illetékes helyen. (Vagy törlik a hozzászólást)

Nem. Akárhányszor hozzuk is fel, szerintem nem fog változni. Mert eldöntötték. Ebben annyira biztos vagyok. Emlékezz az FD bevezetésére. Úúúúristen, mit téptük a szánkat.....hiába. És igazából még azt sem lehet mondani, hogy nem volt igazuk, bár nincs kontrollcsoport, tehát ez nem fog egyértelműen bebizonyosodni soha.
Legfeljebb törlik, igen, és egyszer csak tele lesz a hócipő és röppen a figyelmeztetés.

[zebutabu]

Így van. A legtöbben nem a jutalékkijátszásra játszanak, csak arra, hogy a csomagolásba/küldésbe befektetett anyag és energia megtérüljön.
Ha elégszer hozzuk fel a témát , lehet hogy megfontolás tárgyává teszik illetékes helyen. (Vagy törlik a hozzászólást)

Lehet így gondolod, de én tapasztaltam már, főleg a ruhások körében az 1 Ft-os aukcióknál kiírta korrekten, hogy az adott ruha pktg-e X Ft.
Írtam Neki, hogy többet vásárolnék és egybecsomagolná-e. Jött a válasz:" hát persze, amit lehet". Na én bevásároltam vagy 25 db-ot, a vége az lett, hogy 7000 Ft feletti pk-t kért volna, az ruhák ára 1700 Ft volt. Mi ez ha nem jutalékkijátszás?

[zebutabu]

Na azért rágok egyet még rajta Én is.

A csomagolási költség fel nem számíthatósága (brrr... de csúnyán hangzik), miatt kényszerültem kikötni a kizárólag személyes átvételt pár terméknél.
Emiatt több levélkét kapok, és néha igazán bunkónak gondolhatnak, mivel nem fejthetem ki a levelezésben, hogy azért nem postázom, mert nem fogok 50-100 forintot költeni a csomagolásra egy 1 ft-os terméknél, de még 500 forintosnál sem.
(NEM fogom belekalkulálni, ide ne írd!!! )
Ugyebár előfordulhatna, hogy a vevőjelölt azt válaszolja, hogy kifizeti a csomagolási költséget (továbbiakban CSK ).
Tételezzük fel, hogy azt mondom nem mert vatiszabályzat tiltja.
Kedves vevőjelölt minimum hülyének néz.
Ha azt mondom ok, egyből akadna vki aki jutalékkijátszást szimatolna, valamint jelentené a vatinak a szabály megszegését.
Így maradt számomra az egyetlen lehetőség, hogy redukáljam a CSK-t, a személyes átvétel kikötése, azzal a megjegyzéssel, hogy 1000 ft feletti értéknél postázok is ha kérik.
Így azért általában összejön mindenkinél annyi motyó, hogy dobozolni lehessen.
Doboz pedig terem minden boltban, mint azt már vki írta.

Amit még nem értek, hogy miért nem úgy csinálták meg a szép új funkciókat, hogy hozzácsaptak volna egy CSK rubrikát is.
Ha már kedvezmények lehetnek akkor a plusszköltségeknek miért nem lehetett egy hasonlót beiktatni.
Pl egy sorocska, hogy CSK vagy bármi, ha vki nem a személyes átvételt választja.
Az eladók fizetnének utána szerintem szívesen jutalékot, csak megoldható legyen.

Nos, ez az 1 Ft-os aukciózás egyik hátulütője, (én már 1 éve leszoktam róla, mert mindenféleképpen ráfizetés)! Volt is egy saját topikom az 1 Ft-os aukciózás ellen, de kértem a törlését, mivel az Euro bevezetéséig nem akarják megszüntetni az 1 ft-rólt.
Csak a komolyabb értékeket lehet biztonságosan eladni 1 Ft-os aukción.
Ebből nyilvánvalóvá válik, hogy a vaterának az az érdeke, hogy minnél több 1 Ft-os aukció legyen, ami emeli a látogatottságot, de ugyanakkor értéket is képviseljen a termék.
Lényegében az elmúlt 1 évben kb 60 %-ot csökkent az összes termék kínálat. Most egy másik piactéren van fent a sok 1-200 Ft-ot képviselő áru.

[nagyzee]

Az eladók fizetnének utána szerintem szívesen jutalékot, csak megoldható legyen.

Így van. A legtöbben nem a jutalékkijátszásra játszanak, csak arra, hogy a csomagolásba/küldésbe befektetett anyag és energia megtérüljön.
Ha elégszer hozzuk fel a témát , lehet hogy megfontolás tárgyává teszik illetékes helyen. (Vagy törlik a hozzászólást)

[egyedikovacsoltv...]

Na azért rágok egyet még rajta Én is.

A csomagolási költség fel nem számíthatósága (brrr... de csúnyán hangzik), miatt kényszerültem kikötni a kizárólag személyes átvételt pár terméknél.
Emiatt több levélkét kapok, és néha igazán bunkónak gondolhatnak, mivel nem fejthetem ki a levelezésben, hogy azért nem postázom, mert nem fogok 50-100 forintot költeni a csomagolásra egy 1 ft-os terméknél, de még 500 forintosnál sem.
(NEM fogom belekalkulálni, ide ne írd!!! )
Ugyebár előfordulhatna, hogy a vevőjelölt azt válaszolja, hogy kifizeti a csomagolási költséget (továbbiakban CSK ).
Tételezzük fel, hogy azt mondom nem mert vatiszabályzat tiltja.
Kedves vevőjelölt minimum hülyének néz.
Ha azt mondom ok, egyből akadna vki aki jutalékkijátszást szimatolna, valamint jelentené a vatinak a szabály megszegését.
Így maradt számomra az egyetlen lehetőség, hogy redukáljam a CSK-t, a személyes átvétel kikötése, azzal a megjegyzéssel, hogy 1000 ft feletti értéknél postázok is ha kérik.
Így azért általában összejön mindenkinél annyi motyó, hogy dobozolni lehessen.
Doboz pedig terem minden boltban, mint azt már vki írta.

Amit még nem értek, hogy miért nem úgy csinálták meg a szép új funkciókat, hogy hozzácsaptak volna egy CSK rubrikát is.
Ha már kedvezmények lehetnek akkor a plusszköltségeknek miért nem lehetett egy hasonlót beiktatni.
Pl egy sorocska, hogy CSK vagy bármi, ha vki nem a személyes átvételt választja.
Az eladók fizetnének utána szerintem szívesen jutalékot, csak megoldható legyen.

[zebutabu]

Szó se róla...
Mindenesetre a "lehet-e plusz költséget felszámolni?" című topikot egyszer már megszüntettük.

Erre lenne jó, ha mindenkinek kötelező lenne a szállítási ktg magadása.

[zebutabu]

Ez elég új a számomra.
Nekem mindenhol felszámolják.
Régebben az egyik hipermarketben ingyen volt, de most már ott is 5ft.

Ez meglep!
Én még csak akkor fizettem a szatyorért, ha masszívabbat kértem, de az egyébként is áruként szolgált.

[Vateraoroszlan]

...De ez már olyan szinten lerágott csont, hogy egy ebfalkának becsületére válna.
Előttem a kép ahogy VateraOroszlán/Benz égnek emeli a tekintetét amint a csomagolás szót meglátja

Szó se róla...
Mindenesetre a "lehet-e plusz költséget felszámolni?" című topikot egyszer már megszüntettük.

[egyedikovacsoltv...]

....Az üzletekben sem számítanak fel költséget arra a pár reklámszatyorra! ....

Ez elég új a számomra.
Nekem mindenhol felszámolják.
Régebben az egyik hipermarketben ingyen volt, de most már ott is 5ft.

De nem is az 5 ft-os borítékon háborog senki szerintem.
Itt a gond a törékeny, vagy nagyméretű dolgoknál van.
De ez már olyan szinten lerágott csont, hogy egy ebfalkának becsületére válna.
Előttem a kép ahogy VateraOroszlán/Benz égnek emeli a tekintetét amint a csomagolás szót meglátja

[zebutabu]

Igen és ez állandó vita is fog maradni, mert úgy látszik hogy más esetekben a vásárlóra lehet bízni a döntést, ebben az esetben pedig nem.
A máskor okos vásárló képességei ezek szerint megállnak az irreális szállítási költség megfontolásánál.

Erre jó megoldás a PEP-es eladóknál a kötelező szállítási ktg megadása. Én kiterjeszteném mindenkire, akkor a vevő dönthetne, hogy kinél vásárolja meg a terméket, és bruttó mennyiért.

Most nem jut eszembe mi is az FD ?
FeltöltésiDíj?

Köszönöm!

[royalroyal]

Most nem jut eszembe mi is az FD ?
[/quote]


FeltöltésiDíj?

[nagyzee]

Ez a FD bevezetése óta állandó vita. Be kell látni, hogy patthelyzet állt elő ezzel kapcsolatban, amikor a sok 1 Ft-os aukcióra 1-2000 Ft csomagolási költséget számoltak fel. Azt pedig nem lehet ellenőrizni minden aukciónál, hogy tényleg reális-e a felszámolandó plusz pénz. Ez volt az egyetlen nem jó, de optimális megoldás.
Annyi minden más ellenőrizni való van, ez már minden emberi mértéket meghaladna szerintem.

Igen és ez állandó vita is fog maradni, mert úgy látszik hogy más esetekben a vásárlóra lehet bízni a döntést, ebben az esetben pedig nem.
A máskor okos vásárló képességei ezek szerint megállnak az irreális szállítási költség megfontolásánál.
Azt azonban továbbra is javasolnám, hogy az eladó fizesse meg a jutalékot a szállítási költség után is, cserébe felszámíthatja azt, amit ő jogosnak vél.
Ezzel a megoldással a Vaterát nem érheti kár (mert azért valljuk be, itt pénzről van szó, nem a felhasználók védelméről)

[zebutabu]

A vételárba beépítés pedig sajnos nem működik az 1Ft-os aukcióknál. A fix árasnál elmegy,

Ebben igazad van!

Ez a FD bevezetése óta állandó vita.

Most nem jut eszembe mi is az FD ?

[zejopy]

A vételárba beépítés pedig sajnos nem működik az 1Ft-os aukcióknál. A fix árasnál elmegy, de annak nagy része nálam meg már amúgy is saját rendszerben történik, mert sok esetben nem gazdálkodható ki a Vatera 6% jutaléka sem, nemhogy még a csomagolási többletköltségek.

Ez a FD bevezetése óta állandó vita. Be kell látni, hogy patthelyzet állt elő ezzel kapcsolatban, amikor a sok 1 Ft-os aukcióra 1-2000 Ft csomagolási költséget számoltak fel. Azt pedig nem lehet ellenőrizni minden aukciónál, hogy tényleg reális-e a felszámolandó plusz pénz. Ez volt az egyetlen nem jó, de optimális megoldás.
Annyi minden más ellenőrizni való van, ez már minden emberi mértéket meghaladna szerintem.

[nagyzee]

Ne haragudj, de én ezt nem tartom korrektnek, kivéve ha előre tájékoztattad a vevőt az egyéb költségekről.

Tájékoztattam róla amikor fillérre pontosan feltüntettem a termékleírásban, hogy az árut X összegért tudom eljuttatni hozzá biztonságosan. Ő pedig vagy elfogadta, vagy nem licitált, mert a vásárlók megfontoltak és döntésképesek.

A vételárba beépítés pedig sajnos nem működik az 1Ft-os aukcióknál. A fix árasnál elmegy, de annak nagy része nálam meg már amúgy is saját rendszerben történik, mert sok esetben nem gazdálkodható ki a Vatera 6% jutaléka sem, nemhogy még a csomagolási többletköltségek.

A hozzászólást -nagyzee- szerkesztette a következő időpontban: 2010-01-26 15:15

[zebutabu]

Korábban nekem is volt egy otthonülő mozgássérült ismerősöm, akinek 200Ft-ot tudtam fizetni a minden csomagolásért.

Ne haragudj, de én ezt nem tartom korrektnek, kivéve ha előre tájékoztattad a vevőt az egyéb költségekről.
Az üzletekben sem számítanak fel költséget arra a pár reklámszatyorra! Be kell építeni azt a pár forintot a minimálárba.
Azt, ha nincs valakinek ideje csomagolni, ne hárítsa át a vevőre. A fotózás feltöltés több időt vesz igénybe, akkor már jusson idő csomagolásra is!

A járulékos költségek beépíthetők a vételárba,

Nekem a legelső vásárlásom egy 500 Ft-os korsó volt amiért plussz 1500 Ft-ot kért el az eladó. Sokallottam, de kifizettem, mert nem ismertem igazán a rendszert.
Meg is érkezett 495 Ft-ért.
A hozzászólásod második feléével maximálisan egyetértek, úgyanezen állásponton vagyok én is!

Azt hiszem sokan megfizettük a tanulópénzt.

Ha jól csomagolod, akkor falhoz is vághatják, nem törik össze. A mi csomagjaink olyanok.

Így van. Kellő mennyiségű összegyűrt újságpapírnál nincs jobb csomagoló és tömítőanyag.
Minden öndicséret nélkül, arra kicsit büszke vagyok, hogy a sok törékeny csomagom mind sérülés nélkül jutottak el a vevőkhöz.

[zejopy]

Amikor hibásnak éreztem magam, természetesen kártalanítottam a vevőt.
De az sosem postázási problémák voltak.
Nem is származott belőle soha negatív értékelés.

Attól függ, honnan nézed. Ha jól csomagolod, akkor falhoz is vághatják, nem törik össze. A mi csomagjaink olyanok. Ha mégsem, azonnal visszautalom a pénzt, vagy küldök helyette másikat. Mert ajánlott levélként, vagy nem törékeny csomagként én adtam fel. Hiába a vevő kérte. Volt olyan, hogy 2 törékeny csomagot fizetett a vevő, de aztán csak háromba fért bele. Elbuktam 1950 Ft-ot, de a cucc épségben odaért.