Üdvözöllek a Fórumban!
![]() ![]() |
2013-02-05 17:27
Létrehozva:
#1
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 12 Regisztrált: 2007-06-07 17:40 Innen: Magyarország/Keszü Azonosító: 13 090 |
|
|
|
|
2013-02-05 16:30
Létrehozva:
#2
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Valakinél valami fejlemény?
|
|
|
|
2013-01-03 15:34
Létrehozva:
#3
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 4 Regisztrált: 2011-04-28 11:43 Azonosító: 1 472 548 |
Sziasztok!
Tegnap kaptam egy levelet a BP.i XXII.Ker.Rendőrkapitányságtól,egy kérdőív volt amit kitöltve kellett vissza küldenem és azt írták,hogy ez annyi mintha tanuként mentem volna! Üdv. |
|
|
|
2012-12-20 17:11
Létrehozva:
#4
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 19 Regisztrált: 2011-10-13 14:00 Azonosító: 1 548 432 |
Semmiképp nem vitázni akarok. Itt ül mellettem a kollégám aki sértett az ügyben. Neki meg meg ezt modták a rendőrségen. Sajnos el tudom képzelni, hogy 6 rendőrségen 7 félét mondanak. Nem tartom valami nagyra a magyar rendőrség munkáját, hatékonyságát. Ha bűncselekménnyé lenne nyílvánítva akkor arról őt is tájékoztatták volna. De legyen igazad! Üdv! Na, emellett már nem tudok elmenni... Tehát a Btk. szerint a bűncselekmény vagy bűntett, vagy vétség. A különbség a kettő között csalás, lopás esetében az összeg. X összegig vétség, felette bűntett, de mindkettő bűncselekmény. Csalásnál talán 200e Ft a határ, gondolom még nem volt annyi feljelentő, hogy összegyűljön több. Sajnos hosszú huza-vona lesz, főleg amiatt, hogy Budapestre került az ügy, mert nektek csak a rendőrségre kell berohangálnotok, de a bíróságon már nem kötelező megjelennetek, csak ha beidéznek. A vádlott viszont minden alkalommal jelen kell legyen, ami nem szokott előfordulni, így halasztják, őt meg a következő alkalommal előállítják. De nagyon drukkolok nektek! |
|
|
|
2012-11-22 14:51
Létrehozva:
#5
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Na, ma voltam tanúként, perigény stb. Öt perc alatt megvolt hála a csini nyomozónőnek.
Nagyon sok emberről van szó, de nem tudott semmi bíztatot mondani a Hölgy per pillanat. Számítógépet stb. lefoglalták, elvileg van rá esély, hogy látjuk még a pénzünket. De ha valaki meglátogatja szóljon. Szép napot és kitartás a többi károsultnak is! |
|
|
|
2012-11-21 13:14
Létrehozva:
#6
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Akinek kell a csatoláshoz, ügyiratszám: 01220/1435-63/2012. bü.
|
|
|
|
2012-11-20 15:02
Létrehozva:
#7
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Ez itt nem probléma, révén, hogy összecsatolták az ügyeket és nem polgári peres eljárás.
Még azokat is megkereste a rendőrség akik nem tettek feljelentést. Így egy nagy csalási ügyként állt össze. |
|
|
|
2012-11-19 21:39
Létrehozva:
#8
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 1 Regisztrált: 2010-03-31 22:41 Azonosító: 1 088 726 |
Engem is behívtam tanúnak a hét közepére az említett kapitányságra. Bár nem tudom mit tudok még elmondani. Sziasztok! Megdöbbenve olvasom az itt leírt hozzászólásotokat. Én már túlestem egy ilyen történeten, igaz nem itt a vaterán, hanem egy másik piactéren. Ott is egy nyíregyházi hölgyemény gondolta úgy, hogy megalapozza a jövőjét és a meghirdetett termékekre begyűjtött pénzért semmit nem volt hajlandó küldeni. Többen feljelentést tettünk, mindenki az adott lakhelyén és jöttek a tanúmeghallgatások. Engem két kerület rendőrségére is behívtak. Sok-sok hónap elteltével (talán már 1-2 év is eltelt) aztán a vége az lett, hogy lezárták az ügyet, megindítva az eljárást a hölgy ellen. A lényeg az, hogy pénzt azóta sem láttam, mivel mindenki egyénileg, polgári peres eljárás keretén belül kérheti vissza a pénzét, már ha vissza tudja perelni. Nem akarlak elkeseríteni Titeket, de sajnos erre számítsatok Ti is. Ha kérdése van valakinek ezzel kapcsolatban szívesen segítek. Üdv.Maya |
|
|
|
2012-11-19 14:03
Létrehozva:
#9
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Engem is behívtam tanúnak a hét közepére az említett kapitányságra. Bár nem tudom mit tudok még elmondani.
|
|
|
|
2012-11-12 16:58
Létrehozva:
#10
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Még én sem kaptam, de akkor halad a dolog.
|
|
|
|
2012-11-10 15:02
Létrehozva:
#11
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 11 Regisztrált: 2012-08-10 15:40 Azonosító: 1 802 290 |
Sziasztok!Új fejlemény a feljelentésem óta!Tegnap kaptam egy hivatalos levelet a pécsi rendőrségtől, hogy az ügyet átvette a Budapesti Rendőr-Főkapitányság XXII. ker. Rendőrkapitányság Bünügyi Osztálya. mivel az elkövetett cselekmény tekintetében üzletszerűség állapítható meg, s az ügyben büntetőeljárás van folyamatban!!!!! Tehát aki még nem tett feljelentést, tegye meg!!!!A pontos ügyiratszám:01220/1435/2012.bü. Szép napot! Köszi, hogy szóltál! Én még nem kaptam semmit a feljelentésem óra, de ezek szerint várharó. |
|
|
|
2012-11-09 11:46
Létrehozva:
#12
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 12 Regisztrált: 2007-06-07 17:40 Innen: Magyarország/Keszü Azonosító: 13 090 |
Sziasztok!Új fejlemény a feljelentésem óta!Tegnap kaptam egy hivatalos levelet a pécsi rendőrségtől, hogy az ügyet átvette a Budapesti Rendőr-Főkapitányság XXII. ker. Rendőrkapitányság Bünügyi Osztálya. mivel az elkövetett cselekmény tekintetében üzletszerűség állapítható meg, s az ügyben büntetőeljárás van folyamatban!!!!!
Tehát aki még nem tett feljelentést, tegye meg!!!!A pontos ügyiratszám:01220/1435/2012.bü. Szép napot! A hozzászólást -ibituba58- szerkesztette a következő időpontban: 2012-11-09 11:48 |
|
|
|
2012-10-28 13:28
Létrehozva:
#13
|
|
![]() Customer Service ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: M O D E R Á T O R Hozzászólások: 12 907 Regisztrált: 2009-09-04 15:11 Azonosító: 730 465 |
Kedves Admin! Köszönöm a felhasználóbarát válaszát, de attól függetlenül nem érzem jogosnak a határozatot, mert ha Önöktől nem kap az ember segítséget, akkor nem marad más lehetőség s szerintem ezt mérlegelni kellett volna, főleg egy régi, előtte soha nem hibázó, vétséget nem tévő emberrel.De részemről ez volt az utolsó panaszkodás. A regisztrációjával ön is elfogadta az ÁFF-ben leírtakat. Ezt követően értelmezhetetlen egy olyan kijelentés, hogy a figyelmeztetést nem érezte jogosnak. A címnyomozás nem az ön feladata, azt majd megteszi a rendőrség a maga sokkal hatékonyabb eszközeivel! De ha mégis saját maga kívánja megoldani, a Vatera felület, a terméklapos üzenetváltó rendszerrel nem erre való. Amennyiben a feljelentés után elindítják a nyomozást, a nyomozóhatóság általában hivatalos megkereséssel fordul a Vaterához azért, hogy a nyomozás sikere érdekében szükséges és még hiányzó adatokat beszerezzék. Ilyen esetben a Vatera a lehető legteljesebb tájékoztatást adja, hiszen a nyomozás eredményes lezárása és az elkövető kézre kerítése közös érdekünk. A bankszámla eltüntetése csak rám vonatkozik, vagy a korábbi esetekből okulva kell ezt megtenni? A kérdés második részében mire gondolt? Mindenkire vonatkozik. A számlaszám maradhat, de a nevét nem tüntetheti fel mellette. -------------------- Üdvözlettel:
a Vatera csapata www.vatera.hu |
|
|
|
2012-10-28 11:00
Létrehozva:
#14
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 12 Regisztrált: 2007-06-07 17:40 Innen: Magyarország/Keszü Azonosító: 13 090 |
Tisztelt ibituba58! Tapasztalt, régi felhasználóként pontosan tisztában kellett lennie azzal, hogy a kapcsolatfelvételi termékkel történő variálás nem megengedett. Teljesen mindegy, hogy mi lett volna a kapcsolatfelvétel célja. Mégis megpróbálta. A nyomozást célszerű lenne a hatóságokra hagyni! A 72 órás letiltást a rendszer automatikusan intézi a harmadik súlyos szabálytalanságnál. Önnél pont ez volt a harmadik. A PEP kizárás/felfüggesztés szintén automatikus folyamat, amennyiben nem teljesíti a részvételi feltételeket. Legyen kedves 24 órán belül eltávolítani a terméklapjairól a nevét és bankszámlaszámát. Köszönjük. Kedves Admin! Köszönöm a felhasználóbarát válaszát, de attól függetlenül nem érzem jogosnak a határozatot, mert ha Önöktől nem kap az ember segítséget, akkor nem marad más lehetőség s szerintem ezt mérlegelni kellett volna, főleg egy régi, előtte soha nem hibázó, vétséget nem tévő emberrel.De részemről ez volt az utolsó panaszkodás. A bankszámla eltüntetése csak rám vonatkozik, vagy a korábbi esetekből okulva kell ezt megtenni? |
|
|
|
2012-10-27 22:00
Létrehozva:
#15
|
|
![]() Customer Service ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: M O D E R Á T O R Hozzászólások: 12 907 Regisztrált: 2009-09-04 15:11 Azonosító: 730 465 |
...Rébuszokba egy forintos akció keretében segített is volna az illető, de -remélem adminunk most nem tesz lapátra- letiltottak 72 órára!!!!Utána még azzal is megjutalmaztak, hogy megfosztottak a profi eladó címemtől is.Olyannyira rosszul esett, gondolhatjátok, hogy velem/velünk a becsületes, nem kevés pénz generáló 1738db 99%-ban pozitív eladással rendelkező, 2007-s "őskövületet" ... Tisztelt ibituba58! Tapasztalt, régi felhasználóként pontosan tisztában kellett lennie azzal, hogy a kapcsolatfelvételi termékkel történő variálás nem megengedett. Teljesen mindegy, hogy mi lett volna a kapcsolatfelvétel célja. Mégis megpróbálta. A nyomozást célszerű lenne a hatóságokra hagyni! A 72 órás letiltást a rendszer automatikusan intézi a harmadik súlyos szabálytalanságnál. Önnél pont ez volt a harmadik. A PEP kizárás/felfüggesztés szintén automatikus folyamat, amennyiben nem teljesíti a részvételi feltételeket. Legyen kedves 24 órán belül eltávolítani a terméklapjairól a nevét és bankszámlaszámát. Köszönjük. -------------------- Üdvözlettel:
a Vatera csapata www.vatera.hu |
|
|
|
2012-10-27 20:18
Létrehozva:
#16
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Szia!
1120 pozitívval igencsak veterán vagy a vaterán. A profi eladói címed nem is kapod vissza? Meghökkentő. Nálam még semmi fejlemény, de őrölnek a fogaskerekek csak lassan. Bárkinél bármi előrelépés, információ írjon. Szép estét! Sziasztok!Nagyon megörültem ennek a fórumnak, mert bizony én is a sokadik károsultja vagyok viki-boltjának.Sőt annyira, hogy amikor kiderültek a "turpisságok" belső levelezés útján, megpróbáltam felvenni a kapcsolatot egy sráccal, aki még a legelején sikeres ügyletet hajtott végre a hölgyeménnyel, hogy megtudjam a pontos adatokat róla, mert persze én is a vaterától nem kaptam segítséget.Hozzátegyem semmi elérhetőséget nem írtam a levélbe. S végére a lényeg!Igen én is elmentem, megtettem a feljelentést.Feljegyeztem a többi ügyiratszámot én is, s továbbitom a rendőrségnek, mert kérték is, ha lesz a továbbiakban bármi infó, értesítsem őket. Az én ügyiratszámom:Pécs Rendőrkapitányság Kertvárosi rendőrőrs 02010/29764/2012.id. Én is kérek mindenkit, osszuk meg egymás között minden érdemleges új információt. Szép estét minden kedves olvasómnak! |
|
|
|
2012-10-27 18:40
Létrehozva:
#17
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 12 Regisztrált: 2007-06-07 17:40 Innen: Magyarország/Keszü Azonosító: 13 090 |
Sziasztok!Nagyon megörültem ennek a fórumnak, mert bizony én is a sokadik károsultja vagyok viki-boltjának.Sőt annyira, hogy amikor kiderültek a "turpisságok" belső levelezés útján, megpróbáltam felvenni a kapcsolatot egy sráccal, aki még a legelején sikeres ügyletet hajtott végre a hölgyeménnyel, hogy megtudjam a pontos adatokat róla, mert persze én is a vaterától nem kaptam segítséget.Hozzátegyem semmi elérhetőséget nem írtam a levélbe.
S végére a lényeg!Igen én is elmentem, megtettem a feljelentést.Feljegyeztem a többi ügyiratszámot én is, s továbbitom a rendőrségnek, mert kérték is, ha lesz a továbbiakban bármi infó, értesítsem őket. Az én ügyiratszámom:Pécs Rendőrkapitányság Kertvárosi rendőrőrs 02010/29764/2012.id. Én is kérek mindenkit, osszuk meg egymás között minden érdemleges új információt. Szép estét minden kedves olvasómnak! |
|
|
|
2012-10-11 23:06
Létrehozva:
#18
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 11 Regisztrált: 2012-08-10 15:40 Azonosító: 1 802 290 |
|
|
|
|
2012-10-10 00:07
Létrehozva:
#19
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 32 Regisztrált: 2012-04-05 23:56 Azonosító: 1 696 870 |
Van valakinél valamilyen fejlemény?
Szép estét! |
|
|
|
2012-09-28 12:34
Létrehozva:
#20
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Ellenőrzött vásárló Hozzászólások: 6 Regisztrált: 2012-09-06 15:15 Azonosító: 1 823 130 |
Tisztelt pokapoka! Mint már korábban írtam én már hetekkel ezelőtt átestem a tanúkihallgatáson: személyesen én, mint sértett. A kihallgató elmondta, hogy legalább 4 sértett esetén, amennyiben mind a négyen feljelentést tesznek, ez már bűncselekménynek minősül, de, ha visszalapozol már a korábbi hozzászólásokból is kiderül, hogy másnak egy másik városban a rendőrségen ugyan ezt mondták. Gondolom az ország két különböző városában, két rendőr nem valószínű, hogy ugyan úgy téved. Egyébként az apósom rendőr és ugyan ezt mondta. Ez már bűncselekmény, azzá lett minősítve pár héttel ezelőtt, amikor elkezdték egyesíteni az ügyeket. Üdv. Semmiképp nem vitázni akarok. Itt ül mellettem a kollégám aki sértett az ügyben. Neki meg meg ezt modták a rendőrségen. Sajnos el tudom képzelni, hogy 6 rendőrségen 7 félét mondanak. Nem tartom valami nagyra a magyar rendőrség munkáját, hatékonyságát. Ha bűncselekménnyé lenne nyílvánítva akkor arról őt is tájékoztatták volna. De legyen igazad! Üdv! |
|
|
|
![]() ![]() |
| Szöveges verzió | A pontos idő: 2013-05-20 06:27 |