Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[Kiskacsa82]

Sziasztok!

A problémám az alábbi:
Eladtam a Vaterán trubibubi-nak 2 törölközőt a múlt héten (termékkód:181597018)
A termékoldalon egy másik érdeklődő feltett egy másik termékről (egy lábmelegítőről) is kérdezett, amit korábban hírdettem. Ennek a másik vevőnek vissza is írtam, hogy a lábmelegítő sajnos már nincs meg, mert elajándékoztam.
Pénteken véget ért a törölköző licit, trubibubi nyerte meg, ám minden kapcsolatfelvételi próbálkozás nélkül negatív értékelést írt rólam, mondván "eladtam másnak a törölközőket". Ez persze nem igaz.
Többször írtam neki, amire nem válaszolt, végül felhívtam. Nagyjából a 6. alkalommal sikerült is beszélnem vele (előtte nem, mert "dolgozott"). Bocsánatot kért, elismerte, hogy felületesen olvasott csak bele a levelezésembe és megígérte, hogy átveszi terméket és azonnal javítja az értékelést. Ez 2 napja volt.
A termékért ma kellene jönnie, de az értékelést nem változtata meg, mondván "sajnos nem tudja hogyan kell, mert nincs ilyen gomb".
Kérlek segítsetek, mert nagyon nem szeretném, ha rossz fényt vetne rám más felelőtlen viselkedése!

Köszönettel,
Kiskacsa82

[zozo98]

Nem lehetne az ilyenek ellen tenni valamit?

De igen. Vevőként is ragaszkodni az ajánlott feladáshoz még akkor is, ha többe kerül a postaköltség.

[Ich..]

http://uj-konyv.vatera.hu/tankonyv/kozepis..._180016762.html

Ha erről van szó, akkor Te voltál figyelmetlen.

Nem az a kérdés, hogy elolvastam e az apró betűs részt vagy sem, hanem, hogy mi a jó az eladónak abban, hogy nyomon követhetetlen küldeményként postázza a terméket, miközben nem őt terheli a postaköltség?
Most nekem se könyvem, se pénzem ő meg röhög a markába, mert azt mondja hogy feladta amit természetesen nem lehet tudni, hogy valójában megtörtént-e.
Én be tudom bizonyítani, hogy átutaltam a pénzt, azt is hogy megérkezett az ő számlájára. De hogy ő megtette e amit neki kellett (volna) vagy nem azt már nem tudni.
Nem lehetne az ilyenek ellen tenni valamit?

[INVAD3R]

Üdv!

Tegnap vettem ezt a kijelzőt dirtyhandz kollégától.
Állítása szerint kipróbálta és működött a termék, én pedig naiv módon hittem neki. Otthon beszerelve derült ki, hogy ez mégsem így van, egy fekete paca jelent meg kép helyett, valamint a belsejében ujjlenyomatok voltak és több csavar is hiányzott belőle, ebből is nyilvánvalóvá vált, hogy babrálták a kijelzőt.

Felhívtam telefonon, erre rám akarta kenni, hogy biztos én csináltam vele valamit, ami egyszerűen nevetséges. A pénzt nem akarja visszaadni, a "beszélgetés" végén pedig lecsapta a telefont.

Mit tudok tenni ebben a helyzetben?

[Aramir]

Hello!

Lenne most egy aukcióm amire licitáltam tegnap http://www.vatera.hu/item/view/?cod=181431314 kicsit gyanús nekem a helyzet.. hogy saját magára licitált. Aki most rálicitált neki csak 1 db pozitív árverése volt az is az eladótól akitől szeretnék vásárolni. Szerintetek?

http://www.vatera.hu/listings/index.php?ub...tmpsb=Keres%E9s


Szerintem ja  Mondjuk nem értem akkor minek használ minimálárat 

[Torrenteee]

Konkrétan nem kértem sem azt, hogy simán adja fel, sem azt, hogy ajánlva. A postaköltséget ő mondta hogy 515 Ft. Én abban a tudatban voltam, hogy ajánlva adja fel, hiszen köztudott, hogy a postás lenyúlja ha ránézésre az értéke nagyobb, mint nulla forint.
Nem is igazán értem, miért jó az eladónak, hogy sima levélként adja fel, mikor a postaköltséget úgyis én fizetem, hacsak nem eleve át akar verni.

http://uj-konyv.vatera.hu/tankonyv/kozepis..._180016762.html

Ha erről van szó, akkor Te voltál figyelmetlen.

A hozzászólást -Torrenteee- szerkesztette a következő időpontban: 2010-09-28 17:32

[Ich..]

Tisztelt Ich..!

Amennyiben az eladó az Ön kérésére adta fel simán a terméket, nem terheli felelősség.
Ha az Ön kérése ellenére történt a sima feladás, akkor az eladó véleményünk szerint köteles megtéríteni a kárt.

A sima feladást egyébként nem nagyon lehet bizonyítani, maximum egy blokkot kap az illető, amin az van, hogy levélpostai küldemény. Éppen ezért lett kitalálva a regisztrált küldemény (pl. ajánlott).

Konkrétan nem kértem sem azt, hogy simán adja fel, sem azt, hogy ajánlva. A postaköltséget ő mondta hogy 515 Ft. Én abban a tudatban voltam, hogy ajánlva adja fel, hiszen köztudott, hogy a postás lenyúlja ha ránézésre az értéke nagyobb, mint nulla forint.
Nem is igazán értem, miért jó az eladónak, hogy sima levélként adja fel, mikor a postaköltséget úgyis én fizetem, hacsak nem eleve át akar verni.

[Medajk]

Hello!

Lenne most egy aukcióm amire licitáltam tegnap http://www.vatera.hu/item/view/?cod=181431314 kicsit gyanús nekem a helyzet.. hogy saját magára licitált. Aki most rálicitált neki csak 1 db pozitív árverése volt az is az eladótól akitől szeretnék vásárolni. Szerintetek?

[Vateraoroszlan]

Sziasztok!
Vettem egy könyvet, aminek átutaltam az árát + 515 Ft postaköltséget. Sajnos a könyv a mai napig sem érkezett meg, mivel az eladó sima levélként adta postára. De a postára adás tényét nem tudja bizonyítani, elmondása szerint még a pontos dátumára sem emlékszik.
Mit lehet ilyenkor tenni?

Tisztelt Ich..!

Amennyiben az eladó az Ön kérésére adta fel simán a terméket, nem terheli felelősség.
Ha az Ön kérése ellenére történt a sima feladás, akkor az eladó véleményünk szerint köteles megtéríteni a kárt.

A sima feladást egyébként nem nagyon lehet bizonyítani, maximum egy blokkot kap az illető, amin az van, hogy levélpostai küldemény. Éppen ezért lett kitalálva a regisztrált küldemény (pl. ajánlott).

[Ich..]

Sziasztok!
Vettem egy könyvet, aminek átutaltam az árát + 515 Ft postaköltséget. Sajnos a könyv a mai napig sem érkezett meg, mivel az eladó sima levélként adta postára. De a postára adás tényét nem tudja bizonyítani, elmondása szerint még a pontos dátumára sem emlékszik.
Mit lehet ilyenkor tenni?

[Hunter600]

Olvasd el az eladó negatív értékeléseit és az ő "magyarázkodásait". Ő az, aki rendszeresen karambolozik, kirabolják a raktárát és beteg a kisfia - szerinte. Nem állítom, hogy ezek nem történhetnek meg, de rendszeresen ilyesmire hivatkozni vevői reklamációk esetén, több,mint furcsa. A negatív értékelésekre elképesztően alpári stílusban válaszol és olyan valótlanságokat állít, ami még olvasva is képtelenség.

Ott kezdődik, hogy én már akkor megnéztem az értékeléseit, eleve nem vásároltam volna tőle.
De Triumphator azzal, jött ide, hogy normális e az eladó...
Ha még azt kérdezte volna,hogy a bosszú negatívot tudja e töröltettni, de az ide írt kérdésének értelme nem volt, feltett egy olyan kérdést amire csak konkrét választ várt....
A magyarázkodásokról meg annyit, hogy én akkor is azt állítom, hogy egy gyerek betegségével csak nem viccelődik senki.

[zozo98]

Most tulajdonképpen azt várod, hogy azt írják neked: nem.
Nem értem miért kellett idehoznod a problémádat, megindokolta neked nem? Nem gondolom, hogy jó érzésű ember egy 4 éves gyerek egészségi állapotával viccelődne...

Olvasd el az eladó negatív értékeléseit és az ő "magyarázkodásait". Ő az, aki rendszeresen karambolozik, kirabolják a raktárát és beteg a kisfia - szerinte. Nem állítom, hogy ezek nem történhetnek meg, de rendszeresen ilyesmire hivatkozni vevői reklamációk esetén, több,mint furcsa. A negatív értékelésekre elképesztően alpári stílusban válaszol és olyan valótlanságokat állít, ami még olvasva is képtelenség.

[dorcsika17]

A szerveren rengeteg különböző task fut, ez csak egy közülük. Hamarosan sorra kerül, kis türelmet!

Én ráérek nem magam miatt kérdeztem de mást kímélni szeretnék

Köszönöm a válaszukat

[dorcsika17]

Tisztelt dorcsika17!

Az értékelés megírása után van bizonyos átfutási idő. A rendszer hamarosan inaktiválja az arra érdemes felhasználókat.

És addig kedvére licitálgathat ezt nem értem miért nem azonnal történik ?
Mennyi az a "bizonyos" idő?
Ez nagyon relatív akár egy óra de akár egy hét is lehet?