Aukciózással Kapcsolatos Kérdések, Eladás, licitálás, zárt aukció, második lehetőség... Beállítások

[csabau]

de ne legyél a saját pénzed ellensége, licitálja be a felajánlott 10 eFt-ot,
ha valakinek többet ér, hát vigye ő.

[flower78]

Thank you very much. Ma már másodszor. köszi

[csabau]

semmit nem tudsz tenni, azon kívül, hogy lezárod - 24 óra és lejár.

zárttá lehet még tenni, de ekkor illik beengedni a zártra a másik hat licitálót,
nekik is alanyi joguk megnyerni az autórádiót.

[flower78]

Csabau vagy valaki.
Kis segítség kellene. Nem tudok a már licitált termékemre villámárat elhelyezni. Mi lenne a szabályos eljárás hogy le tudnám zárni a kedves vevőnek azzal az árral amit levélben tett. (emeljem a villámárat az ajánlat értékére és akkor megjelenik ha automatikus licitet tesz?) Remélem érthetően fogalmaztam. Köszönöm előre is.

[csabau]

személyes menüdben - leveleim - majd a tárgy-ra katt - és mehet a válasz


...akkor a válasz is az

A hozzászólást -csabau- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-13 11:10

[R0lEnD]

Sziasztok!

Lenne egy béna kérdésem.

Hogy tudok válaszolni az aukciómnál feltett kérdésre? Nem találok se linket, se gombot, se ikont, amivel ezt megtehetném.

Szerk.: a kérdés tárgytalan, nagynehezen megtaláltam.

A hozzászólást -R0lEnD- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-13 11:08

[csabau]

Ó..És a nem teljes jogú felhasználóknál sem?

nem üzemel egyáltalán

[LaserPortal]

ez a százalékos kizárósdi már nem működik, - sajnos

(amióta a számlaszámos reg-ellenőrzés be lett vezetve - 07.01.01-től)

Ó..És a nem teljes jogú felhasználóknál sem?

[csabau]

Igen ez valóban hasznos...MOst állítottam be a licitkorlátozásál százalékot. Ezzel kapcsolatban a kérdésem, hogy ha beállítom tegyük fel a 95%-kot, akkor ugye aki 95% alatt van az automatikusan nem tud licitálni. De mi a helyzet azokkal akiknek még semmilyen értékelésük sincs? Mert ők ugye 0%-on vannak, tehát ők sem tudnak licitálni? Őket azért nem szeretném kizárni, mert egy nulla értékeléses még mindig fényévekkel jobb mint egy darab negatív értékeléses..

ez a százalékos kizárósdi már nem működik, - sajnos

(amióta a számlaszámos reg-ellenőrzés be lett vezetve - 07.01.01-től)

A hozzászólást -csabau- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-13 07:30

[LaserPortal]

Szia, ez sajnálatos, én ezért szoktam az 1FT NMÁ akciókat zártként indítani azzal a kikötéssel hogy csak azt engedem be akinek minimum 3 pozitív értékelése van és legalább 97%-os, ehhez körmömszakadtáig ragaszkodom. a "légysz,légyszi" sem hat meg, és az sem hogy "a saját pénzed ellensége vagy?". Az ilyen jellegü aukciók bizalomra épülnek, és teljesen tönkre teszi őket aki "nem odavaló" a "valódi" vevők azonnal meg-(úgy)érzik hogy sz@r van a palacsintában és árfelverésre gyanakodnak, tehát ezt megelőzendó és így csinálom. A másik amiért így csinálom az pedig az, hogy nem hiányzik az hogy semlegest kapjak egy játékos kedvü vevő miatt, aki mondvacsinált indokokkal nem vesz áz a terméket.

Igen ez valóban hasznos...MOst állítottam be a licitkorlátozásál százalékot. Ezzel kapcsolatban a kérdésem, hogy ha beállítom tegyük fel a 95%-kot, akkor ugye aki 95% alatt van az automatikusan nem tud licitálni. De mi a helyzet azokkal akiknek még semmilyen értékelésük sincs? Mert ők ugye 0%-on vannak, tehát ők sem tudnak licitálni? Őket azért nem szeretném kizárni, mert egy nulla értékeléses még mindig fényévekkel jobb mint egy darab negatív értékeléses..

[Aramir]

A másik amiért így csinálom az pedig az, hogy nem hiányzik az hogy semlegest kapjak egy játékos kedvü vevő miatt, aki mondvacsinált indokokkal nem vesz áz a terméket.

És persze az esetlegessen elbukott termékkiemelési díjjakról se feledkezzünk meg.

[Grobar]

Szia, ez sajnálatos, én ezért szoktam az 1FT NMÁ akciókat zártként indítani azzal a kikötéssel hogy csak azt engedem be akinek minimum 3 pozitív értékelése van és legalább 97%-os, ehhez körmömszakadtáig ragaszkodom. a "légysz,légyszi" sem hat meg, és az sem hogy "a saját pénzed ellensége vagy?". Az ilyen jellegü aukciók bizalomra épülnek, és teljesen tönkre teszi őket aki "nem odavaló" a "valódi" vevők azonnal meg-(úgy)érzik hogy sz@r van a palacsintában és árfelverésre gyanakodnak, tehát ezt megelőzendó és így csinálom. A másik amiért így csinálom az pedig az, hogy nem hiányzik az hogy semlegest kapjak egy játékos kedvü vevő miatt, aki mondvacsinált indokokkal nem vesz áz a terméket.

Pontosan erről van szó. Sok kellemetlemségtől kíméljük meg magunkat!

A hozzászólást -Grobar- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-12 21:59

[blowjob]

Kedves Fórumozók!

Nem tudom hogy jó helyre írok-e, segítséget illetve tanácsot szeretnék kérni. Indítottam nemrég egy hógép árverést 1 forintról minimálár nélkül. Itt megjelent a bizonyos pbsound(-1) felhasználó akinek - mint az látható - egy negatív értékelése van. ÍRtam neki egy üzenetet melyre reagált is (olvasható a terméklapunkon). Félek hogy csak szórakozásból licitál és a komoly érdeklődőket pedig elriasztja. Mivel több termékkiemelést is igénybe vettem ezért hiába jelölném meg sikertelenként az aukciót, kár érne így is (nem túl nagy, de az aukció időtama szintén "kárba veszne")

Ebben az esetben mi a teendő? Valószínűleg egy h.lyegyerekről van szó aki nagyon unatkozik otthon...

Előre is köszönö mindenkitől a segítséget!

Szia, ez sajnálatos, én ezért szoktam az 1FT NMÁ akciókat zártként indítani azzal a kikötéssel hogy csak azt engedem be akinek minimum 3 pozitív értékelése van és legalább 97%-os, ehhez körmömszakadtáig ragaszkodom. a "légysz,légyszi" sem hat meg, és az sem hogy "a saját pénzed ellensége vagy?". Az ilyen jellegü aukciók bizalomra épülnek, és teljesen tönkre teszi őket aki "nem odavaló" a "valódi" vevők azonnal meg-(úgy)érzik hogy sz@r van a palacsintában és árfelverésre gyanakodnak, tehát ezt megelőzendó és így csinálom. A másik amiért így csinálom az pedig az, hogy nem hiányzik az hogy semlegest kapjak egy játékos kedvü vevő miatt, aki mondvacsinált indokokkal nem vesz áz a terméket.

A hozzászólást -blowjob- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-12 21:57

[Grobar]

Azért mondjuk én nem prejudikáltam volna előre a tagot - de mindegy.

Én sem, minden aukcióm zárt, nem tud licitálni. Hamarabb kapna, Izlandon állampolgárságot, mint tőlen engedélyt!

[Putyur]

Neki is kérnie kell a licit törlését, egyoldalúan nem törlik.

Azért mondjuk én nem prejudikáltam volna előre a tagot - de mindegy.

[Grobar]

Kedves Putyur és Grobar!

Köszönöm a segítséget. Tiltólistára tettem, bár a válaszát szerettem volna megvárni. Az a gond, hogy automatikus licitet tett és lehet hogy valamilyen irreális összeget írt be... Nem értem az ilyeneket...ha nem akar vásárolni minek licitál (ráadásul egy egy forintos terméknél...) Írtam a Vaterának ha van rá mód töröljék a licitét.

Neki is kérnie kell a licit törlését, egyoldalúan nem törlik.

[LaserPortal]

Kérdés az, hogy mennyire kurrens áru egy ilyen hógép. Én - mondjuk - még sosem éreztem hiányát...

Igen, valóban nem mindennapi termék Viszont szórakozóhelyek, házibulikban használható és egyelőre még messze van a reális ártól. Mivel én ajándékba kaptam ezért mertem egy forintért feltenni, vigyék annyiért amennyiért gondolják, csak attól félek ha irreálisan magas automatikus lciitet írt be az úriember...

[LaserPortal]

Tedd tiltó listára, úgyis túl fogják licitálni. Akkor nem tud többet nálad licitálni!

Kedves Putyur és Grobar!

Köszönöm a segítséget. Tiltólistára tettem, bár a válaszát szerettem volna megvárni. Az a gond, hogy automatikus licitet tett és lehet hogy valamilyen irreális összeget írt be... Nem értem az ilyeneket...ha nem akar vásárolni minek licitál (ráadásul egy egy forintos terméknél...) Írtam a Vaterának ha van rá mód töröljék a licitét.

[Grobar]

Kérdés az, hogy mennyire kurrens áru egy ilyen hógép. Én - mondjuk - még sosem éreztem hiányát...

Érkezett rá bőven licit, akinek megért 18000 Ft-ot, annak 18050-et is meg fog. Neked nem kell???

[Putyur]

Tedd tiltó listára, úgyis túl fogják licitálni. Akkor nem tud többet nálad licitálni!

Kérdés az, hogy mennyire kurrens áru egy ilyen hógép. Én - mondjuk - még sosem éreztem hiányát...