Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[bambooflower]

Sziasztok!

Kellene a segítségetek!Hogyan tudom jogi útra terelni a dolgot,hogy valaki fizessen?
Kerestem a segitségbe,de sajnos nem találtam,pedig a múltkor olvastam még!Lehet kivették vagy én nem figyeltem?:S
Előre is Köszönöm!

mint a legtöbb esetben, ügyvédhez kell fordulni.

[jnsklm]

Sziasztok!

Kellene a segítségetek!Hogyan tudom jogi útra terelni a dolgot,hogy valaki fizessen?
Kerestem a segitségbe,de sajnos nem találtam,pedig a múltkor olvastam még!Lehet kivették vagy én nem figyeltem?:S
Előre is Köszönöm!

[aequinox]

Sziasztok!
Bár nem táplálok sok reményt a dologgal kapcsolatban, de megkérdezem, hátha van itt valaki akit szintén átvert az anno "kivancsifancsi" néven hirdető (egy ideje inaktív) F*** A*** és/vagy neje. Ha valakinek van róla friss információja (elérhetőségek, ilyesmi), vagy perben áll vele, esetleg tervezi, akármi, bármi, akkor szóljon itt, és vegyük fel valahogy a kapcsolatot.
Köszi!

[Grobar]

Igen én is erre következtetésre jutottam, de azt hiszem, egy rendszer akkor igazságos, ha mindkét felet egyforma elbírálás alá helyezi. Ebben az esetben valóban megint az a látszat, hogy a jutalék az első. (Persze nem arra gondoltam, hogy a vatera szankcionálja a vásárlót, de lehetne, hogy a vásárlás is lehetetlen legyen elmaradt értékelések esetében.

Ott vagyunk ahol a part szakad. A Vatera nem fogja letiltani a vásárlást. Megkérdezem, Te miért árulsz a Vaterán? Azért hogy legyen pozitívad, vagy azért hogy a "della" a zsebedbe vándoroljon? Mert ha a pozitívért, akkor tegyél fel minden megtalálható "szemetet" ami a ház körül kallódik, 1 Ft-ért. Viszik majd mint a cukrot.

[zejopy]

Jogállamban nem tehetnek semmit kötelezővé, vagy ha igen akkor azt törvénybe kell iktatni. Ezért nem is tud a Vatera tenni semmit, max. letiltja a személyes menüt. Azt sem azért hogy egyel több pozitív legyen, hanem hogy a jutalékot megkapja, azáltal hogy értékelsz.

Igen én is erre következtetésre jutottam, de azt hiszem, egy rendszer akkor igazságos, ha mindkét felet egyforma elbírálás alá helyezi. Ebben az esetben valóban megint az a látszat, hogy a jutalék az első. (Persze nem arra gondoltam, hogy a vatera szankcionálja a vásárlót, de lehetne, hogy a vásárlás is lehetetlen legyen elmaradt értékelések esetében.

[hytech]

Ezzel kapcsolatban vannak fenntartásaim.
Miért ne értékelhetnél egy vevőt semlegessel például, ha fizetett ugyan de 10 mail és telefon után.
Vagy például személyes átvétel esetén ha 1 hónap múlva jön a motyóért.
Ez messze kívül esik a gördülékeny üzletmenet határain.

Nagyon jó meglátás!

A hozzászólást -hytech- szerkesztette a következő időpontban: 2009-06-12 16:39

[Grobar]

De akkor legyen kötelező mindkét fél számára.

Jogállamban nem tehetnek semmit kötelezővé, vagy ha igen akkor azt törvénybe kell iktatni. Ezért nem is tud a Vatera tenni semmit, max. letiltja a személyes menüt. Azt sem azért hogy egyel több pozitív legyen, hanem hogy a jutalékot megkapja, azáltal hogy értékelsz.

[zejopy]

Direkt beleírtam a postba, hogy nem az ebayről írok. Jobbat mondok, nem is kötelező az értékelés. Mert senki nem kényszeríthatő vélemény nyílvánításra!!! Annyi a teendő hogy bejelölöd a terméklapon, hogy megkaptad az árut. Persze azért a vásárlók-eladók 70 %-a értékel, de ha nem értékelsz akkor sem kapod a mailt, hogy értékeljél már, sem az eladótól sem az oldal üzemeltetőjétől. Végül is a pénzért árul valaki, vagy az értékelésért? Mert itt a Vaterán, már az utóbbi tűnik valószínűnek.

Miután az adás-vétel kezdeti szakaszában az értékelések alapján alakítod ki a véleményedet a partnerről, szerintem nagyon fontos szerepük van az értékeléseknek. Ha már van, akkor legyen. De akkor legyen kötelező mindkét fél számára. Vagy, ha nem olyan fontos, akkor pedig meg kell szüntetni. Ez a vegyes szabályozás (egyiknek kell, másiknak nem) nem túl jó. Szerintem.

[Grobar]

Teljesen jogos! Az ebay-en az eladó csak pozitívan értékelhet, ha a vevő nem fizetett, akkor jelenteni kell, és majd tesznek ellene.

Direkt beleírtam a postba, hogy nem az ebayről írok. Jobbat mondok, nem is kötelező az értékelés. Mert senki nem kényszeríthatő vélemény nyílvánításra!!! Annyi a teendő hogy bejelölöd a terméklapon, hogy megkaptad az árut. Persze azért a vásárlók-eladók 70 %-a értékel, de ha nem értékelsz akkor sem kapod a mailt, hogy értékeljél már, sem az eladótól sem az oldal üzemeltetőjétől. Végül is a pénzért árul valaki, vagy az értékelésért? Mert itt a Vaterán, már az utóbbi tűnik valószínűnek.

[royalroyal]

Vicc..... Ha egy vevő fizet, akkor pozitívon kívül nem kaphat mást. Sok olyan értékelést olvasok, ahol a vevő azért kapott negatívot, mert gagyi s..r árut kapott és ezért az eladónak negatívot adott. Rendszeresen vásárolok egy külföldi oldalon, (nem az ebay) és ahogy fizetek, egyből megadják a 100%-ot. Itt a Vaterán ez a sakkban tartás a menő. Gusztustalan, de remélem itt is megreformálják majd az értékelési rendszert, miszerint a vevő aki fizetett nem kaphat negatív értékelést. Magyarul az eladó nem értékel. ( Ezt ne vedd magadra, csak a Te postodhoz illett legjobban. )

Ezzel kapcsolatban vannak fenntartásaim.
Miért ne értékelhetnél egy vevőt semlegessel például, ha fizetett ugyan de 10 mail és telefon után.
Vagy például személyes átvétel esetén ha 1 hónap múlva jön a motyóért.
Ez messze kívül esik a gördülékeny üzletmenet határain.
A negatívot Én sem engedném.

[zpepe26]

Vicc..... Ha egy vevő fizet, akkor pozitívon kívül nem kaphat mást. Sok olyan értékelést olvasok, ahol a vevő azért kapott negatívot, mert gagyi s..r árut kapott és ezért az eladónak negatívot adott. Rendszeresen vásárolok egy külföldi oldalon, (nem az ebay) és ahogy fizetek, egyből megadják a 100%-ot. Itt a Vaterán ez a sakkban tartás a menő. Gusztustalan, de remélem itt is megreformálják majd az értékelési rendszert, miszerint a vevő aki fizetett nem kaphat negatív értékelést. Magyarul az eladó nem értékel. ( Ezt ne vedd magadra, csak a Te postodhoz illett legjobban. )

Teljesen jogos! Az ebay-en az eladó csak pozitívan értékelhet, ha a vevő nem fizetett, akkor jelenteni kell, és majd tesznek ellene.

[hytech]

Igazad van. Péntek 12 van, nem péntek14, nem az én napom.

[pentek14]

Ez különösen jó lenne.
Pláne a csalók kezében akiknek sosem látná meg a temérdek negatív értékelését a többi gyanútlan áldozat!

Igazad van. Péntek 12 van, nem péntek14, nem az én napom.

[hytech]

Azt is lehetne, hogy az értékelés csak egyszerre jelenjen meg, amikor már mindkét fél elkészítette.
Így nem tud visszavágni egyik fél sem a másik értékelésére.

Ez különösen jó lenne.
Pláne a csalók kezében akiknek sosem látná meg a temérdek negatív értékelését a többi gyanútlan áldozat!

[pentek14]

Ez már régen is volt téma. Képzeld el mi lenne itt..... Pozitív nem jöt létre.......

Azt is lehetne, hogy az értékelés csak egyszerre jelenjen meg, amikor már mindkét fél elkészítette.
Így nem tud visszavágni egyik fél sem a másik értékelésére.

[Grobar]

Azt sem tartom igazságosnak, ha egy adás-vétel nem jön létre, akkor a vevő nem kaphat pozitívot, az eladó pedig igen.
Én is így szedtem be a semlegesemet (djhifi közben eladta másnak). És az a sok értékelés, ahol az egyik fél által létrejött, a másik fél által meg nem, az mi?

Ez már régen is volt téma. Képzeld el mi lenne itt..... Pozitív nem jöt létre.......

[pentek14]

Vicc..... Ha egy vevő fizet, akkor pozitívon kívül nem kaphat mást. Sok olyan értékelést olvasok, ahol a vevő azért kapott negatívot, mert gagyi s..r árut kapott és ezért az eladónak negatívot adott. Rendszeresen vásárolok egy külföldi oldalon, (nem az ebay) és ahogy fizetek, egyből megadják a 100%-ot. Itt a Vaterán ez a sakkban tartás a menő. Gusztustalan, de remélem itt is megreformálják majd az értékelési rendszert, miszerint a vevő aki fizetett nem kaphat negatív értékelést. Magyarul az eladó nem értékel. ( Ezt ne vedd magadra, csak a Te postodhoz illett legjobban. )

Azt sem tartom igazságosnak, ha egy adás-vétel nem jön létre, akkor a vevő nem kaphat pozitívot, az eladó pedig igen.
Én is így szedtem be a semlegesemet (djhifi közben eladta másnak). És az a sok értékelés, ahol az egyik fél által létrejött, a másik fél által meg nem, az mi?

[Grobar]

Én annak függvényében várok, hogy kinek milyen az értékelése.

Vicc..... Ha egy vevő fizet, akkor pozitívon kívül nem kaphat mást. Sok olyan értékelést olvasok, ahol a vevő azért kapott negatívot, mert gagyi s..r árut kapott és ezért az eladónak negatívot adott. Rendszeresen vásárolok egy külföldi oldalon, (nem az ebay) és ahogy fizetek, egyből megadják a 100%-ot. Itt a Vaterán ez a sakkban tartás a menő. Gusztustalan, de remélem itt is megreformálják majd az értékelési rendszert, miszerint a vevő aki fizetett nem kaphat negatív értékelést. Magyarul az eladó nem értékel. ( Ezt ne vedd magadra, csak a Te postodhoz illett legjobban. )

[Sprinkler1]

Sziasztok!

Olvasom itt a hozzászólásokat és egy lényeges dolgot még írnék.

Én annak függvényében várok, hogy kinek milyen az értékelése.
Hytech tán Te még emlékszel arra az esetemre, amikor egy TV-t csapott le nálam egy tag és csak vártam-vártam-vártam.....persze nem fizetett és nem kommunikált.
A tizenvalahány negatívja mellé én is beszúrtam egyet, persze jött a bosszúnega, de azt szerencsére törölte vati bácsi/néni.
Az ilyen tagoknál sztem nem érdemes várni, max illendőségből az 1 hetet.

A mostani delikvens, 0-ás felhasználó.Írta, hogy egy másik portálon milyen csúnyán megjárta.Hát ennek utána néztem, másik portálon is ugyanezzel a névvel regelt és tavaly óta be se lépett azóta.

A lényeg, hogy 30-án licitált, ma 12-e van....

[Saugvinon]

Ha ez neked bevált az jó dolog.
Ahogy elnézem a fórumozókat sajnos a többség nem ilyen szerencsés.

Ami a rendkívüli eseteket illeti: természetesen bennem is van empátia,de ennek van egy feltétele ami egy igen nagy találmány és úgy hívják telefon.

Igen, ez ízlés kérdése. Én összesen egy eladóval telefonáltam, és engem sem hívtak 5-nél többen. Én az e-mailt tekintem a fő kommunikációs rendszernek, a telefon tényleg csak a végső segítség.