Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[pferde]

Ehh… most lebuktam.
T.i. egy 100,- Ft-os aukciót kik. áron megnyertem, és írtam neki, hogy kellene egy sötét pink színű rúzs azokból, amit hirdet.
Jött is nyomban a válasz: “A rúzzsal együtt 600+350+100 ha ajánlottan kéred”.

Én nem foglalkoztam azzal, hogy leütöttem-e vagy sem, mert erre a csípőből kifütyült postaköltség-kalkulációra koncentráltam. Írtam is neki:

“Nem akarnék azon a 140,- Ft.-on xarakodni, de kerestem egy nehezebb karkötőt (hematit, jó nagy gyöngyökkel) és egy vadiúj fémtokos rúzzsal együtt mértem, 44 gram. Bárhogy is számolom, ez még becsomagolva, ajánlott levélként is 310,- Ft. A karkötő és a rúzs 600, tehát 910,- Ft. jön ki.”

A válasz (csak kb., mert nem szabályos 1:1-ben leveleket idézni): nem méregette, utaljak annyit, amennyit kiszámoltam, egyépként ha valakinek kevesebb a posta, mint amit írt, akkor vagy “be szokta rakni a csomagba” (mit? ) vagy elsőbbségivel küldi.. különben is bélelt boríték, stb… stb…

Én hozzászámoltam még 50,- Ft-ot a bub.fóliás borítékra, és utaltam 960,- Ft.-ot. Csak utólag esett le, hogy a rúzsra nem is licitáltam. (Aki ismer már, nem vonja kétségbe a szavaimat, vásárlóként nem is fűződne érdekem ahhoz, hogy ne legyen leütve a termék. Bár… akárhogy csűröm-csavarom, mégiscsak részese lettem egy nem éppen szabályos dolognak. )
Meg is érkezett a “különleges” bizsu karkötő, meg a kupak nélküli rúzs…

Szépen megköszöntem, és megemlítettem, hogy valahol kieshetett a borítékból a kupak, mert sehol nem találom, viszont van egy fém 50,- Ft-os helyette, de azt sehogysem tudom a rúzsra applikálni. A fenti választ kaptam.

Aztán még ennyit írtam neki: “… azért a becsület úgy diktálta volna, hogy ezt így hirdesd: “teszt-rúzs – kupak nélkül”. Egyetértesz? “

A válasz most jött meg. (Szintén a saját szavaimmal): “Semmi gond, küldjem vissza. Egyépként jobb, ha tudom, hogy ez egy 6000,- Ft-os rúzs, és idáig mindenki örült, hogy bagóért megkapta, sajnálja, ha nekem nem felelt meg.”

Szerintetek, ha ismét írnék, hogy nekem nem a rúzs minőségével, hanem a kupak hiányával volt problémám, - felfogná?
(A rúzsnak meg - így kupak nélkül - pár hét alatt változik a minősége, nem beszélve arról, hogy próbálja meg valaki ezt egy ridikülben magával hordani. De én sem értek, mit akarok bagóért ... )

A hozzászólást -pferde- szerkesztette a következő időpontban: 2008-09-02 18:19

[Aramir]

Szerencse, hogy a borítását nem vette le!

A tesztereknek valóban nincs kupakjuk, mert azokat a polcon lévő lukakba dugdossák be a boltokban. Mondjuk ezt azért leírhatta volna, kellemetlen, ha valaki pl ajándékba veszi

[scaevola]

Jobbról a másodiknak van kupakja, Az nem eladó! Így jön ki a három szín!

Akkor az 1 db.-t harmadáron vette? A leírásban nincs semmi utalás a db. számra.

[ltama]

Ezt nem értem! A fényképen 4db. van? 3 színt ír, Akkor az aukció hány db.-ről szól?!

Jobbról a másodiknak van kupakja, Az nem eladó! Így jön ki a három szín!

[scaevola]

http://www.vatera.hu/givenchy_nina_ricci_r...a_88160201.html

Jön a rúzs (1 db.-ot kértem) - kupak nélkül. Írok, hogy ez hogyan van, válasz: "A rúzsnak nincs kupakja,mivel ezek teszterek!Talán a fényképen is így van!Még nem volt belőle gond!"

Ezt nem értem! A fényképen 4db. van? 3 színt ír, Akkor az aukció hány db.-ről szól?!

[hytech]

Nevetségesek az ilyen emberek. Sajnos tapasztalatom, hogy ugyanígy viselkednek üzletben és hívatalban is.
A mostani problémás vevőm is így kezdte (már írtam róla). Utánvéttel szerette volna megkapni, ami nem volt megadva lehetőségképp, mert az apukája nem bízik bennem (persze ő 0-ás). Mikor írtam, hogy nem megy nem tetszett neki, eltelt egy hónap és azt írja sajnos nincs pénze rá. Utánvételre lett vola, az emelt díjakra?
Megy a negatív!
Hát ezért nem szabad utánvétellel küldeni.

Óriási negatívot neki azonnal.

[ltama]

http://www.vatera.hu/givenchy_nina_ricci_r...a_88160201.html

Jön a rúzs (1 db.-ot kértem) - kupak nélkül. Írok, hogy ez hogyan van, válasz: "A rúzsnak nincs kupakja,mivel ezek teszterek!Talán a fényképen is így van!Még nem volt belőle gond!"

Szerencse, hogy a borítását nem vette le!

[pferde]

http://www.vatera.hu/givenchy_nina_ricci_r...a_88160201.html

Jön a rúzs (1 db.-ot kértem) - kupak nélkül. Írok, hogy ez hogyan van, válasz: "A rúzsnak nincs kupakja,mivel ezek teszterek!Talán a fényképen is így van!Még nem volt belőle gond!"

[vaterafoliashop]

Aranyos Még jó, hogy a leütésiárat nem faragta így lejjebb útólag.
Mit írtál neki?

Néhány " Fülbesúgott szerelmes szó " után teljes mértékben készséget mutatott az utalásra
Ezzel le is zártuk az elméleti részt
Most várom a gyakorlati részt

[Orosz77]

A legfrisseb kedveske :
Leütése után írja a szerelmes levelet:

" Tisztelt ***********
A Vetera levél tartalmával ellentétben én az utánvételt választom.
Kérem a következő posta címre küldje: "

Csak az az érdekes, hogy csak banki utalás van megadva, utánvételröl nincs is szó a termékleírásban.

Nevetségesek az ilyen emberek. Sajnos tapasztalatom, hogy ugyanígy viselkednek üzletben és hívatalban is.
A mostani problémás vevőm is így kezdte (már írtam róla). Utánvéttel szerette volna megkapni, ami nem volt megadva lehetőségképp, mert az apukája nem bízik bennem (persze ő 0-ás). Mikor írtam, hogy nem megy nem tetszett neki, eltelt egy hónap és azt írja sajnos nincs pénze rá. Utánvételre lett vola, az emelt díjakra?
Megy a negatív!
Hát ezért nem szabad utánvétellel küldeni.

[csabau]

...
Mit írtál neki?

visszaírt, hogy hová is küldje a negát...

[Aramir]

A legfrisseb kedveske :
Leütése után írja a szerelmes levelet:

" Tisztelt ***********
A Vetera levél tartalmával ellentétben én az utánvételt választom.
Kérem a következő posta címre küldje: "

Csak az az érdekes, hogy csak banki utalás van megadva, utánvételröl nincs is szó a termékleírásban.

Aranyos Még jó, hogy a leütésiárat nem faragta így lejjebb útólag.
Mit írtál neki?

[vaterafoliashop]

A legfrisseb kedveske :
Leütése után írja a szerelmes levelet:

" Tisztelt ***********
A Vetera levél tartalmával ellentétben én az utánvételt választom.
Kérem a következő posta címre küldje: "

Csak az az érdekes, hogy csak banki utalás van megadva, utánvételröl nincs is szó a termékleírásban.

[Nethifi]

Ez itt egy programhiba! Az eladónak 33 lezárt aukciója volt ebből a termékből. Mivel holland aukció, azonnal lezárul, és nem írja ki a nyertes nevét! Azonnal újraindul, egy új számon! Itt valamilyen módon bekerült, és ottmaradt egy név! Ha licitált volna ezen a számon, nem jelenhetett volna meg a neve! Ettől függetlenül elnyerhette ezt a terméket, csak nem ezen a számon!

Köszönöm ,nehezen így már értem.

[ltama]

Hozzáteszem én negát adtam ... kétszer

Meg is hálálta! Sikeresnek itélte a tranzakciót, hogy még fizethess is! Szép dolog volt tőle!

[Lecsike]

A fórumban én már jeleztem, hogy problémás a csaj, mert hamis adatokkal regisztrált és nem lehetett elérni...
De miért nem mertek a semlegesek negatívot adni???????????, pedig azt kellett volna csak mivel ők pozitívat kaptak...
Volt aki pozitívat adott, pedig nem jött létre az üzlet...
Siralmas!!!!!!!!!!!!

Hozzáteszem én negát adtam ... kétszer

[ltama]

Nem értem az alábbi értékelést.El tudná nekem ezt valaki magyarázni?
Van egyszer ez:http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=503901
És ebből a negyedik amit 12vereb adott:http://www.vatera.hu/item/view/?cod=67686052
Ez hogy lehet ha nem az övé volt a nyerő licit?
Köszönöm előre is.

Ez itt egy programhiba! Az eladónak 33 lezárt aukciója volt ebből a termékből. Mivel holland aukció, azonnal lezárul, és nem írja ki a nyertes nevét! Azonnal újraindul, egy új számon! Itt valamilyen módon bekerült, és ottmaradt egy név! Ha licitált volna ezen a számon, nem jelenhetett volna meg a neve! Ettől függetlenül elnyerhette ezt a terméket, csak nem ezen a számon!

[Klarci]

Hűűű de punnyad a vatera.Nagyon hóvége van.

[bambooflower]

Mert ő volt az eladó

viszont más volt a vevö, és más adta az értékelést. gondolom az az oka, hogy két különbözö aukcióról van szó.

A hozzászólást -bambooflower- szerkesztette a következő időpontban: 2008-08-30 20:59

[foxicsaba]

Nem értem az alábbi értékelést.El tudná nekem ezt valaki magyarázni?
Van egyszer ez: http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=503901
És ebből a negyedik amit 12vereb adott:http://www.vatera.hu/item/view/?cod=67686052
Ez hogy lehet ha nem az övé volt a nyerő licit?
Köszönöm előre is.

Mert ő volt az eladó

A hozzászólást -foxicsaba- szerkesztette a következő időpontban: 2008-08-30 20:55