Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Kedves zejopy!

Ezt be kellene keretezni és kifüggeszteni. Köszönjük.

Igazán szívesen.

[zejopy]

Kedves Benz!

A múltkor volt egy felsorolásom, miszerint mik a kedvenc mondataik, ha jól emlékszem.
Most egy kis lista a kötelezettségekről, amik a mai nap fórumozásának eddigi végkövetkeztetése részemről:
1. Alapvető és elvárható kívánság, hogy a moderátori csapatban legalább 2 ember (hogy válthassák egymást, ezzel megoldva az állandó jelenlétet) képzőművészeti diplomával rendelkezzen, lehetőleg festészet szakon, de nem baj, ha van pár keramikus, és textiles is Önök között.
2. Az itt eladásra kínált festmények és egyéb művészeti alkotások ellenőrzése. Mivel az eladók szabad emberek, nem behívhatók, ezért egy moderátori különítmény járja az országot, ellenőrizve a felkínált tárgyak eredetiségét.
3. Gyanús esetben a Vatera külön kommandója (Hytech vezetésével, ha már egyszer szó volt róla) szállja meg az eladó lakását, tegye ártalmatlanná és miután mindezzel végzett, hívja a rendőrséget.
4. Bejelentés esetén pedig hangsúlyozzák, hogy nem a jutalék a lényeg. Ez nagyon fontos, mert a felhasználók egy része azt hiszi, a Vatera karitatív intézmény és nem a jutalékból él, de az hagyján, amikor felmerül a jutalék fontossága, akkor a felismerést erős sértődés követi.

Remélem nem hagytam ki semmi fontosat és a Vatera működését zejopy nevű felhasználó javaslatára, és igényei szerint azonnali átalakítással reformizálják.
Figyelmét és megértését köszönöm.

[zejopy]

Kedves zejopy!

Ön valóban figyel, de a másik kedves fórumozóról ez nem mondható el...
Szóljon, ha jön hytech és pár percre visszateszem majd a kérdéses hozzászólást.

Ááá, nem lehet kiszámolni Hytech mozgását. Kissé kiszámíthatatlan. Majd elmesélem neki. El fogja hinni.
Engem kicsit feldobott az új delikvens, remélem nem kárhoztatta moderátori ellenőrzésre.
Viszont még mindig nem tudjuk, hogy mi a helyzet a raklapos szállítással, na és, hogy Ön tud-e imádkozni.

[zejopy]

Kedves Benz!

Végre valaki azt mondta nekem, hogy én figyelek legalább. Ön pedig ezt a kulcsfontosságú mondatot törölte.
Meg akartam mutatni Hytech-nek. Most hogy mutatom meg?

[zejopy]

Szabályosan és etikusan gondolkodva nem tudta volna odaadni azt a terméket.

Köszönöm, megnyugtatott.

[zejopy]

Mindenki véleménye érdekel:
Pestről jöttek személyes átvételre cuccot venni. Megvolt minden rendesen.
Igenám, de egy másik cuccom, amin nincs minimálár, 1 Ft-os, licitált, szept. 3-án jár le. El akarta vinni egy bizonyos összegért, nem jutottunk el addig, hogy alkudjon. Nem láttam reális és szabályos esélyt arra, hogy odaadjam.
Szerintetek lett volna lehetőségem, hogy kielégítsem a vevőm igényét?

[zejopy]

Nem baj, sőt! Az ügyfélszolgálati levelezéssel megbízott kollégák kifejezetten örülnek egy-egy kedves levélnek.
Nem azok vannak ugye túlsúlyban...

Akkor kikukázom, és válaszolok. Köszönöm, nagyon kedves.
(Megköszöntem Önre hivatkoztam, hogy Ön megengedte.)


A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-20 12:07

[zejopy]

Na, ezt majd egyszer jól kitárgyaljuk

Még azt szeretném kérdezni, hogy ha a kapcsolatfelvételen elintéznek valamit, akkor nem baj-e, ha az ember egy válaszlevélben (ugyanarra persze, módosítatlan tárggyal) megköszöni. Tegnap töröltek egy licitet, de mivel nem tudtam, mi a helyzet ezzel kapcsolatban, nem köszöntem meg, mert tudom, rengeteg elintéznivalójuk lehet, és nem akartam felesleges olvasgatásra kárhoztatni őket. Viszont én úgy tanultam, ha valaki tesz valamit, bármit is, akkor azt illik megköszönni és most maradt bennem egy hiányérzet. (Szerintem a postjaim negyede abból áll, hogy köszönöm a választ. Nem tehetek róla, muszáj...)
Szóval ez ügyben kérek tanácsot.
Ja, és esetleg, ha hétfőn bemegy, lenne olyan kedves megemlíteni az illetékeseknek, hogy köszönöm a törlést? (Köszönöm.)

[zejopy]

Oh, köszönöm!
Inkább küldök majd a keményborítós kiadásból

Ami jár, az jár, (bár Ön más miatt hangsúlyos egyéniség a szememben.
Van aki szerint a modi, az modi, és kész. Nekem nagyon elkülönülnek egymástól.)
OK, én meg majd küldök a kiadott kottáimból tiszteletpéldányt.

Sokkal egyszerűbb. Hosszú távon ilyen céllal nem érdemes vacakolni a második lehetőségek felkínálgatásával. Nem arra való.

És gazdaságosabb is. És tényleg egyszerűbb, a raktározás, számozás szempontjából, feltöltés, vacakolás. Szóval jó ez.

[zejopy]

A moderátoroknak mérlegelési joguk van, másként nem is működhetne a fórum.
Az írási jog végleges megvonása (nagyon durva esetek kivételével) három figyelmeztetés után következik.
A moderátori jóváhagyáshoz kötés egy enyhébb, akár vissza is vonható (volt már rá példa) szankció.
A kisebb-nagyobb szabálytalanságokra így arányos mértékben tudunk reagálni.

A "tudjuk ki" szándékosan durva módon provokálta a moderátor kollégát, nem is hagyott a számára választási lehetőséget...

Benz!
A "tudjuk ki", az Voldemort nagyúr.
Egyébként sajnos teljesen igaza van, tényleg, , de nekem akkor is hiányzik. Mert olyan üde színfolt volt itt.
Köszönöm a felvilágosítást, lassan kell egy olyan könyvtárat is nyitnom a levelezőmben, hogy Vaterás bölcsességek Benztől.

Ja, a szomszédos topicban, amit írt. Érdekes, hogy sokáig én is idegenkedtem a holland aukció indításától, úgy éreztem, az áru egyedi jellege elveszik általa. De aztán valahogy megkedveltem.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-20 10:29

[zejopy]

Szép jó reggelt!

Csak a szokásos volt... új fórumozó beesik, nem olvas vissza, nem tájékozódik, az első útjába eső topikba beszórja a kis véleményét, majd áthelyezés után megsértődik, hogy töröltük
Éjjel öt egymást követő egy soros hozzászólásban reklamált miatta... Többet nem fog előfordulni.

Szeretnék ezzel kapcsolatban kérdezni valamit.
Mi alapján dől el a büntetés mértéke? Az írási jog végleges megvonása, és a moderátori engedélyezéssel még megjelenhető írások?
Úgyis tudja, ki után fáj a szívem. Tudom, a vétség mértéke is erősen befolyásoló tényező lehet.