Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[Aramir]

Én viszont határozottan arra, de nem kell betenned, ha nem akarod..... 

Többesszámban írtad a semlegeseket, szóval... 

Nem tettem be, mert attól, ha többet is számol postára, még lehet jó vevő 

[Denien]

Húúú ez a beszúrásod egy kicsit gáz, mert az első mondatot nem rád értettem. Összevontad egy másik hozzászólásommal...
Igazából nem az a hangsúly, hogy ajánlottan, vagy nem ajánlottan küldted, hanem, hogy útközben "meglépett" a cucc a borítékból, vagy a vevő állít valótlanságot.
Én elhiszem Neked, hogy beletetted, miért? Mert valahogy érzem. Viszont belegondolok a vevő oldaláról is, hogy ha nagyon kamuzni akart volna, akkor azt állította volna, hogy meg sem kapta, hisz láthatta a borítékon, hogy csak simán adtad fel. Aztán meg ott a harmadik fél a posta: tudok róla, hogy tünnek el dolgok (a leggázosabb a hétvégi műszak, itt ajánlanám mindenkinek aki simán ad fel valamit, hogy pénteken ne tegye....), viszont ha a postán szedték volna ki belőle, mivel simán küldted a borítékot is szanálták volna, tehát ez sem logikus... Lehet, hogy ezt csak a Colombo tudná kideríteni
Az én véleményem, hogy fizesd neki vissza az 1500 Ft-ot,bár szerintem ettől sem fogsz nyugodtabban aludni.
Viszont úgy néz ki, hogy a pénzt vissza szokta utalni...

Ez tényleg 1 rossz beszurés volt, valóban nem ide akartam, de köszönöm mégegyszer a jo tanácsot, a pénzt visszautaltam és mondtam neki h várom az értékelését... és képzeld nem akar értékelni majd ha csak én is értékeltem... szerinted miért fél attól h olyan negatív értékelést írok neki h attól kódul? kicsit furcsállom...

[zejopy]

Sok hasonló vevő van, de a kitiltási határt nem érte el!
Most erre specializáltad magad?

Nem, csak most éppen erre kalandoztam.

(nem a postaköltségesre gondoltam  ),

Én viszont határozottan arra, de nem kell betenned, ha nem akarod.....
Csak felkínáltam, kinek-kinek ízlése és vérmérséklete (és esetleg hangulata) szerint.

[Aramir]

Na és a semlegesekkel együtt?? Azt is nézd!

Azokkal sincs semmi gond, a 2. semlegesére ezt adta:


"Pozitív vélemény: A treméket nem vettem át, mert már az elején közöltem, hogy rosszat ütöttem le véletlenül, mivel az én hibám volt, ezért neki pozitívat adok.."


Más vevő simán semlegest ad jobb esetben, vagy kussol és lapít. A postaköltséges semlegesre nemtudok mit mondani, az egyik ez állítja, a másik azt, és már nem látszik a terméklap.

Hasonló semlegeseim nekem is vannak (nem a postaköltségesre gondoltam  ), csak nálam nem feltünő a sok pozitív mellett.

[zebutabu]

Na és a semlegesekkel együtt?? Azt is nézd!

Sok hasonló vevő van, de a kitiltási határt nem érte el!
Most erre specializáltad magad?

[zejopy]

Nincs vele semmi baj, inkább annak az értékeléseit nézegesd, akitől a 2. negatívot kapta, az első negatívnál meg az eladó írja, hogy miért nem jelentkezett, tipikus bosszúnegatív.

Na és a semlegesekkel együtt?? Azt is nézd!

[Aramir]

Javaslom a kellő helyre:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=424678

Nincs vele semmi baj, inkább annak az értékeléseit nézegesd, akitől a 2. negatívot kapta, az első negatívnál meg az eladó írja, hogy miért nem jelentkezett, tipikus bosszúnegatív.

[Medmex81]

Szia

Ebben nekem az az üzlet hogy van egy ilyen típusú gépem majdnem 13 éves és még működik " minőségi alkatrészeknek hála " szerettem volna egy másikat is mellé .
A tesco-s pár ezer ft gépek sajna nálam rendszeres használat mellett 1-2 hétig tartanak .

Ebben az egészben az a gáz hogy ez lett volna az első üzletelésem itt " a konkurenciánál már 100 üzleten túl vagyok de nem tapasztaltam ilyet"
De legalább kiírta volna hogy a gép HIBÁS de javítható de nem , ráadásul még hazudik is hogy nem vettem át a csomagot .
Csak sikerül valamit intéznem ebben az ügyben .

[zejopy]

jó zsaru.

[bambooflower]

Hihetetlen indulatokat tud kiváltani, ha az embert tiltóra teszik.

jó zsaru.

[zejopy]

... és egy monitornyi hozzászólást írsz .............

Hihetetlen indulatokat tud kiváltani, ha az embert tiltóra teszik.

[bambooflower]

Sziasztok

Szeretném leírni a mai napon történt esetemet:

az érdeklödésed nem volt sem udvarias, sem jóindulatú. aztán meg veszed a fáradságot, és egy monitornyi hozzászólást írsz pusztán jóindulatból, 2x is kihangsúlyozva az eladó nevét, barátságos lejáratás céljából. a magam részéröl a te neved jegyzem meg, jóindulatúan természetesen.

A hozzászólást -bambooflower- szerkesztette a következő időpontban: 2010-02-01 18:04

[98tomcsa]

"....És hát nem is tudom... lehet, hogy nekem vannak nagy elvárásaim de egy levelet(ünezenetet) szokás aláírni, legalább egy keresztnévvel... ez is valahogy lemaradt +épületes" válaszából...."

Ezzel kapcsolatban tudnék írni. Most is kaptam egy vevőtől levelet: röviden-tömören egy mondat: simán kéri a postázást.... Se megszólítás, sem, hogy mit is vett és hát aláírás sem...
Ez amúgy nem egyedi eset.
Szerintem a vatera is azért alakította át a levelezés rendszert, hogy alapból benne van a megszólítás illetve az aláírás.
Szerintem ez alapvető dolog lenne, de nem vagyunk egyformák.
Csak én ezután valahogy mindig minősítem magamban az embert...

[98tomcsa]

Különben nem értem az egészet. A fotón is látszik hogy egy lehasznált gép 9.000 ft-ért+postaköltség. Barkácsáruházban 11.000-től vannak újonnan garanciával. Mi volt ebben az üzlet ?

A bolti árát nem ismerem, de ha az van odaírva a terméklapra, hogy "alig használt, és a képen levő állapotban", az nekem nem egyenlő a mükődésképtelennel...

[zejopy]

Kedves handocsaba!

Ha ezt: "Nem egyértelmű, megtévesztő az aukciója, kérem a sikeresség érdekében ezeket pótólni, javítani!" máshogyan fogalmazta volna meg, lehet, hogy másfajta választ kapott volna.

A második negatívra (felülről a második) adott válasza alapján azt gondolom, hogy ez a kedvenc szófordulata.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...77&avatip=2
Persze, lehet a megfogalmazásban hibát találni, de azért mégis.........

[Vateraoroszlan]

Sziasztok

Szeretném leírni a mai napon történt esetemet:...

Kedves handocsaba!

Ha ezt: "Nem egyértelmű, megtévesztő az aukciója, kérem a sikeresség érdekében ezeket pótólni, javítani!" máshogyan fogalmazta volna meg, lehet, hogy másfajta választ kapott volna.

[zejopy]

Sziasztok

Szeretném leírni a mai napon történt esetemet:
...............
Sziasztok, további jó vaterázást: Csaba

Örülj neki, hogy nem vásárlás után derült ki, hogy mennyire "simulékony" a modora.
Gondolom, ezek után nem akarod bővíteni a pénztárcáját.

[handocsaba]

Sziasztok

Szeretném leírni a mai napon történt esetemet:

Keresgélés közben rátaláltam egy nekem tetszetősnek tűnő tárgyra.

A képen egy medál látható, a fejlécen lankláncot ír az eladó"Csodaszép nyaklánc" -így rákereshető-, valamint a leírásban is egy láncról ír...
Mivel szépnek tünt a medál, írtam az eladónak.
Az üzenetet:
Tisztelt mamuci1! Szertnék a láncból is látni valamit, ha nyakláncként árulja, és mégegy... a medál is az auckció része-e? Nem egyértelmű, megtévesztő az aukciója, kérem a sikeresség érdekében ezeket pótólni, javítani! Köszönettel: Csaba - handocsaba
Válasz:
Tisztelt handocsaba! Kedves Csaba! A képen az eladó termék van, mégis mi ezen a megtévesztő? Jól látszik a medál, és a lánc is. Kérdése van? Kérdezzen! Nyaklánc hossza, a medál mérete érdekli? Vagy csak rossz napja, van és éppen engem talált meg.... - mamuci1

Reagálása képpen ezt még azzal is megfejelte hogy tiltólistára tett, válaszolni sem, és még licitálni sem tudok a termékre.... NO comment!
Persze a leírását az alábbiak szerint módosította:
"ÉKSZEREK RENDKÍVÜL OLCSÓN!! Természetesen a lánc és a medál is tartalmazza az árat:)"

Hát ezen én is csak mosolyogni tudok...
Az árú tartalmazza az árat?
Legalább fogalmazni tanulna meg...

És hát nem is tudom... lehet, hogy nekem vannak nagy elvárásaim de egy levelet(ünezenetet) szokás aláírni, legalább egy keresztnévvel... ez is valahogy lemaradt +épületes" válaszából.

Fórumírásomra pedig azért szántam el magamat, mert úgy gondolom, hogy jószándékú érdeklődésemre azt gondolom, hogy nem azzal kéne válaszolni, hogy letilt.

Ebből kifolyólag kérek minden kedves felhasználót, hogy nézze meg ki az eladó mielőtt érvényes ajánlatot tesz valamire, és legyen nagyon körültekintő, mert ahogy olvasgattam a többi fórumhozzászólást, van "porondon" néhány ügy és nem csak az én "akadok ki" az ien vaterásokon.
Mégegyszer az esetben a problémás felhasználó: mamuci1

Sziasztok, további jó vaterázást: Csaba

[royalroyal]

Ezt tényleg csomagként fogja feladni?

http://www.vatera.hu/vadi_uj_kefeshajszari..._162331037.html

postaköltség 390 ft (szállításnál van írva)
ami a 100-250gr közötti ajánlott levél díja
szerintem a csomag csak rossz megfogalmazás
levélként érthette, a díj reális, kb 20 dkg lehet a súlya

[scaevola]

Ezt tényleg csomagként fogja feladni?

http://www.vatera.hu/vadi_uj_kefeshajszari..._162331037.html