Üdvözöllek a Fórumban!
A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.
![]() ![]() |
2007-05-25 10:38
Létrehozva:
#19321
|
|
|
Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Rendszergazda Hozzászólások: 618 Regisztrált: 2007-03-21 17:08 Azonosító: 1 334 |
nem tudom mennyire szabályszerű,avagy etikus,de egy már lefutott aukcióm -aktuális,általam a termékről készített- fotóit egy másik tag a saját,futó aukciójához használja fel. Vagy,ha jobban tetszik,akkor "ellopta". Meg kell kérni az eladót, hogy távolítsa el, cserélje le a fotót. Mi akkor tudjuk törölni a fotót ha védett képet töltött fel azaz akié a fotó azt levédette és annak felhasználását nem engedélyezte. Erről pedig írásos formában elküldi a megfelelő dokumentumokat részünkre. A hasonló esetek kivédése érdekében érdemes a saját képeket vizjelezni, így meg lehet akadályozni a mások által történő felhasználását. -------------------- a Vatera csapata
www.vatera.hu |
|
|
|
2007-05-25 10:25
Létrehozva:
#19322
|
|
|
Vatera felhasználó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 1 328 Regisztrált: 2007-03-01 13:47 Innen: Biatorbágy Azonosító: 5 |
Ezzel kapcsolatban jutott eszembe, hogy az bonyolult lenne ha a képfeltöltéskor automatikusan a felhasználó logoja(neve) kerülne a képre?
-------------------- Dodi
|
|
|
|
2007-05-25 10:23
Létrehozva:
#19323
|
|
|
Tapasztalt fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 1 514 Regisztrált: 2007-03-19 22:01 Azonosító: 905 |
Üdülési csekk nem árusítható. Nem csak a Vatera piacterén, hanem más helyeken sem. Inkább köszönd meg, hogy töröltük mielőtt a Nemzeti Üdülési Alapítvány érdeklődne az eladó személye felől. Az üdülési csekk készpénz-helyettesítő eszköznek minősül, így azt árusítani készpénz-helyettesítő fizetőeszközzel való visszaélésnek minősül, ezt pedig a BTK 313/C.§ szerint 2 év szabadságvesztéssel büntethetik. Szívesen. ......wehehehehehehehehehe.....és, még csak meg sem köszönte, hogy megspóroltatok neki 2 évet!! -------------------- Üdvözlettel:
Antiv Ateravic Fanyajev Mottó: Nem biztos, hogy az a Disznó, aki épp a dagonyában van! (saját forrásból) |
|
|
|
2007-05-25 10:12
Létrehozva:
#19324
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 146 Regisztrált: 2007-03-01 13:47 Azonosító: 14 |
Kedves Vatera,
nem tudom mennyire szabályszerű,avagy etikus,de egy már lefutott aukcióm -aktuális,általam a termékről készített- fotóit egy másik tag a saját,futó aukciójához használja fel. Vagy,ha jobban tetszik,akkor "ellopta". A saját aukcióm: 25230536. A "másik": 25846118. Véleményem szerint így a licitálókat téveszti meg,mivel pont ugyanolyan és azt a terméket értelemszerűen nem árulhat. Várom álláspontjukat! |
|
|
|
2007-05-25 09:43
Létrehozva:
#19325
|
|
|
Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Rendszergazda Hozzászólások: 618 Regisztrált: 2007-03-21 17:08 Azonosító: 1 334 |
Hello! Lehet egy észrevételem !?? ISMÉT DISZKRIMINÁCIÓT TAPASZTALTAM !!!!!!!!!!!!!!!!! Hihetetlen indulat van bennem, amiért ismét törölték egy aukciómat ! (ennek jogosságát sem értem) Köszi. Üdülési csekk nem árusítható. Nem csak a Vatera piacterén, hanem más helyeken sem. Inkább köszönd meg, hogy töröltük mielőtt a Nemzeti Üdülési Alapítvány érdeklődne az eladó személye felől. Az üdülési csekk készpénz-helyettesítő eszköznek minősül, így azt árusítani készpénz-helyettesítő fizetőeszközzel való visszaélésnek minősül, ezt pedig a BTK 313/C.§ szerint 2 év szabadságvesztéssel büntethetik. Szívesen. -------------------- a Vatera csapata
www.vatera.hu |
|
|
|
2007-05-24 21:18
Létrehozva:
#19326
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 157 Regisztrált: 2007-03-19 11:02 Azonosító: 808 |
Hello! Lehet egy észrevételem !?? ISMÉT DISZKRIMINÁCIÓT TAPASZTALTAM !!!!!!!!!!!!!!!!! Hihetetlen indulat van bennem, amiért ismét törölték egy aukciómat ! (ennek jogosságát sem értem) Jó lenne, ha a Tisztelt Moderátorok leszednék az összes sz..rt amit "tilos" hírdetni ! K..va érdekes, hogy vannak emberek akiknek mindent lehet, másokat meg állandóan ba....nak!!!!
TISZTELT MODERÁTOROK !!! VAGY MINDENKIT CENZÚRÁZZATOK, VAGY HAGYJATOK BÉKÉN MINDENKIT, MERT EZ ÍGY NEM FER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Köszi. |
|
|
|
2007-05-24 18:58
Létrehozva:
#19327
|
|
|
Vatera felhasználó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 1 328 Regisztrált: 2007-03-01 13:47 Innen: Biatorbágy Azonosító: 5 |
Vendég Fórum címlapján Ma, 18:48
Vendég Fórum címlapján Ma, 18:48 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:49 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:49 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:49 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:41 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:46 Vendég Fórumot olvassa: Keresem Ma, 18:43 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:43 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:44 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:42 Vendég Fórum címlapján Ma, 18:53 Mondja már meg valaki, hogy ők kik? Annyira furdalja az oldalamat. -------------------- Dodi
|
|
|
|
2007-05-24 15:46
Létrehozva:
#19328
|
|
|
Vatera felhasználó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 1 328 Regisztrált: 2007-03-01 13:47 Innen: Biatorbágy Azonosító: 5 |
Valaki homályosítson fel, hogy lehet ez? : Vendég Fórumot olvassa : Aukció(ezt a főoldalról másoltam be) Ki a Vendég státuszú? Reg. nélkül is olvashat a fekete színű? Sőt most zöld Vendéget is láttam. Kik ezek a Vendégek?
A hozzászólást -Dodi54- szerkesztette a következő időpontban: 2007-05-24 15:48 -------------------- Dodi
|
|
|
|
2007-05-24 13:54
Létrehozva:
#19329
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 4 100 Regisztrált: 2007-03-01 13:48 Azonosító: 32 |
Sziasztok! Én 2006-11-02-án utaltam egy számlabefizetést, amit még a mai napig nem írt jóvá a pénzügy, pedig már többször e-maiben elkültem a tranzakció igazolását. A napokban is írtam, arra még nem kaptam választ, de a tartozás még ott van. Valaki mondja meg kihez kéne fordulni, hogy végre a banknál megkeressék ezt az utalást???? Kedves rocka! A mai napon az összeg jóváírásra került. Köszönjük a befizetést! -------------------- a Vatera csapata
www.vatera.hu |
|
|
|
2007-05-24 12:52
Létrehozva:
#19330
|
|
|
Agyhalott ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 236 Regisztrált: 2007-03-01 14:17 Innen: Hungary-Baja Azonosító: 148 |
szerintem meg te hibáztál. ha elszerette volna árulni a minimál árat akkor minimál árral hirdeti meg. roppant dühitö ha naponta 50en megkérdezik azt amit nem akarunk vagy nem tudunk elmondani. én pl akkor alkalmazok minimál ár nélküli árat ha gözöm sincs mit ér a termék. ilyen kor az általam elképzelt ár a minimál ár. de joval alatta hagyom a rejtetten. és megfigyelem 5-10 aukción keresztül meddig kuszik fel. vagy mekkora ajánlatot kapok majd döntök.
esetedben az is fennál hogy sok elado nem kiván 0-ás vevökkel üzletelni. nálam is van hogy "érdekel" fejlécü levelek jönnek. ha tele a hhocipöm a héten már meg...tt 0-ásokkal akkor tiltóra vágom. és roppant mod nem érdekel hogy ö lenne e az egyetlen tiszteséges vevö. söt azokat élböl aki nek az elsö 1-5 adásvétele 1Ft-os termékmintáböl meg 10ft-os proba webshop-bol ál. igy ne csodálkozz a dolgon. köszönd a több 100bol 90 jellemtelen sza***zi 0-ásnak. -------------------- --==CellaTel==-- |
|
|
|
2007-05-24 07:27
Létrehozva:
#19331
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 8 Regisztrált: 2007-05-24 07:20 Azonosító: 11 314 |
Sziasztok!
Én teljesen új tag vagyok és valószínűleg én hibáztam... Megkérdeztem a kedves eladót a minimálárról, hogy ne kelljen lépcsőről-lépcsőre licitálnom és válasz nélkül tiltólistájára tett. Kicsit sért a dolog és szerintem ez elég bunkó megoldás... Egyébként tényleg érdekelne az árúja. Nem épp vevőbarát ez a hozzáállás szerintem. Külföldi oldalakon kezdtem és itt még szoknom kell. Szóval biztos én csináltam rosszat de tényleg ez a megoldás?? Butterflylover |
|
|
|
2007-05-23 22:36
Létrehozva:
#19332
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 4 Regisztrált: 2007-04-25 13:58 Azonosító: 7 018 |
Sziasztok!
Én 2006-11-02-án utaltam egy számlabefizetést, amit még a mai napig nem írt jóvá a pénzügy, pedig már többször e-maiben elkültem a tranzakció igazolását. A napokban is írtam, arra még nem kaptam választ, de a tartozás még ott van. Valaki mondja meg kihez kéne fordulni, hogy végre a banknál megkeressék ezt az utalást???? sziasztok. több mint két hónapja a vatera kiállított nekem egy számlát, azaz összeadta, hogy mennyivel tartozom nekik az adásvételekből, és megadtak X napos határidőt, hogy befizessem az összeget, mely természetesen időben meg is történt. viszont a számlát a mai napig nem kaptam kézhez. első levelemre azt válaszolták, hogy már intézik. pár héttel később azt válaszolták, hogy kicsit csúszásban vannak, ezért késik. de a(z állítólagos) kiállítás óta több mint két hónap telt el, és még mindig semmi. persze ha én a következő alkalommal nem fizetek X napon belül, biztos vagyok benne, hogy le fognak tiltani. "ördögi kör, kerékbe tör" ? |
|
|
|
2007-05-23 11:29
Létrehozva:
#19333
|
|
|
Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Rendszergazda Hozzászólások: 618 Regisztrált: 2007-03-21 17:08 Azonosító: 1 334 |
Köszönöm , most egy harmadik gépen próbáltam ,itt megy rendesen több ablakban ,akkor az otthoni gépet kéne megnéznem ,de még nem tudom mit , lehet, hogy törölni kellene a Cookie -kat ! ? Esetleg még a böngészők biztonsági beállításait is érdemes összehasonlítani. A teszteléskor alapértelmezett beállítások voltak. -------------------- a Vatera csapata
www.vatera.hu |
|
|
|
2007-05-23 10:27
Létrehozva:
#19334
|
|
|
Vatera felhasználó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 1 328 Regisztrált: 2007-03-01 13:47 Innen: Biatorbágy Azonosító: 5 |
Nem tudom ,de nálam több gépen próbáltam nem megy , elmegyek egy másik gépre ,másik helyre és ott sem megy Azt nem próbáltam ,hogyha két gépen külön külön lépek akkor engedi -e de hát kellene ,mert ha ketten használjuk a nicket családon belül ,akkor mi történik ? Most ismét kipróbáltam. A fórumon írok és közben két terméklapot nézek bejelentkezve külön ablakban!? -------------------- Dodi
|
|
|
|
2007-05-23 09:48
Létrehozva:
#19335
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 4 100 Regisztrált: 2007-03-01 13:48 Azonosító: 32 |
Kedves Admin, a helyzet az , hogy létrejön az üzlet ,annak ellenére , hogy pl Kovács Tamással vagyok vatera szerint kapcsolatban.Csak akkor amikor címeznem kell a levelet/xcsomagot lesz pl Kiss István . Az udvarlómat is ellenőrizték / aki folyamatosan zaklat a vateraforum@vatera.com email címen/ Methos33-t innaktiválták is de álnéven a mai napig is itt tevékenykedik köztünk.Leellenőrizni sztem /és erről már többször is volt szó/ egy levéllel lehetne amit a kedves reggelő visszaküld postafordultával.Ezzel már a felhasznló postacím ellenőizve lenne. Másik kérdés : IP cím alapján nem lehetne kiszűrni az azonos felhsaználókat? Mert igy akár Methos33-nak is azonnal a nyomára lehetne jutni... Kedves MITYA3! A ellenőrző levél kiküldését nem tervezzük a közeljövőben bevezetni. Amennyiben egy kitiltott felhasználót észlel más néven, jelezze felénk a kapcsolatfelvételen keresztül és ellenőrizzük a felhasználót, szintén ha egy felhasználó adataiban hiányosságot vagy ellentmondást észlel. IP cím alapján nem lehet tiltani, mert egy IP cím tiltás több más korrekt felhasználót is kizárna a Vateráról. Korábban az un. nigériai csalók IP címeit tiltottuk ki, ők jellemzően olyan címeket használtak amit más nem, mondjuk ezek a csalók a regisztráció szigorításnak köszönhetően jelenleg a Vateráról teljesen kiszorultak. -------------------- a Vatera csapata
www.vatera.hu |
|
|
|
2007-05-23 09:47
Létrehozva:
#19336
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 Regisztrált: 2007-04-04 18:26 Azonosító: 3 735 |
|
|
|
|
2007-05-23 09:44
Létrehozva:
#19337
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 4 100 Regisztrált: 2007-03-01 13:48 Azonosító: 32 |
Én régebben sokat használtam ,hogy két külön ablakban nyitottam meg a vaterát , az egyiken raktam fel a tételeimet ,a másikat a fórum vagy más termékek nézegetésére használtam Ezt most nem tudom megtenni ,mert csak egyszer lehet belépni Várható-e ,hogy visszaáll az előző állapot ? Köszönöm Kedves b_ede! Mi nem tapasztaljuk a leírtakat, legalábbis legújabb IE és Firefox alatt kipróbáltuk és rendben működött a több lap több vatera egyszerre megjelenítve, bejelentkezve minden lapon. Köztük a fórum és személyes menü megjelenítése is egyszerre történt. -------------------- a Vatera csapata
www.vatera.hu |
|
|
|
2007-05-23 09:40
Létrehozva:
#19338
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 4 100 Regisztrált: 2007-03-01 13:48 Azonosító: 32 |
Tisztelt Vatera, Mélységesen fel vagyok háborodva az egyik felhasználón (Josshi). Elindított egy 1 forintos aukciót, és én egy forintért vettem meg a termékét. ... Kedves kelepke! A felhasználót inaktiváltuk míg nem rendezi megnyugtatóan az adásvételt. Szabálytalan aukcióit eltávolítottuk a piactérről. -------------------- a Vatera csapata
www.vatera.hu |
|
|
|
2007-05-23 09:21
Létrehozva:
#19339
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 Regisztrált: 2007-04-04 18:26 Azonosító: 3 735 |
Tisztelt Vatera,
Mélységesen fel vagyok háborodva az egyik felhasználón (Josshi). Elindított egy 1 forintos aukciót, és én egy forintért vettem meg a termékét. A legfelháborítóbb, hogy a Felhasználó sérteget. A további, nem kevésbé fontos panaszaim: Továbbá, nem akarja odaadni egy forintért a terméket (mint csomagolási költségként 1000 forintot fel szeretne számolni) -személyesen nem lehet átvenni -a távírányítós autókhoz, mint a levelezésben lehet látni, nem akar adni távírányítót meg töltőt, mert "ennyiért az nem jár" Ez számomra hihetetlen, hogy ilyen emberek léteznek... Amennyiben az ilyen felhasználó nem kerül felfüggesztésre, akkor nagyon megrendül a Vaterába vetett bizalmam. Mellékelem a levelezést, amelyből a szeméyles adatokat kivettem. (alulról kell olvasni...) "T. József, Kikérem magamnak, hogy Ügyeskének nevezzen! Mindent a vatera szabályai szerint végeztem, mivel nem volt más érdeklődő, ezért nem is tudtam volna drágabban megvenni, mint 1 forint. Hol volt a termékleírásban, hogy nincs személyes átvétel? Felháborító. Meg van a véleményem ez ilyen emberekről mint Ön. Természetesen negatívan értékelem ezt a nem Vaterához illő viselkedést. Nem fogok fukarkodni a negatív jelzőkkel sem. Természetesen ezt levelezést (a személyes adatai mellőzésvel természetesen) eljutattom a Vatera panaszkönyvére, hogy felhívjam a figyelmüket az ilyen csalók létezésére. Fel vagyok háborodva a hozzállásán. Az ilyen emberek mint Ön, nem méltóak ahhoz, ezt a lehetőséget használják. Tisztelett: K.L. -----Original Message----- From: josshi Sent: Tuesday, May 22, 2007 1:31 AM To: kelepke Subject: Re: Vatera TYCO R/C autók, Betle, Scorcher 4x6!!! T. Laci! Sajnos azt is írtam " alacsony ár esetén csomagolási költséget számolok" tehát kerem ehhez tatsa magát, személyes átadás nem lehetséges! Ha így nem felel meg, nem kell hülyének nézni a másikat, nyuguttan adjál negatívot! Aztán vegyél máshol 1 Ft-ért R/C autót te kisÜgyeske, nálam ugyan nem!!!! ----- Original Message ----- From: kelepke To: josshi Sent: Monday, May 21, 2007 2:35 PM Subject: RE: Vatera TYCO R/C autók, Betle, Scorcher 4x6!!! Tisztelt József, Sajnálom, hogy felrak egy terméket 1 forintért, és nem annyiért viszik el ahogy gondolja. Én sem mindig azt vettem amire számítottam. Ha én nem licitálok a másik termékre, azt meg 21 Ft-ért vitték volna el. Nem gondoltam, hogy raktároznia kell önnek 2 hónapig. Én jeleztem Önnek telefonon, Ön azt mondta jól van. Ezek után nem értem a levelét. A termék leírását olvasva, összefoglalom, hogy én mire licitáltam: 1 db kicsi kocsira, mely 2 db ceruza elemmel müködik.+ távírányító 1 db 6 kerekű autóra, melyhez tölthető akut ad. + távírányító. Villám árban ad aksit, ill. töltőt, de igazából nincs rá szükség a termék leírása alapján Csütörtökön tudok Siófok fele menni, így személyesen venném át a termékeket. Tisztelettel: K.L. -----Original Message----- From: josshi Sent: Monday, May 21, 2007 2:04 PM To: kelepke Subject: Re: Vatera TYCO R/C autók, Betle, Scorcher 4x6!!! Tisztelt László! Igazából nem értem mit akar megbeszélni, utána gondolkoztam a dolgon, azt mondja önnek nem kell semmi, tehát kvázi 1, azaz egy Forintér viheti az árut! Csak nem gondolja én most itt fogom raktározgatni önnek még majd két hónapig? Kérem utalja az alábbi összegeket -8- napon belül a számlámra aztán küldöm a leütött termékeket! Természetes ellenkező esetben negatív értékelést adok és ismét felteszem a termékeket aukcióra!! Leütési ár -1,-Ft, csomagolási költség 1000,-Ft (doboz, ügyitézés, a rászánt időm) a postai csomag küldés díja kb 750,-Ft, tehét összesen, : 1751,-Ft, a tartozékok természetes nem járnak az autókhoz ebben az árban, (töltő, akku, irányító)!!! A számlaszámom. :XXXXX Maradok tisztelettel josshi ----- Original Message ----- From: kelepke Tojosshi Sent: Monday, May 21, 2007 11:24 AM Subject: Vatera TYCO R/C autók, Betle, Scorcher 4x6!!! Kedves József, Telefonon beszéltük, hogy július elején mennék el a kocsikért, és ott megbeszélnénk a részleteket. Köszönettel: K.L. |
|
|
|
2007-05-22 21:32
Létrehozva:
#19340
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 106 Regisztrált: 2007-03-01 13:47 Azonosító: 22 |
Kedves Admin, Másik kérdés : IP cím alapján nem lehetne kiszűrni az azonos felhsaználókat? Mert igy akár Methos33-nak is azonnal a nyomára lehetne jutni... Nekem 1 az IP címem a szomszédommal, és a párommal, és mindenki vaterkás Én sem tudok egyszerre több ablakban belépni, pl. fórum, + személyes menü csak úgy megy, ha itt írok belépek, utána frissítek a személyesben akkor megint, és ha ide vissza megint, és így tovább..... |
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
| Szöveges verzió | A pontos idő: 2013-05-23 23:31 |