Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[mohacsijani]

Sziasztok!
Csak gondoltam,hogy figyelmeztetlek titeket,hogy ez a termék hamis!Ráadásul mikor a munkatársam rákérdezett,letiltotta.A cégem forgalmaz ilyet(eredetit) és állítom,hogy az adott delikvens által kínált óra nem az,csak egy ócska hamisítvány.Ráadásul aranyárban adja,mert egy ilyen másolat 3000.-Ft körül mozog.

http://ekszer-ora.vatera.hu/karora/ferfi_k...1611769067.html

További szép estét!

Üdv: mohacsijani

[vidaeff]

Majd elmúlik ez a nap is.
Persze, nem kérdés, igazad volt, csak haragos arcot tettél, ez pedig nálad szokatlan.

Nem is volt véletlen, mérges lettem. Otthon is pipa lettem volna, legfeljebb kisebb hőfokon. Nem csinálta a vevő és az eladó jól ezt a dolgot. Például licit előtt kérhetett volna a topánkákról még képeket. Az a kettő kevés. Nem is látszik a talp. Na és a valótlan értékelés! Mikor én pályám elején eladtam felső kategóriás hegymászó Vendraminimet, kihasználtam az összes kép lehetőségét. Nem is volt gond, a vevő könnyen tudott dönteni, mindenki elégedett volt, pedig nem személyes átvétel volt. Debrecenbe postáztam.

A hozzászólást -vidaeff- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-29 21:47

[zejopy]

Van egy két ember a világon, akire nem is tudnék, de az másik történet. Fáradok és sehol sem állunk még. Mennék már haza... Szerintem amúgy igazam volt. Unom a szépítgető fanyalgást. Sz.r, vagy kalaposinas, oszt jó napot.

Majd elmúlik ez a nap is.
Persze, nem kérdés, igazad volt, csak haragos arcot tettél, ez pedig nálad szokatlan.

[vidaeff]

Az nem lehet, hogy haragszol... ... sosem szoktál.

Van egy két ember a világon, akire nem is tudnék, de az másik történet. Fáradok és sehol sem állunk még. Mennék már haza... Szerintem amúgy igazam volt. Unom a szépítgető fanyalgást. Sz.r, vagy kalaposinas, oszt jó napot.

A hozzászólást -vidaeff- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-29 21:23

[zejopy]

... Így pontosan az veszik el az értékelési rendszerből, ami a lényege....

Az nem lehet, hogy haragszol... ... sosem szoktál.

[vidaeff]

Sziasztok!Van egy Csa........ aa -(kipontoztam!) vaterás nevű jópofa srác!Vettem volna tőle egy peppa p. gyerekcipőt... azt írta a termékleírásában,hogy új és hibátlan.Még azért megkérdeztem tőle levélben itt vaterán,hogy valóban nincs semmi hibája?..és valóban új?... erre ő állította,hogy makulátlan.Két cipőt hírdetett és úgy,hogy egyet is meg lehet venni tőle fele összegért. Na igen,talán gyanúsan olcsó volt,de gondoltam mért is ne. Testvérem el is ment érte X km-t. Elmondása szerint(ami valóban hiteles) a cipőt azért nem vette át,mert a feleség mutatta neki,hogy:"a cipő talpát nem is mostam le,mert használta a gyerek"....meg, be volt horpadva az egyik oldalának az orra és csupa ragasztós volt!Jogosan nem vette meg!Ezek után írtam a vaterának is,hogy mivel muszály értékelnem,mit tegyek ilyen esetben,mert félek,hogy ez a szerencsétlen lepontoz bosszúból.Vissza is írtak mindenféle okosságot,többek közt azt is hogy írjam le az igazságot,csak ennyit tehetek.Vártam egy darabig aztán le írtam mindezt,bár finomítottabb formában.Másnap már egyből ő is értékelt(milyen érdekes) és semleges véleményt kaptam.Ez viszont nagyon gáz,hogy azért kaptam semlegest,mert valótlan dolgokat állított a termékleírásban és be akart csapni! Na ezt megkaptam,gondolta. Nem is értem ezt az egészet, miért is érte meg neki,egyrészt a semleges értékelés miatt,meg hogy egyszerre két cipőt is felrakott egy helyre és még a vaterának is ki kell fizetnie a számlát?????? Szóval elég bosszantó,legközelebb óvatosabb leszek a vásárlással!

Nézze, én elhiszem hozomra, ócska volt a skárpi. De akkor mit értékelt pozitívra? És milyen adásvétel jött létre? Miért nem adott semlegest, vagy akár negatívat? Így pontosan az veszik el az értékelési rendszerből, ami a lényege. Valós információkkal kellene szolgáljon a felhasználókról.

A hozzászólást -vidaeff- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-29 21:01

[koktel77]

Sziasztok!Van egy Csa........ aa -(kipontoztam!) vaterás nevű jópofa srác!Vettem volna tőle egy peppa p. gyerekcipőt... azt írta a termékleírásában,hogy új és hibátlan.Még azért megkérdeztem tőle levélben itt vaterán,hogy valóban nincs semmi hibája?..és valóban új?... erre ő állította,hogy makulátlan.Két cipőt hírdetett és úgy,hogy egyet is meg lehet venni tőle fele összegért. Na igen,talán gyanúsan olcsó volt,de gondoltam mért is ne. Testvérem el is ment érte X km-t. Elmondása szerint(ami valóban hiteles) a cipőt azért nem vette át,mert a feleség mutatta neki,hogy:"a cipő talpát nem is mostam le,mert használta a gyerek"....meg, be volt horpadva az egyik oldalának az orra és csupa ragasztós volt!Jogosan nem vette meg!Ezek után írtam a vaterának is,hogy mivel muszály értékelnem,mit tegyek ilyen esetben,mert félek,hogy ez a szerencsétlen lepontoz bosszúból.Vissza is írtak mindenféle okosságot,többek közt azt is hogy írjam le az igazságot,csak ennyit tehetek.Vártam egy darabig aztán le írtam mindezt,bár finomítottabb formában.Másnap már egyből ő is értékelt(milyen érdekes) és semleges véleményt kaptam.Ez viszont nagyon gáz,hogy azért kaptam semlegest,mert valótlan dolgokat állított a termékleírásban és be akart csapni! Na ezt megkaptam,gondolta. Nem is értem ezt az egészet, miért is érte meg neki,egyrészt a semleges értékelés miatt,meg hogy egyszerre két cipőt is felrakott egy helyre és még a vaterának is ki kell fizetnie a számlát?????? Szóval elég bosszantó,legközelebb óvatosabb leszek a vásárlással!

[suzukimaruti]

Nem a 80% játszik, hanem a 20. Olvasd el Leó alkotását.
http://www.vatera.hu/forum/index.php?act=a...;f=3&id=101
Mégis úgy gondolom, hogy nem kell a tiltólistámat növelni az illetővel.

Elolvastam

[zejopy]

Tényleg érdekes, pedig 80 % alatti bár terméke nincs fent.

Nem a 80% játszik, hanem a 20. Olvasd el Leó alkotását.
http://www.vatera.hu/forum/index.php?act=a...;f=3&id=101
Mégis úgy gondolom, hogy nem kell a tiltólistámat növelni az illetővel.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-29 17:53

[suzukimaruti]

Üdv mindenkinek,

Ez a jómadár most újra garázdálkodhat,pedig elég gyenge a mutatója. Eddig tíltva volt,most újra szabad,nem értem miért:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=12073459

Tényleg érdekes, pedig 80 % alatti bár terméke nincs fent.

A hozzászólást -suzukimaruti- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-29 17:36

[apuska2]

Üdv mindenkinek,

Ez a jómadár most újra garázdálkodhat,pedig elég gyenge a mutatója. Eddig tíltva volt,most újra szabad,nem értem miért:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=12073459

[zejopy]

Ezzel már nem tudok mit kezdeni
Túl sok ráépülő hozzászólás született. De a lényeg az, hogy végül megértették egymást

Sajnálom. De asszem ezt a címet már nem először írom el.

[zejopy]

Ok!
Köszi! megpróbálom.

De elírtam a címet, a biztonsag@vatera.com-ra továbbítsd.

[ilatko]

A levelezést, amelyben beismeri, hogy nem neked szánta és kérni fogja a törlést, továbbítsd a vatera@biztonsag.com-ra. A visszakapott ticket számra hivatkozva próbáld meg töröltetni a kapott értékelést.

Ok!
Köszi! megpróbálom.

[zejopy]

OK, köszi. Mail címem jó, spambe nincs, de a többszöri próbálgatás kimaradt. Viszont ha másolatban küldöm többször, akkor a másik címzett is többször kapja meg...

Ja, én úgy szoktam, hogy elküldöm a vevőnek, aztán utána továbbítom a Vaterának.
Viszont akkor jó idegrendszere van a problémás partnerednek, ha ilyen jól bírja a levéláradatot.

[agrotrade]

Akkor próbáld meg a biztonsag@allegroup.hu-t.

OK, köszi. Mail címem jó, spambe nincs, de a többszöri próbálgatás kimaradt. Viszont ha másolatban küldöm többször, akkor a másik címzett is többször kapja meg...

[zejopy]

Ez mennyire biztos? Én a biztonsag@vatera.com -ra küldtem ma (meg két másikra), ticket viszont most sem jött vissza...

Akkor próbáld meg a biztonsag@allegroup.hu-t. A kettő ugyanaz. De én a napokban többször kényszerültem küldeni nekik és mindig visszajött a szám.
Nézd meg a spam-et, vagy próbáld meg másik e-mail címről, ha ezzel sem működik. A freemail és citromail pl. rendszeresen problémás.

Jaj, tiszta hüyle vagyok. A jó cím: biztonsag@vatera.com, ahogy te írtad, én meg összecseréltem az előbb.
Nagyon elnézést kérek.

Kéremszépen Beeeenz, ha jön és tudja (ideje, energiája, kedve engedi), valahogy javítsa ki a dolgot.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-06-28 16:57

[agrotrade]

továbbítsd a vatera@biztonsag.com-ra. A visszakapott ticket számra hivatkozva próbáld meg töröltetni a kapott értékelést.

Ez mennyire biztos? Én a biztonsag@vatera.com -ra küldtem ma (meg két másikra), ticket viszont most sem jött vissza...

[zejopy]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, egy olyan ügyben, hogy a minap vásároltam egy eladótól (lukynyulacska), az adás-vétellel minden rendben zajlott,
de kaptam tőle egy elég csúnya negatív értékelést, amit mint kiderült, és elismerte, nem nekem szánt. De még mindig megvan, és 2 napja igérte,
hogy törölteti.
Amit írt, nem igazán vet rám jó fényt ha valaki esetleg megnézi, ezért szeretném ha valakihez eljuta, aki tud tenni ez ügyben valamit.

Előre is köszönöm!

A levelezést, amelyben beismeri, hogy nem neked szánta és kérni fogja a törlést, továbbítsd a vatera@biztonsag.com-ra. A visszakapott ticket számra hivatkozva próbáld meg töröltetni a kapott értékelést.