Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[nagyzee]

Biztos benne?

Persze hogy biztos vagyok benne, hiszen ha a szabályzat tiltaná, akkor nem kerülhetett volna megjelenésre az I+ oldal. Amint magam is tapasztaltam, igen alapos ellenőrzés előzi meg azt, hogy a frissen létrehozott vagy szerkesztett I+ megjelenhessen.

[Lecsike]

A spanyoloknál nem igen találni szőkét.

Éppen azért de ha lennének is , a magyar csajokkal akkor sem tudnának versenyezni, mert ők a legszebbek a világon !

[nagyzee]

Nem, de arra való célozgatásnak, biztatásnak már nevezhetjük.

De ezt ugye nem tiltja a szabályzat...

[zejopy]

Nem, de arra való célozgatásnak, biztatásnak már nevezhetjük.

Igen.

[zebutabu]

Én csipázom a szőkéket ... is!

A spanyoloknál nem igen találni szőkét.

[zejopy]

Szerintem ez már csak szócsavarás, biztos lehetsz benne, ha kapja mailben a rendeléseket, leveszi!

Nem tudom, mit csinál, ha kapja a mail-t. Gondolom te sem. Csak tippelsz. Erről az egy esetről volt szó.

Tegyük fel, hogy van egy porcelánboltod (ez mindkettőnknek fekszik ), ahol van 1000 árud, és listázol a Vaterán 100 db-ot. A vevő a Vaterán személyes átvételt jelöl be és te a boltod címét adod meg. Ha odamegy és pár dolog megtetszik még neki, akkor felteszed a Vaterára, hogy leüsse? Az más kérdés, hogy ezt nem a terméklapon levelezitek le.

Nem csak a saját kondíciónkból kell kiindulnunk, hiszen mindenki más lehetőségekkel rendelkezik.
Szerintem, ha valamit megállapítunk valakiről, akkor nem árt, ha minden lehetőséget számbaveszünk.
Ezeket már csak általánosságban írtam, nem szigorúan ehhez az esethez, mielőtt bárki is a torkomnak ugrik, hogy elharapja azt.
A lentebb ismertetett eset kapcsán sem az illetőt védtem, csupán annyit mondtam, hogy amit tett, az szerintem nem jutalékkijátszás. Azt sem mondtam, hogy helyes, vagy etikus lenne amit tett. De a véleményem változatlan. Szerintem erre nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy jutalékkijátszás.

[zebutabu]

Nem. Akkor jutalékkijátszás, ha arról van szó, hogy vegye le a már fent lévők közül.
Ami nincs fent, az után nem jár a Vaterának jutalék.

Szerintem ez már csak szócsavarás, biztos lehetsz benne, ha kapja mailben a rendeléseket, leveszi!

Ez szerintem sem korrekt.

Mily megtisztelő, van amiben egyetértünk!

[zejopy]

Ez szerintem sem korrekt.

Nem azt mondtam, hogy korrekt, hanem hogy nem jutalékkijátszás.
Szerintem, ami nincs fent a piactéren, az nem jutalékköteles áru. Az más kérdés, hogy mivel a kapcsolat Vaterás és ezért a Vaterához is köthető a haszonszerzés lehetősége, mennyire etikus kihagyni a képből a Vaterát, főleg úgy, hogy az egész a terméklapos levelezésben zajlik.
Ezekben a kérdésekben biztos nagyon nehéz dönteni.

[Lecsike]

Miért, miért???
Hát mert szőke vagyok, és így ez eddig eszembe se jutott.

Én csipázom a szőkéket ... is!

[zejopy]

(Igazat mondasz max 1x égsz, hogy hülye voltál. Ha hazudsz akkor 3xosan, 1 mert hülye voltál, 1 mert hazudtál, 1 mert ráadásul be is buktattad magad.)

Ez tetszett.

[zejopy]

................sajna az okos és megfontolt vevőre van bízva ugye, ha az így neki megfelel, akkor vegye.

Ne viccelj, hiszen nyiltan írja, hogy megegyezünk e-mailben ha több áru kell. Szerinted ez nem jutalékkijátszás?

Nem. Akkor jutalékkijátszás, ha arról van szó, hogy vegye le a már fent lévők közül.
Ami nincs fent, az után nem jár a Vaterának jutalék.

[zebutabu]

Ezek nem ütköznek a szabályzatba (SAJNOS)...
Ha tőlem vásárol valaki, (és azt, amire licitált, korrektül kifizeti ...) és esetleg mást vagy többet is szeretne a leütött cikken kívül, akkor a legritkább esetben teszem fel az adott cuccot a Vaterára, hogy aztán onnan üsse le azt is.

Az "áru még nincs az országban" dolog pedig sajna az okos és megfontolt vevőre van bízva ugye, ha az így neki megfelel, akkor vegye.

Ne viccelj, hiszen nyiltan írja, hogy megegyezünk e-mailben ha több áru kell. Szerinted ez nem jutalékkijátszás?

[nagyzee]

Nem csak az! Ott van a megegyezünk a többiről is, meg az áru még nincs is az országban.

Ezek nem ütköznek a szabályzatba (SAJNOS)...
Ha tőlem vásárol valaki, (és azt, amire licitált, korrektül kifizeti ...) és esetleg mást vagy többet is szeretne a leütött cikken kívül, akkor a legritkább esetben teszem fel az adott cuccot a Vaterára, hogy aztán onnan üsse le azt is.

Az "áru még nincs az országban" dolog pedig sajna az okos és megfontolt vevőre van bízva ugye, ha az így neki megfelel, akkor vegye.

[zebutabu]

Igen. számlaadás nélkül üzletszerűen.... az APEH-nek előbb-utóbb szemet fog szúrni.

Nem csak az! Ott van a megegyezünk a többiről is, meg az áru még nincs is az országban.

[nagyzee]

Ő duplán érdemel nyakoncsapást!

Igen. számlaadás nélkül üzletszerűen.... az APEH-nek előbb-utóbb szemet fog szúrni.

[royalroyal]

De legalább őszinte is vagy

Ez szintén szőkeségemen múlik.
Lévén a kapacitás szegényes, így egyszerűbb igazat mondani, mint a hazugságokat észben tartani.
(Igazat mondasz max 1x égsz, hogy hülye voltál. Ha hazudsz akkor 3xosan, 1 mert hülye voltál, 1 mert hazudtál, 1 mert ráadásul be is buktattad magad.)