Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[avareva]

Vettem egy gyerekülést. Egy BIZTONSÁGI gyerekülést, aminek a könyöklő része törött. Az egész ülés leharcolt állapotban van, azt, hogy a huzata szakadt, tudtam és ennek tudatában licitáltam. Az ülést egy vékony fekete kukászsákba csomagolva kaptam meg, a csomagoláson szakadás nem volt, sértetlen volt. Megjegyzem, ha bármi erősebb behatás érte volna ezt a csomagot, akkor ez a vékonyka nejlonon biztosan valami nyomot hagyott volna.
Az ülés össze volt állítva. Amikor szétszedtem, akkor láttam, hogy a kartámasz mindkét oldala törött. Hozzáteszem, annyira mélyen bele volt nyomva az ülésbe, hogy statikai képtelenség, hogy a szállításnál törött volna el. Beleültettem a 9 hós 9 kg-os gyerekem, aki elé behelyezve a kartámaszt nem tudtam már olyan mélyen benyomni, mint az a szállítási állapotban volt. Ebből azt feltételeztem, hogy valószínűleg a használat alatt történhetett ez az üléssel. Miután a nikecellen nem egy egyszerű törés volt, hanem a két kis kar szó szerint szétporladt és csak fityegett a huzatban, így nem átallottam arra gondolni, hogy ez bizony egy régi törés.

Írtam az eladónak, hogy -bizonyára nem vette észre- de az ülés törött.
Visszaírt, hogy az lehetetlen, biztosan a szállítás folyamán tört el. Miért nem kértem értékbiztosítva a csomagot. Nem mint ha sokra mentem volna vele, mert valószínű a postán körberöhögnek, ha megmutatom.
Kérte küldjek fotókat. Küldtem, azt írta nem látja.
Később küldtem újakat, továbbra is azt szajkózta, hogy a szállítás során tört el.
Kértem vegye vissza az ülést, vagy valamilyen szinten engedjen az árból, nem szükséges pénzben, küldjön valami gyerekjátékot, válasszon, neki melyik lenne a jobb.
Erre írta, vegyek tőle valamit jutányos áron.
Nem akartam tőle többet vásárolni.

De azt végképp felháborítónak tartom, hogy miután negatív értékelést adok, olyat ír a válaszban, ami nem igaz.
Vagyis ezt:
tibci az eladó:
"Most is azt állítom, hogy az ülésnek csupán huzatbeli hibája volt. A postázás alatt történő hibákért
a posta felelős, ezért érdemes értéknyilvánítva törékeny csomagban kérni. Az ülésnek semmi baja, az
elejére csúsztatható könyöklő (te magad is ezt írtad) sérült a szállítás során. Ami nélkül is
használható, ez csak kényelmi része. Mivel nikecel a belső rész, elég, ha egy nehezebb csomagot
rátesznek, vagy dobálják.Szerinted porladt, de a kért képet mégsem küldted! Én próbáltam korrekt
lenni, talán a legközelebbi vásárlásodnál érdemes biztosítani a csomagot +300Ft A csomagolásról nem
írtad, hogy sérült lenne, vagy más gond.200.000Ft-os babakocsi is így ment és maximálisan elégedett
a vásárló!"

Most kaptam levelet a vaterától, hogy a kapott információjuk alapján... sajnos buktam.
Ez azért érdekes, mert felajánlottam, hogy elküldöm a levelezésünket.
Én csak azt szeretném, ha megoldható lenne az, hogy valaki ne hazudozzon rólam tök hivatalosan.
Ennyi.

É nem igazán értem, a vatera mért nem kíváncsi a részletekre.
Nem pénzt akarok, semmi illyet, de miért hazudozhat ez az ember itt össze vissza????

[Bigdept]

Hol van az igaza annak a jóhiszemű vevőnek, aki vásárol egy rakásnyi lomot a normálisnak látszó cucc helyett, aztán hosszasan levelezik az eladóval, nem nyerészkedési céllal, csupán annyit szeretne hallani, hogy bocs?
Aztán hosszas levelezés után ad egy negatív értékelést, mert mi mást adjon arra, ami használhatatlan?
Erre az eladó -mivel joga van hozzá- a válaszában csupa valótlanságot állít? Hogy úgy mondjam, tényekkel bizonyíthatóan hazudik?
Ez nem becsületsértés???
Komolyan, tudom, hogy mindenkinek meg kell fizetnie a tanulópénzt, én megfizettem, de miért kell az anyagi káron kívül azt is elviselnem, hogy valaki becsmérel, igazságtalanul?
És persze válaszlehetőségem nincs rá.

Hol van itt az objektivitás?

A hangulatodat és érzelmeidet megértve, szeretném logikai / fizikai mederbe terelni a dolgot.
Van javaslatod arra, hogy az általad vágyott élmény miként biztosítható? Konkrét megvalósulását
láttad másutt?
A fenti beszéd bor mellett búsulva igen hatékony, az tény. De itt elég hiányos és öncélú.
Ki vert át? Mivel? Az értékelés bánt? Azt esetleg töröltetheted. Hatékonyan közreműködve a szélhámost kiebrudalhatod...

[avareva]

Hol van az igaza annak a jóhiszemű vevőnek, aki vásárol egy rakásnyi lomot a normálisnak látszó cucc helyett, aztán hosszasan levelezik az eladóval, nem nyerészkedési céllal, csupán annyit szeretne hallani, hogy bocs?
Aztán hosszas levelezés után ad egy negatív értékelést, mert mi mást adjon arra, ami használhatatlan?
Erre az eladó -mivel joga van hozzá- a válaszában csupa valótlanságot állít? Hogy úgy mondjam, tényekkel bizonyíthatóan hazudik?
Ez nem becsületsértés???
Komolyan, tudom, hogy mindenkinek meg kell fizetnie a tanulópénzt, én megfizettem, de miért kell az anyagi káron kívül azt is elviselnem, hogy valaki becsmérel, igazságtalanul?
És persze válaszlehetőségem nincs rá.

Hol van itt az objektivitás?

[zejopy]

Kedves zejopy!

Nekem kiadta elsőre... Ha vágólapon rakta át a nevet a keresőbe, akkor talán nem törölte a végéről a felesleges szóközt

Igen, valóban. Nem töröltem. Köszönöm. Erre figyelek majd máskor.

[zejopy]

Üdv!
Érdeklődni szeretnék(ha lehet),hogy gallniki felhasználó végleg inaktiv?
Megvásárolt tölem több terméket,miután megkapta az elérhetőségem felhivott,viszont azóta teljesen elérhetetlen.Se utalás,se válasz az emailre nincs,a telefont se veszi fel.
Köszönöm.Üdv

Mivel az értékelései megfelelőek, nem az miatt inaktív. Ha szabálytalanság miatt, azt nem látjuk és azt sem, ha számlatartozás miatt. Ez utóbbinál még lehet aktív.

Kedves Benz!
Próbáltam rákeresni az emlegetett felhasználóra, de a részletes kereső nem adta ki felhasználó alapján. Ez egyúj dolog, vagy pedig valami baj volt?

[Andiniki73]

Üdv!
Érdeklődni szeretnék(ha lehet),hogy gallniki felhasználó végleg inaktiv?
Megvásárolt tölem több terméket,miután megkapta az elérhetőségem felhivott,viszont azóta teljesen elérhetetlen.Se utalás,se válasz az emailre nincs,a telefont se veszi fel.
Köszönöm.Üdv

[hytech]

VIGYÁZAT! ...

Már nemigen tudunk mire vigyázni.
1 hete inaktív.

[szabokr]

VIGYÁZAT!
Az eladó: Kinbaa.
A terméket nem kaptam meg (három hete fizettem), emailre nem válaszol az utalás után, telefonja nem működik. Érdekes viszont, hogy ő meg sikeresnek minősítette az adásvételt!!
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1443440129
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1444147753

A Vaterával már felvettem a kapcsolatot, most már a rendőrség következik.....

[zejopy]

No, azt az értékelést nem is vettem észre, megpróbálok egy levelet írni az ügyfélszolgálatnak, hátha.

Alacsonyan szállnak az inaktív felhasználók a levegőben.
Az a baj, hogy biztosan újra fog regisztrálni. De talán tanult ebből az esetből, és másképpen rendezi a dolgait.
Nagyon kérek mindenkit, hogy most senki se szembesítsen azzal, hogy idealista vagyok.

[Legofej]

Nem sokáig már.

Már repült is

[zejopy]

........Az eladók álma ez az ember

Nem sokáig már.

[Legofej]

Nem akarlak vérmes és hiú reményekbe ringatni, de volt valaki, aki többszöri levélváltással el tudta intézni az először elutasított törlést.

Nem reménykedek, de egy próbát megér. Nem is a negatív zavar, hanem, hogy lecsillagozott elég durván, az összes okot bejelölte, amit a részletes értékelésnél látsz a személyes menüdben. Ez nyilván nem a vevők felé lejáratás, hanem a Vatera felé, mert gondolom pl a profivá vállás előfeltétele egy nagyjából tiszta "lap".
Megjegyzem az álltala leadott értékelések között van még kettő semleges, az egyiknél csak simán lemondta a vásárlást, a másiknál meg nem jött össze valamiért. Az eladók álma ez az ember

A hozzászólást -Legofej- szerkesztette a következő időpontban: 2011-03-21 16:40

[zejopy]

No, azt az értékelést nem is vettem észre, megpróbálok egy levelet írni az ügyfélszolgálatnak, hátha.

Nem akarlak vérmes és hiú reményekbe ringatni, de volt valaki, aki többszöri levélváltással el tudta intézni az először elutasított törlést.

[Legofej]

Szóval ezek szerint nem törölték. Nekem sem töröltek mindent. Csak azt törlik, aminél egyértelműen kiderül, hogy nem a törlést kérő fél a hunyó. Nagyon pontosan kell dokumentálni a dolgokat.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1802329
Viszont a partnered megérett a repülésre.

No, azt az értékelést nem is vettem észre, megpróbálok egy levelet írni az ügyfélszolgálatnak, hátha.

[zejopy]

"Önmagában az a vélemény, hogy egy visszajelzés "nem igaz, nem szolgált rá, bosszúból kapta",nem meríti ki az eltávolítás feltételeit."
Fantasztikus, nyugodtan le lehet járatni a másikat, nem fogják törölni Á mindegy, a régi TeszVeszen megszoktam, itt is megfogom Még szerencse, hogy a vevők nem látják a lecsillagozás okait, csak a pontszámot.

Szóval ezek szerint nem törölték. Nekem sem töröltek mindent. Csak azt törlik, aminél egyértelműen kiderül, hogy nem a törlést kérő fél a hunyó. Nagyon pontosan kell dokumentálni a dolgokat.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1802329
Viszont a partnered megérett a repülésre.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-03-21 16:11

[Legofej]

Igen, ha törlik az értékelést, akkor kihullik a csillagosból is.

"Önmagában az a vélemény, hogy egy visszajelzés "nem igaz, nem szolgált rá, bosszúból kapta",nem meríti ki az eltávolítás feltételeit."
Fantasztikus, nyugodtan le lehet járatni a másikat, nem fogják törölni Á mindegy, a régi TeszVeszen megszoktam, itt is megfogom Még szerencse, hogy a vevők nem látják a lecsillagozás okait, csak a pontszámot.