IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

82 Oldal V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> E-kereskedelem Kezdőknek és Haladóknak, Tippek - tudnivalók - tapasztalatcsere
mmmyki
hozzászólás Ma, 11:56
Létrehozva: #1


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 940
Regisztrált: 2007-03-23 16:34
Innen: :nennI
Azonosító: 1 714



No, megkonzultáltuk. smile.gif

A KATA alapja kizárólag a számlázott bevétel, tehát a 6 millió forintos értékhatárba is beleszámít a továbbszámlázott postaköltség.

A helyi iparűzési adónál két lehetőség van, választható:
- ha sok a bevétel (KATA előtti időszakban 50.000 Ft/év fölötti iparűzési adó, akkor lehet KATA alapú "HIPA", ez fix 50.000 Ft/év
- ha kevés a bevétel, akkor bevétel alapján számolt helyi iparűzési adó
A kettő között évente lehet váltani, de hiába vált valaki 2015. jan. 1-gyel, 2015-ben a 2014-es eredmények alapján, ill. a 2014-ben választott mód szerint kell fizetni.

Én semmiképp nem vágnék bele könyvelő nélkül a vállalkozásba. Ha működik az üzlet, akkor ennek bele kell férnie a költségek közé.


--------------------
"A kutyán kívül a könyv az ember legjobb barátja. A kutyán belül olyan sötét van, hogy nem lehet olvasni."


"A Föld nevű űrhajónak nincsenek utasai. Mindannyian a személyzethez tartozunk." (Marshall McLuhan)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mmmyki
hozzászólás Tegnap, 16:10
Létrehozva: #2


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 940
Regisztrált: 2007-03-23 16:34
Innen: :nennI
Azonosító: 1 714



Üdv mindenkinek. Semmiképp nem szeretnék szakértőként feltűnni - mert nem is vagyok az - van egy megbízható könyvelőm, aki nagy vonalakban tájékoztat, egyébként pedig mindent kézben tart. Alapvetően ezt tanácsolom a kérdezőnek is - a fórumon sok a "szerintem" kezdetű mondat, viszont a KATA másfél éve létező adónem, minden valamire való könyvelő tud róla mindent.

"Szerintem" smile.gif a továbbszámlázott postaköltség beleszámít a bevételbe, így a 6 millió forintos értékhatárba is. Ha így van, akkor igazságtalan, persze. Bár a KATÁ-ban a számlagyűjtés felesleges, én az összes postaszámlámat leadom, hogy szükség esetén párba lehessen állítani a bevételi számlákkal. Ha mégis levonható, akkor a könyvelő nyilván megteszi, mivel képben van a tevékenységemmel kapcsolatban - őszintén szólva sosem kérdeztem meg erről, na de majd most. Megjegyzem, nagyon szeretnék kicsúszni a KATÁ-ból, olyan okkal, hogy a továbbszámlázott postaköltséggel együtt elhagyom az évi 6 millió forintot, ez esetben a KATA által biztosított "védelem" indokolatlan is. (A példa esetében a limit eléréséhez évi 4000 eladás kell, amihez sok sikert kívánok. smile.gif )

Nem tudom, hogy a postakész borítékkal mi a helyzet, én évi 2-3 darabot használok, annak a számláját is leadom a könyvelőnek, de fogalmam sincs, milyen megítélés alá esik. Ha elszámolható (levonható), mindenképp a vásárláskor kapott számlát kell eltenni, a feladáskor csak az ajánló szelvény "bélyegzése" (gépen való áttolása) történik.

Amit viszont érdemes tudni a KATÁ-ról:
- minden KATÁ-ban eltöltött év két hónappal kitolja a nyugdíjkorhatárt
- a második havi be nem fizetett adó után a vállalkozót kizárják a KATÁ-ból.

Sok sikert!


--------------------
"A kutyán kívül a könyv az ember legjobb barátja. A kutyán belül olyan sötét van, hogy nem lehet olvasni."


"A Föld nevű űrhajónak nincsenek utasai. Mindannyian a személyzethez tartozunk." (Marshall McLuhan)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás Tegnap, 13:35
Létrehozva: #3


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 097
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(CoinDealerPro @ 2014-07-27 13:13) *
Értem, köszönöm a választ!
Hogy oldható az meg, hogy pl.: veszek előre 100db posta kész ajánlott borítékot és abba csomagolok itthon kitöltöm a feladóvevényt és úgy adom fel.
Akkor most még ilyenkor külön számlát kérjek vagy a feladóvevényt tegyem el? Gondolom a sima blokk nem jó.
Lehet láma vagyok biggrin.gif bocsi.

Tehát amit akarok: amikor eladtam valamit akkor a vevő elutalja az árát és a posta díját. Eddig oké. Most már a számlát is kitudom tölteni A.M. meg t.sz.postadíj.
Becsomagolom a kis terméket vagy akármit a már megvett ajánlott posta-kész borítékba, kitöltöm a borítékot és a feladóvevényt. Elviszem, feladom és örülök.

De ez az egész, hogy is néz ki? Hol a hiba? Elrakom a számlát, de melyiket és milyet?

Bocsi ha értetlennek tűnök, de kicsit belekuszálódtam.

Ideküldöm az öcsémet, ő KATA-s.

Amúgy nem nagyon jó elmondás alapján ilyenekben döntéseket hozni, mert a felelősség a tiéd. A kérdéseid alapján úgy érzem, így az elején nagyon nem vagy még képben (ez amúgy nem baj, mert aki kezdi, sosem tudja). Ilyen esetben mindenképpen tanácsos lenne egy könyvelőt megkeresni.smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CoinDealerPro
hozzászólás Tegnap, 13:13
Létrehozva: #4


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2014-07-26 20:07
Azonosító: 2 140 751



IDÉZET(zejopy @ 2014-07-26 20:42) *
A postaköltséget is feltünteted a számlán, mint T. sz. postaköltség (tovább számlázott). Így nem a te bevételed. Természetesen a postaszámlákat meg kell őrizned.


Értem, köszönöm a választ!
Hogy oldható az meg, hogy pl.: veszek előre 100db posta kész ajánlott borítékot és abba csomagolok itthon kitöltöm a feladóvevényt és úgy adom fel.
Akkor most még ilyenkor külön számlát kérjek vagy a feladóvevényt tegyem el? Gondolom a sima blokk nem jó.
Lehet láma vagyok biggrin.gif bocsi.

Tehát amit akarok: amikor eladtam valamit akkor a vevő elutalja az árát és a posta díját. Eddig oké. Most már a számlát is kitudom tölteni A.M. meg t.sz.postadíj.
Becsomagolom a kis terméket vagy akármit a már megvett ajánlott posta-kész borítékba, kitöltöm a borítékot és a feladóvevényt. Elviszem, feladom és örülök.

De ez az egész, hogy is néz ki? Hol a hiba? Elrakom a számlát, de melyiket és milyet?

Bocsi ha értetlennek tűnök, de kicsit belekuszálódtam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2014-07-26 20:42
Létrehozva: #5


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 097
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(CoinDealerPro @ 2014-07-26 20:15) *
Szép napot!

Főállású egyéni vállalkozóként, Csomagküldő, internetes kiskereskedelem címszó alatt. KATA-s adózás. (alanyi adómentes)
A kérdésem:

Ha én eladok egy terméket pl 1000Ft.- ért, a postaköltség pedig 500Ft.- akkor a vevő utal nekem 1500Ft.-ot.
Na most akkor nekem csak az 1000Ft számít bevételnek, vagy 1500? A posta költsége értelemszerűen elmegy a postán a termék feladása végett.
Tehát az az 500 Ft.- most nekem beleszámít az évi 6 millió forint nettó árbevételbe vagy sem?

Remélem valaki tud egy kis segítséget adni. Vagy ezt csak könyvelő mondhatja meg? Remélem nem.

Kész vagyok ettől a kérdéstől.....

A postaköltséget is feltünteted a számlán, mint T. sz. postaköltség (tovább számlázott). Így nem a te bevételed. Természetesen a postaszámlákat meg kell őrizned.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CoinDealerPro
hozzászólás 2014-07-26 20:15
Létrehozva: #6


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2014-07-26 20:07
Azonosító: 2 140 751



Szép napot!

Főállású egyéni vállalkozóként, Csomagküldő, internetes kiskereskedelem címszó alatt. KATA-s adózás. (alanyi adómentes)
A kérdésem:

Ha én eladok egy terméket pl 1000Ft.- ért, a postaköltség pedig 500Ft.- akkor a vevő utal nekem 1500Ft.-ot.
Na most akkor nekem csak az 1000Ft számít bevételnek, vagy 1500? A posta költsége értelemszerűen elmegy a postán a termék feladása végett.
Tehát az az 500 Ft.- most nekem beleszámít az évi 6 millió forint nettó árbevételbe vagy sem?

Remélem valaki tud egy kis segítséget adni. Vagy ezt csak könyvelő mondhatja meg? Remélem nem.

Kész vagyok ettől a kérdéstől.....

A hozzászólást -CoinDealerPro- szerkesztette a következő időpontban: 2014-07-26 20:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
incepcio
hozzászólás 2014-06-03 12:02
Létrehozva: #7


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2013-12-13 13:54
Azonosító: 2 090 175



Érdeklődnék, hogy nem ütközik-e valamilyen Nemzeti Dohány törvénybe, ha dohány terméket (szivart)vásárolok a vaterán? Természetesen csak saját fogyasztásra lenne.
Hallottam olyat, hogy az eladót meg a vevőt is megbüntethetik, mert csak kijelöld Dohányboltok árusíthatnak..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2014-05-06 20:06
Létrehozva: #8


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 859
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(nyubocs @ 2014-05-06 13:51) *
Kedves Benz!

Tisztában vagyok vele, hogy a régin ez nem (volt) probléma (Bár attól, hogy egy regisztráció nem üzleti, attól még az eladó lehet az!)
Én sem azt írtam, hogy életbe lépett, hanem, hogy majd.
Az új oldalon levő funkció által megjelenített adatok (név és cím) az nem egyenlő azzal, ami a rendeletben szerepel követelményként. Pontosan ezért említettem a dolgot.
Nem azt mondtam, hogy azonnal változtatni kell, de majd foglalkozni kell(ene) a kérdéssel.
Én elhiszem, hogy a jogi részleg követi a változásokat és betartják az Önökre vonatkozó szabályozást.
Csak az új szabályozás nem Önökre vonatkozik, hanem az eladókra. Azok meg mi lennénk.
A hatóság (NFH) sem Önök ellen fog kifogást emelni (nem a Vatera árul a Vaterán) hanem az eladót fogja megbüntetni. Hiszen a Vatera csak a felületet adja.

Mondom, jogkövető magatartás! Nem az Önöké! Az enyém (meg esetleg a többi eladóé)
Ennyiről szóltak volna a kis hozzászólásaim, sajnálom.

Tisztelt nyubocs!

Értjük egymást, indokolt esetben foglalkozunk majd a problémával.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nyubocs
hozzászólás 2014-05-06 13:51
Létrehozva: #9


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 624
Regisztrált: 2007-11-14 20:22
Azonosító: 43 559



IDÉZET(VateraBenz @ 2014-05-06 13:25) *
Tisztelt nyubocs!
A régi oldalon nem voltak üzleti regisztrációk, így ez ott soha sem volt kérdés. Az új oldalon viszont van erre szolgáló funkció.
Ha valamelyik hatóság kifogást támaszt bármely téren, akkor azt természetesen megvizsgáljuk és indokolt esetben megtesszük a szükséges intézkedéseket. Továbbá jogi részlegünk figyelemmel kíséri a jogi környezet változásait és követjük, betartjuk a ránk vonatkozó mindenkori szabályozást. A rendelet egyébként majd csak június 13-án lép hatályba.
Mindezek alapján jelenleg nincs okunk változtatásra.


Kedves Benz!

Tisztában vagyok vele, hogy a régin ez nem (volt) probléma (Bár attól, hogy egy regisztráció nem üzleti, attól még az eladó lehet az!)
Én sem azt írtam, hogy életbe lépett, hanem, hogy majd.
Az új oldalon levő funkció által megjelenített adatok (név és cím) az nem egyenlő azzal, ami a rendeletben szerepel követelményként. Pontosan ezért említettem a dolgot.
Nem azt mondtam, hogy azonnal változtatni kell, de majd foglalkozni kell(ene) a kérdéssel.
Én elhiszem, hogy a jogi részleg követi a változásokat és betartják az Önökre vonatkozó szabályozást.
Csak az új szabályozás nem Önökre vonatkozik, hanem az eladókra. Azok meg mi lennénk.
A hatóság (NFH) sem Önök ellen fog kifogást emelni (nem a Vatera árul a Vaterán) hanem az eladót fogja megbüntetni. Hiszen a Vatera csak a felületet adja.

Mondom, jogkövető magatartás! Nem az Önöké! Az enyém (meg esetleg a többi eladóé)
Ennyiről szóltak volna a kis hozzászólásaim, sajnálom.


--------------------
All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2014-05-06 13:25
Létrehozva: #10


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 859
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(nyubocs @ 2014-05-06 11:24) *
Kedves Benz!
Általában jogi kérdésekkel azzal szoktam kezdeni, hogy először azzal konzultálok, akit Ön is javasolt.
Az "álláspontját" értem, viszont a jogi szakember (netjogász) korábban is azt mondta amit én, az eladói adatokkal kapcsolatban, bár a dolog korábban törvényileg nem volt teljesen egyértelmű, azaz lehetett többféleképp is értelmezni.
Ez a rendelet viszont elég konkrét szabályokat szab a feltüntetendő adatokkal kapcsolatban (szintén konzultáltam jogásszal), tehát a Vatera jogászainak az állásfoglalására is szükség lesz szerintem. (mindegy, majd kiderül, hogy mi lesz az, ha lesz, de nem lesz megkerülhető a kérdés)
Mielőtt még a pokolra kivánna, fontosnak tartom megjegyezni, hogy az értékesítés szempontjából a dolog számomra nem létkérdés. Van viszont egy Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság nevezetű szervezet nálunk és nem ötezer forintos bírságokkal szoktak dobálózni, még kezdésnek sem. Azaz az egyetlen dolog, ami számomra fontos, az a jogkövető magatartás.

Tisztelt nyubocs!

A régi oldalon nem voltak üzleti regisztrációk, így ez ott soha sem volt kérdés. Az új oldalon viszont van erre szolgáló funkció.
Ha valamelyik hatóság kifogást támaszt bármely téren, akkor azt természetesen megvizsgáljuk és indokolt esetben megtesszük a szükséges intézkedéseket. Továbbá jogi részlegünk figyelemmel kíséri a jogi környezet változásait és követjük, betartjuk a ránk vonatkozó mindenkori szabályozást. A rendelet egyébként majd csak június 13-án lép hatályba.

Mindezek alapján jelenleg nincs okunk változtatásra.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nyubocs
hozzászólás 2014-05-06 11:24
Létrehozva: #11


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 624
Regisztrált: 2007-11-14 20:22
Azonosító: 43 559



IDÉZET(VateraBenz @ 2014-05-06 10:42) *
Tisztelt nyubocs!

Laikusként jogi kérdésekről általában nincs álláspontom, vagy ha van, akkor azt megtartom magamnak.
A kérdéssel forduljon jogvégzett szakemberhez.


Kedves Benz!
Általában jogi kérdésekkel azzal szoktam kezdeni, hogy először azzal konzultálok, akit Ön is javasolt.
Az "álláspontját" értem, viszont a jogi szakember (netjogász) korábban is azt mondta amit én, az eladói adatokkal kapcsolatban, bár a dolog korábban törvényileg nem volt teljesen egyértelmű, azaz lehetett többféleképp is értelmezni.
Ez a rendelet viszont elég konkrét szabályokat szab a feltüntetendő adatokkal kapcsolatban (szintén konzultáltam jogásszal), tehát a Vatera jogászainak az állásfoglalására is szükség lesz szerintem. (mindegy, majd kiderül, hogy mi lesz az, ha lesz, de nem lesz megkerülhető a kérdés)
Mielőtt még a pokolra kivánna, fontosnak tartom megjegyezni, hogy az értékesítés szempontjából a dolog számomra nem létkérdés. Van viszont egy Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság nevezetű szervezet nálunk és nem ötezer forintos bírságokkal szoktak dobálózni, még kezdésnek sem. Azaz az egyetlen dolog, ami számomra fontos, az a jogkövető magatartás.

A hozzászólást -nyubocs- szerkesztette a következő időpontban: 2014-05-06 11:28


--------------------
All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2014-05-06 10:42
Létrehozva: #12


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 859
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(nyubocs @ 2014-05-06 08:51) *
Az új PTK mellett most lép majd életbe a 45/2014. Korm. rendelet, az abban lévő dolgokat érdemes igen alaposan átböngészni.

Kedves Benz!
Tudja, hogy nekem régi mániám itt, úgyhogy kiváncsi lennék az Ön (vagy a jogász) kollegák álláspontjára a rendelet 11§. 1.b-c pontjáról.

Tisztelt nyubocs!

Laikusként jogi kérdésekről általában nincs álláspontom, vagy ha van, akkor azt megtartom magamnak.
A kérdéssel forduljon jogvégzett szakemberhez.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nyubocs
hozzászólás 2014-05-06 08:51
Létrehozva: #13


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 624
Regisztrált: 2007-11-14 20:22
Azonosító: 43 559



Az új PTK mellett most lép majd életbe a 45/2014. Korm. rendelet, az abban lévő dolgokat érdemes igen alaposan átböngészni.

Kedves Benz!
Tudja, hogy nekem régi mániám itt, úgyhogy kiváncsi lennék az Ön (vagy a jogász) kollegák álláspontjára a rendelet 11§. 1.b-c pontjáról.

A hozzászólást -nyubocs- szerkesztette a következő időpontban: 2014-05-06 08:56


--------------------
All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir75
hozzászólás 2014-05-03 15:12
Létrehozva: #14


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3
Regisztrált: 2013-09-05 15:44
Azonosító: 2 074 325



IDÉZET(VateraBenz @ 2014-04-16 16:49) *
Adózási segédlet Vaterás eladóknak:
http://www.vatera.hu/adozas/


Azt írják, a számlázási adatoknál megtalálom, hogy mennyit árultam, pontosan hol? Mert nem találom.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hathor14
hozzászólás 2014-04-17 07:30
Létrehozva: #15


Queen of Heaven
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 245
Regisztrált: 2011-06-10 06:38
Innen: Budapest
Azonosító: 1 524 248



IDÉZET(VateraBenz @ 2014-04-16 16:49) *
Adózási segédlet Vaterás eladóknak:
http://www.vatera.hu/adozas/

Köszönjük szépen smile.gif


--------------------
Ami egész, az nem tökéletes, hanem teljes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2014-04-17 07:27
Létrehozva: #16


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 859
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(zejopy @ 2014-04-16 22:08) *
Úgy gondolom, ez nagy segítség. smile.gif

thank_you.gif


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2014-04-16 22:08
Létrehozva: #17


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 097
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2014-04-16 16:49) *
Adózási segédlet Vaterás eladóknak:
http://www.vatera.hu/adozas/

Úgy gondolom, ez nagy segítség. smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2014-04-16 16:49
Létrehozva: #18


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 859
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



Adózási segédlet Vaterás eladóknak:
http://www.vatera.hu/adozas/


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2014-04-09 21:04
Létrehozva: #19


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 922
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(Hathor14 @ 2014-04-09 20:49) *
Szia smile.gif

Elárulom, hogy én még a terméklapos levelezést is megnéztem blush.gif

Azt én nem. Nem is tudom hogy kell, ravasz vagy! De ezekkel licites dolgokkal az a bajom, - én nem töröltettem még soha, de vevőként mindig elfelejtem. sad.gif Ezért ötezerig elmentem volna. A régi Nők lapja miatt. Felveszek egy titkárt, vagy veszek Cavintont. Vagy mindkettőt, ne felejtsek el felvenni titkárt, aki beadja a cavintont. mosking.gif


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hathor14
hozzászólás 2014-04-09 20:49
Létrehozva: #20


Queen of Heaven
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 245
Regisztrált: 2011-06-10 06:38
Innen: Budapest
Azonosító: 1 524 248



IDÉZET(vidaeff @ 2014-04-09 20:46) *
Szia! smile.gif

Ezt én is néztem, de a kérdés nem volt egyértelmű. Bár ahogy ott a segítséget nézem, csak azt lehet tenni, hogy valaki végleg kiszáll.

Szia smile.gif

Elárulom, hogy én még a terméklapos levelezést is megnéztem blush.gif


--------------------
Ami egész, az nem tökéletes, hanem teljes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

82 Oldal V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (3 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2014-07-28 14:22