E-kereskedelem Kezdőknek és Haladóknak, Tippek - tudnivalók - tapasztalatcsere Beállítások

[zejopy]

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=2647974

Hát ezzel nehéz felvenni a versenyt. Ilyen rövid akkor sem tudnék ennyi árut feltölteni, ha lenne ennyim.

Tisztelt Vatera!

Egy kérdés,melyről nem találtam topikot:
Elképzelhető,hogy az APEH ellenőrzi az eladókat?
Ezt már több embertől hallottam,de mivel teljesen legális az oldal,és nem tartalmaz felhívást ezzel kapcsolatban,idáig nem érdekelt túlzottan!
Azért szeretnék tisztán látni,tehát elképzelhető,hogy egyszer csak valaki megkeres,hogy ennyi meg ennyi bevételem volt,és adózzak utána?
Várom válaszukat!
Szép estét !

Hát nem vagyok Vatera, tegnap óta eddig sikerült visszatartanom magamat, de most, hogy a szemem elé került újra ez a post, nem tudom megállni.....
Miért is ne ellenőrizhetne a NAV?! Magyarországon vannak érvényes jogszabályok. Ha adóköteles vagy, adózz.
Miért kellene ezt a Vaterának külön elmondania? Persze, hogy legális az oldal, ezt nem is értem.....
Igen, elképzelhető, hogy megkeresnek és az is elképzelhető, hogyha eddig nem adóztál, akkor megbüntetnek. Ez van.

[fittygirl]

Tisztelt Vatera!

Egy kérdés,melyről nem találtam topikot:
Elképzelhető,hogy az APEH ellenőrzi az eladókat?
Ezt már több embertől hallottam,de mivel teljesen legális az oldal,és nem tartalmaz felhívást ezzel kapcsolatban,idáig nem érdekelt túlzottan!
Azért szeretnék tisztán látni,tehát elképzelhető,hogy egyszer csak valaki megkeres,hogy ennyi meg ennyi bevételem volt,és adózzak utána?
Várom válaszukat!
Szép estét !

[zejopy]

Igen a képzőművészet megközelítése gazdasági oldalról nehéz-ki így -ki úgy értelmezi.Csak ha szeretném rendesen ,legálisan csinálni jönnek az értelmezési problémák.Eddig két egyforma értelmezést nem hallottam könyvelőktől.Mindenkinek jobb lenne ha tiszta egyszerű viszonyokat teremtene a NAV, akkor a munkára tudnánk csak figyelni.

De az nem szempont. A szempont az, hogy zaklatottak legyünk és ha belegebedünk is, ők akkor is találhassanak rajtunk fogást.

[graf]

Igen a képzőművészet megközelítése gazdasági oldalról nehéz-ki így -ki úgy értelmezi.Csak ha szeretném rendesen ,legálisan csinálni jönnek az értelmezési problémák.Eddig két egyforma értelmezést nem hallottam könyvelőktől.Mindenkinek jobb lenne ha tiszta egyszerű viszonyokat teremtene a NAV, akkor a munkára tudnánk csak figyelni.

[zejopy]

Mert egy oldallal korábban már ott van és arra sem reagált senki.

Aki komolyan vaterázik, az vállalkozóként teszi.
Aki alkalmilag, az pedig nem tudom, hogyan. A te eseted szerintem teljesen speciális.
Nagyon sokan csinálják feketén, mondván, úgysem pont ők lesznek azok.... ismerjük ezt a mentalitást. Van akinek bejön, van, akinek nem.

[graf]

Miért szedted ki a linket?

Mert egy oldallal korábban már ott van és arra sem reagált senki.

[zejopy]

Nincs valahol egy hivatalos NAV által kiadott értelmezés a vaterás kereskedésre?

Miért szedted ki a linket?

[graf]

Nincs valahol egy hivatalos NAV által kiadott értelmezés a vaterás kereskedésre?

A hozzászólást -graf- szerkesztette a következő időpontban: 2012-01-28 00:40

[szovszi211]

Egyéni vállalkozók segítsetek:
Főállás melett kiváltott vállalkozói engedélyel havonta a könyvelői költséget nem számolva kb milyen költségekkel számoljak?
Alanyi adómentességet kérek, 5 millió alatti forgalommal.

Köszönöm

A hozzászólást -szovszi211- szerkesztette a következő időpontban: 2012-01-27 19:01

[Libran]

Sziasztok kedves fórumozók,

Szeretnék egy kis segítséget kérni, vásároltam egy hajvasalót aminek kisebb színhibája van, de először ezzel nem is foglalkoztam, az jobban zavart hogy nem zárt rendesen, megkérdeztem az eladót, mire kicserélte volna, de én nem akartam 600 forintot kidobni az ablakon a postára, mert őszintén szólva a mérete sem volt jó, kisebbet szerettem volna, sajnos a képen nem láttam annyira hogy mekkora. Szerettem volna vaterán eladni de gondolom a színhibája miatt nem nagyon érdeklődnek iránta, olyan mintha le lenne kopva de szerintem csak nem fújták le rendesen (bordó színű).

Arra lennék kíváncsi hogy igényt tarthatok-e arra, mivel egy hónap garancia van rá, hogy visszakérjem az árát és hogy a postaköltséget is ő állja, elismerem hogy nem vagyok egy könnyű eset, de attól még a színhiba az tény.

Előre is nagyon köszönöm a válaszokat és bocs a sok szövegelésért

[Mariannka_009]

Sziasztok!
Valaki tud linkelni egy paragrafust,hogy miként változott az adózás?Olyat,ami hivatalos törvénnyel van alátámasztva!
A könyvelőnk szerint légből kapott pletyka az üzletszerűség megszűnése,amit én is több helyen olvastam.....
A NAV oldalán sincs friss info.

A hozzászólást -Mariannka_009- szerkesztette a következő időpontban: 2012-01-21 22:17

[lfb32v]

Szia!
Sztem valamit félreértettél.
Te most vásároltál valamit,ha jól értelmezem.akkor ,ha a vételárat fizeted rózsaszín csekken,természetesen az eladónak címezd.
Amit a díjak és számlázás menüben olvastál az a Vatera számla fizetése.

Szia. Köszönöm szépen a magyarázatot. Tényleg eléggé félreértettem, de így már minden tiszta, még egyszer köszi.

[svejku]

Sziasztok. Érdeklődnék valakitől, hogy pontosan hogyan történik ez a "rózsaszín" csekkes postai utalás, a feladott pénz nem egyszerre az eladóhoz megy? Azt írják a szabályzatban, hogy a csekkre a vatera címét (allegroup.hu kft) és az egyedi bankszámlaszámomat kell feltüntetni. Közben az eladó megadta a címét is, most akkor ő hogyan kapja meg a pénzt? Lehet, hogy én bonyolítom túl, de nekem nem tiszta, ahogy a díjak és számlázás menüben leírják a dolgokat.

Neked a vevő felé kell kifizetned az árut, az általa megadott, vagy megbeszélt módon.

[Mariannka_009]

Sziasztok. Érdeklődnék valakitől, hogy pontosan hogyan történik ez a "rózsaszín" csekkes postai utalás, a feladott pénz nem egyszerre az eladóhoz megy? Azt írják a szabályzatban, hogy a csekkre a vatera címét (allegroup.hu kft) és az egyedi bankszámlaszámomat kell feltüntetni. Közben az eladó megadta a címét is, most akkor ő hogyan kapja meg a pénzt? Lehet, hogy én bonyolítom túl, de nekem nem tiszta, ahogy a díjak és számlázás menüben leírják a dolgokat.

Szia!
Sztem valamit félreértettél.
Te most vásároltál valamit,ha jól értelmezem.akkor ,ha a vételárat fizeted rózsaszín csekken,természetesen az eladónak címezd.
Amit a díjak és számlázás menüben olvastál az a Vatera számla fizetése.

[lfb32v]

Sziasztok. Érdeklődnék valakitől, hogy pontosan hogyan történik ez a "rózsaszín" csekkes postai utalás, a feladott pénz nem egyszerre az eladóhoz megy? Azt írják a szabályzatban, hogy a csekkre a vatera címét (allegroup.hu kft) és az egyedi bankszámlaszámomat kell feltüntetni. Közben az eladó megadta a címét is, most akkor ő hogyan kapja meg a pénzt? Lehet, hogy én bonyolítom túl, de nekem nem tiszta, ahogy a díjak és számlázás menüben leírják a dolgokat.

[hytech]

Most teljes mértékben rám akarja hárítani az egészet.
Azt mondja, hogy kifizette volna a több postaköltséget, de akkor nem kért semmilyen külön szolgáltatást. Ajánlott levélben egyeztünk meg.
Azt állítja, hogy nem úgy kellett volna becsomagolni, de amikor kérdeztem, hogy szerinte hogy kellett volna, azt mondja ő nem ért a rovarokhoz, így nem tudja.
Én sem értek hozzájuk, én is vásároltam, de mivel nem volt rájuk szükségem meghirdettem, de nem vagyok rovarász, preparátor.
Megkérdezi a postát, de ott azt fogják mondani törékenyként kellett volna küldeni, de nem kérte. Azzal magyarázza, ő nem tudja hogy kell csomagolni, postázni az ilyen küldeményt. Nem fordult még soha velem ilyen eset elő, borzasztóan kellemetlen. Mindig meg voltak elégedve a csomagolással is, karácsony előtt nyomtatót küldtem, sértetlenül megérkezett.
Attól tartok, hogy a végén feljelent. Mit tegyek?
Valakivel fordult már ilyen eset elő?

Feljelent?
Na ne röhögtess.

Tegye, semmire nem megy vele.(legfeljebb körberöhögik)

[Nerika001]

Most teljes mértékben rám akarja hárítani az egészet.
Azt mondja, hogy kifizette volna a több postaköltséget, de akkor nem kért semmilyen külön szolgáltatást. Ajánlott levélben egyeztünk meg.
Azt állítja, hogy nem úgy kellett volna becsomagolni, de amikor kérdeztem, hogy szerinte hogy kellett volna, azt mondja ő nem ért a rovarokhoz, így nem tudja.
Én sem értek hozzájuk, én is vásároltam, de mivel nem volt rájuk szükségem meghirdettem, de nem vagyok rovarász, preparátor.
Megkérdezi a postát, de ott azt fogják mondani törékenyként kellett volna küldeni, de nem kérte. Azzal magyarázza, ő nem tudja hogy kell csomagolni, postázni az ilyen küldeményt. Nem fordult még soha velem ilyen eset elő, borzasztóan kellemetlen. Mindig meg voltak elégedve a csomagolással is, karácsony előtt nyomtatót küldtem, sértetlenül megérkezett.
Attól tartok, hogy a végén feljelent. Mit tegyek?
Valakivel fordult már ilyen eset elő?

[hytech]

... most azt mondja fizetett volna többet a szállításra.
.
.
.
Üdv:

A kulcsszó a volna.
Ha rendesen becsomagoltad és mégis összetörtek a bogarak akkor az nem a te hibád.
Semmiképpen.
Te azt a küldési módot teljesítetted amit ő fizetett.
KÉRTE külön az extracsomagolást illetve szólt, hogy fizeti az extraszállítást?
Nem!
I.J. azaz Így Járt.

Ha nagyanyámnak áramszedője volna ő lenne a villamos.

[Nerika001]

Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni! Eladtam egy 20 db-os rovargyűjteményt. A vevővel megbeszéltük, hogy ajánlott levélként küldöm, ő átutalta a vételárat és postaköltséget, én azonnal postáztam.
A csomag megérkezett, de teljesen használhatatlan a vevő szeint, össze vannak törve a rovarok. Ajánlott levélben egyeztünk meg, most azt mondja fizetett volna többet a szállításra.
Visszaköveteli a pénzt. Én megértem az ő álláspontját is, de én sem tehetek róla. Mit tegyek? Mit lehet ilyen esetben tenni?
Köszönöm szépen a válaszokat!
Üdv: