Üdvözöllek a Fórumban!
A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.
![]() ![]() |
2012-01-05 08:53
Létrehozva:
#521
|
|
|
Élő szövet a belső fémvázon ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 5 356 Regisztrált: 2007-03-01 14:14 Innen: Future Azonosító: 66 |
Most teljes mértékben rám akarja hárítani az egészet. Azt mondja, hogy kifizette volna a több postaköltséget, de akkor nem kért semmilyen külön szolgáltatást. Ajánlott levélben egyeztünk meg. Azt állítja, hogy nem úgy kellett volna becsomagolni, de amikor kérdeztem, hogy szerinte hogy kellett volna, azt mondja ő nem ért a rovarokhoz, így nem tudja. Én sem értek hozzájuk, én is vásároltam, de mivel nem volt rájuk szükségem meghirdettem, de nem vagyok rovarász, preparátor. Megkérdezi a postát, de ott azt fogják mondani törékenyként kellett volna küldeni, de nem kérte. Azzal magyarázza, ő nem tudja hogy kell csomagolni, postázni az ilyen küldeményt. Nem fordult még soha velem ilyen eset elő, borzasztóan kellemetlen. Mindig meg voltak elégedve a csomagolással is, karácsony előtt nyomtatót küldtem, sértetlenül megérkezett. Attól tartok, hogy a végén feljelent. Mit tegyek? Valakivel fordult már ilyen eset elő? Feljelent? Na ne röhögtess. Tegye, semmire nem megy vele.(legfeljebb körberöhögik) -------------------- Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
|
|
|
|
2012-01-04 23:30
Létrehozva:
#522
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 Regisztrált: 2012-01-04 22:37 Azonosító: 1 607 662 |
Most teljes mértékben rám akarja hárítani az egészet.
Azt mondja, hogy kifizette volna a több postaköltséget, de akkor nem kért semmilyen külön szolgáltatást. Ajánlott levélben egyeztünk meg. Azt állítja, hogy nem úgy kellett volna becsomagolni, de amikor kérdeztem, hogy szerinte hogy kellett volna, azt mondja ő nem ért a rovarokhoz, így nem tudja. Én sem értek hozzájuk, én is vásároltam, de mivel nem volt rájuk szükségem meghirdettem, de nem vagyok rovarász, preparátor. Megkérdezi a postát, de ott azt fogják mondani törékenyként kellett volna küldeni, de nem kérte. Azzal magyarázza, ő nem tudja hogy kell csomagolni, postázni az ilyen küldeményt. Nem fordult még soha velem ilyen eset elő, borzasztóan kellemetlen. Mindig meg voltak elégedve a csomagolással is, karácsony előtt nyomtatót küldtem, sértetlenül megérkezett. Attól tartok, hogy a végén feljelent. Mit tegyek? Valakivel fordult már ilyen eset elő? |
|
|
|
2012-01-04 23:04
Létrehozva:
#523
|
|
|
Élő szövet a belső fémvázon ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 5 356 Regisztrált: 2007-03-01 14:14 Innen: Future Azonosító: 66 |
... most azt mondja fizetett volna többet a szállításra. . . . Üdv: A kulcsszó a volna. Ha rendesen becsomagoltad és mégis összetörtek a bogarak akkor az nem a te hibád. Semmiképpen. Te azt a küldési módot teljesítetted amit ő fizetett. KÉRTE külön az extracsomagolást illetve szólt, hogy fizeti az extraszállítást? Nem! I.J. azaz Így Járt. Ha nagyanyámnak áramszedője volna ő lenne a villamos. -------------------- Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
|
|
|
|
2012-01-04 22:42
Létrehozva:
#524
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 Regisztrált: 2012-01-04 22:37 Azonosító: 1 607 662 |
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni! Eladtam egy 20 db-os rovargyűjteményt. A vevővel megbeszéltük, hogy ajánlott levélként küldöm, ő átutalta a vételárat és postaköltséget, én azonnal postáztam. A csomag megérkezett, de teljesen használhatatlan a vevő szeint, össze vannak törve a rovarok. Ajánlott levélben egyeztünk meg, most azt mondja fizetett volna többet a szállításra. Visszaköveteli a pénzt. Én megértem az ő álláspontját is, de én sem tehetek róla. Mit tegyek? Mit lehet ilyen esetben tenni? Köszönöm szépen a válaszokat! Üdv: |
|
|
|
2012-01-04 22:33
Létrehozva:
#525
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Ellenőrzött vásárló Hozzászólások: 1 Regisztrált: 2011-04-08 11:44 Azonosító: 1 445 231 |
Olyan kérdésem lenne,hogy negativ értékelésem hogy tudom visszavonni? lehetséges?
|
|
|
|
2012-01-04 02:44
Létrehozva:
#526
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 119 Regisztrált: 2010-12-30 04:37 Azonosító: 1 417 728 |
Erősen kék de ma regisztrált, és rémeket látok..ha értitek főleg miután elkezdtem ezt a fórum olvasgatást Nekem az utóbbi időben kettő ilyen is volt, a mai napig kékek. Nincs velük problémám, de nem úgy volt, hogy a kékek nem tudnak vásárolni, csak nézelődni? Mondjuk én kaptam telefonszámot, és arról is hívott fel mindkettő. . . . "Vásárlás fix- és villámáron (bizonyos korlátozásokkal)" Ja, hogy ezért tudtak vásárolni. A hozzászólást -Aramir_1975- szerkesztette a következő időpontban: 2012-01-04 02:47 |
|
|
|
2012-01-03 23:22
Létrehozva:
#527
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 Regisztrált: 2010-01-12 21:37 Azonosító: 936 406 |
|
|
|
|
2012-01-03 23:13
Létrehozva:
#528
|
|
![]() Lelkes virgonc ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 354 Regisztrált: 2008-05-27 22:37 Innen: Magyar/Győr Azonosító: 156 696 |
|
|
|
|
2012-01-03 23:13
Létrehozva:
#529
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 76 Regisztrált: 2011-10-16 12:13 Azonosító: 1 549 242 |
|
|
|
|
2012-01-03 23:03
Létrehozva:
#530
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 Regisztrált: 2010-01-12 21:37 Azonosító: 936 406 |
Sziasztok!
Az létezhet hogy ha valaki leütötte egy termékem, és a Vatera minden adatot kiküld nekem, csak a vásárló telefonszámát nem? Köszi!! |
|
|
|
2012-01-03 16:38
Létrehozva:
#531
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 25 Regisztrált: 2010-09-21 11:51 Azonosító: 1 375 586 |
Segítsetek! Hogyan lehet a hatóságok felé a vaterán üzletszerűen értékesíteni új, ingó dolgokat, melyekről nincs magyar (vagy jogszabálynak mefelelő) beszerzési számla? Adószámos magánszemélyként nem enged regisztrálni az apeh. Alanyi adómentest céloztam meg 5 milliós árbevétel alatt. Üdv Úgy mint például nálam. Droppban nyomtam az árusítást míg be nem jött a törvény,és a csomagokat nem kezdték átvizsgálni. Ekkor kaptam 1 levelet melyben szépen le volt írva kb majd mennyi büntetést kell kifizetnem mivel a postaforgalom szerint nagy a csomag forgalmam /ezt a postának le kell jelentenie magánszemély esetén/.De a folyó számla átvizsgálás után derült ki csak mennyi az annyi.Utólagos vámolás +büntetés + kamat /nem kevés lett/. Az ügyvédem akkori jótanácsát megfogadva inkább fizettem mint 2-5 évet kockáztassak. Azóta 1 néven csak használt dolgokat árulok használtként garancia nélkül /ez adómentes 1 bizonyos keretig/ + 1 másik néven hivatalosan számlával árulok garanciával vállalkozás keretén belül. Üdv:Gábor |
|
|
|
2012-01-03 13:11
Létrehozva:
#532
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 76 Regisztrált: 2011-10-16 12:13 Azonosító: 1 549 242 |
Segítsetek!
Hogyan lehet a hatóságok felé a vaterán üzletszerűen értékesíteni új, ingó dolgokat, melyekről nincs magyar (vagy jogszabálynak mefelelő) beszerzési számla? Adószámos magánszemélyként nem enged regisztrálni az apeh. Alanyi adómentest céloztam meg 5 milliós árbevétel alatt. A hozzászólást -szovszi211- szerkesztette a következő időpontban: 2012-01-03 13:12 |
|
|
|
2011-12-29 10:43
Létrehozva:
#533
|
|
![]() Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 803 Regisztrált: 2007-03-23 16:34 Innen: :nennI Azonosító: 1 714 |
Tisztelt mmmyki! Nem szűnt meg. A cím helyesen biztonsag@vatera.com vagy biztonsag@allegroup.hu Tisztelt VateraBenz! Köszönöm a gyors választ. Üdvözlettel: mmmyki -------------------- "A kutyán kívül a könyv az ember legjobb barátja. A kutyán belül olyan sötét van, hogy nem lehet olvasni." "A Föld nevű űrhajónak nincsenek utasai. Mindannyian a személyzethez tartozunk." (Marshall McLuhan) |
|
|
|
2011-12-29 10:43
Létrehozva:
#534
|
|
![]() Customer Service ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: M O D E R Á T O R Hozzászólások: 13 082 Regisztrált: 2009-09-04 15:11 Azonosító: 730 465 |
Sziasztok! Még sosem próbáltam e-mail-t küldeni a biztonsag@vatera.hu-ra, de egy időben sokan emlegették ezt, mint a problémás eseteknél használható "mankót". Ma rákényszerültem, de visszadobta a levelemet. Megszűnt ez a lehetőség? Ha igen, hol tudom jelezni a problémámat? (Két hónapja át nem vett áru, utolsó, negatív értékelést kilátásba helyező e-mail.) Köszönettel: mmmyki Tisztelt mmmyki! Nem szűnt meg. A cím helyesen biztonsag@vatera.com vagy biztonsag@allegroup.hu -------------------- Üdvözlettel:
a Vatera csapata www.vatera.hu |
|
|
|
2011-12-29 10:24
Létrehozva:
#535
|
|
![]() Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 803 Regisztrált: 2007-03-23 16:34 Innen: :nennI Azonosító: 1 714 |
Sziasztok!
Még sosem próbáltam e-mail-t küldeni a biztonsag@vatera.hu-ra, de egy időben sokan emlegették ezt, mint a problémás eseteknél használható "mankót". Ma rákényszerültem, de visszadobta a levelemet. Megszűnt ez a lehetőség? Ha igen, hol tudom jelezni a problémámat? (Két hónapja át nem vett áru, utolsó, negatív értékelést kilátásba helyező e-mail.) Köszönettel: mmmyki Ez vonatkozik ránk? Ingó értékesítés o A 2012-től hatályos szabályozás megerősíti azt, az eddigiekben jogértelmezéssel levezethető értelmezést, hogy a tevékenységi (üzletszerű) jelleggel folyatott ingóértékesítésre az önálló tevékenységből származó jövedelem szabályait kell alkalmazni. Az üzletszerűségen a gazdasági tevékenységet kell érteni, amelynek tartalma lényegében megegyezik az áfa törvényben már megismerttel. Nem kell azonban vizsgálni az üzletszerűséget, ha a bevétel az évi 600 ezer forintot nem haladja meg. o Továbbra sem kell megfizetni az ingó értékesítésből származó jövedelem adójából a 32 ezer forintot meg nem haladó összeget (ez gyakorlatilag 200 ezer forint jövedelem adóját jelenti). o Természetesen az ingóság értékesítést egyéni vállalkozóként folytató magánszemélyek továbbra is az egyéni vállalkozókra vonatkozó adózási szabályokat alkalmazzák Ez? h ttp://adozona.hu/szja_ekho_kulonado/Vaterazas_hogyan_adozunk_2012ben_F7516E.aspx h ttp://www.auditline.hu/news/Vatera.pdf Jól értelmezem? 600 eFt-ig nem tekinthető üzletszerűnek? Én akkor visszaadom a vállalkozóit és figyelem az értékhatárt!:) Én is kiváltottam, hogy nyugodtan aludjak, de jövőre minusz 70-ről indul egy hónap, amit azért szép feladat kitermelni... -------------------- "A kutyán kívül a könyv az ember legjobb barátja. A kutyán belül olyan sötét van, hogy nem lehet olvasni." "A Föld nevű űrhajónak nincsenek utasai. Mindannyian a személyzethez tartozunk." (Marshall McLuhan) |
|
|
|
2011-12-27 14:12
Létrehozva:
#536
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 31 Regisztrált: 2011-08-20 10:33 Azonosító: 1 541 582 |
Persze a törvény már kijött a salátatörvényben, csak még nem volt időm a rátok vonatkozó részt ténylegesen átrágni. (egy rakás postáznivalóval csúszásban vagyok.) A hétvégén ha minden jól megy, meg ha Benz-nek vagy VM-nek nincs ellene kifogása, megpróbálok összerakni egy nagyobb szösszenetet. Engem nagyon érdekelne ez a kivonat. Most próbáltam átolvasni a linkelt dolgokat, de a 3-4. oldal után feladtam. Egyrészt nem fogom fel (nem vagyok csökkent értelmű pedig azt gondolom) másrészt olyan száraz. |
|
|
|
2011-12-26 10:06
Létrehozva:
#537
|
|
|
Újonc ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 42 Regisztrált: 2011-01-27 19:22 Azonosító: 1 422 637 |
Ez vonatkozik ránk?
Ingó értékesítés o A 2012-től hatályos szabályozás megerősíti azt, az eddigiekben jogértelmezéssel levezethető értelmezést, hogy a tevékenységi (üzletszerű) jelleggel folyatott ingóértékesítésre az önálló tevékenységből származó jövedelem szabályait kell alkalmazni. Az üzletszerűségen a gazdasági tevékenységet kell érteni, amelynek tartalma lényegében megegyezik az áfa törvényben már megismerttel. Nem kell azonban vizsgálni az üzletszerűséget, ha a bevétel az évi 600 ezer forintot nem haladja meg. o Továbbra sem kell megfizetni az ingó értékesítésből származó jövedelem adójából a 32 ezer forintot meg nem haladó összeget (ez gyakorlatilag 200 ezer forint jövedelem adóját jelenti). o Természetesen az ingóság értékesítést egyéni vállalkozóként folytató magánszemélyek továbbra is az egyéni vállalkozókra vonatkozó adózási szabályokat alkalmazzák Ez? h ttp://adozona.hu/szja_ekho_kulonado/Vaterazas_hogyan_adozunk_2012ben_F7516E.aspx h ttp://www.auditline.hu/news/Vatera.pdf Jól értelmezem? 600 eFt-ig nem tekinthető üzletszerűnek? Én akkor visszaadom a vállalkozóit és figyelem az értékhatárt!:) |
|
|
|
2011-12-09 21:21
Létrehozva:
#538
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Ellenőrzött vásárló Hozzászólások: 2 Regisztrált: 2007-03-01 14:41 Azonosító: 649 |
Sziasztok! Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy mi a teendő. ha az eladó nem küldi a terméket 3 hónapja (6 hetet írt), az utalás persze megtörtént. Kb még 5-6 embernek pont ez a problémája vele, csak pechemre én voltam az 1. akit leszívatott. A vater azt írta hogy fenyegetőzek rendőrséggel Köszönettel : egy kezdő vaterás Szia Andi' Én is hasonlóképpen jártam mit Te. A leütést követő napon mindjárt átutaltam majdnem 9000 Ft-ot. Mindez augusztus 14-én történt, és azóta várom az árut. Az e-maljeimre nem válaszol, ha telefonon hivom össze-vissza igérget mindent, de sem a cuccot nem küldi, sem a pénzt. Irtam a Vaterának, hogy most mi a teendő, de mosták kezeiket, azt irták, hogy ez az eladó és a vevő dolga, ők nem avatkoznak bele a dolgunkba. Megvan a befietési bizonylat és a levelezések, most azt dolgoltam, hogy felnyomom az önkormányzatnál. Üdv. Geraldine |
|
|
|
2011-12-09 10:28
Létrehozva:
#539
|
|
|
Új fórumozó Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 1 Regisztrált: 2011-03-06 21:46 Azonosító: 1 429 887 |
Sziasztok!
Tudtok abba segíteni nekem, hogy az eladott termékeket be kell vallani az adóban, vagy csak egy bizonyos összeg felett? És ha igen akkor mekkora az az összeg? Előre is köszi a segítséget! |
|
|
|
2011-12-07 21:38
Létrehozva:
#540
|
|
![]() Customer Service ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: M O D E R Á T O R Hozzászólások: 13 082 Regisztrált: 2009-09-04 15:11 Azonosító: 730 465 |
Nem, még nem az! Ez még csak a terveket tartalmazza! Persze a törvény már kijött a salátatörvényben, csak még nem volt időm a rátok vonatkozó részt ténylegesen átrágni. (egy rakás postáznivalóval csúszásban vagyok.) A hétvégén ha minden jól megy, meg ha Benz-nek vagy VM-nek nincs ellene kifogása, megpróbálok összerakni egy nagyobb szösszenetet. ... Nincs kifogás Nyilván sokakat érdekel és érint a téma. -------------------- Üdvözlettel:
a Vatera csapata www.vatera.hu |
|
|
|
![]() ![]() |
| Szöveges verzió | A pontos idő: 2013-06-19 04:59 |