Üdvözöllek a Fórumban!
A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.
![]() ![]() |
2011-09-12 10:49
Létrehozva:
#701
|
|
![]() Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 25 238 Regisztrált: 2008-03-25 16:08 Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :) Azonosító: 128 349 |
......Csak érted már mi a bibi, hogy azzal a postaköltséggel amit nekem utalnak azzal mi a fenét csináljak, azon kívül hogy természetesen feladom belőle a vevőnk azt, amit megvett. Olvastam itt, hogy többen 25-os áfával számolnak el róla, mint bevétel....ez is nonszensz. Olyanból adózzak, amiből nem kell?.... Mivel "Továbbszámlázott postaköltség" ezért a könyvelőd leírja, csak vidd a postán kapott számlákat. Így ez után nem adózol. -------------------- "Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát." (Ron Cristian) |
|
|
|
2011-09-12 10:31
Létrehozva:
#702
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 222 Regisztrált: 2008-10-27 17:22 Azonosító: 260 214 |
Hol mondtam én olyat, hogy nem kell? Csak kérdem? Mert én nem látom, hogy ilyet leírtam volna. Csak azt mondtam, hogy nem értem miért kellett EV esetében a szakmakódot ketté venni. Másrészt a postaköltség elszámolásához ennek semmi köze, még EV esetében sem. Ezt magyarázd el nekem, mert erre nem válaszoltál haragodban Igazából ez nem is Neked szólt ez a "harag". Egy hónapig vitáztunk erről kb. Igazán tele van vele a hócipőm is. Én azon az állásponton voltam, hogyha már internetes kereskedelem akkor az foglalja magában a postázást is. Ergo ne feltételezze az internetes kereskedőről senki, hogy a neten eladja másnap vagy egy óra múlva meg személyesen érte jön a vevő. Ennek ellenére az alkategóriákban mégis ketté veszik az internetes kiskereskedelmet meg a csomagküldést. Egyébként meg a csomagküldésnek utána olvasva az jön ki, hogy rendelkezned kéne saját csomagküldő szolgálattal (bár ezt már nem tudom hol olvastam és lehet ez a sima csomagküldő szolgáltatás leírása, nah mindegy is). Meg az sincs fixálva, ha a magyar posta szolgáltatásait igénybe veszem az micsoda vagy a vatera futárét vagy akármi. Ezért értetlenkednek sokan, amikor elkezdik leszámlázni (vagy nem) a postaköltséget, hogy azt hogyan is kéne, mivel így vagy úgy de neked megjelenik a bevételeid között (az más kérdés, hogy azt te postázásra fordítod). Tehát azzal, hogy te feladod a megrendelt cuccot a postán a vevőnek azzal te csomagküldővé válsz - még akkor is, ha csak szolgáltatást veszel igénybe. És ezzel el kell számolnod valahogyan, erre van a csomagküldő szolgáltatás teaor kódja. Ennél okosabbat nem tudok mondani. Én a magam részéről tökéletesen belegabalyodtam anno is ebbe az egészbe, meg úgy érzem most is. Úgyhogy úgy vagyok vele, hogy akkor kell és kész és nincs valódi ok arra, hogy miért. Majd 10-15 év múlva már mindenki speckón tudni fogja, hogyan kell az interneten kereskedni, mert mi kitapossuk a bevett eljárásokat neki. Havefun. IDÉZET(Aramir) Végülis logikusan hangzik, bár fogalmam sincs, ehhez tényleg kell-e csomagküldő szakmakód. Nekem sem, de másnak sincs fogalma erről - ez a legidegesítőbb. :S IDÉZET(nyubocs) Csak ezért, csak ehhez nem. Azaz én is azt mondom, hogy fel kell venni egy egyéni vállalkozónak mindkettő szakmakódot, de nem a postaköltség elszámolása miatt. Hanem azért mert az esetek 99 %-ban mindkettővel dolgod lesz.Csak ezért, csak ehhez nem. Azaz én is azt mondom, hogy fel kell venni egy egyéni vállalkozónak mindkettő szakmakódot, de nem a postaköltség elszámolása miatt. Hanem azért mert az esetek 99 %-ban mindkettővel dolgod lesz. Hát még jó, hogy dolgom lesz az esetek 99%-ban. Csak érted már mi a bibi, hogy azzal a postaköltséggel amit nekem utalnak azzal mi a fenét csináljak, azon kívül hogy természetesen feladom belőle a vevőnk azt, amit megvett. Olvastam itt, hogy többen 25-os áfával számolnak el róla, mint bevétel....ez is nonszensz. Olyanból adózzak, amiből nem kell? Tehát már csak azért kellene tisztázni, hogy csóri vállalkozó rendesen el tudja számolni. Vagy lehet csak én vagyok a nünüke ehhez...nem tudom már komolyan. A hozzászólást -VateraBenz- szerkesztette a következő időpontban: 2011-09-12 11:54 -------------------- “I thought what I’d do was, I’d pretend I was one of those deaf-mutes.” |
|
|
|
2011-09-09 20:29
Létrehozva:
#703
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 119 Regisztrált: 2010-12-30 04:37 Azonosító: 1 417 728 |
Ugyanis nem minden internetes kereskedelem csomagküldő, és nem minden csomagküldő kereskedelem internetes kereskedelem. Nem kimondottan erre gondoltam, hanem arra, hogy én nem számlázhatok ki pl. egy Kg húst, mivel nincs ilyen szakmakódom, nem árulhatok húst, na, csomagküldő szakmakód nélkül hogyan adok el postán keresztűl valamit is, mindegy hogy interneten vagy valami reklámújságon hírdetve. A hozzászólást -Aramir_1975- szerkesztette a következő időpontban: 2011-09-09 20:30 |
|
|
|
2011-09-09 20:10
Létrehozva:
#704
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
Szerintem arra gondolt, hogy a csomagküldő szakmakód nélkül hogyan küld az eladó csomagot, aminek a költségét elszámolja, illetve továbbszámlázza közvetített szolgáltatásként. Végülis logikusan hangzik, bár fogalmam sincs, ehhez tényleg kell-e csomagküldő szakmakód. Csak ezért, csak ehhez nem. Azaz én is azt mondom, hogy fel kell venni egy egyéni vállalkozónak mindkettő szakmakódot, de nem a postaköltség elszámolása miatt. Hanem azért mert az esetek 99 %-ban mindkettővel dolgod lesz. Ugyanis nem minden internetes kereskedelem csomagküldő, és nem minden csomagküldő kereskedelem internetes kereskedelem. A 4791 - Csomagküldő, internetes kiskereskedelem TEÁOR alatti szakmakódok: Csomagküldő kiskereskedelem (479101) Internetes kereskedelem (479102) 4791 - Csomagküldő, internetes kiskereskedelem (TEÁOR) Ebbe a szakágazatba tartozó kiskereskedelmi tevékenységek keretében a vásárló az áru kiválasztását hirdetés, katalógus, webes információ, áruminta alapján vagy egyéb közvetett módon végzi. A vásárló megrendelését levélben, telefonon, vagy az interneten keresztül (általában a weboldal által biztosított speciális úton) közli. A megvásárolt terméket vagy közvetlenül az internetről tölti le, vagy fizikai valójában egyéb módon kapja meg. Ebbe a szakágazatba tartozik: - bármely termék kiskereskedelmi értékesítése csomagküldő szolgálat útján - bármely termék internetes kiskereskedelmi értékesítése - a közvetlen értékesítés televízión, rádión keresztül, vagy telefonon - az internetes kiskereskedelmi aukció !!!A mi szempontunkból emiatt érdekesek az ilyen tevékenységre vonatkozó működési (nem adózási) szabályok!!! Nem ebbe a szakágazatba tartozik: - a gépjárművek, gépjárműalkatrészek és -tartozékok internetes kiskereskedelme, lásd: 451, 453 - a motorkerékpárok, motorkerékpár-alkatrészek és -tartozékok internetes kiskereskedelme, lásd: 4540 -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
2011-09-09 19:24
Létrehozva:
#705
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 119 Regisztrált: 2010-12-30 04:37 Azonosító: 1 417 728 |
Hol mondtam én olyat, hogy nem kell? Csak kérdem? Mert én nem látom, hogy ilyet leírtam volna. Csak azt mondtam, hogy nem értem miért kellett EV esetében a szakmakódot ketté venni. Másrészt a postaköltség elszámolásához ennek semmi köze, még EV esetében sem. Ezt magyarázd el nekem, mert erre nem válaszoltál haragodban Szerintem arra gondolt, hogy a csomagküldő szakmakód nélkül hogyan küld az eladó csomagot, aminek a költségét elszámolja, illetve továbbszámlázza közvetített szolgáltatásként. Végülis logikusan hangzik, bár fogalmam sincs, ehhez tényleg kell-e csomagküldő szakmakód. |
|
|
|
2011-09-09 12:57
Létrehozva:
#706
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
És igazából maradjunk abban, hogy Te cégezel, más meg EV. Aztán mindkét formára más szabályok vonatkoznak. Kell a csomagküldő ha tetszik neked, ha nem. Hol mondtam én olyat, hogy nem kell? Csak kérdem? Mert én nem látom, hogy ilyet leírtam volna. Csak azt mondtam, hogy nem értem miért kellett EV esetében a szakmakódot ketté venni. Másrészt a postaköltség elszámolásához ennek semmi köze, még EV esetében sem. Ezt magyarázd el nekem, mert erre nem válaszoltál haragodban -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
2011-09-09 12:47
Létrehozva:
#707
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 222 Regisztrált: 2008-10-27 17:22 Azonosító: 260 214 |
Igazából csak egyéni vállalkozó esetében van két külön szakmakód, cég esetében nincs. Hogy az egyéni vállalkozó esetében miért vették ketté, azt nem tudom, de nem azért, amiért Te írod. A csomagküldő tevékenységnek nincs köze a postaköltség számlázásához. Az utolsó mondatod " a postaköltség bevételként történő elszámolásáról" meg egyszerűen nem is értem. És igazából maradjunk abban, hogy Te cégezel, más meg EV. Aztán mindkét formára más szabályok vonatkoznak. Kell a csomagküldő ha tetszik neked, ha nem. Nekem élelmiszerbolti eladói, illetve kereskedő-boltvezető, vállalkozó OKJ-s végzettségem van. Az eladói kellett a boltvezetőihez, a kereskedő-boltvezető, vállakozó meg ahoz, hogy a piacokon is árlhassak, tudtommal a netes eladáshoz nem kell semmi. A netes eladáshoz nem kell semmi. -------------------- “I thought what I’d do was, I’d pretend I was one of those deaf-mutes.” |
|
|
|
2011-09-09 08:10
Létrehozva:
#708
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
Most voltam a postafiókomban. Köszönöm, jóváhagytam. Köszönöm, örülök neki -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
2011-09-08 13:38
Létrehozva:
#709
|
|
![]() Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 25 238 Regisztrált: 2008-03-25 16:08 Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :) Azonosító: 128 349 |
Úgy van ahogy írod, az teljesen független attól, mert a vállalkozói kiváltása után be kell jelentkezni iparűzési adó hatálya alá, függetlenül attól, hogy mit csinálsz. A kereskedelmi tevékenység megkezdése meg egy teljesen másfajta bejelentés. Most voltam a postafiókomban. Köszönöm, jóváhagytam. -------------------- "Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát." (Ron Cristian) |
|
|
|
2011-09-08 10:19
Létrehozva:
#710
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
hogy bejelent az önkormányzatnál, hogy megkezdtem a tevékenységem. Ez teljesen független attól, hogy van-e boltod, webshopod, stb., akkor is meg kell tenni, max ha időközben nyitsz egy boltot, akkor gondolom módosítani kell. Úgy van ahogy írod, az teljesen független attól, mert a vállalkozói kiváltása után be kell jelentkezni iparűzési adó hatálya alá, függetlenül attól, hogy mit csinálsz. A kereskedelmi tevékenység megkezdése meg egy teljesen másfajta bejelentés. A hozzászólást -nyubocs- szerkesztette a következő időpontban: 2011-09-08 10:20 -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
2011-09-08 10:05
Létrehozva:
#711
|
|
|
Aramir fan klub tag ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 2 066 Regisztrált: 2007-03-01 14:15 Azonosító: 73 |
Közben gondolkoztam ezen, valami rémlik, hogy amikor elkezdtem a vállalkozást, akkor az első napon, amikor megkaptam a pdf fájlt a vállalkozásom adataival, akkor valamit magyarázott a könyvelőm, hogy bejelent az önkormányzatnál, hogy megkezdtem a tevékenységem. Ez teljesen független attól, hogy van-e boltod, webshopod, stb., akkor is meg kell tenni, max ha időközben nyitsz egy boltot, akkor gondolom módosítani kell.
|
|
|
|
2011-09-08 00:39
Létrehozva:
#712
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 119 Regisztrált: 2010-12-30 04:37 Azonosító: 1 417 728 |
Bizony nem! Hmm.. Akkor ennek még utánna olvasok, meg megkérdezem a könyvelőm, hátha tud erről valamit. Egyébként nekem gyanus, hogy én ezen már túl vagyok, mivel egy kalap alá van véve az üzleten kívüli tevékenység és a csomagküldés, pont a 4.3-as pontnál, én meg eredetileg piacozásra is váltottam ki a vállalkozóit, úgyhogy nekem elvileg kellett ilyen bejelentés. Persze ha emlékeznék miket töltöttem ki másfél éve, egyszerűbb lenne |
|
|
|
2011-09-08 00:23
Létrehozva:
#713
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
A kereskedelmi tevékenység megkezdése című móka nem az, amikor a vállalkozóit kiváltod (illetve most már nem kiváltod, csak bejelented az ügyfélkapun)? Én csak az üzlethelység bejelentésére gondoltam a hozzászólásomban, vagyis nem kell bejelentened semmit az MKEH-nál, illetve mivel nincs üzlethelység, az önkorményzatnál sem kell bejelenteni semmit, vállalkozói természetesen ettől függetlenül kell. Vagy nem jól értelmeztem? Bizony nem! 1. lépés: Vállalkozói igazolvány kiváltása (vagy cégalapítás) a már említett szakmakódokkal (cégnél TEÁOR_ral) A Vatera és a webáruház az internetes kereskedelem, de adhatsz Te el úgy is, hogy nem neten keresztül (hirdetés, tv-reklám vagy csak valaki felhív hogy venni akar tőled valamit) ez meg a csomagküldő kereskedelem 2. lépés: Az illetékes önkormányzatnál benyújtod 2200 forint illetékbélyeg ellenében a "Bejelentés kereskedelmi tevékenység folytatásáról" elnevezésű nyomtatványt. A nyomtatvány 4.3 pontjában jelölöd, hogy országos hatáskörű (ettől még adhatsz külföldre, mert a nemzetközi értékesítésre nem vonatkozik a kereskedelmi törvény. Az 5. pontban jelölöd, hogy csomagküldő kereskedelem (internetest itt nem is tudsz, mert ebben az esetben a csomagküldő alá sorolja be az internetest is. A nyomtatvány 7 pontjában felsorolod azokat a termékköröket, amelyeket értékesíteni akarsz. Nem üzlethelységet jelentesz tehát be, hanem kereskedelmi tevékenység megkezdését. Átveszik iktatják, kapsz egy számot és OK a balhé. Már működhetsz is! Az önkormányzat szétküldi az illetékes szakhatóságoknak (irj a bejelentésre egy elérési telefonszámot) ők meg majd felhívnak, aztán Te elmondod, hogy üzlethelységed nincs, otthon ülsz a gép előtt, úgy adogatsz elfelé. (ANTSZ + Tűzoltóság.) A hozzászólást -nyubocs- szerkesztette a következő időpontban: 2011-09-08 00:24 -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
2011-09-07 23:58
Létrehozva:
#714
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 119 Regisztrált: 2010-12-30 04:37 Azonosító: 1 417 728 |
Jaj, vigyázz, mert a nyilvántartási kötelezettség megszűnése csak a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalnál történő nyilvántartásba vételre vonatkozik. A bejelentés kereskedelmi tevékenység megkezdéséről című játékra nem, ez az amit az illetékes önkormányzat jegyzője felé meg kell tenned, akármelyik szakmakódot is választod. (és mondom cég esetén nincs is különbontva a TEÁOR). világ dolgaiban kevésbé tájékozott:) azért nem vagyok, hogy a reklámszöveggel éljek De jogilag célszerű ezt a kérdést körbejárni, ha vállalkozásként értékesítesz, mert nem biztos, hogy jó móka, ha nyakadba ugrik egy kis bírság. A kereskedelmi tevékenység megkezdése című móka nem az, amikor a vállalkozóit kiváltod (illetve most már nem kiváltod, csak bejelented az ügyfélkapun)? Én csak az üzlethelység bejelentésére gondoltam a hozzászólásomban, vagyis nem kell bejelentened semmit az MKEH-nál, illetve mivel nincs üzlethelység, az önkorményzatnál sem kell bejelenteni semmit, vállalkozói természetesen ettől függetlenül kell. Vagy nem jól értelmeztem? |
|
|
|
2011-09-07 23:40
Létrehozva:
#715
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
www.shp.hu/hpc/userfiles/energonplusz/online_kereskedelem_rendeletek_engedelyek_2008.pdf 8.-9. oldal: "nyilvántartásba vételi kötelezettség megszűnt: ? a csomagküldő kiskereskedelem" Jaj, vigyázz, mert a nyilvántartási kötelezettség megszűnése csak a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalnál történő nyilvántartásba vételre vonatkozik. A bejelentés kereskedelmi tevékenység megkezdéséről című játékra nem, ez az amit az illetékes önkormányzat jegyzője felé meg kell tenned, akármelyik szakmakódot is választod. (és mondom cég esetén nincs is különbontva a TEÁOR). világ dolgaiban kevésbé tájékozott:) azért nem vagyok, hogy a reklámszöveggel éljek De jogilag célszerű ezt a kérdést körbejárni, ha vállalkozásként értékesítesz, mert nem biztos, hogy jó móka, ha nyakadba ugrik egy kis bírság. A hozzászólást -nyubocs- szerkesztette a következő időpontban: 2011-09-07 23:44 -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
2011-09-07 23:12
Létrehozva:
#716
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 119 Regisztrált: 2010-12-30 04:37 Azonosító: 1 417 728 |
Kedves Benz! A kérdés első felére, hogy kell-e Vaterához üzletbejelentés, sem tudtak egyértelmű választ adni (három ember: 1 igen, 1 nem 1 fogalmam sincs válasz) A másodikra, hogy fel kellene-e tüntetni a vállalkozás adatait a Vaterán, egy webáruházhoz hasonlóan, arról viszont fogalmuk sincs. www.shp.hu/hpc/userfiles/energonplusz/online_kereskedelem_rendeletek_engedelyek_2008.pdf 8.-9. oldal: "nyilvántartásba vételi kötelezettség megszűnt: · a csomagküldő kiskereskedelem" Illetve még ez a lényeg: "És ami még fontos lehet: az internetes kiskereskedelmet folytatóknak nem kell üzlethelyiséget és ügyfélszolgálati irodát fenntartaniuk, illetve 2008. március 31-től a csomagküldő szolgáltatásokra is ugyanez vonatkozik." Akkor lenne csak bejelentési kötelezettséged, ha üzlethelységet kötelező lenne fentartanod a csomagküldő szolgálatodhoz (bizonyos termékeknél kell), illetve ha weáruház tulajdonos lennél. A Vatera szerintem díjazná, ha feltüntetnéd az adataidat, úgymint telefonszám, emailcím |
|
|
|
2011-09-07 22:11
Létrehozva:
#717
|
|
|
Lelkes újonc ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 119 Regisztrált: 2010-12-30 04:37 Azonosító: 1 417 728 |
Tőlem nem kérték, és szerintem Aramirnak sem ilyen irányú a végzettsége, de majd jön és megmondja. Különben egyszerűen bemész és megkérdezed, ha nekünk nem hiszel. Azzal a kettő tevékenységi körrel lehet vaterázni, sőt, asszem az egyik is elég, csak nem tudom melyik. Különben is, ha az ember megcsinálja már, akkor minél több tevékenységi kört érdemes felvenni. Nekem élelmiszerbolti eladói, illetve kereskedő-boltvezető, vállalkozó OKJ-s végzettségem van. Az eladói kellett a boltvezetőihez, a kereskedő-boltvezető, vállakozó meg ahoz, hogy a piacokon is árlhassak, tudtommal a netes eladáshoz nem kell semmi. |
|
|
|
2011-09-07 19:55
Létrehozva:
#718
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
Kedves nyubocs! Ezt a helyi önkormányzatnál tudnák megmondani. Kedves Benz! A kérdés első felére, hogy kell-e Vaterához üzletbejelentés, sem tudtak egyértelmű választ adni (három ember: 1 igen, 1 nem 1 fogalmam sincs válasz) A másodikra, hogy fel kellene-e tüntetni a vállalkozás adatait a Vaterán, egy webáruházhoz hasonlóan, arról viszont fogalmuk sincs. ps: Elnézést az előbb nem figyeltem, 3 hozzászólást irtam egy helyett -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
2011-09-07 19:18
Létrehozva:
#719
|
|
![]() Customer Service ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: M O D E R Á T O R Hozzászólások: 13 078 Regisztrált: 2009-09-04 15:11 Azonosító: 730 465 |
Kedves BenZ! Viszont szeretném megkérni, hogy ... Kedves nyubocs! Ezt a helyi önkormányzatnál tudnák megmondani. -------------------- Üdvözlettel:
a Vatera csapata www.vatera.hu |
|
|
|
2011-09-07 16:21
Létrehozva:
#720
|
|
![]() Fórumozó ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 459 Regisztrált: 2007-11-14 20:22 Azonosító: 43 559 |
Köszönöm a segítséget. Akkor ez azt is jelentheti, hogy kereshetek egy másik könyvelőt aki talán jobban ért hozzá? Konzultáción élből nem tudta megmondani sajnos, hogy kell e végzettség de már van több vaterás ügyfele is... Asszem tévedésben vagy a könyvelők feladatkörét illetően. Azt a kategóriát képviseled, aki szerint egy könyvelő ne csak könyveljen, hanem legyen egyben munkaügyes bérszámfejtő munkavédelmis fogyasztóvédős (soroljam még) stb. egyben. Érdekes elvárás. Az, hogy egy tevékenység folytatásához mi kell, tetszik vagy sem, az nem a könyvelő dolga. Kedves BenZ! Viszont szeretném megkérni, hogy az alábbiakkal kapcsolatban legyen szives megkérdezni a jogász csapatot, amennyiben lehetséges. Van ugye a két értékesítési forma, a Vaterázás Teszveszezés és a Webáruház Webáruház esetén ugye az eladónak minden adatát meg kell adnia, illetve ugye bejelentést kell tennie a helyi jegyző felé a kereskedelmi tevékenység folytatásáról. De mi van a Vaterás értékesítés esetén? Az üzletnyitás bejelentése a helyi jegyző felé szerintem ebben az esetben is meg kell, hogy történjen. De fel kell-e jogilag tüntetnem a személyes adatokat, ha üzletszerűen értékesítek? Mert ugye ezt ha jól emlékszem maga a Vatera nem teszi lehetővé! Az a jó, ha mindkettő benne van. Az internetes kereskedelem élből kell ugye a piacozáshoz. A csomagküldő szolgáltatás része meg azért kell, mert továbbszámlázod a postaköltséget. Tehát igazából mindkettő kell, ha a postaköltséget nem bevételként akarod elszámolni év végén. Igazából csak egyéni vállalkozó esetében van két külön szakmakód, cég esetében nincs. Hogy az egyéni vállalkozó esetében miért vették ketté, azt nem tudom, de nem azért, amiért Te írod. A csomagküldő tevékenységnek nincs köze a postaköltség számlázásához. Az utolsó mondatod " a postaköltség bevételként történő elszámolásáról" meg egyszerűen nem is értem. -------------------- All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Szöveges verzió | A pontos idő: 2013-06-18 07:12 |