IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

742 Oldal V  « < 55 56 57 58 59 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Aukciózással Kapcsolatos Kérdések, Eladás, licitálás, értékelések...
VateraBenz
hozzászólás 2013-10-15 15:30
Létrehozva: #1121


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 912
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(athos527 @ 2013-10-15 15:12) *
Pár napja kérdeztem az ügyfélszolgálattól, hogy mi van ollyankor, ill. mi az oka, hogy nem megfelelő az értékeléseim, illetve atranzakcióim száma.

Kinek és miért nem megfelelő?
IDÉZET(athos527 @ 2013-10-15 15:12) *
...Nem kellene valahogy szankcionálni ezeket a felhasználókat?

Nem.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
athos527
hozzászólás 2013-10-15 15:12
Létrehozva: #1122


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 9
Regisztrált: 2009-02-04 14:55
Azonosító: 456 954



Pár napja kérdeztem az ügyfélszolgálattól, hogy mi van ollyankor, ill. mi az oka, hogy nem megfelelő az értékeléseim, illetve atranzakcióim száma.
Azt is megkérdeztem, miért van az, hogy mostanában több felhasználó is egyszerűen sorozatban nem készít értékeléseket, holott a Vatera szerint ugye az értékelések fontosak, tájékoztató jellegűek. Nem kellene valahogy szankcionálni ezeket a felhasználókat? Mondjuk, kérdésemre a visszaigazoló emailben 36 órán belül ígértek választ, azóta sem kaptam semmit...!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2013-10-15 12:58
Létrehozva: #1123


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 912
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(cseri822 @ 2013-10-15 12:05) *
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Kérdésem a következő lenne, hirdethetek-e szolgáltatást? Azon belül is, ketreckészítéssel, fa alapú termékek készítését stb. ? Kérésre számlával is rendelkeznék. Szabályellenes lenne-e az ilyenféle aukció indítása ? Válaszaitok előre is köszönöm!

Tisztelt cseri822!

Hirdethet, de csak jól körülírt, konkrét szolgáltatást, valós áron. Ha több darab is rendelhető, akkor több darabos aukcióban.
Tehát, például egy adott méretű ketrecet a megfelelő leírással, árral és a termékről készült fotókkal.
Általános formában (pl. ketrec készítés méretre, stb) viszont szabálytalan lenne egy ilyen aukció.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cseri822
hozzászólás 2013-10-15 12:05
Létrehozva: #1124


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 16
Regisztrált: 2010-09-08 08:28
Azonosító: 1 347 986



Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Kérdésem a következő lenne, hirdethetek-e szolgáltatást? Azon belül is, ketreckészítéssel, fa alapú termékek készítését stb. ? Kérésre számlával is rendelkeznék. Szabályellenes lenne-e az ilyenféle aukció indítása ? Válaszaitok előre is köszönöm!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-10-13 11:47
Létrehozva: #1125


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 231
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Gishart @ 2013-10-13 11:05) *
Szép Napot! Egy kérdésem lenne, esetleg 2, majd kiderül. Ha felteszek vaterára egy házat, akár lakást, akár házat, szóvat ingatlant, ÉS NEM ALBÉRLETET, akkor ha sikeresen megveszik, nem kell utána semmit sem fizetnem, csak a feltöltési díjat, ami 500 ft?

Szia! Ez régen így volt, de már átköltözött az ingatlan az Apródra. Ha nem itt a fórumon keresed, hanem a piactéren, akkor alul meg is találod. A legalsó sorban.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gishart
hozzászólás 2013-10-13 11:05
Létrehozva: #1126


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 15
Regisztrált: 2013-09-17 10:30
Azonosító: 2 076 534



Szép Napot! Egy kérdésem lenne, esetleg 2, majd kiderül. Ha felteszek vaterára egy házat, akár lakást, akár házat, szóvat ingatlant, ÉS NEM ALBÉRLETET, akkor ha sikeresen megveszik, nem kell utána semmit sem fizetnem, csak a feltöltési díjat, ami 500 ft?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2013-10-09 21:48
Létrehozva: #1127


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 912
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(svejku @ 2013-10-09 18:20) *
Teljesen rendben van a licittörlés intézménye, sok felesleges kör futásától megkímélheti mindkét felet.
Megkérdezem: ha nem kéri a törlést, vagy egyáltalán nincs ilyen lehetőség, akkor mennyivel lennél most jobb helyzetben?


IDÉZET(tuticuccoktutiarak @ 2013-10-09 19:10) *
De ugyanezek a vevők úgysem fizetnének a végén, csak még bonyolultabb lenne a tranzakció lezárása.

Ez a lényeg good2.gif


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuticuccoktutiar...
hozzászólás 2013-10-09 19:10
Létrehozva: #1128


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 38
Regisztrált: 2013-07-14 13:35
Azonosító: 2 052 905



IDÉZET(sukitpo @ 2013-10-09 19:00) *
hat ez eleg kulonos lenne tekintve hogy tullicitaltak. sztem igencsak elkerekedne a szemed ha egyszercsak megnyernel egy olyan valamit amit mar tullicitaltak aztan valakinek a kenye kedve szerint a torlessel teged vasarlasba kenyszeritenek. mert ez tortenik.
hat pedig ezt mondom, hogy ez azert nem igy van. mondok egy egyszeru peldat, licitalok egy termekre, ok tullicitaltak. ezek utan licitalok egy masikra megnyerem elkoltom azt a penzt amit erre szantam. aztan egyszer csak mondjuk 3 het mulva lejar az elso aukcio es hirtelen koteles leszek vasarolni mert valaki tullicitalt aztan toroltette a licitet? miert vagyok en ilyen esetben resen lenni es tartalekolni a penzem azert mert egy engem felullicitalonak epp ilyen kedve van? ez noncszensz.
marmint hogyan, ha kapcsolatfelvetel egy iranyu? a licitalok kerdezhetnek az eladotol azt ennyi. en mas kapcsolatfelveteli lehetoseget nem latok. hogyan lehet ilyenkor irni az adott delikvensnek hogy hogyan is gondolta ezt, mikent tervezi az ertekelest ha nem fogadom el a torlesi kerelmet stb?
hat ennek semmi koze a targyhoz, mindenki ugy vasarol ahogy akar.
na ja azt igen akinek toroltek a licitjet, mossa kezeit ott se volt.
akire meg ugymond "raszall" a nyeres az kapkodhat hogy esetleg o is toroltet vagy szerezzen peznt? az elado erdekeit meg nem is mondom.

de mondok egy jobbat, x licital, y felullicitalja, x ujra licital es felulicitalja. ekkor eszebe jut hogy bocsi megsem, torolteti a licitjet. erre y eszbe kap hogy de mar o neki nincs is penze elkoltotte annak tudataban hogy nem nyert es keri a licitjenek torleset. ok, ki van torolve. ekkor ujra x a nyero? szepen csokkentett licittel. es persze ez mondjuk bonyolodhat egy csomo licittel es licitaloval...

Nem kerekedne el a szemem, mert ismerem a szabályzatot.
Valószínűleg megbeszélném az eladóval, mert nem tiltja semmilyen szabály, hogy lehessen egymással kommunikálni.
Visszaolvastam az írásait. 17:41-kor ezt írta:
"amikor valaki regisztral a vaterara akkor elfogadja annak szabalyait"
Majd pedig hosszan taglalja, hogy az Ön számára miért elfogadhatatlan néhány szabály, nevezetesen ez:
"3/13. A Vaterán - a Ptk. 211. §-a szerint - az érvényes ajánlatot tevő Felhasználó, mint vevő a tranzakció zárásáig az ajánlatához kötve marad, mivel a Szolgáltatás jellegéből kifolyólag az ajánlati kötöttség kizárása nem lehetséges. Az ajánlati kötöttség időtartama a tranzakció időtartamával egyezik meg. "
Vagy a licittörlésre vonatkozó szabályok.
Aki licittörlést kér, még nem szabálytalan. Csak akkor válik azzá, ha ezt nem egy lehetőségnek tekinti, hanem az eladó kötelességének, és ha nem teljesül a kérése, azt nem tudja elfogadni. Onnantól kezdve szabálytalan. De ha emiatt negatívan értékeli az eladót, lehetőség van töröltetni az értékelést.
Természetesen abban egyetértünk, hogy bosszantó ez a vevői magatartás. De ugyanezek a vevők úgysem fizetnének a végén, csak még bonyolultabb lenne a tranzakció lezárása.
Ezért mondjuk azt, hogy a lehetőség nem felesleges, a többin pedig lehet vitatkozni, ameddig jólesik.
Nekem eddig esett jól.

IDÉZET(sukitpo @ 2013-10-09 19:00) *
ekkor ujra x a nyero? szepen csokkentett licittel. es persze ez mondjuk bonyolodhat egy csomo licittel es licitaloval...

Már miért lenne újra ő a nyerő? ohmy.gif Érdemes lenne picit foglalkozni a rendszer működésével.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sukitpo
hozzászólás 2013-10-09 19:00
Létrehozva: #1129


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 6
Regisztrált: 2009-01-23 00:51
Azonosító: 426 934



IDÉZET(tuticuccoktutiarak @ 2013-10-09 18:26) *
Szerintem úgy, hogy az ajánlattételi kötelezettség fennáll az aukció végéig.

hat ez eleg kulonos lenne tekintve hogy tullicitaltak. sztem igencsak elkerekedne a szemed ha egyszercsak megnyernel egy olyan valamit amit mar tullicitaltak aztan valakinek a kenye kedve szerint a torlessel teged vasarlasba kenyszeritenek. mert ez tortenik.

IDÉZET(tuticuccoktutiarak @ 2013-10-09 18:26) *
Ennek alapján nem érhet senkit meglepetés, ha túllicitálják, mégis nyer.

hat pedig ezt mondom, hogy ez azert nem igy van. mondok egy egyszeru peldat, licitalok egy termekre, ok tullicitaltak. ezek utan licitalok egy masikra megnyerem elkoltom azt a penzt amit erre szantam. aztan egyszer csak mondjuk 3 het mulva lejar az elso aukcio es hirtelen koteles leszek vasarolni mert valaki tullicitalt aztan toroltette a licitet? miert vagyok en ilyen esetben resen lenni es tartalekolni a penzem azert mert egy engem felullicitalonak epp ilyen kedve van? ez noncszensz.

IDÉZET(tuticuccoktutiarak @ 2013-10-09 18:26) *
De szerencsére ezek megbeszélhető dolgok, nem hiszem, hogy tömeges lenne az ebből fakadó probléma.

marmint hogyan, ha kapcsolatfelvetel egy iranyu? a licitalok kerdezhetnek az eladotol azt ennyi. en mas kapcsolatfelveteli lehetoseget nem latok. hogyan lehet ilyenkor irni az adott delikvensnek hogy hogyan is gondolta ezt, mikent tervezi az ertekelest ha nem fogadom el a torlesi kerelmet stb?

IDÉZET(tuticuccoktutiarak @ 2013-10-09 18:26) *
De ha valaki retteg attól, hogy ilyen helyzetbe kavarja magát, vásároljon fixáron vagy licitáljon a végén.

hat ennek semmi koze a targyhoz, mindenki ugy vasarol ahogy akar.


IDÉZET(svejku @ 2013-10-09 18:20) *
Teljesen rendben van a licittörlés intézménye, sok felesleges kör futásától megkímélheti mindkét felet.

Megkérdezem: ha nem kéri a törlést, vagy egyáltalán nincs ilyen lehetőség, akkor mennyivel lennél most jobb helyzetben?


na ja azt igen akinek toroltek a licitjet, mossa kezeit ott se volt.
akire meg ugymond "raszall" a nyeres az kapkodhat hogy esetleg o is toroltet vagy szerezzen peznt? az elado erdekeit meg nem is mondom.

de mondok egy jobbat, x licital, y felullicitalja, x ujra licital es felulicitalja. ekkor eszebe jut hogy bocsi megsem, torolteti a licitjet. erre y eszbe kap hogy de mar o neki nincs is penze elkoltotte annak tudataban hogy nem nyert es keri a licitjenek torleset. ok, ki van torolve. ekkor ujra x a nyero? szepen csokkentett licittel. es persze ez mondjuk bonyolodhat egy csomo licittel es licitaloval...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuticuccoktutiar...
hozzászólás 2013-10-09 18:26
Létrehozva: #1130


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 38
Regisztrált: 2013-07-14 13:35
Azonosító: 2 052 905



IDÉZET(sukitpo @ 2013-10-09 18:11) *
akit felulicitaltak annak miert is lennenk barmifele kotelezettsegei?). nem is ertem ezt, hogy gondoltak vateranal...

Szerintem úgy, hogy az ajánlattételi kötelezettség fennáll az aukció végéig.
Ez a szabály, ezt mindenki elfogadja, ahányszor csak belép az oldalra. Ennek alapján nem érhet senkit meglepetés, ha túllicitálják, mégis nyer.
De szerencsére ezek megbeszélhető dolgok, nem hiszem, hogy tömeges lenne az ebből fakadó probléma. Néha kerülünk olyan helyzetekbe, amelyeket nem sablonosan kell megoldani.
De ha valaki retteg attól, hogy ilyen helyzetbe kavarja magát, vásároljon fixáron vagy licitáljon a végén.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2013-10-09 18:20
Létrehozva: #1131


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 214
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(sukitpo @ 2013-10-09 18:11) *
sztem ez az egesz licittorles intezmeny hibas. ha koteles vagyok atvenni akkor mi az hogy bocsi megsem?
...

Teljesen rendben van a licittörlés intézménye, sok felesleges kör futásától megkímélheti mindkét felet.

Megkérdezem: ha nem kéri a törlést, vagy egyáltalán nincs ilyen lehetőség, akkor mennyivel lennél most jobb helyzetben?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sukitpo
hozzászólás 2013-10-09 18:11
Létrehozva: #1132


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 6
Regisztrált: 2009-01-23 00:51
Azonosító: 426 934



IDÉZET(tuticuccoktutiarak @ 2013-10-09 17:58) *
Ez így van. Pl azt is elfogadja, hogy lehet kérni licittörlést, amit az eladó nem köteles teljesíteni, de megteheti. Ilyen szabály az is, hogy az ajánlattétel az aukció lejártáig érvényes.
Szép hosszú, kimerítő hsz-t írt. De mi lenne a konkrét javaslata?

sztem ez az egesz licittorles intezmeny hibas. ha koteles vagyok atvenni akkor mi az hogy bocsi megsem?
most neztem a sugoban, hogy mikor indit valaki egy torlest akkor opciok kozul valaszthat. de ez mar milyen opcio hogy: Nem tartok igényt a termékre. ??? ja mar nem kell, eddig licitalgattam ra, felulicitaltam tobb embert, megtevesztettem az eladot, aztan hopsz mar nincs is kedvem hozza? mindezt kovetkezmenyek nelkul?
de en igazabol nem otletelni szeretnek hanem arra lennek kivancsi hogy a felvetett esetekre mit talalt ki a vatera? hogy lehet egy nem nyerot belekenyszeriteni egy nyeresbe? mert most ez tortenik. ha elfogadok egy torlest akkor az alatta levo lesz a nyero, a tudta nelkul (az nem erv hogy kap rola ertesites, hisz akit felulicitaltak annak miert is lennenk barmifele kotelezettsegei?). nem is ertem ezt, hogy gondoltak vateranal...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuticuccoktutiar...
hozzászólás 2013-10-09 17:58
Létrehozva: #1133


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 38
Regisztrált: 2013-07-14 13:35
Azonosító: 2 052 905



IDÉZET(sukitpo @ 2013-10-09 17:41) *
mar bocsi de ez egy agyrem.

amikor valaki regisztral a vaterara akkor elfogadja annak szabalyait,

Ez így van. Pl azt is elfogadja, hogy lehet kérni licittörlést, amit az eladó nem köteles teljesíteni, de megteheti. Ilyen szabály az is, hogy az ajánlattétel az aukció lejártáig érvényes.
Szép hosszú, kimerítő hsz-t írt. De mi lenne a konkrét javaslata?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sukitpo
hozzászólás 2013-10-09 17:41
Létrehozva: #1134


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 6
Regisztrált: 2009-01-23 00:51
Azonosító: 426 934



IDÉZET(svejku @ 2013-10-09 15:49) *
Akkor bizony ilyen gondok előfordulhatnak.
Jobb elfogadni a licittörlési kérelmet. Jogtalan negatív értékelést indokolt, és kellően alátámasztott esetben lehet töröltetni.
Létre nem jött üzlet után nem kell jutalékot fizetni.

mar bocsi de ez egy agyrem.

amikor valaki regisztral a vaterara akkor elfogadja annak szabalyait, raadasul mikor konkret licitet tesz akkor ki is irja a rendszer a kovetkezo uzenetet:
"Amennyiben a termékre érvényes licitet tesz, akkor a Vatera szabályzata és a PTK 211. § szerint is köteles az aukció tárgyát átvenni az eladótól"

ezek utan jon ez a licittorleses ize, ami szembemegy az egesszel. hisz mi az, hogy megse kell? felsrofolta az arat aztan aszongya megse?

gondolj bele, valaki licital, egy masik felulicitalja. oke, neki nem er meg tobbet es hagyja a fenebe. ezek utan a felullicitalo, ker egy licittorlest, igy a nyero az lesz akit felullicitalt. az meg errol nem is tud, teszem azt feleje se nez a gepenek, azt se tudja hogy ugy lett nyero, hogy mar egyszer felulicitaltak. egyaltalan igy miert is lenne koteles o megvenni, ugy hogy mar egyszer felulicitaltak?
de mondjuk tudomast szerez rola hogy ujra o a nyero. de mivel mar egyszer felulicitaltak, igy lemondott a dologrol es elkoltotte masra penzet, nem is kell, stb, lenyeg hogy mar neki se kell. akkor mi van? o is indit egy licittorlest? aztan az alatta levo is?
de ha mondjuk a licittorlesi kerelmet fel percel a vege elott inditja es mar nincs ideje az eladonak azt vegrehajtani (vagy pusztan nem ul a gepe elott igy eszre se veszi) akkor mi van? a vevo meg persze nem fizet, bukik a listazasi dij, es jonnek a negativozasok?
vagy hogy is van ez az egesz kitalalva?

kulon erdekes szamomra hogy a licittorlest indokloni kell. ide beirja hogy "megse kell". ennyit. ez elfogadhato? hirdeti valaki a cuccat, belefektet, mert ugye a listazasi kiemelesi dijakat beszedi a vatera, aztan jon valaki akinek ugy van kedve hogy tegnap licitalt ma meg mar nem koll, oszt csokolom?

eladoi oldalrol is nezve, varsz ket x napot/hetet, vegre felmegy az ara a cuccnak erre valaki belerondit az egeszbe. es eladokent nem tudsz jol kijonni belole. legroszabb esetben bukod a penzed, bukod a befektetett idot, es kedheted ujra hirdetni a cuccot, kerdes akkor lesz e akkora forgalom, licitalasi kedv stb.

egyebkent a torlesi kerelembe ezt irja a rendszer: "Felhívjuk figyelmét, hogy a licittörlési kéréseknek nem köteles eleget tenni." ha nem vagyok koteles, akkor miert erhet engem ebbol barmilyen hatrany? (dijak elvesztese) vagy hatranyos megkulonboztetes (pl negativozas, aztan meg varhatok arra hogy majd eldonti a vatera hogy mi volt jogos mi nem?).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2013-10-09 15:49
Létrehozva: #1135


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 214
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(sukitpo @ 2013-10-09 14:42) *
sziasztok! mi van akkor ha egy nyero licitalo licittorlest kervenyez es azt nem fogadja el az arverezo, majd a licitalo "megnyeri" a termeket?...

Akkor bizony ilyen gondok előfordulhatnak.
Jobb elfogadni a licittörlési kérelmet. Jogtalan negatív értékelést indokolt, és kellően alátámasztott esetben lehet töröltetni.
Létre nem jött üzlet után nem kell jutalékot fizetni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sukitpo
hozzászólás 2013-10-09 14:42
Létrehozva: #1136


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 6
Regisztrált: 2009-01-23 00:51
Azonosító: 426 934



sziasztok! mi van akkor ha egy nyero licitalo licittorlest kervenyez es azt nem fogadja el az arverezo, majd a licitalo "megnyeri" a termeket? gondolom atvenni sem fogja, se kifizetni. ilyenkor mi tortenik az ertekelessel? nyilvan negativot fog adni (bosszubol). meg persze az uzlet se jon letre, jutalek, kiemelesk stb (azaz meg kart is okoz).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-10-07 21:31
Létrehozva: #1137


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 231
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(nikol2020 @ 2013-10-07 21:28) *
Üdvözlet.
Zárt aukciót hogy tudok indítani?
Köszönöm előre is.

Üdv.

Niki

IDÉZET(zejopy @ 2013-10-07 07:21) *
Sajnos ez a lehetőség megszűnt pár kevésbé használatossal együtt a nyár végén. sad.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikol2020
hozzászólás 2013-10-07 21:28
Létrehozva: #1138


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2013-10-07 06:56
Azonosító: 2 078 786




Üdvözlet.
Zárt aukciót hogy tudok indítani?


Köszönöm előre is.

Üdv.

Niki
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-10-07 07:21
Létrehozva: #1139


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 231
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(nikol2020 @ 2013-10-07 07:00) *
Üdvözletem.

Régebben kaptam olyan üzenetet,hogy licitáltam,de nem én nyertem az aukciót,viszont "második esély"-t ad az eladó,az általam,meg adott összegért.
Érdeklődnék hogy ilyen még van?
Ilyet én adhatok olyannak aki nem nyerte meg a licitet,de jó áron licitált?

Várom válaszukat.
Üdv

Sajnos ez a lehetőség megszűnt pár kevésbé használatossal együtt a nyár végén. sad.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nikol2020
hozzászólás 2013-10-07 07:00
Létrehozva: #1140


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2013-10-07 06:56
Azonosító: 2 078 786




Üdvözletem.

Régebben kaptam olyan üzenetet,hogy licitáltam,de nem én nyertem az aukciót,viszont "második esély"-t ad az eladó,az általam,meg adott összegért.
Érdeklődnék hogy ilyen még van?
Ilyet én adhatok olyannak aki nem nyerte meg a licitet,de jó áron licitált?

Várom válaszukat.
Üdv
Go to the top of the page
 
+Quote Post

742 Oldal V  « < 55 56 57 58 59 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (2 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2016-09-27 15:47