IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

724 Oldal V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Aukciózással Kapcsolatos Kérdések, Eladás, licitálás, értékelések...
svejku
hozzászólás 2015-04-17 22:19
Létrehozva: #21


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 096
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(petrucsita13 @ 2015-04-17 22:10) *
Sziasztok!
Licit nyerésnél ha megnyerem,és nem egészen az az áru amit megkaptam,eladóval meg tudom beszélni,és visszaküldöm természetesen az én költségemen,akkor csak a termék ára jár vissza? Amit először kifizettem postaköltség az nem?Köszönöm! smile.gif

Szerintem erre nincs itt szabály, az eladótól is függ. Velem csak egyszer fordult elő, hogy nem tetszett a vevőnek, én visszautaltam a postaköltséget is.
Ezt neked kell vele megbeszélned.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrucsita13
hozzászólás 2015-04-17 22:10
Létrehozva: #22


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 1
Regisztrált: 2015-04-17 21:55
Azonosító: 2 168 093



Sziasztok!
Licit nyerésnél ha megnyerem,és nem egészen az az áru amit megkaptam,eladóval meg tudom beszélni,és visszaküldöm természetesen az én költségemen,akkor csak a termék ára jár vissza? Amit először kifizettem postaköltség az nem?Köszönöm! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2015-04-17 15:57
Létrehozva: #23


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 292
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(svejku @ 2015-04-17 12:44) *
Benzhez volna egy kérdésem: Mi van akkor ha Pl. 3000 induló árról 3300 Ft-os villámárral teszek fel valamit, és 500 Ft licitlépcsőt adok meg. Az első licitnél eltűnik a villámár?

Szerintem igen.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2015-04-17 12:52
Létrehozva: #24


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 202
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(kormend001 @ 2015-04-17 12:31) *
Köszönöm a dicséretet, jól esett thank_you.gif
Próbálok hasznosítható tapasztalatokat leszűrni, bár kétséges, hogy lehet-e ebben az esetben.

Biztos, hogy nem 1 Ft volt a licitlépcső, így a 2499-2500-Ft-ra valami automatikus licit lehet a magyarázat.

A szabályzatban ezeket a variációkat találtam, a mi esetünkre egyiket se lehet ráhúzni.
Aukciós értékesítés során az ellenérték lehet:
- az eladó által megjelölt és elért villámár,
- a legmagasabb licit értéke, amely elérte, vagy meghaladta a minimálárat,
- minimálár megjelölésének hiányában: a legmagasabb érvényes licit.


Mivel az aukcióban résztvevő legtöbb személy személyes ismerősöm, őket is megkérdeztem, de nem tudtak magyarázattal szolgálni. dontknow.gif

Biztos, hogy nem védett ajánlat volt, mert a villámár 2500 Ft volt, így azonnal lezárult volna az aukció.
Ráadásul a beérkezett licit időpontjából kiderült volna.

IDÉZET(svejku @ 2015-04-17 12:44) *
...
Benzhez volna egy kérdésem: Mi van akkor ha Pl. 3000 induló árról 3300 Ft-os villámárral teszek fel valamit, és 500 Ft licitlépcsőt adok meg. Az első licitnél eltűnik a villámár?

Nem vagyok Benz, de igen, egyértelműen.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2015-04-17 12:51


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2015-04-17 12:44
Létrehozva: #25


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 096
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(zejopy @ 2015-04-17 12:12) *
Szeretem, ha valaki nem csak háborogni jön ide, hanem azért, mert valóban érdekli a Vatera működése. pretty_flower-342.jpg

Ez a "villámár eltüntetés" egy érdekes, szerintem kissé vitatható szisztéma, épp azért mert ritkán fordul elő, sokan nem tudják, és belecsúsznak ilyen nehezen érthető helyzetbe.
Benzhez volna egy kérdésem: Mi van akkor ha Pl. 3000 induló árról 3300 Ft-os villámárral teszek fel valamit, és 500 Ft licitlépcsőt adok meg. Az első licitnél eltűnik a villámár?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kormend001
hozzászólás 2015-04-17 12:31
Létrehozva: #26


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 90
Regisztrált: 2007-05-04 15:04
Azonosító: 8 384



IDÉZET(zejopy @ 2015-04-17 12:12) *
Szerintem a felhasználó már figyelte az aukciót, vagy minimum látta. Emlékezett a 2500 Ft-os villámárra és beírta, mert nem találta. Ez után vagy várta a Vatera értesítőjét, vagy azonnal rájött a dologra, és úgy döntött, hogy az utolsó pillanatban ráteszi az általa maximálisnak ítélt összeget. 6 másodperccel jobb volt az idegrendszere, mint annak, aki veszített, de 10 másodperc még így is volt az aukció végéig. A legjobbak tudnak az utolsó pillanatra is időzíteni.smile.gif
De persze ez csak egy lehetséges magyarázat, lehet, hogy teljesen másképpen történt.
Szeretem, ha valaki nem csak háborogni jön ide, hanem azért, mert valóban érdekli a Vatera működése. pretty_flower-342.jpg
Én is.mosking.gif


Köszönöm a dicséretet, jól esett thank_you.gif
Próbálok hasznosítható tapasztalatokat leszűrni, bár kétséges, hogy lehet-e ebben az esetben.

Biztos, hogy nem 1 Ft volt a licitlépcső, így a 2499-2500-Ft-ra valami automatikus licit lehet a magyarázat.

A szabályzatban ezeket a variációkat találtam, a mi esetünkre egyiket se lehet ráhúzni.
Aukciós értékesítés során az ellenérték lehet:
- az eladó által megjelölt és elért villámár,
- a legmagasabb licit értéke, amely elérte, vagy meghaladta a minimálárat,
- minimálár megjelölésének hiányában: a legmagasabb érvényes licit.


Mivel az aukcióban résztvevő legtöbb személy személyes ismerősöm, őket is megkérdeztem, de nem tudtak magyarázattal szolgálni. dontknow.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2015-04-17 12:12
Létrehozva: #27


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 202
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(kormend001 @ 2015-04-17 09:28) *
De mi a magyarázat a 2499-es licitet követő 2500-asra?

Szerintem a felhasználó már figyelte az aukciót, vagy minimum látta. Emlékezett a 2500 Ft-os villámárra és beírta, mert nem találta. Ez után vagy várta a Vatera értesítőjét, vagy azonnal rájött a dologra, és úgy döntött, hogy az utolsó pillanatban ráteszi az általa maximálisnak ítélt összeget. 6 másodperccel jobb volt az idegrendszere, mint annak, aki veszített, de 10 másodperc még így is volt az aukció végéig. A legjobbak tudnak az utolsó pillanatra is időzíteni.smile.gif
De persze ez csak egy lehetséges magyarázat, lehet, hogy teljesen másképpen történt.
Szeretem, ha valaki nem csak háborogni jön ide, hanem azért, mert valóban érdekli a Vatera működése. pretty_flower-342.jpg

IDÉZET(vidaeff @ 2015-04-17 09:38) *
Nem tudom. Én vevőként, ha látok egy nekem megfelelő villámárat, akkor rögtön leütöm. smile.gif

Én is.mosking.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2015-04-17 09:38
Létrehozva: #28


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 434
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(kormend001 @ 2015-04-17 09:28) *
Igen én is erre gondoltam, hogy cseles akart lenni, aztán megszívta.

Nem gyanakszom semmire, csak próbálom megérteni ezt az esetet, ami nem feltétlenül vág egybe a korábbi ismereteimmel. A megoldás a rendszer működésében lehet.



De mi a magyarázat a 2499-es licitet követő 2500-asra?

Nem tudom. Én vevőként, ha látok egy nekem megfelelő villámárat, akkor rögtön leütöm. smile.gif


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kormend001
hozzászólás 2015-04-17 09:28
Létrehozva: #29


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 90
Regisztrált: 2007-05-04 15:04
Azonosító: 8 384



IDÉZET(zejopy @ 2015-04-17 09:09) *
Talán tudatlanság. Azt hitte, jó cseles lesz.smile.gif Persze más is lehet mögötte. Ha szabálytalanságra gyanakszol, akkor mindenképpen írj az ÜSZ-nak, meg fogják nézni. A levélben írd meg pontosan, hogy mire gyanakszol, milyen felhasználóneveket érint, és indokold is. smile.gif


Igen én is erre gondoltam, hogy cseles akart lenni, aztán megszívta.

Nem gyanakszom semmire, csak próbálom megérteni ezt az esetet, ami nem feltétlenül vág egybe a korábbi ismereteimmel. A megoldás a rendszer működésében lehet.

IDÉZET(vidaeff @ 2015-04-17 08:39) *
Jó reggelt! smile.gif

"Hagyományos aukció esetében - ahol az eladó beállított villámárat is -, ha az aktuális legnagyobb ajánlat (amely akár egy nem látható, automatikus maximum licit is lehet) és a villámár összege között a licitlépcsőnél kisebb a különbség, a villámár lehetősége eltűnik, hiszen reális esély nyílik arra, hogy a villámárnál magasabb áron záruljon az aukció.

Példa:
Termék villámára: 5000 Ft
Beállított licitlépcső: 500 Ft

A fenti példa esetében, ha egy licitáló 4800 Ft-os licitet vagy automatikus licitnél ilyen maximum összeget tesz a termékre, úgy a villámár lehetősége eltűnik, hisz a villámár és legnagyobb ajánlat között kisebb a különbség (200 Ft), mint a beállított licitlépcső (500 Ft)."


De mi a magyarázat a 2499-es licitet követő 2500-asra?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2015-04-17 09:09
Létrehozva: #30


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 202
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(kormend001 @ 2015-04-17 08:55) *
Érdekes, köszönöm!

Már csak a licitek egymásutániságát nem értem ebben a konkrét esetben:
http://www.vatera.hu/item/bid/list.php?id=2048604317
A mi motivált egy potenciális vásárlót arra, hogy 2499-es ajánlatot tegyen ahelyett, hogy elvigye a terméket 2500-ért? Vagy már a későbbi győztesek levédett ajánlata volt?

Talán tudatlanság. Azt hitte, jó cseles lesz.smile.gif Persze más is lehet mögötte. Ha szabálytalanságra gyanakszol, akkor mindenképpen írj az ÜSZ-nak, meg fogják nézni. A levélben írd meg pontosan, hogy mire gyanakszol, milyen felhasználóneveket érint, és indokold is. smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kormend001
hozzászólás 2015-04-17 08:55
Létrehozva: #31


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 90
Regisztrált: 2007-05-04 15:04
Azonosító: 8 384



IDÉZET(vidaeff @ 2015-04-17 08:39) *
Jó reggelt! smile.gif

"Hagyományos aukció esetében - ahol az eladó beállított villámárat is -, ha az aktuális legnagyobb ajánlat (amely akár egy nem látható, automatikus maximum licit is lehet) és a villámár összege között a licitlépcsőnél kisebb a különbség, a villámár lehetősége eltűnik, hiszen reális esély nyílik arra, hogy a villámárnál magasabb áron záruljon az aukció.

Példa:
Termék villámára: 5000 Ft
Beállított licitlépcső: 500 Ft

A fenti példa esetében, ha egy licitáló 4800 Ft-os licitet vagy automatikus licitnél ilyen maximum összeget tesz a termékre, úgy a villámár lehetősége eltűnik, hisz a villámár és legnagyobb ajánlat között kisebb a különbség (200 Ft), mint a beállított licitlépcső (500 Ft)."


Érdekes, köszönöm!

Már csak a licitek egymásutániságát nem értem ebben a konkrét esetben:
http://www.vatera.hu/item/bid/list.php?id=2048604317
A mi motivált egy potenciális vásárlót arra, hogy 2499-es ajánlatot tegyen ahelyett, hogy elvigye a terméket 2500-ért? Vagy már a későbbi győztesek levédett ajánlata volt?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2015-04-17 08:39
Létrehozva: #32


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 434
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(kormend001 @ 2015-04-17 08:27) *
Segítsetek már ezt megérteni!
http://jatek.vatera.hu/sport_es_ugyessegi_...2048604317.html

Villámár: 2500 Ft
Eladási ár: 3600 Ft

Hárman is a villámár feletti összeget adtak meg alicitnél. Nem kellet volna már az elsőnél véget érnie az aukciónak?

http://www.vatera.hu/item/bid/list.php?id=2048604317

Jó reggelt! smile.gif

"Hagyományos aukció esetében - ahol az eladó beállított villámárat is -, ha az aktuális legnagyobb ajánlat (amely akár egy nem látható, automatikus maximum licit is lehet) és a villámár összege között a licitlépcsőnél kisebb a különbség, a villámár lehetősége eltűnik, hiszen reális esély nyílik arra, hogy a villámárnál magasabb áron záruljon az aukció.

Példa:
Termék villámára: 5000 Ft
Beállított licitlépcső: 500 Ft

A fenti példa esetében, ha egy licitáló 4800 Ft-os licitet vagy automatikus licitnél ilyen maximum összeget tesz a termékre, úgy a villámár lehetősége eltűnik, hisz a villámár és legnagyobb ajánlat között kisebb a különbség (200 Ft), mint a beállított licitlépcső (500 Ft)."


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kormend001
hozzászólás 2015-04-17 08:27
Létrehozva: #33


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 90
Regisztrált: 2007-05-04 15:04
Azonosító: 8 384



Segítsetek már ezt megérteni!
http://jatek.vatera.hu/sport_es_ugyessegi_...2048604317.html

Villámár: 2500 Ft
Eladási ár: 3600 Ft

Hárman is a villámár feletti összeget adtak meg alicitnél. Nem kellet volna már az elsőnél véget érnie az aukciónak?

http://www.vatera.hu/item/bid/list.php?id=2048604317
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2015-04-16 18:59
Létrehozva: #34


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 202
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Phobia00 @ 2015-04-16 18:37) *
Sziasztok,
Egy csaló miatt feljelentést kell tennem.Azt szeretném tudni,hogy ha leadom a negatív értékelést,az kizár a pénzvisszatérítési programból,vagy igénybe vehetem így is?

Szia! Én nem látok a kizáró okok között ilyet, és logikai szempontból sem tartanám ezt indokoltnak:
http://www.vatera.hu/segitseg/licitalas_va...ehez/61/327/BVP
Viszont a BVP viszonylag új, még nem ismerjük annyira, hogy ilyet felelősséggel mondhassunk, hiszen mi is csak felhasználók vagyunk. Éppen ezért azt tanácsolom, hogy kérdezd meg az ÜSZ-ot, csak a biztonság kedvéért. smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phobia00
hozzászólás 2015-04-16 18:37
Létrehozva: #35


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1
Regisztrált: 2010-10-16 11:19
Azonosító: 1 405 154



Sziasztok,
Egy csaló miatt feljelentést kell tennem.Azt szeretném tudni,hogy ha leadom a negatív értékelést,az kizár a pénzvisszatérítési programból,vagy igénybe vehetem így is?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2015-04-16 15:19
Létrehozva: #36


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 202
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(mamasaidone @ 2015-04-16 14:58) *
sziasztok!

nem szoktam fórumozni, de valami nagyon felkeltette az érdeklődésemet. megváltozott a vatera szabályzata? ha jól olvastam tilos hamis, vagy hamisított cuccokat árulni rajt, hetek óta más sem dől a főoldalról mint a rolex, meg doxa, meg ilyen-olyan kamu órák. sokszor persze nincs ott hogy kamu, de én úgy értelmeztem a vatera szabályzatát, ha leírom hogy kamu akkor is tilos árulni. vagy tévedek? várom a válaszotok

üdv mamasaidone

Szia!

Nem változtak a szabályok. Amennyiben valamelyik márkának a képviseletében írsz, az ÁFF alján találsz egy linket, amin jelezheted a szabálytalanságot.
Sajnos a Vatera nem eléggé nagy cég ahhoz, hogy saját berkein belül foglalkoztasson minden márkára hivatalos képviselőt, akik érdemben, felelősséggel el tudják dönteni egy adott aukcióról, hogy hamisított árut kínál eladásra.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2015-04-16 15:20


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mamasaidone
hozzászólás 2015-04-16 14:58
Létrehozva: #37


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3
Regisztrált: 2013-12-10 23:04
Azonosító: 2 089 838



sziasztok!

nem szoktam fórumozni, de valami nagyon felkeltette az érdeklődésemet. megváltozott a vatera szabályzata? ha jól olvastam tilos hamis, vagy hamisított cuccokat árulni rajt, hetek óta más sem dől a főoldalról mint a rolex, meg doxa, meg ilyen-olyan kamu órák. sokszor persze nincs ott hogy kamu, de én úgy értelmeztem a vatera szabályzatát, ha leírom hogy kamu akkor is tilos árulni. vagy tévedek? várom a válaszotok

üdv mamasaidone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2015-04-15 21:51
Létrehozva: #38


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 292
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(Moirak63 @ 2015-04-15 19:23) *
Csak a "kedves" regisztrálatlan vásárlók leütik/megveszik a terméket, aztán nem is válaszolnak a megkeresésre. Kap pár negatívot, aztán belép egy másik névvel...persze, tisztelet a kivételnek, de nekem rövid időn belül már a második ilyen...

A leadott értékelései közt az elmúlt egy évben 9db regisztráció nélküli vásárló található, ezek mindegyikéről pozitívan nyilatkozott! angry2.gif


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Moirak63
hozzászólás 2015-04-15 19:23
Létrehozva: #39


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2013-01-23 21:45
Azonosító: 1 972 314



IDÉZET(zejopy @ 2015-04-09 18:28) *
Ilyen opció nem volt és szerencsére nem is lesz. Ha az emberek tele vannak előítéletekkel, legalább a rendszer ne adjon erre lehetőséget. A Vatera a vásárlásról és az eladásról szól, nem pedig arról, hogy a zöld szeműek vásárolhatnak, a barnák nem, aki meg kék szemű, az már végképp büntetendő, egyenesen menjen börtönbe. Ezen az elven...



Csak a "kedves" regisztrálatlan vásárlók leütik/megveszik a terméket, aztán nem is válaszolnak a megkeresésre. Kap pár negatívot, aztán belép egy másik névvel...persze, tisztelet a kivételnek, de nekem rövid időn belül már a második ilyen...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2015-04-09 18:28
Létrehozva: #40


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 202
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(bebo05 @ 2015-04-09 13:25) *
Az volna a kérdésem, hogyan tudom letiltani, hogy az regisztrálatlan vásárlok ne tudjanak licitálni, illetve vásárolni a termékeim közül ? köszönöm a segítséget.

Ilyen opció nem volt és szerencsére nem is lesz. Ha az emberek tele vannak előítéletekkel, legalább a rendszer ne adjon erre lehetőséget. A Vatera a vásárlásról és az eladásról szól, nem pedig arról, hogy a zöld szeműek vásárolhatnak, a barnák nem, aki meg kék szemű, az már végképp büntetendő, egyenesen menjen börtönbe. Ezen az elven...


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

724 Oldal V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (1 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2015-05-22 18:06