IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1360 Oldal V  « < 539 540 541 542 543 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
BlondeBaby
hozzászólás 2010-08-14 05:31
Létrehozva: #10801


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 57
Regisztrált: 2010-07-22 08:06
Azonosító: 1 270 526



IDÉZET(Chamea @ 2010-08-13 18:02) *
Miért? Egy másik aukciós portálon(direkt nem írom le melyiken) az eladó köteles negatívot adni sikertelen eladás esetén. Ez a portál a legjobb Magyarországon és ez a legkorrektebb is, mert a másikon, ha 1 héten belül nem igényli vissza/nem tudja visszaigényelni a jutalékot(ami előtt persze negatívot kell adni), akkor kénytelen kelletlen köteles kifizetni azt, mert rákötelezik illetve rákényszerítik, kiszedik magából kényszeresen sajnos. Tudom, tapasztalat, azért csak ezen vagyok fenn csak.


1 forint után kifizetendő jutalék? Ha nem semlegest ad, sok kellemetlenséget megspórolt volna magának! Szerintem az értékelése csapta ki igazán a biztosítékot!

Azt komolyan szeretném megkérdezni, ha mégis elküldi a megnyert terméket a kedves eladó, akkor mobubunak van esélye töröltetni az értékelést? Hiszen abban meg nem történt adásvétel szerepel! Tényleg rendesen átbeszéltétek, de ez a kérdés bennem maradt! (eddig smile.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ditta7
hozzászólás 2010-08-13 22:52
Létrehozva: #10802


Újonc
*

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 30
Regisztrált: 2007-08-25 14:51
Azonosító: 21 868




Köszi hogy írtatok. thank_you.gif thank_you.gif thank_you.gif
De akkor megint más lenne a gyerrek fekvése, ha nem valami kamu postaköltséget ír, illetve szól feladás előtt, hogy hé haver!!
Mindezeket a dolgokat megelőzően még az utalásom előtt váltottunk pár levelet ahol ÉN KÉRTEM az adatok pontosítását.
Így azt hiszem így járt unsure.gif
Köszi mégegyszer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2010-08-13 21:09
Létrehozva: #10803


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(Chamea @ 2010-08-13 18:02) *
Miért? Egy másik aukciós portálon(direkt nem írom le melyiken) az eladó köteles negatívot adni sikertelen eladás esetén. Ez a portál a legjobb Magyarországon és ez a legkorrektebb is, mert a másikon, ha 1 héten belül nem igényli vissza/nem tudja visszaigényelni a jutalékot(ami előtt persze negatívot kell adni), akkor kénytelen kelletlen köteles kifizetni azt, mert rákötelezik illetve rákényszerítik, kiszedik magából kényszeresen sajnos. Tudom, tapasztalat, azért csak ezen vagyok fenn csak.


TeszVesz? Ott nem egy hét, hanem a vásárlás utáni hónap 14. napjának 20. órájáig lehet visszaigényelni a jutalékot, a többi stimmel, negatív értékelés nélkül fizetni köll. Tehát minimum két hét van rá.


(Na, lesz kistesó a TeszVeszből?  laugh.gif  ) Nem lett  laugh1.gif

A hozzászólást -Aramir- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-13 21:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mobubu
hozzászólás 2010-08-13 18:11
Létrehozva: #10804


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-11-07 23:47
Azonosító: 827 726



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 16:28) *
Ne haragudj, hogy van képünk egy fórumon átbeszélni egy témát amire Te nem vagy kíváncsi. Tudom, szörnyűek vagyunk.
Szerintem édes mindegy, hogy kinek a tulajdona a termék, a lényeg hogy meghirdette.
Értjük, már az elején elmondtuk a lehetőségeidet. Ha tényleg kell a termék akkor polgári per, ha nem, akkor írd meg a tapasztalataidnak megfelelő értékelést és vegyél mástól cipőt.
Még mindig nem, ezt is megbeszéltük. De akkor bővebben, a PTK 211 (kacskaringós karakter) szerint az eladó köteles lenne átadni a terméket, a vevő pedig köteles lenne azt átvenni.
A mostani értékelési rendszerben eladó nem tud pozitív értékelést adni létre nem jött adásvételért, akármilyen boldog.

Ok! Tudomásul vettem, köszönöm nektek a kibeszélést!
Elnézést érte, ha tiszteletlen voltam, kicsit feszült vagyok az ügy miatt, vagy a péntek 13 teszi, nem tudom.
Minden jót nektek!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chamea
hozzászólás 2010-08-13 18:02
Létrehozva: #10805


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 189
Regisztrált: 2010-01-12 23:20
Azonosító: 936 666



IDÉZET(BlondeBaby @ 2010-08-13 16:21) *
... és szerintem igazságtalan semlegessel értékelni korrekt vevőt 1 forinton záródó aukciónál, a pénz is a számláján van...


Miért? Egy másik aukciós portálon(direkt nem írom le melyiken) az eladó köteles negatívot adni sikertelen eladás esetén. Ez a portál a legjobb Magyarországon és ez a legkorrektebb is, mert a másikon, ha 1 héten belül nem igényli vissza/nem tudja visszaigényelni a jutalékot(ami előtt persze negatívot kell adni), akkor kénytelen kelletlen köteles kifizetni azt, mert rákötelezik illetve rákényszerítik, kiszedik magából kényszeresen sajnos. Tudom, tapasztalat, azért csak ezen vagyok fenn csak.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-08-13 17:29
Létrehozva: #10806


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 745
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 16:36) *
Igen, Ő az, köszönöm! good2.gif

A 0 fölött. wink.gif

IDÉZET(BlondeBaby @ 2010-08-13 16:40) *
Javaslom mobubunak, ezt írja a semlegese alá!

Nekem nem tűnt annyira boldognak.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlondeBaby
hozzászólás 2010-08-13 16:40
Létrehozva: #10807


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 57
Regisztrált: 2010-07-22 08:06
Azonosító: 1 270 526



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 16:28) *
A mostani értékelési rendszerben eladó nem tud pozitív értékelést adni létre nem jött adásvételért, akármilyen boldog.


Javaslom mobubunak, ezt írja a semlegese alá!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-08-13 16:36
Létrehozva: #10808


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(zejopy @ 2010-08-13 16:34) *
§ laugh.gif

Igen, Ő az, köszönöm! good2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-08-13 16:34
Létrehozva: #10809


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 745
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Na, akkor úgy tűnik, kialudtad magadat:
IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 16:28) *
..... De akkor bővebben, a PTK 211 (kacskaringós karakter) ....

§ laugh.gif
IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 16:28) *
A mostani értékelési rendszerben eladó nem tud pozitív értékelést adni létre nem jött adásvételért, akármilyen boldog.

laugh.gif laugh.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-08-13 16:28
Létrehozva: #10810


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(mobubu @ 2010-08-13 16:20) *
Miért ezen a postaköltség dolgon lovagolunk még mindig?

Ne haragudj, hogy van képünk egy fórumon átbeszélni egy témát amire Te nem vagy kíváncsi. Tudom, szörnyűek vagyunk.

IDÉZET(mobubu @ 2010-08-13 16:20) *
Akkor az, hogy a sajátjaként hirdette, és mégis másé a termék, nem meríti ki a valótlan termékleírás fogalmát?

Szerintem édes mindegy, hogy kinek a tulajdona a termék, a lényeg hogy meghirdette.

IDÉZET(mobubu @ 2010-08-13 16:20) *
Lehet, hogy bután írtam le, de értitek a problémámat?

Értjük, már az elején elmondtuk a lehetőségeidet. Ha tényleg kell a termék akkor polgári per, ha nem, akkor írd meg a tapasztalataidnak megfelelő értékelést és vegyél mástól cipőt.

IDÉZET(mobubu @ 2010-08-13 16:20) *
Akkor én is csinálhatok ilyet minden következmény nélkül? Ha nem megy feljebb az ára, egyszerűen nem adom oda?

Még mindig nem, ezt is megbeszéltük. De akkor bővebben, a PTK 211 (kacskaringós karakter) szerint az eladó köteles lenne átadni a terméket, a vevő pedig köteles lenne azt átvenni.

IDÉZET(BlondeBaby @ 2010-08-13 16:21) *
szerintem igazságtalan semlegessel értékelni

A mostani értékelési rendszerben eladó nem tud pozitív értékelést adni létre nem jött adásvételért, akármilyen boldog.

A hozzászólást -Dragunovhun- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-13 16:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-08-13 16:25
Létrehozva: #10811


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 745
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 16:14) *
Előfordulhat, hogy hiába beleférne a mérethatárba, nem veszi át levélként.


Megpróbálta, de igazságom tudatában összevontam a szemöldökömet. laugh.gif

IDÉZET(mobubu @ 2010-08-13 16:20) *
Miért ezen a postaköltség dolgon lovagolunk még mindig?

Kicsit kedvesebben az oroszlánnal. nono.gif Nem lovagol (esetleg felmordul), de az ügyed kapcsán ez is felmerült.
A "nem odaadásra" meg már válaszoltunk, ő is, én is. Nincs rajta mit tovább rágódni.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-08-13 16:26


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlondeBaby
hozzászólás 2010-08-13 16:21
Létrehozva: #10812


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 57
Regisztrált: 2010-07-22 08:06
Azonosító: 1 270 526



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 16:14) *
Pici toleranciát kérnék... ez egy 4 értékeléses kezdő, abból 3 eladás... lehet, hogy még nem is tudja rendesen használni a szállítási sablont, vagy nem olvasta el a szabályzatot.

Én elnéző lennék a postaköltség a kissebbik baj! De, eláll az adás-vételtől és szerintem igazságtalan semlegessel értékelni korrekt vevőt 1 forinton záródó aukciónál, a pénz is a számláján van, az utalást nyilván tudja bizonyítani a vevő! Szerintem már mindegy, mennyiért, csak küldené! Remélem, én nem futok össze ilyen inkorrekt Vaterással se eladóként, se vevőként!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mobubu
hozzászólás 2010-08-13 16:20
Létrehozva: #10813


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-11-07 23:47
Azonosító: 827 726



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-13 15:43) *
Köszönöm, erre a véleményre vártam egész nap. thank_you.gif

Miért ezen a postaköltség dolgon lovagolunk még mindig? Természetesen kifizettem volna ha többe kerül, de az eladó sem emiatt állt el az adás-vételtől!
A problémám nem azzal van, hogy csomag, vagy ajánlott levél, hanem a hozzáállásal.
Ha írt volna az eladó, hogy bocsi, meggondoltam magam, kezdő vagyok, nem gondoltam volna, hogy egyforinton marad a licit (kb.5 napig), azt mondom, hogy ok, fátylat rá!
De nekem annyira nyilvánvaló, hogy hazugság az egész "ismerősnek tettem fel, meggondolta magát" duma!
Akkor az, hogy a sajátjaként hirdette, és mégis másé a termék, nem meríti ki a valótlan termékleírás fogalmát? Vagy ezért csak negatív jár, és kész?
Lehet, hogy bután írtam le, de értitek a problémámat? Akkor én is csinálhatok ilyet minden következmény nélkül? Ha nem megy feljebb az ára, egyszerűen nem adom oda?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-08-13 16:14
Létrehozva: #10814


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(BlondeBaby @ 2010-08-13 16:03) *
Én meg erre a véleményre csak mobubu ügyében!
"Ácsi. Én három pár cipőt már valószínűleg dobozba tennék, azt meg levélként már nem adnám fel."

Amikor feltöltöd a terméket te már akkor tudod, hogy dobozba fogod tenni ugye? Dobozban is elviszi a posta levélként, ez súlytól függ!

Pici toleranciát kérnék... ez egy 4 értékeléses kezdő, abból 3 eladás... lehet, hogy még nem is tudja rendesen használni a szállítási sablont, vagy nem olvasta el a szabályzatot.

Persze nem jó ötlet eltérni a terméklaptól, de ennek az egész postaköltség szabályzásnak az lenne a lényege, hogy a VALÓS postaköltséget kérje el az eladó.

IDÉZET(zejopy @ 2010-08-13 16:05) *
Én mindent dobozba csomagolok, mégis nagy részét levélként adom fel (ez a véleményem már független a három cipő súlyától.)

Persze, egy bizonyos méretig bele lehet szuszakolni a levél kategóriába, de azért ami már távolról csomagnak látszik... nem mindenki ismeri a határokat. Sőt, jobbat mondok, még a postások sem mindig. Előfordulhat, hogy hiába beleférne a mérethatárba, nem veszi át levélként.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-08-13 16:05
Létrehozva: #10815


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 745
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 15:40) *
Ácsi. Én három pár cipőt már valószínűleg dobozba tennék, azt meg levélként már nem adnám fel.


Én mindent dobozba csomagolok, mégis nagy részét levélként adom fel (ez a véleményem már független a három cipő súlyától.)

IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-13 15:43) *
Köszönöm, erre a véleményre vártam egész nap. thank_you.gif

Nem értem. Miért? Ld. fent. sad.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BlondeBaby
hozzászólás 2010-08-13 16:03
Létrehozva: #10816


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 57
Regisztrált: 2010-07-22 08:06
Azonosító: 1 270 526



IDÉZET(zejopy @ 2010-08-13 14:59) *
Nem vagy köteles, csak azt a postaköltséget kifizetni, ami a szállítási sablonban meg volt adva. Más kérdés, hogy ilyenkor, az eladó esetleg ráfizet a tranzakcióra, de ettől még ez a szabály.

Én meg erre a véleményre csak mobubu ügyében!


"Ácsi. Én három pár cipőt már valószínűleg dobozba tennék, azt meg levélként már nem adnám fel."

Amikor feltöltöd a terméket te már akkor tudod, hogy dobozba fogod tenni ugye? Dobozban is elviszi a posta levélként, ez súlytól függ!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-08-13 15:43
Létrehozva: #10817


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-13 15:40) *
Ácsi. Én három pár cipőt már valószínűleg dobozba tennék, azt meg levélként már nem adnám fel.

Köszönöm, erre a véleményre vártam egész nap. thank_you.gif


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-08-13 15:40
Létrehozva: #10818


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-13 10:14) *
Akkor talán vegye meg a neten.

mosking.gif

IDÉZET(mobubu @ 2010-08-13 12:36) *
Az irreálisan magas postaköltség 990Ft volt standard postai csomagként, ami tudvalevő 2kg feletti termékeknél alkalmazandó szállítási forma.

Ácsi. Én három pár cipőt már valószínűleg dobozba tennék, azt meg levélként már nem adnám fel.

IDÉZET(zejopy @ 2010-08-13 14:59) *
Más kérdés, hogy ilyenkor, az eladó esetleg ráfizet a tranzakcióra, de ettől még ez a szabály.

Igen, ez leginkább a lelkiismereteden múlik. Én megvárnám, amíg megérkezik a termék, megnézném a matricán hogy mennyi volt a postaköltség és ha tényleg több, akkor odaadnám neki.

Az már más kérdés, hogy én akkor se kértem a vevőmtől több pénzt, mikor 1500-al lett több....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-08-13 14:59
Létrehozva: #10819


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 745
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(ditta7 @ 2010-08-13 14:35) *
Légyszi írjatoK!!!
Ma ezt a levelet kaptam egy vásárlás és utalás után:
Feladtam a cipőt. Sajnos sima levélként nem ment el csak csomagként, így nem 390, hanem 790 Forintba került.
Kérlek utalj még át 400 Forintot, ha megkaptad a csomagot!

Nem vagy köteles, csak azt a postaköltséget kifizetni, ami a szállítási sablonban meg volt adva. Más kérdés, hogy ilyenkor, az eladó esetleg ráfizet a tranzakcióra, de ettől még ez a szabály.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ditta7
hozzászólás 2010-08-13 14:35
Létrehozva: #10820


Újonc
*

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 30
Regisztrált: 2007-08-25 14:51
Azonosító: 21 868



Légyszi írjatoK!!!


Ma ezt a levelet kaptam egy vásárlás és utalás után:


Feladtam a cipőt. Sajnos sima levélként nem ment el csak csomagként, így nem 390, hanem 790 Forintba került.
Kérlek utalj még át 400 Forintot, ha megkaptad a csomagot!


Ott kezdődik, hogy nincs is olyan ajánlott levél díj, hogy 790 Ft.

Illetve én azért licitáltam, mert összekalkuláltam a cipő árát és a feltüntetett postát, nekem így megérte. k
DE most köteles vagyok mégegyszer + ban utalni még neki? Miért nem mért előre és tüntette fel helyesen?
Nekem most még külömn az utalási tranzakcióra is vonnak így már nem ér annyit az egész not_i.gif
Itt nincs az a szabály, hogy csak annyit kérhet utólag is amit a lapján kiírt?

dry.gif dry.gif dry.gif dry.gif
köszi. ditta7
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1360 Oldal V  « < 539 540 541 542 543 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (1 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2017-04-30 16:39