Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[Vateraoroszlan]

...Én küldenék neki egy utolsó levelet, belecsatolva az előzményeket, és másolatba betenném a biztonsag@vatera.hu-t....

biztonsag@vatera.com-ot.

.hu nincs.

[komlosfalva]

2010.01.10-én eladásra került az egyik licitre bocsátott tételem:
http://www.vatera.hu/1989_as_forgalmi_sor_..._159839992.html

a tranzakciót követően 1 órán belül mailt küldtem a vásárlónak majd vártam a jelentkezését 01.12-én jelentkezett azzal,hogy a következő héten tud utalni,mivel 01.26-ig sem jött semmi ezét újra rákérdeztem,hogy mi a gond és,hogy számíthatok-e egyáltalán az utalásra.Erre az üzenetre azóta sem reagált.Mivel a vateráról folyamatosan jöttek a figyelmeztetések,hogy értékeljem az aukciót ma délután 14.40-kor felhívtam.A telefont teljesen más vette fel az nem az övé hanem a szomszédjáé aki átcipelte neki amikor végre sikerült vele beszélnem azt mondta Ő az egészről semmit sem tud mert többen is használják ugyanazzal loginnal a vaterát és ígérte megkérdezi a többieket és mindjárt visszahív.Eddig persze ez nem történt meg.Meddig érdemes erre várni vagy egyáltalán mit lehet tenni?

Ez csak egyéni vélemény, de szerintem elég türelmes voltál, már lassan 1 hónapja megvette a terméket, írtál neki emailt, hívtad is, te ennél többet nem tudsz tenni. Én küldenék neki egy utolsó levelet, belecsatolva az előzményeket, és másolatba betenném a biztonsag@vatera.hu-t. HA pár napon belül nem jelentkezik, negát adhatsz, és a levelezésből kiderül, ki volt a ludas, bosszúnega esetén töröltetheted.

[creativehun]

2010.01.10-én eladásra került az egyik licitre bocsátott tételem:
http://www.vatera.hu/1989_as_forgalmi_sor_..._159839992.html

a tranzakciót követően 1 órán belül mailt küldtem a vásárlónak majd vártam a jelentkezését 01.12-én jelentkezett azzal,hogy a következő héten tud utalni,mivel 01.26-ig sem jött semmi ezét újra rákérdeztem,hogy mi a gond és,hogy számíthatok-e egyáltalán az utalásra.Erre az üzenetre azóta sem reagált.Mivel a vateráról folyamatosan jöttek a figyelmeztetések,hogy értékeljem az aukciót ma délután 14.40-kor felhívtam.A telefont teljesen más vette fel az nem az övé hanem a szomszédjáé aki átcipelte neki amikor végre sikerült vele beszélnem azt mondta Ő az egészről semmit sem tud mert többen is használják ugyanazzal loginnal a vaterát és ígérte megkérdezi a többieket és mindjárt visszahív.Eddig persze ez nem történt meg.Meddig érdemes erre várni vagy egyáltalán mit lehet tenni?

[zejopy]

Kedves zejopy!

Említettem már: a jó moderátor mindent lát

Kedves Benz!

Lassan kezdek babonás tisztelettel tekinteni Önökre.
Talán jó helyen informálódnak.

[zejopy]

Kedves zejopy!

Kedves Leó!
Ez igazán új volt, köszönöm a felvilágosítást.

Ez a minimum, tekintettel a nagyvadakkal kapcsolatos múltjára.

Ön tud valamit, ez így egyoldalú.....

ps. Kérdezzenek bátran, ha valami nem világos.

Úgy lesz.

[Vateraoroszlan]

Kedves timangel!Olvastam golf5boy-ről írt értékelését.A kérdésem az általa eladott termék eredetiségét illetően az,hogy miből lehetett megállapítani,hogy nem eredeti?Én cipőt szeretnék venni tőle.

Kedves vooolf!

Ezt biztos ide szánta?

[Vateraoroszlan]

Kedves Leó!

Miért?
78% a pozitív minősítések aránya.

Szerintem Leó a 18 darabra koncentrált és elnézte.
Én megértem, gyakran csinálok ilyeneket.

Kedves zejopy!

Nem néztem el.

A pozitívok aránya és a negatívok aránya nem ugyanaz.

A pozitív visszajelzések arányába a semleges értékelések nem számítanak bele (a felhasználói kéréseknek eleget téve, kb. 3 éve).

A negatív visszajelzések aránya a negatívok arányát viszonyítja az összes visszajelzés számához.

Tehát a visszajelzési lapon látható pozitívok aránya nem egyezik meg a negatívok arányával, amelyet a kizárós vizsgálat néz.

De a mi kedves zejopynk olyan mint a tyúkanyó, a szárnyai alá veszi az oroszlánt. hi-hi-hi-hi-

Ez a minimum, tekintettel a nagyvadakkal kapcsolatos múltjára.

Időközben barátunkat inaktiválták.

A tegnapi barátunknál, amikor bejelentette, a negatívok aránya ~18% volt. Azóta kapott újabb negatívokat, így végül elérte a 20%-os határt.


ps. Kérdezzenek bátran, ha valami nem világos.

[Vateraoroszlan]

Harmadszor mondom hogy értettem és nagyon köszönöm a kimerítő válaszokat !!??.

Úgy látszik a szöveg értelmezéssel van itt gond olyan segítséget kértem ahol valóban segítenek ?

Kedves Medmex81!

Szövegértelmezési problémákat én Önnél látok.
Elmondtuk világosan, hogy az értékelések törlésével kapcsolatban hiába reklamál a Fórumokban. Ehhez képest Ön azóta sem tud elszakadni ettől a témától.

A következő ezzel kapcsolatos hozzászólását témarombolásnak fogom minősíteni.

[vooolf]

Kedves timangel!Olvastam golf5boy-ről írt értékelését.A kérdésem az általa eladott termék eredetiségét illetően az,hogy miből lehetett megállapítani,hogy nem eredeti?Én cipőt szeretnék venni tőle.

[bambooflower]

Kedves Bambooflower!
Először is úgy gondolom, hogy a megszólítás engem is megilletne! Aki fórumozik az tisztelje a többieket, ne csak úgy kiabáljon be az éterbe!

Igen olvastam, és úgy láttam, hogy ha problémája is volt néha, legalább a pénzt nem nyelte be, mindig visszautalta. Nem szoktam rosszat feltételezni egy ismeretlen emberről, ezért most sem tettem. Lehet, hogy hiba volt....
Még 1 esélyt adok Neki, aztán feljelentem a Rendőrségen.

sziijaaaa! a megszólítás kétségtelenül fontos dolog. kapsz is érte két plusz pontot. külön két pontot kapsz, mert elolvastad az eladó értékeléseit licitálás elött. sajnos azonban 5 pontot tiszteletem mellett le kell hogy vonjak töled, mert az olvasottakat nem tudtad értelmezni.

[zebutabu]

De nem ez a lényeg. Azért adsz negatívat, mert azt akarsz, mert a tapasztalataid szerint ez jár és nem azért, mert más is azt adott.

Alapjában így van, nem más miatt, magam miatt, de nem azért mert akarok-, rákényszerítenek.

[zejopy]

Kezdő koromban még lehet semlegest adtam volna, ma már nem! De, naív kezdőként vártam, hogy csak jelentkezik már az illető-, és eszembe se jutott megnézni az értékeléseit.
Szóval, csiszolódunk mi itt az adott társasággal.

De nem ez a lényeg. Azért adsz negatívat, mert azt akarsz, mert a tapasztalataid szerint ez jár és nem azért, mert más is azt adott.

[zebutabu]

Arra gondoltam, hogyha az ember a saját beállítottsága miatt egyébként semlegeset adna, akkor helytelen negatívat adni, csak azért, mert a többiek is azt adtak. Na és ez fordítva is igaz. És ezt a véleményemet tartom.
Nem tudom, mit nem értesz, szerintem teljesen világos. A kiindulási pont az volt, hogy miért adott neki semlegest, ha látta, hogy mindenki negatívval honorálta a tevékenységét. Gondolom azért adott semlegest, mert ő így érezte, neki ez ennyit ért. Nem érezte a hibát annyira súlyosnak, hogy negával értékelje.

Időközben barátunkat inaktiválták.

Kezdő koromban még lehet semlegest adtam volna, ma már nem! De, naív kezdőként vártam, hogy csak jelentkezik már az illető-, és eszembe se jutott megnézni az értékeléseit.
Szóval, csiszolódunk mi itt az adott társasággal.

[98tomcsa]

Tisztelt 98tomcsa, horvathverus!

A bejelentést soron kívül kivizsgáltuk és sajnos nem bizonyítható az önlicit.

Kedves VateraBenz!

Mint írtam figyeltem, hogy az általa megnyert termékek visszakerülnek e az eladó lapjára. És igen, jól gondoltam, ott vannak. Nem kevés cuccról van szó. Volt olyan termék amin levédett ajánlatta volt a vevőnek és mégsem "kellett" neki. Ki az a hülye aki nem visz el egy Canon IXUs III... 1 Ft-ért? Az eladó megtörténtnek mindősítette az adásvételeket.
Elhiszem, hogy kivizsgálták, de akkor is egyértelmű az önlicit.
Mostmár biztosra megy az eladó, mert egyiket sem 1 Ft-ról inditotta.
+ Az eladó 2 korábbi nevei is csak rá licitáltak, és ahogy lejárt az aukció és véletlenül megnyerték máris indult újra...
+ Az elején említett nickje csak pozitív gyűjtésben van, gondolom, hogy ne járjon úgy mint a másik kettőnél, hogy csak egy embertől van hosszú távon az értékelése, de látható, hogy minden 1 Ft-os termék (eddig úgy emlékszem 15 eladótól vásárolt) visszakerülnek az eladóknál újbóli eladásra, pozitív értékelés mellett.
Ja és hab a tortán, hogy ő egy profi (?) eladó!
Tudom, hogy kivizsgálták és nem találtak semmit, bár a korábbi két nick nevét nem nézték, de ezt muszáj volt leírnom.

[Andis35]

Kedves Bambooflower!
Először is úgy gondolom, hogy a megszólítás engem is megilletne! Aki fórumozik az tisztelje a többieket, ne csak úgy kiabáljon be az éterbe!

Igen olvastam, és úgy láttam, hogy ha problémája is volt néha, legalább a pénzt nem nyelte be, mindig visszautalta. Nem szoktam rosszat feltételezni egy ismeretlen emberről, ezért most sem tettem. Lehet, hogy hiba volt....
Még 1 esélyt adok Neki, aztán feljelentem a Rendőrségen.

sok pozitív???! ember, elolvastad az értékeléseit??

[zejopy]

Már ne is haragudj zejopy, de nem értelek, ha semmilyen módon nem lépnél velem kapcsolatba, (még egy átlátszó indokkal sem próbálkoznál), negatívot adok, az már csak az utolsó rugás lenne, ha megnézem az addigi értékeléseit.
Szerinted, mit kell azon filozofálgatni, ha egy megbízhatatlan "vásárló"-ról van szó? Vagy szerinted mindenki összeesküdött ellene?
Most már nagyon kiváncsi vagyok, Te hogyan értékelnéd ezt az esetet?

Arra gondoltam, hogyha az ember a saját beállítottsága miatt egyébként semlegeset adna, akkor helytelen negatívat adni, csak azért, mert a többiek is azt adtak. Na és ez fordítva is igaz. És ezt a véleményemet tartom.
Nem tudom, mit nem értesz, szerintem teljesen világos. A kiindulási pont az volt, hogy miért adott neki semlegest, ha látta, hogy mindenki negatívval honorálta a tevékenységét. Gondolom azért adott semlegest, mert ő így érezte, neki ez ennyit ért. Nem érezte a hibát annyira súlyosnak, hogy negával értékelje.

Időközben barátunkat inaktiválták.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-02-02 22:30

[zebutabu]

Akkor megfordítom. Ha velem járnál így, hogy hetekig nem válaszolnék, akkor negatívat, vagy semlegeset adnál?
De komolyan kérdezem.
Tulajdonképpen majdnem mindegy is, hogy mit válaszolsz. A lényeg az, hogy ezt a kérdést bárki felteheti magának, és az adott válaszon érdemes elgondolkodni. Akár ilyen, akár olyan.

Már ne is haragudj zejopy, de nem értelek, ha semmilyen módon nem lépnél velem kapcsolatba, (még egy átlátszó indokkal sem próbálkoznál), negatívot adok, az már csak az utolsó rugás lenne, ha megnézem az addigi értékeléseit.
Szerinted, mit kell azon filozofálgatni, ha egy megbízhatatlan "vásárló"-ról van szó? Vagy szerinted mindenki összeesküdött ellene?
Most már nagyon kiváncsi vagyok, Te hogyan értékelnéd ezt az esetet?

[zejopy]

Nem úgy gondoltam! Nem az eddigi értékelései alapján adtam volna Neki negát, csak ha velem se vette volna fel a kapcsolatot hetekig, és már nagyon zárnám az üzletet, bizony az értékelései egy kicsit besegítettek volna abban, hogy ne várjak már feleslegesen. És mindent egybevetve, negatív.

Akkor megfordítom. Ha velem járnál így, hogy hetekig nem válaszolnék, akkor negatívat, vagy semlegeset adnál?
De komolyan kérdezem.
Tulajdonképpen majdnem mindegy is, hogy mit válaszolsz. A lényeg az, hogy ezt a kérdést bárki felteheti magának, és az adott válaszon érdemes elgondolkodni. Akár ilyen, akár olyan.

[zebutabu]

Ne haragudj, ez szerintem helytelen hozzáállás. Szerintem mindenkinek saját vérmérséklete és elvárásai alapján kell értékelni. Nem szabad, hogy befolyásoljon az előtted értékelők véleménye. A véleményed, lehetőség szerint független, saját vélemény legyen. Az persze más, amikor tanácstalan az ember és segítséget kér másoktól.

Nem úgy gondoltam! Nem az eddigi értékelései alapján adtam volna Neki negát, csak ha velem se vette volna fel a kapcsolatot hetekig, és már nagyon zárnám az üzletet, bizony az értékelései egy kicsit besegítettek volna abban, hogy ne várjak már feleslegesen. És mindent egybevetve, negatív.