IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1321 Oldal V  « < 589 590 591 592 593 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Érdekes, Problémás Felhasználók
hytech
hozzászólás 2010-04-06 10:26
Létrehozva: #11801


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(spinnner @ 2010-04-06 09:15) *
És én még semleges értékelést adtam, mert a Vatera már sokadszor szólított fel...
Köszi a véleményeteket, üdv


Semlegest adtál?
Miért nem pozitívat, ahogyan ők is? :

Pozitív vélemény: A táskát még nem kaptam meg, de megelőlegezve is pozitív, wacko.gif kedves eladó Ajánlom mindenkinek!!
Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.

Pozitív vélemény: Letiltott a VATERA,mert nem értékeltem! De még nem kaptam meg az árut!!!!!! Majd kiderül,hogy
POZITÍV-e?!
Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.

Hajrá, gratulálok az ilyen embereknek.

mad.gif mad.gif mad.gif

Ezek után elgondolkodtató,hogy az egész értékelési rendszer mennyi ér...

De,hogy kérdésedre is választ adjak:
Mivel az összeg amivel átvertek 20e. ft alatt van a rendőség le fogja szxxni, hacsak nem jelentkeznek más károsultak is mert akkor már hivatalból intézkedniük kell.
Pénzt szerintem nem fogsz látni belőle ha csak valami csoda nem történik.

A hozzászólást -hytech- szerkesztette a következő időpontban: 2010-04-06 10:26


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spinnner
hozzászólás 2010-04-06 09:15
Létrehozva: #11802


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2010-03-10 22:13
Azonosító: 1 046 886



Ti mit csinálnátok a helyemben?

Tanácsot szeretnék kérni bárkitől, minden megoldás érdekel. A story:
Converse táskát vásároltam X Ft-ért, peter836 eladótól, amit el is utaltam rendre, tudva, hogy kb 20 munkanap a szállítási határidő. Letelt. Az eladó emilezett, hogy még nem érkeztek meg. Aztán, hogy vírusos lett a gépe, elvesztette a vevőcímeket. Hóakadály van. A posta késik. Nem tudja. A vámon van. Kiváltja, kifizeti a vámot, és küldi a táskát. Már nem küldi a táskát, küldi a pénzt. Most pedig már a pénzt sem küldi, hanem huppsz, elutazik holnap Dániába dolgozni másfél hónapra, nem lesz elérhető, aki várja a pénzét, másfél hónap múlva jön (?)... A vásárlásom január végén volt. Most van április ... Sokan járunk ebben a cipőben. A táska ára 4800 Ft volt. Forduljak a rendőrséghez? Megéri ennyiér? Vagy tanulópénzként írjam le és kívánjak neki jó utat, érezze jól magát a pénzünkből?! A Vatera ugyan már letiltotta, de ez édeskevés a mérgemhez képest. És én még semleges értékelést adtam, mert a Vatera már sokadszor szólított fel...
Köszi a véleményeteket, üdv
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2010-04-06 04:05
Létrehozva: #11803


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(Chamea @ 2010-04-06 00:25) *
Ha jól látom, mindketten ugyanabban a városban vannak, korrekt kapcsolattartással szerintem orvosolható lett volna minden probléma. i+-ból meg néhány dolgot kiszednék, mert a vevőnek 2 héten belül kell jelentkeznie a termékért a vatera szabályzata szerint, Ön viszont 3 napot köt ki, ami szembeszegülés a vatera szabályzatával és ezt nem minden admin fogja díjazni, hogy ilyen feltételhez köti a vásárlást. Ez csak a saját véleményem és nem tükrözi az adminok álláspontját.


Kevered a másik oldallal (TV), ott van két hét megadva, hogy lerendezzék az üzletet, a jelentkezésre meg egy hetet adnak ott az itteni három nappal szemben, cserébe itt nincs meghatározva az üzlet lerendezésének az ideje, a felekre van bízva (illetve van egy 40 napos értéktől függő személyes menü korlátozás).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-04-06 01:10
Létrehozva: #11804


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(Chamea @ 2010-04-06 00:25) *
mert a vevőnek 2 héten belül kell jelentkeznie a termékért a vatera szabályzata szerint, Ön viszont 3 napot köt ki, ami szembeszegülés a vatera szabályzatával

Talán nem ugyanazt a szabályzatot olvastuk? Itt egy idézet az ÁFF-ből:

"Az eladónak és a legmagasabb licitet adó vevőnek a licitálási periódus lejártának napjától számítva 3 (három) munkanapon belül kell felvenni a kapcsolatot egymással. Amennyiben ez a kapcsolatfelvétel nem megvalósítható a határidőn belül, úgy a Felhasználó, mint eladó jogosult a terméket újra aukcióra bocsátani."

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chamea
hozzászólás 2010-04-06 00:25
Létrehozva: #11805


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 189
Regisztrált: 2010-01-12 23:20
Azonosító: 936 666



IDÉZET(Parabellum80 @ 2010-04-05 22:51) *
Mit csinálnátok?
A "kedves" vevő 1 ft - ért megnyert egy bélyegcsomagot, az általam meghatározott 3 nap alatt nem keresett, csak a 19. napon adott semleges értékelésem után. A megnyert terméket ajánlva, INGYEN elküldtem neki, amit a feladóvénnyel is bizonyítottam. Ez a móka nekem 305 ft - ba került amit nem fizetett ki, legalább egy köszönömöt elvártam volna. Ma meg kapok egy negatívot. Az első reakcióm az volt, hogy odamegyek és le.aszok neki egy nagy pofont. A negatívban emlegetett utalás meg hazugság -nem küldtem neki számlaszámot.


Ha jól látom, mindketten ugyanabban a városban vannak, korrekt kapcsolattartással szerintem orvosolható lett volna minden probléma. i+-ból meg néhány dolgot kiszednék, mert a vevőnek 2 héten belül kell jelentkeznie a termékért a vatera szabályzata szerint, Ön viszont 3 napot köt ki, ami szembeszegülés a vatera szabályzatával és ezt nem minden admin fogja díjazni, hogy ilyen feltételhez köti a vásárlást. Ez csak a saját véleményem és nem tükrözi az adminok álláspontját.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-04-05 23:15
Létrehozva: #11806


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(Parabellum80 @ 2010-04-05 22:51) *
Mit csinálnátok?

Írj választ az értékelésre. Aztán menj és assz le neki egy pofont, ha neked megéri.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Parabellum80
hozzászólás 2010-04-05 22:51
Létrehozva: #11807


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 160
Regisztrált: 2007-03-20 15:48
Azonosító: 1 022



Mit csinálnátok?
A "kedves" vevő 1 ft - ért megnyert egy bélyegcsomagot, az általam meghatározott 3 nap alatt nem keresett, csak a 19. napon adott semleges értékelésem után. A megnyert terméket ajánlva, INGYEN elküldtem neki, amit a feladóvénnyel is bizonyítottam. Ez a móka nekem 305 ft - ba került amit nem fizetett ki, legalább egy köszönömöt elvártam volna. Ma meg kapok egy negatívot. Az első reakcióm az volt, hogy odamegyek és le.aszok neki egy nagy pofont. A negatívban emlegetett utalás meg hazugság -nem küldtem neki számlaszámot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-04-05 20:51
Létrehozva: #11808


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 864
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(Chamea @ 2010-04-05 19:04) *
Nem értem azt, hogy a képen lévő reklám miatt miért nem törölték ezt az aukciót az adminok és hogy futhatott végig licitálással egyáltalán. A felső 3 terméke olyan, ráadásul nem is 1.

Pedig igazán egyszerű. A képeken lévő feliratok nem szűrhetők. Ha valaki bejelenti, akkor töröljük. Ezt nem jelentették.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chamea
hozzászólás 2010-04-05 19:04
Létrehozva: #11809


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 189
Regisztrált: 2010-01-12 23:20
Azonosító: 936 666



IDÉZET(zejopy @ 2010-04-05 12:18) *
http://www.vatera.hu/sciphone_cect_i68_i68..._160925089.html
Ez az?
Miért értékelted pozitívan, ha láttad, hogy nem azt kaptad, ami a fényképen és a termékleírásban volt?
Ezek után nem hiszem, hogy sokat tudsz tenni, már ha erről az aukcióról van szó.


Nem értem azt, hogy a képen lévő reklám miatt miért nem törölték ezt az aukciót az adminok és hogy futhatott végig licitálással egyáltalán. A felső 3 terméke olyan, ráadásul nem is 1.

A hozzászólást -Chamea- szerkesztette a következő időpontban: 2010-04-05 19:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-04-05 17:08
Létrehozva: #11810


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 107
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(torpe67 @ 2010-04-05 17:01) *
Már írtam a vaterának, hogy töröljék az értékelésem, hiszen a problémák java az után jelentkezett, miután megírtam az értékelésem. Mindenesetre köszönöm a véleményed!! További szép napot kívánok neked!

smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torpe67
hozzászólás 2010-04-05 17:01
Létrehozva: #11811


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5
Regisztrált: 2010-01-02 17:52
Azonosító: 916 907



IDÉZET(zejopy @ 2010-04-05 15:46) *
Az a véleményem, hogy az értékeléssel elismertél egy pozitívan lezajlott vásárlást. Nem tudom, hogy ebben az esetben tudod-e foganatosítani a jogaidat.
Igen, tanulságnak jó, és az is jó, hogy le írtad ide, mert talán mások okulnak belőle. yes3.gif
Neked persze ez csekély vigasz. Talán az értékelés töröltetését megpróbálhatnád, nem tudom sikerül-e, de egy próbát mindenképpen megér.


Már írtam a vaterának, hogy töröljék az értékelésem, hiszen a problémák java az után jelentkezett, miután megírtam az értékelésem. Mindenesetre köszönöm a véleményed!! További szép napot kívánok neked!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-04-05 15:46
Létrehozva: #11812


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 107
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(torpe67 @ 2010-04-05 15:33) *
Ja, nem te írtad, hogy szerinted a nokia 7373, bocsánat, de mindegy, mert az.

Az a véleményem, hogy az értékeléssel elismertél egy pozitívan lezajlott vásárlást. Nem tudom, hogy ebben az esetben tudod-e foganatosítani a jogaidat.
Igen, tanulságnak jó, és az is jó, hogy le írtad ide, mert talán mások okulnak belőle. yes3.gif
Neked persze ez csekély vigasz. Talán az értékelés töröltetését megpróbálhatnád, nem tudom sikerül-e, de egy próbát mindenképpen megér.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torpe67
hozzászólás 2010-04-05 15:32
Létrehozva: #11813


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5
Regisztrált: 2010-01-02 17:52
Azonosító: 916 907



IDÉZET(zejopy @ 2010-04-05 12:18) *
http://www.vatera.hu/sciphone_cect_i68_i68..._160925089.html
Ez az?
Miért értékelted pozitívan, ha láttad, hogy nem azt kaptad, ami a fényképen és a termékleírásban volt?
Ezek után nem hiszem, hogy sokat tudsz tenni, már ha erről az aukcióról van szó.


Hát igen, teljesen igazad van.
Úgy gondoltam, ennyi pénzért ne pattogjak. Meg se álmodtam hogy szét esik a telefon, meg a többi...
Az a baj hogy rögtön megcsináltam az értékelést!
Hát, megint tanultam!! És igen a nokia 7373-ról van szó.

IDÉZET(torpe67 @ 2010-04-05 15:32) *
Hát igen, teljesen igazad van.
Úgy gondoltam, ennyi pénzért ne pattogjak. Meg se álmodtam hogy szét esik a telefon, meg a többi...
Az a baj hogy rögtön megcsináltam az értékelést!
Hát, megint tanultam!! És igen a nokia 7373-ról van szó.

Ja, nem te írtad, hogy szerinted a nokia 7373, bocsánat, de mindegy, mert az.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2010-04-05 14:19
Létrehozva: #11814


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(talbi @ 2010-04-05 13:54) *
Állandóan kötözködő, okoskodó felhasználók!
Biztosan kaptatok már néhány okoskodó levelet, hogy az itt+ott olcsóbb és hogy az bolti új... hiába írom ki, hogy BONTATLAN akkorsem olvassák el csak írogatnak. Magam részéről kitiltom őket. Ti mit csináltok velük?



Van belőlük rendesen.
Osszad őket, had kapják, megbírják.

Viszont üdv az 502-esek szűk táborában! headbang.gif


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-04-05 14:11
Létrehozva: #11815


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 107
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(csaszi66 @ 2010-04-05 13:29) *

Na és ennek az értékelése??????????????????? blink.gif Most vagy én vagyok h...., vagy nem is értem..........

IDÉZET(talbi @ 2010-04-05 13:54) *
Állandóan kötözködő, okoskodó felhasználók!
Biztosan kaptatok már néhány okoskodó levelet, hogy az itt+ott olcsóbb és hogy az bolti új... hiába írom ki, hogy BONTATLAN akkorsem olvassák el csak írogatnak. Magam részéről kitiltom őket. Ti mit csináltok velük?

Ugyanezt. Nem ilyesfajta izgalmakra vágyom. mosking.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2010-04-05 14:04
Létrehozva: #11816


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-04-05 09:28) *
Tisztelt princeofwales, hytech!

Mindegyik jelzett felhasználót kizártuk.
Köszönjük.


Szia benz,

óóóó.
Pedig ez utóbbit nem is ezért tettem be, csak a többieknek figyelmeztetésül. dntknw.gif



Azért köszi a hatékonyságot és a gyorsaságot! yes4.gif


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
talbi
hozzászólás 2010-04-05 13:54
Létrehozva: #11817


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 13
Regisztrált: 2007-08-09 22:45
Azonosító: 19 416



Állandóan kötözködő, okoskodó felhasználók!

Biztosan kaptatok már néhány okoskodó levelet, hogy az itt+ott olcsóbb és hogy az bolti új... hiába írom ki, hogy BONTATLAN akkorsem olvassák el csak írogatnak. Magam részéről kitiltom őket. Ti mit csináltok velük?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
csaszi66
hozzászólás 2010-04-05 13:29
Létrehozva: #11818


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 209
Regisztrált: 2009-09-12 11:36
Azonosító: 741 865



IDÉZET(zejopy @ 2010-04-05 12:18) *
Ez az?
Miért értékelted pozitívan, ha láttad, hogy nem azt kaptad, ami a fényképen és a termékleírásban volt?
Ezek után nem hiszem, hogy sokat tudsz tenni...

Szerintem ez:
http://www.vatera.hu/nokia_7373_pink_162468567.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-04-05 12:18
Létrehozva: #11819


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 107
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(torpe67 @ 2010-04-05 11:41) *
Nagyon köszönöm a gyors választ!!

http://www.vatera.hu/sciphone_cect_i68_i68..._160925089.html
Ez az?
Miért értékelted pozitívan, ha láttad, hogy nem azt kaptad, ami a fényképen és a termékleírásban volt?
Ezek után nem hiszem, hogy sokat tudsz tenni, már ha erről az aukcióról van szó.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
torpe67
hozzászólás 2010-04-05 11:41
Létrehozva: #11820


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5
Regisztrált: 2010-01-02 17:52
Azonosító: 916 907



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-04-05 11:39) *
Tisztelt torpe67!

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.

Kérjük, hogy legközelebbi hozzászólását ne tiszta nagybetűkkel írja!


Nagyon köszönöm a gyors választ!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1321 Oldal V  « < 589 590 591 592 593 > » 
Reply to this topicStart new topic
9 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (9 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2014-07-30 19:13