IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1324 Oldal V  « < 629 630 631 632 633 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Érdekes, Problémás Felhasználók
VateraBenz
hozzászólás 2010-02-14 12:45
Létrehozva: #12601


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 928
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(PoraPE @ 2010-02-14 11:42) *
Sziasztok!

Én már hónapok óta nem vásárolok a vaterától, valszeg be is fejezem, mert a postai költségeket dupla áron számítják fel az eladók. Hiába írok, hogy küldje normál áron,akkor minden termékre licitálok és jóval többet adok. Nem, mert a postai díj nem jutalékköteles-így spórolnak. Inkább menjen el 1 forintért, úgyis 600 forint a a levédíj. Faxxxa.

Tisztelt PoraPE!

Amennyiben szabálytalanságot észlel, a terméklapon a szabálytalan aukció szövegre kattintva vagy lejárt aukció esetén a kapcsolatfelvételen keresztül jelezze és a felelős kolléga indokolt, bizonyítható esetben megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PoraPE
hozzászólás 2010-02-14 12:42
Létrehozva: #12602


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 11
Regisztrált: 2008-02-09 19:32
Azonosító: 110 158



Sziasztok!

Én már hónapok óta nem vásárolok a vaterától, valszeg be is fejezem, mert a postai költségeket dupla áron számítják fel az eladók. Hiába írok, hogy küldje normál áron,akkor minden termékre licitálok és jóval többet adok. Nem, mert a postai díj nem jutalékköteles-így spórolnak. Inkább menjen el 1 forintért, úgyis 600 forint a a levédíj. Faxxxa.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-02-14 10:57
Létrehozva: #12603


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 928
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(at3ssz @ 2010-02-14 09:27) *
Sziasztok!
Ez a Kedves ember a haverját kérte meg hogy csináljon minimálárat biggrin.gif jó mi?!?!?! fellicitáltatta vele a terméket mert őszerinte többet ér mint a kikiáltási ár! (tibike haver már vásárolt tőle) kedves nem?

(ja hogy honnét szedem ezt a dolgot? Megvan az összes Privát üzenet mit küldött és ő vallotta be, akit érdekel lefotózom és feltöltöm)

http://www.vatera.hu/western_digital_my_bo..._162552188.html

szerintetek korrekt ELADÓ az ilyen VATERAtárs ???

Tisztelt at3ssz!

Így első ránézésre nem találtunk önlicitre utaló jeleket.
Ha ilyen bizonyítékai vannak, akkor kérjük küldje be a Kapcsolatfelvételen keresztül és ügyfélszolgálatos kollégáink megteszik majd a szükséges intézkedéseket.
Köszönjük.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-02-14 10:54
Létrehozva: #12604


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 928
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(cwe @ 2010-02-13 22:46) *
Tisztelt Leo és Benz !

Szerintem ő már egy egyértelmű ( ? ) sorsú "vásárló"

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=889516

Tisztelt cwe!

Így igaz.
Köszönjük a bejelentést.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joces46
hozzászólás 2010-02-14 10:36
Létrehozva: #12605


Lelkes újonc
**

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 116
Regisztrált: 2008-09-26 09:45
Azonosító: 202 135



IDÉZET(at3ssz @ 2010-02-14 09:27) *
Sziasztok!
Ez a Kedves ember a haverját kérte meg hogy csináljon minimálárat biggrin.gif jó mi?!?!?! fellicitáltatta vele a terméket mert őszerinte többet ér mint a kikiáltási ár! (tibike haver már vásárolt tőle) kedves nem?

(ja hogy honnét szedem ezt a dolgot? Megvan az összes Privát üzenet mit küldött és ő vallotta be, akit érdekel lefotózom és feltöltöm)

http://www.vatera.hu/western_digital_my_bo..._162552188.html

szerintetek korrekt ELADÓ az ilyen VATERAtárs ???

Azonkivűl hogy volt egy db.két évvel ezelőtti ügyletük ,semmi sem utal szabálytalanságra.
Szerintem!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2010-02-14 10:36
Létrehozva: #12606


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 14:16
Azonosító: 130



IDÉZET(at3ssz @ 2010-02-14 09:27) *
Sziasztok!
Ez a Kedves ember a haverját kérte meg hogy csináljon minimálárat biggrin.gif jó mi?!?!?! fellicitáltatta vele a terméket mert őszerinte többet ér mint a kikiáltási ár! (tibike haver már vásárolt tőle) kedves nem?

(ja hogy honnét szedem ezt a dolgot? Megvan az összes Privát üzenet mit küldött és ő vallotta be, akit érdekel lefotózom és feltöltöm)

http://www.vatera.hu/western_digital_my_bo..._162552188.html

szerintetek korrekt ELADÓ az ilyen VATERAtárs ???


hogy érted a privát levelezést? ismeritek egymást?


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
at3ssz
hozzászólás 2010-02-14 10:27
Létrehozva: #12607


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 19
Regisztrált: 2009-01-14 15:37
Azonosító: 407 754



Sziasztok!
Ez a Kedves ember a haverját kérte meg hogy csináljon minimálárat biggrin.gif jó mi?!?!?! fellicitáltatta vele a terméket mert őszerinte többet ér mint a kikiáltási ár! (tibike haver már vásárolt tőle) kedves nem?

(ja hogy honnét szedem ezt a dolgot? Megvan az összes Privát üzenet mit küldött és ő vallotta be, akit érdekel lefotózom és feltöltöm)

http://www.vatera.hu/western_digital_my_bo..._162552188.html

szerintetek korrekt ELADÓ az ilyen VATERAtárs ???

A hozzászólást -at3ssz- szerkesztette a következő időpontban: 2010-02-14 10:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cwe
hozzászólás 2010-02-13 23:46
Létrehozva: #12608


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 78
Regisztrált: 2007-04-22 12:16
Azonosító: 6 495



Tisztelt Leo és Benz !

Szerintem ő már egy egyértelmű ( ? ) sorsú "vásárló"

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=889516
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blazsej67
hozzászólás 2010-02-13 16:10
Létrehozva: #12609


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 116
Regisztrált: 2007-06-29 20:45
Azonosító: 15 322



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-02-13 14:53) *
Tisztelt Blazsej67!

Tudjuk smile.gif
Köszönjük.



thank_you.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-02-13 15:53
Létrehozva: #12610


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 928
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(Blazsej67 @ 2010-02-13 14:41) *
Kedves Leo/Benz,

nem mondom, de szerintem tudják... rolleyes.gif

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1333271

Tisztelt Blazsej67!

Tudjuk smile.gif
Köszönjük.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blazsej67
hozzászólás 2010-02-13 15:41
Létrehozva: #12611


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 116
Regisztrált: 2007-06-29 20:45
Azonosító: 15 322




Kedves Leo/Benz,

nem mondom, de szerintem tudják... rolleyes.gif

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1333271
Go to the top of the page
 
+Quote Post
horvathverus
hozzászólás 2010-02-12 14:57
Létrehozva: #12612


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 296
Regisztrált: 2009-06-12 14:45
Azonosító: 659 874



IDÉZET(tintin01 @ 2010-02-12 12:43) *
Sziasztok!
Kitörölték a tegnapi esti írásokat??

Nem törölték, csak rossz helyen keresed smile.gif
Az érdekes problémás vásárlók topicba van, nem az érdekes-p. eladókba.

A hozzászólást -horvathverus- szerkesztette a következő időpontban: 2010-02-12 14:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tintin01
hozzászólás 2010-02-12 13:55
Létrehozva: #12613


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 18
Regisztrált: 2009-03-14 13:45
Azonosító: 544 814



IDÉZET(bambooflower @ 2010-02-10 18:57) *
gyanítom, erre különben sem lesz lehetösége... smile.gif


Szia!
Kitörölték ami tegnap este írtunk?
Azt lehet tudni hogy miért?
Vagy a vatera eldöntötte, hogy a vevőnek van igaza???
Ez elég nagy csapás lenne számomra!!! Vagyis csalódás.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-02-12 12:25
Létrehozva: #12614


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 242
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-02-12 11:07) *
Az a vicc, hogy ezt kb. tíz éve olvastam valami képregényben, úgy megtetszett, hogy "azóta én mondtam". smile.gif
És praktikus is, mert általában nem ismerik. wink.gif

Nagyon bejött. biggrin.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-02-12 12:22
Létrehozva: #12615


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 242
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-02-12 10:06) *
Kedves Fórumozók!

Már biztos más is gyanakodott az eddig lezajlott hozzászólásokból és a régebben történt ügyek tapasztalatai alapján, hogy nem eszik olyan forrón a kását, és hogy valami bűzlik Dániában.
Ide lehet jönni persze és el lehet mondani a véleményeket, de aki a fejét nem sapkaviselésre használja, annak úgyis feltűnik, hogy ki a hunyó.
Ha a darabszám nem stimmelt pl., akkor feltételezem, hogy némi jutalékkijátszásban való együttműködés is fennáll.
Ha pedig valakinek vaj van a fején, akkor ne menjen a napra, mert elolvad a vaj, belefolyik a szemébe, és marhára csípni fogja.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-02-12 12:07
Létrehozva: #12616


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 193
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(zejopy @ 2010-02-12 11:00) *
laugh.gif
(Vizuális alkat vagyok) laugh.gif

Az a vicc, hogy ezt kb. tíz éve olvastam valami képregényben, úgy megtetszett, hogy "azóta én mondtam". smile.gif
És praktikus is, mert általában nem ismerik. wink.gif


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-02-12 12:00
Létrehozva: #12617


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28 242
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-02-12 10:49) *
............. olajozott villám... ...........

laugh.gif
(Vizuális alkat vagyok) laugh.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-02-12 11:49
Létrehozva: #12618


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 193
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(terika23 @ 2010-02-12 10:03) *
...A hírekben (ami ugye kb. 1% vaóságtartalommal bír olykor vagy még annyival sem) ugye azt mondták nyomoznak az ügyben... Én logikusan azt gondolom, hogy akkor egyből kapcsolatba lépnek az adott portállal, de akkor ezek szerint nem, ez még várat magára. ...

Kedves terika23!

Azért ez nem úgy megy, mint az olajozott villám... hivatalos megkeresésnek kell érkeznie, ami általában jó néhány napot igénybe vesz. Bürokrácia.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
terika23
hozzászólás 2010-02-12 11:44
Létrehozva: #12619


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 223
Regisztrált: 2008-10-27 17:22
Azonosító: 260 214



IDÉZET(tena @ 2010-01-29 15:06) *
Kedves Mindenki aki olvassa! Én három évig meg sem néztem a Vaterát, mert sajnos úgy elkeseredtem a vásárolt termékek minősége miatt. Máig tartogatom a belső nélküli fényképezőgépet, a kamu PRADA napszemcsit, és a két számmal nagyobb ruhát "ami még ráadásul használt is volt". Tehát a tanulópénzt megfizettem..... mosking.gif Azt tanácsolom mindenkinek , hogy csak személyes átvéttel vásároljon terméket, mert ez a póstai dolog olyan mint a régi zsákbamacska.

Ezzel én sem értek egyet. Ha a termék indokolja 8-10 fotót is felteszek róla. Namármost, ha egy márkásnak ígért termékről van egy csóri fotó vagy egy se akkor azt élből nem kell megvenni. Esetleg lehet kísérletezni, hogy kérsz képet, de már a terméklapból és annak minőségéből el lehet dönteni, hogy megéri megvenni vagy sem.
Úgyhogy a szekrényben őrizgetett dolgaid talán a figyelem hiányának gyümölcsei. wink.gif

IDÉZET(handocsaba @ 2010-02-01 16:25) *
Az üzenetet:
Tisztelt mamuci1! Szertnék a láncból is látni valamit, ha nyakláncként árulja, és mégegy... a medál is az auckció része-e? Nem egyértelmű, megtévesztő az aukciója, kérem a sikeresség érdekében ezeket pótólni, javítani! Köszönettel: Csaba - handocsaba
Válasz:
Tisztelt handocsaba! Kedves Csaba! A képen az eladó termék van, mégis mi ezen a megtévesztő? Jól látszik a medál, és a lánc is. Kérdése van? Kérdezzen! Nyaklánc hossza, a medál mérete érdekli? Vagy csak rossz napja, van és éppen engem talált meg.... - mamuci1

Fórumírásomra pedig azért szántam el magamat, mert úgy gondolom, hogy jószándékú érdeklődésemre azt gondolom, hogy nem azzal kéne válaszolni, hogy letilt.


Az az igazság, hogy nagyon sok ilyen levelezést lehet találni. Alapvetően egyes eladóknak az is baj, ha kérdez tőlük az ember. Mivel nem egyre jár az agyunk szerintem, ha valamit nem tud valaki, akkor kérdezzen rá bátran. De sok esetben nem segítőkész választ kap a kérdező, hanem ilyen flegma, cinikus valamit. Szerintem ez undorító. És én személy szerint az összes ilyen eladót, aki így válaszol vissza teszem a tiltóra, mert nem emberséges. Úgy gondolom, hogy az üzlet része a felvilágosítás, akkor is, ha ötvenedjére kérdezik ugyanazt.
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-02-01 16:39) *
Kedves handocsaba!

Ha ezt: "Nem egyértelmű, megtévesztő az aukciója, kérem a sikeresség érdekében ezeket pótólni, javítani!" máshogyan fogalmazta volna meg, lehet, hogy másfajta választ kapott volna.

Valójában ez is igaz. Mert kötözködésnek veszi az eladó a stílust. Bár én a kritikát is próbálom pozitívan nézni, ha nem sértő, egy ilyenre szívélyes választ adtam volna. Egyébként az ilyenek miatt is javasoltam már párszor, hogy a vevőknek is kéne valami oktatóanyag. Vagy tudok jobbat: vaterás-kommunikáció elmélet tanfolyam (ez lenne a V-KET biggrin.gif ), pdf-ben, ingyen, 2-3 oldalban és addig nem lehetne regisztrálni, amíg az ebből alkotott 5-10 kérdéses kérdőívet hibátlanul ki nem töltené az illető. biggrin.gif vigyor.gif

Viccet félre téve, szerintem ha már kérdezünk akkor gondoljuk végig, nekünk hogyan esne a saját kérdésünk, olvassuk át mit írtunk, mielőtt elküldenénk. Körültekintés. smile.gif

A hozzászólást -terika23- szerkesztette a következő időpontban: 2010-02-12 11:45


--------------------
“I thought what I’d do was, I’d pretend I was one of those deaf-mutes.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-02-12 11:06
Létrehozva: #12620


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 193
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(szaszcow @ 2010-02-11 05:29) *
Tisztelt vatera...

Ez az "elfelejtés" szó 3 dolog miatt nem fekszik:
...
tisztelettel: szaszcow

Kedves Fórumozók!

A fenti hozzászólással kapcsolatban Biztonsági szakértőnk az alábbiakról szeretné tájékoztatni a Fórum közösségét:


Sajnos arra való tekintettel, hogy szaszcow felhasználó a Vaterát és személyemet is úgy szeretné beállítani, mintha nem lenne érdekünk a bűncselekmény felderítése, így kicsit bővebben vagyok kénytelen válaszolni az alaptalan vádaskodásokra. Azért is tartom kifejezetten károsnak és veszélyesnek a felhasználó megnyilvánulását, mert a tények ismerete nélkül, csupán a hozzászólását olvasva, képes lehet másokban negatív érzés felkeltésére a Vatera iránt az üggyel kapcsolatban. Tehát nézzük sorra a TÉNYEKET.

Az adott rendőrkapitányságon az ügynek 2009. december és 2010. január között két előadója volt. Ennek ellenére szaszcow felhasználó hozzászólásából nem derül ki, hogy valójában kivel beszélt, és hogy pontosan mit is mondott neki a nyomozó. Éppen ezért megkerestem mindkét rendőrt, és megkérdeztem tőlük, hogy mondtak-e olyat az ügy bármelyik érintettjének, hogy a Vatera késlekedik, vagy tettek-e olyan megjegyzést, amely alapján bárki arra következtethetne, hogy a Vatera akádályozza a nyomozást. Többek között azért sem válaszoltam azonnal, mert válaszom előtt mindenképpen szerettem volna beszélni az érintett nyomozókkal. Ugyancsak időt vesz igénybe, míg a hozzászólást hozzám eljuttatják, illetve én a válaszomat visszaküldöm, mivel elsődlegesen nem a fórumozás a feladatom. Talán jellemző módon ezt az öt és fél napos "késlekedést" szaszcow felhasználó már egy hétre kerekíti viszontválaszában. Nem is beszélve arról, hogy ha ő a mi válaszunkra csak tíz nap múlva reagál, az számára természetes, viszont tőlünk azt várja el, hogy azonnal ugorjunk minden felvetésére.
De visszatérve az eredeti kérdésre, az egyik nyomozó elmondta, hogy tájékoztatta az egyik sértettet, hogy már pontosan tudják, hogy ki követte el a bűncselekményt, mert ez a banki és távközlési szolgáltatóhoz intézett megkereséseikre kapott válaszok alapján egyértelműen megállapítható, valamint megjegyezte, hogy a Vaterához intézett megkeresésükre nem érkezett meg még a válasz. Mindezt tényként, tájékoztatásul közölte, de semmi olyan utalást nem tett, ami alapján a sértett olyan következtetést vonhatott volna le, hogy a Vatera akadályozza a nyomozást. Sajnos tudomásul kell venni, hogy a nyomozás a büntetőeljárás szigorú szabályai, és nem a sértettek igénye szerint zajlik.
Sérelmezem szaszcow hozzászólásában azt is, hogy anélkül, hogy látta volna, a rendőrségi megkeresésről olyan dolgokat állít, amely nem felel meg a valóságnak. A rendőrség nem a sértett tanúvallomást küldi meg megkeresésében, hanem egy rövid tényállást, vagy néha még azt sem. Akkor most nézzük megint azokat a TÉNYEKET, amelyek a rendőrségi megkeresés alapján megállapíthatóak voltak:
1. A rendőrségi megkeresés nem tartalmazott termékszámot és felhasználónevet.
2. A sértett (feljelentő) nem egyezik meg a felhasználónkkal.
3. A Vaterán vásárolt termék darabszáma és az átutalt összeg nem egyezett meg a megkeresésben szereplővel.
Ennek ellenére, miután a kapcsolatot felvettük a rendőrséggel, sikerült összeállítanunk a történteket, és 152 oldalnyi anyagot küldtünk meg, amely a nyomozásban bizonyíték lehet. Sajnos ez a gyűjtő munka is időt vesz igénybe, a büntetőeljárásban ugyanis nem elég tudni, hogy ki követte el a bűncselekményt, azt bizonyítani is kell.
A végén már csak egy érdekes költői kérdést tennék fel. Vajon mennyire gyakori és életszerű az, hogy az ajándékot a megajándékozott fizeti ki, mint ahogy ez szaszcow családjában történt...
Ezek után mindenki gondolja át, hogy valóban a Vatera a nyomozás kerékkötője-e, vagy csupán arról van szó, hogy kényelmesebb másban keresni a hibát, mintsem hogy belátjuk, ha hibáztunk, és nem voltunk kellően körültekintőek.
Remélem, hogy kellő mélységben sikerült válaszolnom a felmerülő kérdésekre, és visszatérhetek az érdemi munkámhoz.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1324 Oldal V  « < 629 630 631 632 633 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (4 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2014-08-30 00:09