IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1355 Oldal V  « < 666 667 668 669 670 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-02-10 11:48
Létrehozva: #13341


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 08:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(miahamm @ 2010-02-10 10:40) *
vbmezek = jerseys = kojakk.... (Szerintem)

Miért veszi meg valaki kétszer ugyanazt a mezt? Főleg, ha utána ki sem fizeti (vagy legalábbis nincs értékelés...)
http://www.vatera.hu/uj_adidas_saint_etien..._162122853.html
http://www.vatera.hu/uj_adidas_saint_etien..._160861515.html

Kedves miahamm!

Amennyiben szabálytalanságot észlel, legyen kedves Ügyfélszolgálatunk felé jelezni a Kapcsolatfelvétel megfelelő alpontján keresztül.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miahamm
hozzászólás 2010-02-10 10:40
Létrehozva: #13342


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29
Regisztrált: 2007-10-09 12:18
Azonosító: 30 365



vbmezek = jerseys = kojakk.... (Szerintem)

Miért veszi meg valaki kétszer ugyanazt a mezt? Főleg, ha utána ki sem fizeti (vagy legalábbis nincs értékelés...)
http://www.vatera.hu/uj_adidas_saint_etien..._162122853.html
http://www.vatera.hu/uj_adidas_saint_etien..._160861515.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scaevola
hozzászólás 2010-02-10 09:27
Létrehozva: #13343


Mérges fórumozó
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 052
Regisztrált: 2007-03-01 12:48
Innen: Mezőberény
Azonosító: 40



IDÉZET(bubi48 @ 2010-02-10 08:55) *
FIGYI!! VÉGÜLIS NEKEM IS VAN NEGÁM ÉS SEMLEGESEM IS DE ATTÓL ÉN MÉG MEGBÍZHATÓNAK ÉRZEM MAGAM MIVEL IGAZSÁGTALANNAK ÉRZEM AMIT KAPTAM!!
VANNAK AKIK CSAK AZÉRT IS ODAVÁGJÁK!!
EMAIL NÉLKÜL!!
VÉLEMÉNYEM SZERINT NEM AZ ÉRTÉKELÉSBEN KELL A PROBLÉMÁT KIIRNI,,,,

Félsz, hogy így kiabálsz? mad.gif


--------------------
Demagógiáról akkor beszélhetnénk, ha azt mondanám amivel a főnököm megbízott, hogy mondjak és azt tűzön-vízen át végrehajtanám.
Megélheted a száz évet, ha lemondasz mindarról, ami miatt megérné megélni a száz évet. (Woody Allen)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2010-02-10 09:02
Létrehozva: #13344


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 13:16
Azonosító: 130



IDÉZET(bubi48 @ 2010-02-10 08:55) *
FIGYI!! VÉGÜLIS NEKEM IS VAN NEGÁM ÉS SEMLEGESEM IS DE ATTÓL ÉN MÉG MEGBÍZHATÓNAK ÉRZEM MAGAM


laugh1.gif ezzel meg az a baj, hogy az értékeléseket nem te írod magadnak. a partnereid pedig nem éreztek megbízhatónak.


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zpepe26
hozzászólás 2010-02-10 08:57
Létrehozva: #13345


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 073
Regisztrált: 2007-11-21 12:17
Innen: Magyar/Szombathely
Azonosító: 48 776



IDÉZET(bubi48 @ 2010-02-10 08:55) *
FIGYI!! VÉGÜLIS NEKEM IS VAN NEGÁM ÉS SEMLEGESEM IS DE ATTÓL ÉN MÉG MEGBÍZHATÓNAK ÉRZEM MAGAM MIVEL IGAZSÁGTALANNAK ÉRZEM AMIT KAPTAM!!
VANNAK AKIK CSAK AZÉRT IS ODAVÁGJÁK!!
EMAIL NÉLKÜL!!
VÉLEMÉNYEM SZERINT NEM AZ ÉRTÉKELÉSBEN KELL A PROBLÉMÁT KIIRNI,,,,

Ezzel csak annyi a baj, hogy ha kapsz még egy negát, akkor már mehetsz is innen, mert 80% alatt leszel. Amúgy tényleg nem baj a nega...


--------------------
"Mivel úriembernek születtem, nem vívok szellemi párbajt olyannal, aki fegyvertelen."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bubi48
hozzászólás 2010-02-10 08:55
Létrehozva: #13346


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 6
Regisztrált: 2010-01-25 07:41
Azonosító: 960 146



FIGYI!! VÉGÜLIS NEKEM IS VAN NEGÁM ÉS SEMLEGESEM IS DE ATTÓL ÉN MÉG MEGBÍZHATÓNAK ÉRZEM MAGAM MIVEL IGAZSÁGTALANNAK ÉRZEM AMIT KAPTAM!!
VANNAK AKIK CSAK AZÉRT IS ODAVÁGJÁK!!
EMAIL NÉLKÜL!!
VÉLEMÉNYEM SZERINT NEM AZ ÉRTÉKELÉSBEN KELL A PROBLÉMÁT KIIRNI,,,,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zpepe26
hozzászólás 2010-02-10 08:44
Létrehozva: #13347


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 073
Regisztrált: 2007-11-21 12:17
Innen: Magyar/Szombathely
Azonosító: 48 776



IDÉZET(98tomcsa @ 2010-02-10 08:20) *
Ha van még egy-két olyan észlény, mint az aki pozitívra értékelte az eltűnését, akár vissza is jöhet.
Vagy rosszul gondolom? blink.gif


Visszajöhetne, de ahhoz a 3 nega mellé 12 pozitívnak kellene lennie, annyi meg tuti nem lesz
Amúgy meg nem is akar az "ilyen" visszajönni, mert általában nem is érdekli 5 percnél tovább a licitálás, és be sem jön többet.


--------------------
"Mivel úriembernek születtem, nem vívok szellemi párbajt olyannal, aki fegyvertelen."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
98tomcsa
hozzászólás 2010-02-10 08:20
Létrehozva: #13348


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 039
Regisztrált: 2008-11-22 16:28
Azonosító: 310 714



IDÉZET(bambooflower @ 2010-02-09 18:29) *
ez végleg elreppent, értékeld nyugodtan.


Ha van még egy-két olyan észlény, mint az aki pozitívra értékelte az eltűnését, akár vissza is jöhet.
Vagy rosszul gondolom? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebutabu
hozzászólás 2010-02-09 21:38
Létrehozva: #13349


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 1 201
Regisztrált: 2007-03-23 18:08
Innen: a Tibi mellett
Azonosító: 1 742



Szép estét!
Kb. 2 hete eladtam 2 db színes litográfiát, hátulján eredet igazolással. Személyesen jött el a vevő átvenni az árut. Feltűnően sokáig nézegette forgatta, mire megkérdeztem Tőle,- "van valami probléma?" , Nem nincs semmi-, mondta és rögtön fizetett.
Ma értékelt pozitívval, de kifogásolta, hogy a két képnek semmi köze nincs a litográfiához. Ha így is lenne, de nem így van, miért vette meg! wink.gif Még jó hogy nem negatívval jutalmazott.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-02-09 21:00
Létrehozva: #13350


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 078
Regisztrált: 2009-09-04 14:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(fagyongy @ 2010-02-09 19:42) *
Sziasztok,

Nem tudom, hogy tényleg ide kell-e írnom, de talán igen...
...

Tisztelt fagyongy!

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.



--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-02-09 20:55
Létrehozva: #13351


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 078
Regisztrált: 2009-09-04 14:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 19:49) *
Köszi a válaszokat! Most már -2 az értékelése...

Tisztelt HTundi72!

A felhasználó ezen a néven már soha többet nem lesz aktív, így egy esetleges bosszú negatív értékeléstől sincs félnivalója.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HTundi72
hozzászólás 2010-02-09 19:49
Létrehozva: #13352


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 56
Regisztrált: 2008-12-22 18:00
Azonosító: 369 214



Köszi a válaszokat! Most már -2 az értékelése...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fagyongy
hozzászólás 2010-02-09 19:42
Létrehozva: #13353


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 140
Regisztrált: 2008-02-15 09:23
Azonosító: 115 976



Sziasztok,

Nem tudom, hogy tényleg ide kell-e írnom, de talán igen...
Arról van szó, hogy vásároltam pontosan egy hete egy farmert, aminek az árát a postával együtt (4180,-ft-ot) azonnal utaltam.
ezt:
http://www.vatera.hu/eredeti_retro_jeans_s..._162188040.html

Nem is volt gond, egészen tegnapig, amikor is megjött a nadrág.
Majdnem megütött a guta, amikor megláttam! Egy átalakított, össze-vissza - azt is rondán! - szabdalt nadrágot kaptam, amit a lányom nem hajlandó felvenni és amit meg is értek. A kicsike pénzű kínai cuccokat is felveszi, de ezt nem! És igaza van, mert nekem se kéne. És nem is kell!
Írtam az eladónak, hogy nem azt kaptam és úgy érzem, hogy becsapott stb. szeretném, ha visszautalná az árát és én természetesen előtte visszapostázom a terméket. Semmi válasz. Másodjára már a vatera felé is küldtem egy példányt a levelemből, de még arra se reagált.

Ami miatt azt gondolom, hogy itt a "szégyenfal" topic-ban van a helye, az pedig nem más, mint a kis története, ami az értékelései alapján állt össze:

- ő ugyanis ezt a nadrágot alig néhány hete vette itt a vaterán - ami nem baj! (én is adtam már túl egy-két terméken, ami nem lett jó méretben és nem tudtam vele mit kezdeni, DE! mindig azon az áron tettem fel, amennyit én adtam érte és jeleztem is, hogy innen való) Szóval itt vette, íme:

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=159921434

500,-ft-ért jutott hozzá, ami még mindig nem baj; szerencséje volt - velem! Mert én 3500,-ft-ot adtam érte (még alkudni se engedett, pedig akartam)
Viszont, ha megnézitek az által vásárolt és feltett (nekem eladott) farmer képeit, látszik, hogy azok "lopott" képek a társoldalon fenn lévő "pink-andrea" nevű felhasználótól.

És hogy mennyire lopott képeket rakott fel, az az én - most indított - aukcióm képeinek összehasonlításkor derül ki igazán. Ezeken a képeken a tegnap kézhez kapott farmer látszik a maga RONDA valójában...
Íme:

http://www.vatera.hu/retro_farmer_162933644.html


Szerintetek mit tegyek? Mert tényleg nem reagál?
Mehet a negatív, ha nem hajlandó visszafizetni a vételárat?

Köszönöm.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebutabu
hozzászólás 2010-02-09 18:44
Létrehozva: #13354


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 1 201
Regisztrált: 2007-03-23 18:08
Innen: a Tibi mellett
Azonosító: 1 742



IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 17:56) *
A kérdésem nem az, hogy meghirdethetem-e újra a terméket, mert én harmadszor nem csinálok végig egy ilyen kálváriát egy vacak 1 ft-ért feltett (és mindkétszer annyiért is megnyert) DVD-vel, inkább kivágom a kukába, hanem az, hogy levehetem-e anélkül a terméket, hogy értékelném az illetőt, ill. ha nem, és mindenképpen értékelnem kell, akkor számíthatok-e negatívra (hiszen az adásvétel nem jött létre)?

Leveheted az árut mindaddig, amíg licit nem érkezik rá. Nyugodtan értékeld az illetőt érdemei szerint, Ő már be sem tud lépni, tehát nem lesz bosszú nega. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2010-02-09 18:29
Létrehozva: #13355


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 13:16
Azonosító: 130



IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 17:56) *
Inaktív tagtól várható negatív értékelés?


ez végleg elreppent, értékeld nyugodtan.


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
horvathverus
hozzászólás 2010-02-09 18:17
Létrehozva: #13356


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 296
Regisztrált: 2009-06-12 13:45
Azonosító: 659 874



IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 17:56) *
Inaktív tagtól várható negatív értékelés?

Arról van szó, hogy van egy termékem, amivel már megjártam egyszer: az első vevőm úgy értelmezte a termékleírást, (hogy ti. az áru CSAK személyesen vehető át) hogy az őrá nem vonatkozik, mert tuti csak dísznek írtam oda, és lett belőle negatívozás, meg negatív-töröltetés, mert a szabályok szerint nekem volt igazam. Ezután a terméket felraktam még egyszer, és már másnap leütötte egy nulla tranzakcióval rendelkező, és azon frissiben regisztrált vásárló. Megmondom őszintén, kicsit gyanús volt a dolog, de lehet, hogy tényleg két külön ember... Aztán jött a levelezés: előbb BKV-sztrájkra, majd betegségre hivatkozva nem tudott eljönni a továbbra is csak személyesen átvehető áruért. Tegnap volt pontosan 1 hónapja, hogy megvette. Közben írtam neki, hogy akár családtag is átveheti, mert nekem mindegy, hogy ki jön el érte, de arra sem jött válasz, a vevő január 20-án lépett be utoljára.

Ma pont akartam ide írni a fórumra ez ügyben, de előtte még megnéztem az adatlapját, hátha belépett közben a vaterára, és az adatlapján ez az értékelés fogadott: http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1317081. Azaz -1-en áll, 3 tranzakcióból, és mind a 3 esetben az a negatív oka, hogy a vevő eltűnt, és már ki is van írva a neve mellé, hogy inaktív. (Amúgy azt nem tudom, hogy ez mit jelent itt konkrétan.)

A kérdésem nem az, hogy meghirdethetem-e újra a terméket, mert én harmadszor nem csinálok végig egy ilyen kálváriát egy vacak 1 ft-ért feltett (és mindkétszer annyiért is megnyert) DVD-vel, inkább kivágom a kukába, hanem az, hogy levehetem-e anélkül a terméket, hogy értékelném az illetőt, ill. ha nem, és mindenképpen értékelnem kell, akkor számíthatok-e negatívra (hiszen az adásvétel nem jött létre)?


Ha inaktív, akkor a tranzakció menün kívül másba nem tud belépni=nem kapsz tőle semmilyen értékelést, ha végleg likvidálták smile.gif Inaktív azt jelenti, h vagy kitiltották végleg v. megbüntették, és átmenetileg nem vaterázhat. Kérdezz rá az Inaktív-mi történhetett topicba, átmeneti-e a dolog a felhasználónál.

A hozzászólást -horvathverus- szerkesztette a következő időpontban: 2010-02-09 18:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CellaTel
hozzászólás 2010-02-09 18:00
Létrehozva: #13357


Agyhalott
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 236
Regisztrált: 2007-03-01 13:17
Innen: Hungary-Baja
Azonosító: 148



IDÉZET(ninane @ 2010-02-09 17:45) *
Nem ez a lényeg, tisztában voltam azzal, hogy kb mennyi lesz postával a ruhacsomag!
Nem a 60 forint, hanem ez a hozzáállás, hogy "nem méregetem", és hogy nem tudja előre hogy a posta milyen küldeménynek veszi fel. Ha csomagdíjat kér, ott adja fel, ahol csomagokat vesznek át, és olyan szelvényt töltsön ki! Valószínűnek tartom, hogy akkor sem szólt volna, ha a 750gr-ot sem éri el...
Fél perc alatt megírhatta volna mailben, hogy bocs, nem jó összeget kértem, de még ő sértődött meg...

nem tudom az eladonaka forgalma. de ha csak megközeliti az enyém akkor megértem.. nekem ha ilyt ir valaki hogy irjak ha postán van a termék azt olvasás nélkül törlöm.. szerinted napi 50-100-150 termékfeltöltés és napi 5-10-100 eladás után senkinek nincs energiája ilynekre hogy jaj neharagudj de ajánlott levélként ment. ezenkivül ap ostai kiértesiton a kis kockákat nem unalmába rajzolta oda a grafikus és irt mellé sokak számára érthetetlen szavakat mint csekk, ajánlott levél, csomag , stb.. ebböl azért rá kelett volna jönni.. thank_you.gif


--------------------
--==CellaTel==--
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HTundi72
hozzászólás 2010-02-09 17:56
Létrehozva: #13358


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 56
Regisztrált: 2008-12-22 18:00
Azonosító: 369 214



Inaktív tagtól várható negatív értékelés?

Arról van szó, hogy van egy termékem, amivel már megjártam egyszer: az első vevőm úgy értelmezte a termékleírást, (hogy ti. az áru CSAK személyesen vehető át) hogy az őrá nem vonatkozik, mert tuti csak dísznek írtam oda, és lett belőle negatívozás, meg negatív-töröltetés, mert a szabályok szerint nekem volt igazam. Ezután a terméket felraktam még egyszer, és már másnap leütötte egy nulla tranzakcióval rendelkező, és azon frissiben regisztrált vásárló. Megmondom őszintén, kicsit gyanús volt a dolog, de lehet, hogy tényleg két külön ember... Aztán jött a levelezés: előbb BKV-sztrájkra, majd betegségre hivatkozva nem tudott eljönni a továbbra is csak személyesen átvehető áruért. Tegnap volt pontosan 1 hónapja, hogy megvette. Közben írtam neki, hogy akár családtag is átveheti, mert nekem mindegy, hogy ki jön el érte, de arra sem jött válasz, a vevő január 20-án lépett be utoljára.

Ma pont akartam ide írni a fórumra ez ügyben, de előtte még megnéztem az adatlapját, hátha belépett közben a vaterára, és az adatlapján ez az értékelés fogadott: http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1317081. Azaz -1-en áll, 3 tranzakcióból, és mind a 3 esetben az a negatív oka, hogy a vevő eltűnt, és már ki is van írva a neve mellé, hogy inaktív. (Amúgy azt nem tudom, hogy ez mit jelent itt konkrétan.)

A kérdésem nem az, hogy meghirdethetem-e újra a terméket, mert én harmadszor nem csinálok végig egy ilyen kálváriát egy vacak 1 ft-ért feltett (és mindkétszer annyiért is megnyert) DVD-vel, inkább kivágom a kukába, hanem az, hogy levehetem-e anélkül a terméket, hogy értékelném az illetőt, ill. ha nem, és mindenképpen értékelnem kell, akkor számíthatok-e negatívra (hiszen az adásvétel nem jött létre)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2010-02-09 17:48
Létrehozva: #13359


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 13:16
Azonosító: 130



IDÉZET(ninane @ 2010-02-09 17:45) *
Nem ez a lényeg, tisztában voltam azzal, hogy kb mennyi lesz postával a ruhacsomag!
Nem a 60 forint, hanem ez a hozzáállás, hogy "nem méregetem", és hogy nem tudja előre hogy a posta milyen küldeménynek veszi fel. Ha csomagdíjat kér, ott adja fel, ahol csomagokat vesznek át, és olyan szelvényt töltsön ki! Valószínűnek tartom, hogy akkor sem szólt volna, ha a 750gr-ot sem éri el...
Fél perc alatt megírhatta volna mailben, hogy bocs, nem jó összeget kértem, de még ő sértődött meg...


nem csodálom. téged semmiféle kár nem ért, mégis a nyilvános fórumon reklamálsz. dry.gif


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ninane
hozzászólás 2010-02-09 17:45
Létrehozva: #13360


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 14
Regisztrált: 2007-11-26 12:13
Azonosító: 53 196



Nem ez a lényeg, tisztában voltam azzal, hogy kb mennyi lesz postával a ruhacsomag!
Nem a 60 forint, hanem ez a hozzáállás, hogy "nem méregetem", és hogy nem tudja előre hogy a posta milyen küldeménynek veszi fel. Ha csomagdíjat kér, ott adja fel, ahol csomagokat vesznek át, és olyan szelvényt töltsön ki! Valószínűnek tartom, hogy akkor sem szólt volna, ha a 750gr-ot sem éri el...
Fél perc alatt megírhatta volna mailben, hogy bocs, nem jó összeget kértem, de még ő sértődött meg...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1355 Oldal V  « < 666 667 668 669 670 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (1 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2017-02-20 10:10