IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1350 Oldal V  « < 680 681 682 683 684 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
zebutabu
hozzászólás 2010-01-26 15:52
Létrehozva: #13621


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 1 201
Regisztrált: 2007-03-23 19:08
Innen: a Tibi mellett
Azonosító: 1 742



IDÉZET(nagyzee @ 2010-01-26 14:13) *
A vételárba beépítés pedig sajnos nem működik az 1Ft-os aukcióknál. A fix árasnál elmegy,


Ebben igazad van! thank_you.gif
IDÉZET(zejopy @ 2010-01-26 14:21) *
Ez a FD bevezetése óta állandó vita.

Most nem jut eszembe mi is az FD ? mosking.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-01-26 15:21
Létrehozva: #13622


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 020
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(nagyzee @ 2010-01-26 14:13) *
A vételárba beépítés pedig sajnos nem működik az 1Ft-os aukcióknál. A fix árasnál elmegy, de annak nagy része nálam meg már amúgy is saját rendszerben történik, mert sok esetben nem gazdálkodható ki a Vatera 6% jutaléka sem, nemhogy még a csomagolási többletköltségek.

Ez a FD bevezetése óta állandó vita. Be kell látni, hogy patthelyzet állt elő ezzel kapcsolatban, amikor a sok 1 Ft-os aukcióra 1-2000 Ft csomagolási költséget számoltak fel. Azt pedig nem lehet ellenőrizni minden aukciónál, hogy tényleg reális-e a felszámolandó plusz pénz. Ez volt az egyetlen nem jó, de optimális megoldás.
Annyi minden más ellenőrizni való van, ez már minden emberi mértéket meghaladna szerintem.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nagyzee
hozzászólás 2010-01-26 15:13
Létrehozva: #13623


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 694
Regisztrált: 2007-03-25 18:05
Azonosító: 2 094



IDÉZET(zebutabu @ 2010-01-26 14:10) *
Ne haragudj, de én ezt nem tartom korrektnek, kivéve ha előre tájékoztattad a vevőt az egyéb költségekről.

Tájékoztattam róla amikor fillérre pontosan feltüntettem a termékleírásban, hogy az árut X összegért tudom eljuttatni hozzá biztonságosan. Ő pedig vagy elfogadta, vagy nem licitált, mert a vásárlók megfontoltak és döntésképesek.

A vételárba beépítés pedig sajnos nem működik az 1Ft-os aukcióknál. A fix árasnál elmegy, de annak nagy része nálam meg már amúgy is saját rendszerben történik, mert sok esetben nem gazdálkodható ki a Vatera 6% jutaléka sem, nemhogy még a csomagolási többletköltségek.

A hozzászólást -nagyzee- szerkesztette a következő időpontban: 2010-01-26 15:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebutabu
hozzászólás 2010-01-26 15:10
Létrehozva: #13624


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 1 201
Regisztrált: 2007-03-23 19:08
Innen: a Tibi mellett
Azonosító: 1 742



IDÉZET(nagyzee @ 2010-01-26 10:49) *
Korábban nekem is volt egy otthonülő mozgássérült ismerősöm, akinek 200Ft-ot tudtam fizetni a minden csomagolásért.

Ne haragudj, de én ezt nem tartom korrektnek, kivéve ha előre tájékoztattad a vevőt az egyéb költségekről.
Az üzletekben sem számítanak fel költséget arra a pár reklámszatyorra! Be kell építeni azt a pár forintot a minimálárba.
Azt, ha nincs valakinek ideje csomagolni, ne hárítsa át a vevőre. A fotózás feltöltés több időt vesz igénybe, akkor már jusson idő csomagolásra is! rolleyes.gif

IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-01-26 11:02) *
A járulékos költségek beépíthetők a vételárba,

thank_you.gif

IDÉZET(98tomcsa @ 2010-01-26 11:20) *
Nekem a legelső vásárlásom egy 500 Ft-os korsó volt amiért plussz 1500 Ft-ot kért el az eladó. Sokallottam, de kifizettem, mert nem ismertem igazán a rendszert.
Meg is érkezett 495 Ft-ért. mad.gif
A hozzászólásod második feléével maximálisan egyetértek, úgyanezen állásponton vagyok én is!

Azt hiszem sokan megfizettük a tanulópénzt. rolleyes.gif

IDÉZET(zejopy @ 2010-01-26 12:45) *
Ha jól csomagolod, akkor falhoz is vághatják, nem törik össze. A mi csomagjaink olyanok.

Így van. Kellő mennyiségű összegyűrt újságpapírnál nincs jobb csomagoló és tömítőanyag. rolleyes.gif
Minden öndicséret nélkül, arra kicsit büszke vagyok, hogy a sok törékeny csomagom mind sérülés nélkül jutottak el a vevőkhöz. thank_you.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-01-26 13:45
Létrehozva: #13625


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 020
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(egyedikovacsoltvas @ 2010-01-26 12:39) *
Amikor hibásnak éreztem magam, természetesen kártalanítottam a vevőt.
De az sosem postázási problémák voltak.
Nem is származott belőle soha negatív értékelés.

Attól függ, honnan nézed. Ha jól csomagolod, akkor falhoz is vághatják, nem törik össze. A mi csomagjaink olyanok. Ha mégsem, azonnal visszautalom a pénzt, vagy küldök helyette másikat. Mert ajánlott levélként, vagy nem törékeny csomagként én adtam fel. Hiába a vevő kérte. Volt olyan, hogy 2 törékeny csomagot fizetett a vevő, de aztán csak háromba fért bele. Elbuktam 1950 Ft-ot, de a cucc épségben odaért.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egyedikovacsoltv...
hozzászólás 2010-01-26 13:41
Létrehozva: #13626


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 93
Regisztrált: 2009-03-03 00:47
Azonosító: 516 774



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-01-26 11:42) *
Kedves egyedikovacsoltvas!

Az ügyet Ügyfélszolgálatunk felül fogja vizsgálni.


Húúúú....
Ez gyors volt biggrin.gif
Köszi
Monik79 negáját már törölték is.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egyedikovacsoltv...
hozzászólás 2010-01-26 13:39
Létrehozva: #13627


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 93
Regisztrált: 2009-03-03 00:47
Azonosító: 516 774



IDÉZET(zejopy @ 2010-01-26 12:35) *
Igen. Ilyenkor a legjobb szó nélkül kártalanítani, akkor nem megy a negatív. Én akkor is kártalanítok, ha csak 10%-ban érzem magamat hibásnak. Persze ez bevételkiesést eredményez, de dönteni kell, hogy mi a fontos. Én betegesen maximalista vagyok, tehát nekem ez az egyetlen járható út. Persze lehet próbálkozni, hátha bejön, de azok az emberek, akik csak, vagy szinte csak pozitívval rendelkeznek, mind így csinálják. És ettől a bizalom..........


Amikor hibásnak éreztem magam, természetesen kártalanítottam a vevőt.
De az sosem postázási problémák voltak.
Nem is származott belőle soha negatív értékelés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-01-26 13:35
Létrehozva: #13628


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 020
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(egyedikovacsoltvas @ 2010-01-26 12:27) *
Nem is úgy vettem biggrin.gif
A válaszban csak azt akartam érzékeltetni, hogy sokszor a legalaposabb csomagolás sem éli túl a postai "kezelést".
Sajnos ilyenkor az esetek többségében az eladó van megvádolva gondatlansággal.

Igen. Ilyenkor a legjobb szó nélkül kártalanítani, akkor nem megy a negatív. Én akkor is kártalanítok, ha csak 10%-ban érzem magamat hibásnak. Persze ez bevételkiesést eredményez, de dönteni kell, hogy mi a fontos. Én betegesen maximalista vagyok, tehát nekem ez az egyetlen járható út. Persze lehet próbálkozni, hátha bejön, de azok az emberek, akik csak, vagy szinte csak pozitívval rendelkeznek, mind így csinálják. És ettől a bizalom..........


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egyedikovacsoltv...
hozzászólás 2010-01-26 13:27
Létrehozva: #13629


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 93
Regisztrált: 2009-03-03 00:47
Azonosító: 516 774



IDÉZET(zejopy @ 2010-01-26 11:41) *
Ha jól emlékszem, nagyzee hozzászólására reagáltam. Pontosan arra a részre küldtem a válaszomat, ami szerint megengedhető lenne a csomagolási költség felszámolása.
Fel sem merült bennem, hogy nem megfelelőképpen csomagolnál. huh.gif


Nem is úgy vettem biggrin.gif
A válaszban csak azt akartam érzékeltetni, hogy sokszor a legalaposabb csomagolás sem éli túl a postai "kezelést".
Sajnos ilyenkor az esetek többségében az eladó van megvádolva gondatlansággal.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-01-26 12:42
Létrehozva: #13630


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(egyedikovacsoltvas @ 2010-01-26 10:43) *
T. Vleon!
Nem is Öntől vagy Benz-től várom biggrin.gif
Az indokolt eset meg hogyan bizonyítható?...

Kedves egyedikovacsoltvas!

Az ügyet Ügyfélszolgálatunk felül fogja vizsgálni.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-01-26 12:41
Létrehozva: #13631


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 020
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(egyedikovacsoltvas @ 2010-01-26 11:21) *
Inkább nem részletezem a csomagolást.

Ha jól emlékszem, nagyzee hozzászólására reagáltam. Pontosan arra a részre küldtem a válaszomat, ami szerint megengedhető lenne a csomagolási költség felszámolása.
Fel sem merült bennem, hogy nem megfelelőképpen csomagolnál. huh.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egyedikovacsoltv...
hozzászólás 2010-01-26 12:21
Létrehozva: #13632


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 93
Regisztrált: 2009-03-03 00:47
Azonosító: 516 774



IDÉZET(zejopy @ 2010-01-26 11:05) *
Az én csomagolásom nem kerül pénzbe. Találékonysággal és ügyességgel ezt a kategóriát meg lehet oldani. A buborékos fólia semmivel sem jobb, mint az újságpapír. Nézd meg hány cuccot adtam el (ne az értékeléseket, hanem az eladott árukat), 2 törésem volt összesen. Az egyik az én hibám volt, nem jól csomagoltam, ott én kártalanítottam a vevőt, a másik a posta hibája volt, ott ők kártalanítottak. Azt gondolom, ha okosan és figyelmesen csinálja az ember a dolgát, akkor nincs törés, csak ritkán. Egyedül a fehér papír és a ragasztószalag kerül pénzbe, az pedig elenyésző.
A buborékos boríték felszámolását én is engedélyezném a Vatera helyében, de ez engem nem érint. Viszont nagy visszaélések voltak a csomagolási költséggel, valamit kellett lépniük.


Inkább nem részletezem a csomagolást.
Ha van időd és kedved, nézd vissza a pozitív értékeléseimnél, van 1-2 aki külön kiemeli a gondos csomagolást.
Újságpapír van bőven, és háztartási gépekről lebontott fóliát is kapok sokszor egy üzletből.
Kartondobozt használok.
Ja és a hölgy levele, ha már pontosak akarunk lenni.

"Szia!
Megkaptam a csomagot.
Mikor kibontottam, már nagyon illatos volt.
Mert minden rapityára tört benne!!!!!!!!!!A bari,a hóember,a testápoló,ami ráfolyt mindenre.
Egyedül a parfűm maradt ép,mert az megfelelően volt csomagolva.
Kérlek találjunk erre valami megoldást,ha szeretnéd vissza is küldöm,de ez így használhatatlan.
Bár előbb is gondolkodhattunk volna,hogy ha már törékeny dolgot küldesz vagy megfelelően be kellett volna csomagolni vagy akár törékeny postát számolni.
Írd meg mi lehet a megoldás.
Köszönettel:....."

Ez pedig a testápoló termékleírásának egy része:
Felhívom az érdeklődők figyelmét az alábbi dolgokra.

Kizárólag személyes átvétel!!!!!

Abban az esetben teszek kivételt és postázom, ha az Ön által tőlem vásárolt, egyben postázandó termékek vételára összesen, eléri az 1.000 forintot.

Ebben az esetben a postázás a mindenkori postai díjszabások alapján történik.

2 kg-ig ajánlott levélként, 2 kg felett csomagként, vagy ha kéri akkor törékeny csomagként.


Az utolsó szavakon az abszolút lényeg ....HA KÉRI....
Természetesen simán kérte, de a negát én kapom.
Ja és mindenre!!!
Nem három termékre ám ami összetört! Nem, nem!


Ritkán kötöm ki a törékeny postázást, és jellemzően akkor is simaként szeretnék. mad.gif
Pl: tükrös kép, törékeny postaköltség van megadva, erre a vevő próbálta simán kérni. Ebben az esetben hajthatatlan voltam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
98tomcsa
hozzászólás 2010-01-26 12:20
Létrehozva: #13633


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 037
Regisztrált: 2008-11-22 17:28
Azonosító: 310 714



IDÉZET(zebutabu @ 2010-01-26 10:36) *
"....Kezdő koromban egy 300 Ft-os postaköltség helyett, az eladó 900 Ft-ot kért, ebbe felszámolván a munkadíjat, amit az alkalmazott csomagolójának fizet, a csomagolóanyagot, a benzin költséget a postára és a saját órabérét, azért amit a postán töltött.
Persze az áru egy használt élelmiszeres kartonba jött és ugyanúgy újságpapírt használt tömítőanyagnak, mint oly sokan!
Én magam is inkább eladó vagyok, mint vásárló, de felháborítónak tartom az ilyen elszámolásokat! mad.gif
Dobozokat, kartonokat bárhol ingyen belehet szerezni, még örülnek is a kereskedők, ha megszabadítjuk Őket ettöl a tehertől, főleg ahol rendszeresen vásárolunk!
thank_you.gif


Nekem a legelső vásárlásom egy 500 Ft-os korsó volt amiért plussz 1500 Ft-ot kért el az eladó. Sokallottam, de kifizettem, mert nem ismertem igazán a rendszert.
Meg is érkezett 495 Ft-ért. mad.gif
A hozzászólásod második feléével maximálisan egyetértek, úgyanezen állásponton vagyok én is!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
98tomcsa
hozzászólás 2010-01-26 12:08
Létrehozva: #13634


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 037
Regisztrált: 2008-11-22 17:28
Azonosító: 310 714



IDÉZET(zebutabu @ 2010-01-26 10:36) *
...Kezdő koromban egy 300 Ft-os postaköltség helyett, az eladó 900 Ft-ot kért, ebbe felszámolván a munkadíjat, amit az alkalmazott csomagolójának fizet, a csomagolóanyagot, a benzin költséget a postára és a saját órabérét, azért amit a postán töltött.
Persze az áru egy használt élelmiszeres kartonba jött és ugyanúgy újságpapírt használt tömítőanyagnak, mint oly sokan!
Én magam is inkább eladó vagyok, mint vásárló, de felháborítónak tartom az ilyen elszámolásokat! mad.gif
Dobozokat, kartonokat bárhol ingyen belehet szerezni, még örülnek is a kereskedők, ha megszabadítjuk Őket ettöl a tehertől, főleg ahol rendszeresen vásárolunk!
thank_you.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-01-26 12:05
Létrehozva: #13635


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 020
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(nagyzee @ 2010-01-26 09:06) *
Hű, olvasom az értékeléseidet az összetört áruról... Ilyenkor mindig megfordul a fejemben (tudom ez is lerágott csont), hogy mennyire nem szeretem a Vaterának a postaköltség felszámítással kapcsolatos álláspontját. Mert ugye szállítási költségnek csak az igazolt postaköltség számítható fel...Nem érvényesíthető a speciális csomagolás ára, nem érvényesíthető annak az időnek a költsége, amit az ember a GONDOS csomagolással tölt stb. Sajnos az ilyen sérüléses esetekben persze nem a Vatera kapja a negatívot, hanem az eladó.............

Az én csomagolásom nem kerül pénzbe. Találékonysággal és ügyességgel ezt a kategóriát meg lehet oldani. A buborékos fólia semmivel sem jobb, mint az újságpapír. Nézd meg hány cuccot adtam el (ne az értékeléseket, hanem az eladott árukat), 2 törésem volt összesen. Az egyik az én hibám volt, nem jól csomagoltam, ott én kártalanítottam a vevőt, a másik a posta hibája volt, ott ők kártalanítottak. Azt gondolom, ha okosan és figyelmesen csinálja az ember a dolgát, akkor nincs törés, csak ritkán. Egyedül a fehér papír és a ragasztószalag kerül pénzbe, az pedig elenyésző.
A buborékos boríték felszámolását én is engedélyezném a Vatera helyében, de ez engem nem érint. Viszont nagy visszaélések voltak a csomagolási költséggel, valamit kellett lépniük.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-01-26 12:06


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-01-26 12:02
Létrehozva: #13636


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(nagyzee @ 2010-01-26 10:35) *
Nos erre volt az a javaslatom, hogy aki mégis szeretné érvényesíteni a felmerülő valós költségeket a postai bélyegen felül, az megtehesse az erre is kifizetett jutalékért cserébe...

A járulékos költségek beépíthetők a vételárba, persze ilyenkor fennáll a veszélye annak, hogy más eladó esetleg olcsóbban kínálja a hasonló terméket.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nagyzee
hozzászólás 2010-01-26 11:49
Létrehozva: #13637


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 694
Regisztrált: 2007-03-25 18:05
Azonosító: 2 094



IDÉZET(zebutabu @ 2010-01-26 10:36) *
ebbe felszámolván a munkadíjat, amit az alkalmazott csomagolójának fizet, a csomagolóanyagot,


Korábban nekem is volt egy otthonülő mozgássérült ismerősöm, akinek 200Ft-ot tudtam fizetni a minden csomagolásért.
Ma már én csomagolok.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
egyedikovacsoltv...
hozzászólás 2010-01-26 11:43
Létrehozva: #13638


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 93
Regisztrált: 2009-03-03 00:47
Azonosító: 516 774



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-01-26 10:09) *
Kedves egyedikovacsoltvas!

Az értékelések törlése semmilyen esetben sem automatikus, azt indokolt esetben végzi el az Ügyfélszolgálat.

Tekintettel arra, hogy ez az Ügyfélszolgálat hatáskörébe tartozik, a Fórum moderátorai értékelések törlésével kapcsolatos ügyekbe nem avatkoznak bele.


T. Vleon!
Nem is Öntől vagy Benz-től várom biggrin.gif
Az indokolt eset meg hogyan bizonyítható?
Csak a krónika kedvéért:

Küldés dátuma: 2009/11/29 02:05:35
Szeretnék töröltetni egy negatív értékelést. A termék kódja az alábbi: 153985778. A vevő nem vette fel a kapcsolatot, majd negatívan értékelt azt állítva, hogy nem válaszoltam. Ez nem igaz! Többször vásárolt tőlem termékeket, mindig írt, mindig válaszoltam, és a tranzakció minden alkalommal tökéletesen lezajlott. Hozzáteszem, hogy minden esetben személyes átvétel volt, tehát pontosan tudja hol lakom, és azt is, hogy hol dolgozom. A hölgy utolsó levele - amelyet arra írt, hogy közöltem vele, hogy kérni fogom az értékelés törlését - ráadásul nagyon sértő a vaterára nézve is. Ticket 2009112910000168

Ticket 2009112910000168
> -Egész nyugodtan sok sikert.minden jot.miért állitanám hogy irtam ha nem
> irtam volna.na mindegy szia.sőt ha gondolod ki is tilthatnál engem a
> vateraegy csalo társaságbpol áo oldal.akinek nem inge nem veszi
> magára.nemrád céloztam ne hogy most meg ez legyen hogy rolad irom
> ezeket.namindeen jot

Na szóval, ez Monik79.
És mit válaszolt az ügyfélszolgálat???
"Tisztelt ...........!

Köszönjük levelét!

A Vatera nem tud minden egyes visszajelzést kivizsgálni, hogy az jogos-e vagy
sem, ezért a visszajelzések elbírálásában sem vehet részt. Ha lehetőséget.......

blablabla
nega maradt

Na nekem ezekkel van problémám.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nagyzee
hozzászólás 2010-01-26 11:41
Létrehozva: #13639


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 694
Regisztrált: 2007-03-25 18:05
Azonosító: 2 094



IDÉZET(zebutabu @ 2010-01-26 10:36) *
Ezt az álláspontot maximálisan támogatom!
Kezdő koromban egy 300 Ft-os postaköltség helyett, az eladó 900 Ft-ot kért

Na, akkor nem kellett volna megnyomnod a "megveszem " gombot, hanem hagyni a nyakán az árut....
De ha már elfogadtad a feltételeit, és ő épségben eljuttatta hozzád az árut, akkor nem a postaköltségen UTÓLAG megrökönyödni, még ha csak harmadannyi bélyeget találtál is a csomagon..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebutabu
hozzászólás 2010-01-26 11:36
Létrehozva: #13640


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 1 201
Regisztrált: 2007-03-23 19:08
Innen: a Tibi mellett
Azonosító: 1 742



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-01-26 10:12) *
Kedves nagyzee!

Ha a tisztelt eladók nagy része nem a csomagolási, tollkopási, adminisztrációs, sorban állási, benzin- és még ki tudja, milyen költségek felszámításával próbálta volna megkerülni a feltöltési díjakat és növelni a bevételeit, a mai napig fel lehetne számítani reális csomagolási költséget.

Ezt az álláspontot maximálisan támogatom!
Kezdő koromban egy 300 Ft-os postaköltség helyett, az eladó 900 Ft-ot kért, ebbe felszámolván a munkadíjat, amit az alkalmazott csomagolójának fizet, a csomagolóanyagot, a benzin költséget a postára és a saját órabérét, azért amit a postán töltött.
Persze az áru egy használt élelmiszeres kartonba jött és ugyanúgy újságpapírt használt tömítőanyagnak, mint oly sokan!


Én magam is inkább eladó vagyok, mint vásárló, de felháborítónak tartom az ilyen elszámolásokat! mad.gif
Dobozokat, kartonokat bárhol ingyen belehet szerezni, még örülnek is a kereskedők, ha megszabadítjuk Őket ettöl a tehertől, főleg ahol rendszeresen vásárolunk!
thank_you.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1350 Oldal V  « < 680 681 682 683 684 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (2 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2016-05-27 04:20