Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[zpepe26]

És ha kiderül az, hogy mégsem csaló, akkor mi van? A Vatera kompenzál?
Hitelrontás, licitvesztés, lejáró aukciók, amik talán pont az inaktivált időszakban járnak le és esetleg pont ezért nem sikerül eladni, így anyagi kár éri az eladót, esetleg vétlenül.

Ez is egy jogos érvelés. De a Vatera mint már annyi esetben fel tudja függeszteni a felhasználót adategyeztetés céljából, ahol aztán tényleg leellenőrzik az eladót.
Az pedig egy megfontolandó ötlet a Vatera részére, hogy kompenzációként, ha bebizonyosodik az ártatlanság, akkor minden feltöltési, kiemelési stb díj nélkül újraindítja az aukciókat az eredeti feltételekkel. Ha így járnék, akkor ezt egy normális dolognak tartanám, és valamennyire kárpótolva érezném magam. Vatera részéről pedig nem nagy ráfordítás sem anyagilag, sem időben.

[bambooflower]

A lényeg, hogy este írtam az említett személynek üzenetet, szóvá tettem, hogy lesérülten kaptam vissza a lemezeimet. (A széttépkedett borító lehet a trehány postázás miatt is, mert nem volt kibélelve a doboz, de nem akár szándékosan is)...
Újabb fenyegetés, hogy hagyjam őt, "ne zaklassam", holott annyit kértem, hogy zárja le/értékeljen, de semmi.
Namost, lehet unja a banánt, ti hogy oldanátok meg, hogy k*rvaanyázás helyett inkább lépjen túl? Nektek meddig tart az a bizonyos képzeletbeli határ, ahol a tolerancia véget ér?

én csak azt tudom, mit ne tegyél. semmi estre se adjál pozitív, vagy semleges értékelést.

[zejopy]

Nektek meddig tart az a bizonyos képzeletbeli határ, ahol a tolerancia véget ér?

Nekem már itt véget ért volna. De nem tudom, hogy mit tehetnél.

[zejopy]

tudom, hogy csak rosszul fogalmaztál, de a Vaterának esze ágában sincs bárkiért garanciát vállalni. másfelöl meg a Vatera szempontjából nem hiszem, hogy jó üzleti húzás lenne, ha termékek tömegeit helyezné kétes fénybe, mert valamilyen kritériumnak esetleg nem felelnek meg.

OK.

Igen ezt mondjuk, de akkor sem jó az ötleted, leírtuk miért. Attól mert nincs személyes átvétel, még a legtöbb eladó megbízható. Ezeken az aukciókon egyértelműen látszik az átverés.

Jó.

[Roswell47]

próbáld ki még egyszer. a keresö különbséget tesz kis- és nagybetü között, nem véletlenül. mint Grobar is írta, két azonos nevü felhasználót megkülönböztethet az is, hogy az egyik kisbetüvel, a másik naggyal írja.nem ügyesség kérdése, éppen ellenkezöleg.

Én ezt elhiszem, meg tiszta sor, de jelenleg ígyis-úgyis egyetlen egy ilyen név van, akár kicsi, akár nagybetűvel írom be.
Lehet lovagolni a témán, ok, hibáztam, szerintem akkorát nem, hogy most meghunyászkodást várjon itt mindenki...
A pontatlanságomért elnézést (ismételten-nemrég módosítottam az egyik hozzászólásomat, de mégsem jelenítette meg).
Nem gondoltam, hogy ez ekkora fennakadást jelent, bár nehogy az legyen, hogy még én "okoskodok"... Mindegy.

A lényeg, hogy este írtam az említett személynek üzenetet, szóvá tettem, hogy lesérülten kaptam vissza a lemezeimet. (A széttépkedett borító lehet a trehány postázás miatt is, mert nem volt kibélelve a doboz, de nem akár szándékosan is)...
Újabb fenyegetés, hogy hagyjam őt, "ne zaklassam", holott annyit kértem, hogy zárja le/értékeljen, de semmi.
Namost, lehet unja a banánt, ti hogy oldanátok meg, hogy k*rvaanyázás helyett inkább lépjen túl? Nektek meddig tart az a bizonyos képzeletbeli határ, ahol a tolerancia véget ér?

[Grobar]

Érdekes, mindig azt mondjátok, hogy: kevés értékelése van, nincs személyes átvétel, netről letöltött képek. Ha gyanakodtok, akkor ez a három tényező mindig felmerül.

Igen ezt mondjuk, de akkor sem jó az ötleted, leírtuk miért. Attól mert nincs személyes átvétel, még a legtöbb eladó megbízható. Ezeken az aukciókon egyértelműen látszik az átverés.

[bambooflower]

De átgondoltam, csak nem tudom kidolgozni, mert ez nem az én szakmám, viszont az aukciózással összefügg, ezért bizonyos ötletek megfordultak a fejemben. Ahhoz, hogy ez megvalósulhasson valamilyen formában, olyan ember kell, aki a dolog minden oldalát ismeri. Csak egy ötlet volt, hogy amin el lehetne indulni. Lehet, hogy rosszak azok a kitételek, amikre én gondoltam, de az alapelv szerintem jó. Valahogyan kellene/lehetne jelölni, melyek azok az aukciók, amelyekért a Vatera garanciát vállal.
Nem baj, ha ellenérvek is felsorakoznak, mert akkor több szempontból látható a dolog.

tudom, hogy csak rosszul fogalmaztál, de a Vaterának esze ágában sincs bárkiért garanciát vállalni. másfelöl meg a Vatera szempontjából nem hiszem, hogy jó üzleti húzás lenne, ha termékek tömegeit helyezné kétes fénybe, mert valamilyen kritériumnak esetleg nem felelnek meg.

[zejopy]

és akkor mit jelent a profi eladó?

Tudtam, hogy a PEP felmerül, de az más tészta szerintem.

Na ne................ Ez még viccnek is rossz. Szinte soha nem adok meg személyes átvételi lehetőséget. A kezdő eladók többsége meg korrekt, rájuk nézve ez nem lenne jó "rendszer".

Olvastam a terméklapodon, hogy van személyes átvételre lehetőség. Ugyan nem néztem át az összes terméklapodat (sorry), de tudom, hogy volt olyan, amelyiken ott volt.
Érdekes, mindig azt mondjátok, hogy: kevés értékelése van, nincs személyes átvétel, netről letöltött képek. Ha gyanakodtok, akkor ez a három tényező mindig felmerül.

Nem gondola át rendesen. Te például megbízhatatlan lennél.............Többségében én is.

De átgondoltam, csak nem tudom kidolgozni, mert ez nem az én szakmám, viszont az aukciózással összefügg, ezért bizonyos ötletek megfordultak a fejemben. Ahhoz, hogy ez megvalósulhasson valamilyen formában, olyan ember kell, aki a dolog minden oldalát ismeri. Csak egy ötlet volt, hogy amin el lehetne indulni. Lehet, hogy rosszak azok a kitételek, amikre én gondoltam, de az alapelv szerintem jó. Valahogyan kellene/lehetne jelölni, melyek azok az aukciók, amelyekért a Vatera garanciát vállal.
Nem baj, ha ellenérvek is felsorakoznak, mert akkor több szempontból látható a dolog.

[bambooflower]

Nem gondola át rendesen. Te például megbízhatatlan lennél.............Többségében én is.

így van. ismerek én is eladót, aki internetes képet használ, soha nem ad át személyesen, mégis 100%-an megbízható.

[Grobar]

és akkor mit jelent a profi eladó?

Nem gondola át rendesen. Te például megbízhatatlan lennél.............Többségében én is.

[Grobar]

Pl. ahol nincs megadva személyes átvétel lehetősége, ott alapból nem lenne a kis ikon ott. (Olyanra gondolok, mint a villámáras jelzés). Ez szerintem programmal megoldható, nem is hiszem, hogy túl bonyolult.

Nem kaphatna ilyen jelzést az az áru sem, amit kezdő eladó tesz fel.

Ez persze nem egy kidolgozott dolog, de talán alapötletnek nem rossz.

Na ne................ Ez még viccnek is rossz. Szinte soha nem adok meg személyes átvételi lehetőséget. A kezdő eladók többsége meg korrekt, rájuk nézve ez nem lenne jó "rendszer".

[bambooflower]

Amire gondoltam, az persze a Vaterának lenne plusz munka, de talán egy jó programozó megoldhatná:
Kellene egy jelzés azoknak az aukcióknak, amelyek első ránézésre nem megkérdőjelezhetők.
Bizonyos szempontoknak kellene megfelelni, amelyeknek egy részét egy program is tudná ellenőrizni.
Pl. ahol nincs megadva személyes átvétel lehetősége, ott alapból nem lenne a kis ikon ott. (Olyanra gondolok, mint a villámáras jelzés). Ez szerintem programmal megoldható, nem is hiszem, hogy túl bonyolult.
Aztán a fényképek, ezt nem tudom hogyan lehetne bonyolítani, de a netről letöltött, szemmel láthatóan nem saját képek szintén az ikon megvonását jelentené.
Nem kaphatna ilyen jelzést az az áru sem, amit kezdő eladó tesz fel.
Ésszerűen össze kellene gyűjteni és pontokba szedni, hogy mik azok a szempontok, ami alapján felmerül a gyanú, hogy nem tiszta az aukció, és ami ebbe beleesik, nem kapná meg a jelzést.
Nem mondom, hogy kis munka lenne, de azt gondolom, hogy a piactér tisztasága miatt érdemes lenne ezzel foglalkozni.
Így alapból nem záródnának ki azok az eladók, akik esetleg csak gyanúsak, de mégsem csalók, de egy biztosíték lenne az olyan vevőnek, mint aki pl. én vagyok, hogy nem veszem észere a fától az erdőt, még akkor sem, ha ordít.
Szóval erre gondoltam.
Ez persze nem egy kidolgozott dolog, de talán alapötletnek nem rossz.

és akkor mit jelent a profi eladó?

[zejopy]

Erről van szó. Köszönöm.

Amire gondoltam, az persze a Vaterának lenne plusz munka, de talán egy jó programozó megoldhatná:
Kellene egy jelzés azoknak az aukcióknak, amelyek első ránézésre nem megkérdőjelezhetők.
Bizonyos szempontoknak kellene megfelelni, amelyeknek egy részét egy program is tudná ellenőrizni.
Pl. ahol nincs megadva személyes átvétel lehetősége, ott alapból nem lenne a kis ikon ott. (Olyanra gondolok, mint a villámáras jelzés). Ez szerintem programmal megoldható, nem is hiszem, hogy túl bonyolult.
Aztán a fényképek, ezt nem tudom hogyan lehetne bonyolítani, de a netről letöltött, szemmel láthatóan nem saját képek szintén az ikon megvonását jelentené.
Nem kaphatna ilyen jelzést az az áru sem, amit kezdő eladó tesz fel.
Ésszerűen össze kellene gyűjteni és pontokba szedni, hogy mik azok a szempontok, ami alapján felmerül a gyanú, hogy nem tiszta az aukció, és ami ebbe beleesik, nem kapná meg a jelzést.
Nem mondom, hogy kis munka lenne, de azt gondolom, hogy a piactér tisztasága miatt érdemes lenne ezzel foglalkozni.
Így alapból nem záródnának ki azok az eladók, akik esetleg csak gyanúsak, de mégsem csalók, de egy biztosíték lenne az olyan vevőnek, mint aki pl. én vagyok, hogy nem veszem észere a fától az erdőt, még akkor sem, ha ordít.
Szóval erre gondoltam.
Ez persze nem egy kidolgozott dolog, de talán alapötletnek nem rossz.

[bambooflower]

... ez van... mégsem vagyok varázsló... ...

próbáld ki még egyszer. a keresö különbséget tesz kis- és nagybetü között, nem véletlenül. mint Grobar is írta, két azonos nevü felhasználót megkülönböztethet az is, hogy az egyik kisbetüvel, a másik naggyal írja.nem ügyesség kérdése, éppen ellenkezöleg.

A hozzászólást -bambooflower- szerkesztette a következő időpontban: 2009-10-17 12:51

[Roswell47]

Aha, így aztán pontatlan.

... uhh, ez aztán bűn.... BOCCS...

Ja, ha neked kihozta, akkor nagy varázsló vagy. Tudsz valamit, amit mi nem.

... ez van... mégsem vagyok varázsló... ...

[Grobar]

Elég érdekes! Olyan lehet, hogy a mail-be amit kaptam a vásárláskor abban az szerepel, hogy az eladó:M. Alex
viszont mikor írt, hogy melyik számlaszámra küldjem a lóvét , akkor "B. Richard" -ként írta alá!!!
Akkor most ki??

M. Alex, egy találat a BRFK (iwiw) központi adatbázisában, véletlenül Kalocsa a székhelye.
No comment.......................

A hozzászólást -VateraBenz- szerkesztette a következő időpontban: 2009-10-17 12:35

[Grobar]

Elég érdekes! Olyan lehet, hogy a mail-be amit kaptam a vásárláskor abban az szerepel, hogy az eladó:M. Alex
viszont mikor írt, hogy melyik számlaszámra küldjem a lóvét , akkor "B. Richard" -ként írta alá!!!
Akkor most ki??

Mindegy, ne utalj. Utaltatni én is szoktam más számlájára, ebből semmit nem lehet levonni.

[zejopy]

Aha, a múltkor egy teljesen szabályos felhasználót inaktiváltak, az ellenőrzés időtartamára...................................................

És ha kiderül az, hogy mégsem csaló, akkor mi van? A Vatera kompenzál?
Hitelrontás, licitvesztés, lejáró aukciók, amik talán pont az inaktivált időszakban járnak le és esetleg pont ezért nem sikerül eladni, így anyagi kár éri az eladót, esetleg vétlenül.
Nem vitatkozom a meglátásotokkal az adott esetekben, mert ezeket sokkal jobban látjátok, mint én, de ez egy nagyon kényes kérdés, ami minimum három irányból megközelíthető. Szerintem ezeknél az eseteknél a Vaterának nagyon nehéz dolga van, hiszen úgy kell eljárni, hogy a lehúzást lehetőleg megelőzze, de ártatlanul ne gyanúsítson meg senkit.
Mert persze mindenkinek joga lenne ahhoz, hogy kockázatmentesen vásároljon.