Problémás Felhasználók Beállítások

[zejopy]

Ha nem tudom pontosan a postaköltséget, akkor inkább azt írom, hogy várjál, utánanézek, és majd megírom pontosan. 2000, és semmi több.

Igen, én is ezt fejeztem ki (legalábbis remélem ), de ha már rosszul adom meg, akkor nem kérek még pénzt a vevőtől. Akkor lenyelem. Több is veszett Mohácsnál. De ha többet kérek, akkor minden esetben felajánlom a visszautalást.

[zpepe26]

Egyszer elkértem a postaköltséget, fizetett a partner és frankón elszámoltam magam, sokkal többe került, mint amit kértem. Ennyi. Lenyeltem. Nem mondtam, hogy "küggyé mán egy kis lóvét".
2000 volt megadva, ezekkel a feltételekkel licitáltál. Ennyit kell fizetned és nem többet.
Ez persze csak az én véleményem.

Ha nem tudom pontosan a postaköltséget, akkor inkább azt írom, hogy várjál, utánanézek, és majd megírom pontosan. 2000, és semmi több.

[zejopy]

Visszautalta. Közvetlenül nem voltam érdekelt.

Emlékszem az ügyre.
Gratulálok az érintettnek, ez jól sikerült. Vannak még csodák.

[Grobar]

Hmmm Tán' csak nem vagy érintett az ígéret betartatásában?

Visszautalta. Közvetlenül nem voltam érdekelt.

A hozzászólást -Grobar- szerkesztette a következő időpontban: 2009-08-14 10:39

[szati77]

Üdv Mindenkinek.

Beállok én is a sorba. A történet a következő. Volt egy alaplap " http://www.vatera.hu/asus_a8n32_sli_deluxe..._149577935.html "
A kedves vevő licitet tett, utalt, kicsit késve ugyan (melo miniszabi stb ) de meg is kapta az árut. Azonnal jött is egy levél amiben közli velem hogy az alaplap hibás és hogy kinyirtam a biosát neki(elég furcsa ugyanis ugy került a csomagba az alaplap hogy közvetlen előtte állítottam le.), és hogy azonnal cseréljem ki mert neki is ilyenje van, csak nem ilyen hűtéssel(másmilyennel nem is gyártották ezt a tipust.) És azonnal rendőrséggel fenyegetett. A levélben közölte hogy az előbb emlitett bios ic-t kivették az alplapból, és hogy megprobálták kiolvasni, de az állítólag üres volt. Most nagy dilemmában vagyok, mert tudom hogy a cucc hibátlan volt, és elismerte hogy megpiszkálták. Ezek után nem kivánom visszavenni a terméket. A 1. kérdésem ti mit tennétek a helyeben, 2. hogy mit tud elérni a rendőrségen ha bemegy. Hozzáteszem nem volt még ilyen problémám a hatósággal.

Elüre is köszi a választ.

Üdv szati77

A rendőrségen maximum kiröhögik. A fogyasztóvédelemnél szerintem szintúgy. A garanciád meg gondolom nem egy menet közben szétberhelt (rosszindulattal talán kicseréltnek is gondolhatnánk, de nem vagyok ilyen ) darabra vonatkozott. Sok áruház, gyártó eleve csak úgy vállal garanciát, ha a termékhez a meghibásodás után a kedves vevő nem nyúl hozzá, ha igen, ugrott a garancia. Természetesen nem tudom, hogy hibátlan volt-e a termék, de mindenképp a vevő tolta el a garanciát (szerintem).

Na ma jelenkezett megint. Eltelt 3 hét és követeli a pénzt vissza.
"Szia, mostanra derült ki, hogy az alaplap amit vettem tőled
a vaterán, az ASUS A8N-32 SLI GAMER LIFESTYLE Új bios chipel
sem indul el, arra kérlek hogy utald vissza a termék
vételárát , különben feljelentést teszek a
rendőrkapitányságon a vevő megkárosítása címen. Neked kell
eldöntened hogyan jársz el.

Kérném a vételárat a következő bankszámlaszámra visszautalni
haladéktalanul.

Augusztus 18. áig várok, ha nem érkezik meg a pénz, akkor a
fent leírtak szerint járok el."

Ez volt a levélben.

Ezt válaszoltam neki.
"Már ne is haragudj de ennyi ido után most mit vársz tolem, már ott elbuktad
az egészet hogy kivetted a bios itt ugrott a garanciád, és az is gyanus
nekem hogy ha ki tudtétok olvasni hogy "üres" akkor miért nem tudtátok
visszairni rögtön. Tégy belátásod szerint. Elöbb kellett volna szolni hogy
problémád van, mint beleturkálni az alaplapba.

Üdv Ati"

Innentol kezdve nem érdekel a problémája és tiltólistára teszem.

Üdv Ati

[Grobar]

SZIASZTOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kérem ezt mindenki nézze meg és tanuljon belőle

http://www.vatera.hu/juventus_del_piero_sz..._149889826.html

Egy mez sem eredeti amit árul. Mit gondoltál?? Hogy 3500 Ft-ért bontatlan eredeti, Juve mezt kapsz??? Halkan jegyzem meg, amit 10-ért árulnak, sem esküdnék rá, hogy eredeti.

[Vatera_Fórum_Mod...]

Sziasztok, tapasztaltabbakhoz lenne kérdésem, remélem jó helyen teszem fel, ha nem, elnézést.
van egy figyelmetlenül licitálós vasárlóm (nem kérdezett semmit, a terméklap minden infót tartalmazott, zárás után "jaj nem erre gondolt, még gondolkodik, hogy megveszi-e", azóta se híre se hamva. nem szeretnék a 100%pozitívomon az ő hülyesége miatt semlegessel/negatívval rontani, de ha én értékelem (és az nem pozitív lesz) akkor nyilván visszasemlegesez/negatívoz. Kérdés: azt az értékelést, amit kapok cserébe, törtötethetem a Vaterával? vagy menjek inkább aludozni a pozitívomért? (nincs hozzá túl nagy kedvem...) Előre is köszi a választ.

Kedves eszilva!

Amennyiben az értékelés nem valós információkat tartalmaz, úgy kérhető annak törlése a kapcsolatfelvételen keresztül.

[Vatera_Fórum_Mod...]

Sziasztok!

Mi a véleményetek arról a licitálóról, aki saját magára rálicitál még háromszor néhány másodpercen belül?

Megkérte az eladó, hogy emelje a terméke eladási árát?

Nullás értékelésű, tehát újonnan regisztrált a licitáló. Ti mit gondoltok ilyenkor?

Kedves Indi58!

A felhasználó levédett ajánlatot tett. Az alábbi linkre kattintva tájékozódhat:
Mi az a levédett ajánlat?

[bambooflower]

Ez vicc, ugye????

olvass utána.

[Indi58]

Levédett ajánlata van.

Ez vicc, ugye????

[hanga55]

Sziasztok!

Mi a véleményetek arról a licitálóról, aki saját magára rálicitál még háromszor néhány másodpercen belül?

Megkérte az eladó, hogy emelje a terméke eladási árát?

Nullás értékelésű, tehát újonnan regisztrált a licitáló. Ti mit gondoltok ilyenkor?

Levédett ajánlata van.

A hozzászólást -hanga55- szerkesztette a következő időpontban: 2009-08-14 00:33

[Indi58]

Sziasztok!

Mi a véleményetek arról a licitálóról, aki saját magára rálicitál még háromszor néhány másodpercen belül?

Megkérte az eladó, hogy emelje a terméke eladási árát?

Nullás értékelésű, tehát újonnan regisztrált a licitáló. Ti mit gondoltok ilyenkor?

[zejopy]

A költözésnek semmi köze az egészhez csak ezért nem küldte eddig a csomagot.Az aukcióban az állt,hogy "kb. 2000,-ért bárhová elviszi a posta".Én ennyit is utaltam.A költözést csak azért említettem,mert most kérdeztem rá,hogy mikor küldi a csomagot és a válaszlevélben volt ez benne,hogy a költözés miatt nem küldte eddig,de időközben beszélt egy futárral aki (gondolom,hogy szála nélkül) elvinné 3.000,-ért.

Egyszer elkértem a postaköltséget, fizetett a partner és frankón elszámoltam magam, sokkal többe került, mint amit kértem. Ennyi. Lenyeltem. Nem mondtam, hogy "küggyé mán egy kis lóvét".
2000 volt megadva, ezekkel a feltételekkel licitáltál. Ennyit kell fizetned és nem többet.
Ez persze csak az én véleményem.

[shatterly]

Szia!
Ezt nem értem. Költözés alatt vannak, és ezért nem 2000, hanem 3000 a posta (futár)???? Vagy hivatalosan 2000, feketén 3000???? Bocs a kifejezésért, de neki sem a lába fáj. Teljesen összefüggéstelen. Ha 2000, akkor 2000, ez volt megbeszélve.

A költözésnek semmi köze az egészhez csak ezért nem küldte eddig a csomagot.Az aukcióban az állt,hogy "kb. 2000,-ért bárhová elviszi a posta".Én ennyit is utaltam.A költözést csak azért említettem,mert most kérdeztem rá,hogy mikor küldi a csomagot és a válaszlevélben volt ez benne,hogy a költözés miatt nem küldte eddig,de időközben beszélt egy futárral aki (gondolom,hogy szála nélkül) elvinné 3.000,-ért.

[eszilva]

Elméletileg törlik, de vannak itt olyanok, akiknek ottragadt az a negatív....

köszönöm:(

[Csordas21]

Az eladók sem fedhetetlenek!!

[Csordas21]

SZIASZTOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kérem ezt mindenki nézze meg és tanuljon belőle

http://www.vatera.hu/juventus_del_piero_sz..._149889826.html

[Grobar]

Sziasztok, tapasztaltabbakhoz lenne kérdésem, remélem jó helyen teszem fel, ha nem, elnézést.
van egy figyelmetlenül licitálós vasárlóm (nem kérdezett semmit, a terméklap minden infót tartalmazott, zárás után "jaj nem erre gondolt, még gondolkodik, hogy megveszi-e", azóta se híre se hamva. nem szeretnék a 100%pozitívomon az ő hülyesége miatt semlegessel/negatívval rontani, de ha én értékelem (és az nem pozitív lesz) akkor nyilván visszasemlegesez/negatívoz. Kérdés: azt az értékelést, amit kapok cserébe, törtötethetem a Vaterával? vagy menjek inkább aludozni a pozitívomért? (nincs hozzá túl nagy kedvem...) Előre is köszi a választ.

Elméletileg törlik, de vannak itt olyanok, akiknek ottragadt az a negatív....

[bambooflower]

Mostmár ez viszi a pálmát
Postaköltség nem ajánlottan 75.Ft
Postaköltség Ajánlottan 700.Ft. ( ez van a terméklapon feltüntetve ).

Megkérdezi a Hölgy: " még annyi kérdésem lenni, hogy miért NEM ajánlott a kevesebb összegű postaköltség? "

ez aranyos.

[zpepe26]

Szia!

Elolvastam.Igaz,hogy csak most,de elolvastam.Köszi a válaszokat.Már túlvagyok a dolgokon.Viszont most lenne egy másik kérdésem.Vettem egy terméket ami futárszolgálattal fog jönni.A hirdetésben az állt,hogy "kb. 2.000,-ért a posta bárhová elviszi".Már át is utaltam a jelzett összeget amiben a 2.000,-ft benne is volt.Hamarosan elindul a csomag csak jelezte a hölgy,hogy költözés alatt vannak és kicsit időhiányban van,de beszélt egy futárossal és az feketén elviszi 3.000,- ft-rt.Ugyan nem írta a hölgy,hogy kérne még plussz 1.000,-ot,de nem tudom,hogy most ő arra gondolt-e,hogy esetleg utaljak még 1.000,-ot?Egyszer már megegyeztünk egy összegben akkor az már levan zárva nem?Ha esetleg kérne még plussz pénzt jogos lenne?

Szia!
Ezt nem értem. Költözés alatt vannak, és ezért nem 2000, hanem 3000 a posta (futár)???? Vagy hivatalosan 2000, feketén 3000???? Bocs a kifejezésért, de neki sem a lába fáj. Teljesen összefüggéstelen. Ha 2000, akkor 2000, ez volt megbeszélve.