IPB
X   Központi üzenet
(Az üzenet 2 másodperc múlva bezáródik)

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1370 Oldal V  « < 947 948 949 950 951 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
zejopy
hozzászólás 2009-06-08 13:08
Létrehozva: #18961


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Csibu87 @ 2009-06-08 12:59) *
Ti mindig szó nélkül benyelitek, a >100 Ft-os ilyen különbségeket is? Velem már 3.-szor fordul elő, hogy így akarnak még egy kis pénzt kihozni az üzletből. Ez pedig nem korrekt, hiába mondjátok hogy az. dry.gif

Nézd, én itt eladok, nem veszek, annál a pár vételemnél, ami itt volt egyszer sem néztem meg, hogy mennyi volt a valós postaköltség, már csak azért sem, mert már eladóként jártam úgy, hogy többet kellett fizetnem, de egyszer olyan is volt, hogy kevesebb volt a postaköltség, egyszerűen rosszul lőttem be. Mit kellett volna tennem szerinted? Egy 100-ast visszautalni a vevő számlájára?
Ez az egész csomagolás ügy, itt állandóan téma. Én nem számolok fel csomagolási költséget, de megértem azt is, ha valaki egy normális összeget felszámol. Volt olyan csomag, amivel ketten a párommal több órán keresztül dolgoztunk. Számold ezt ki. 100 Ft ide, vagy oda, nem érdemes vacakolni vele. Legyél nagyvonalú! Becsüld a partneredet annyira, hogy ilyen aprósággal nem foglalkozol.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csibu87
hozzászólás 2009-06-08 12:59
Létrehozva: #18962


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-06-06 11:18
Azonosító: 655 236



Ti mindig szó nélkül benyelitek, a >100 Ft-os ilyen különbségeket is? Velem már 3.-szor fordul elő, hogy így akarnak még egy kis pénzt kihozni az üzletből. Ez pedig nem korrekt, hiába mondjátok hogy az. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2009-06-08 12:59
Létrehozva: #18963


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(hytech @ 2009-06-08 12:54) *
Szerintem nem.
De nem is erre irányult a kérdőjelem.

Hanem erre: "Szerintetek én vagyok a hülye?"

Nem volt helyes a kérdésfelvetés.

Köszönöm, nagyon kedves vagy, de legalább egy kicsit felvidultam. biggrin.gif
Egyébként elvitte, ezek szerint reális voltam. smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2009-06-08 12:54
Létrehozva: #18964


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Csibu87 @ 2009-06-08 12:45) *
Na legalább megtudtam, itt hogy mennek a dolgok.... huh.gif

Nem értem, miért csodálkozol, hiszen Bambusz szépen elmagyarázta. Amit leírt, logikus, és korrekt. És nem utolsó sorban humánus is.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2009-06-08 12:54
Létrehozva: #18965


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(zejopy @ 2009-06-08 11:58) *
Miért nem érted? Szerinted pl. kellett volna engednem az árából 2000 Ft-ot?? Mikor már előtte egy másik, 3000 Ft-os árut odaadtam neki 2000-ért?


Szerintem nem.
De nem is erre irányult a kérdőjelem.

Hanem erre: "Szerintetek én vagyok a hülye?"

Nem volt helyes a kérdésfelvetés.


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csibu87
hozzászólás 2009-06-08 12:45
Létrehozva: #18966


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-06-06 11:18
Azonosító: 655 236



Na legalább megtudtam, itt hogy mennek a dolgok.... huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2009-06-08 12:27
Létrehozva: #18967


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 14:16
Azonosító: 130



IDÉZET(Csibu87 @ 2009-06-08 12:01) *
Szia

Bocsi, a másik oldalon vagyok inkább, ennek az oldalnak a szabályait kevésbé ismerem. Itt meg megtetszett egy nadrág, amit ott nem találtam.
Ott úgy van, hogy Ft-pontosan történik minden, legutóbb majdnem a fejemet vették, mert bele mertem építeni a 30 Ft boríték költségét a postaköltségbe (680 Ft helyett 710 Ft-ot írtam), merthogy az nem szabályos, azt (mármint csomagolási költséget) az árba kell beleépíteni.
Ezen kívül már kétszer akartak ugyanígy "kicsit többet kérni" tőlem, egyszer hasonló összeg, egyszer meg valami 240 Ft. mad.gif
De mondom, ezen az oldalon lehet hogy másként működnek a dolgok és senkit nem érdekel, hogy több postaköltséget kér el az eladó, ezesetben lehet átjövök ide én is árulni. tongue.gif
Mindegy, elolvastam pozitív-semleges-negatív értékelések alá mi van írva, erre nem lehet azt mondani, hogy minden felhőtlen lett volna a fizetéssel kapcsolatban, tehát ha nem juttatja vissza, akkor semleges értékelés lesz. blink.gif Ennyi.. legyen korrekt és lesz jó statisztikája is..


az eladónak a statisztikája, eltekintve egy semlegestöl, és egy bizonytalan pozitívtól, a többi kifogástalan. én nem rondítanék bele. annak, hogy a másik oldalon a postaköltséget az árba kell belekalkulálni, semmi köze az etikához, csupán az üzlethez. így a postaköltség után is fizeti az eladó a jutalékot. hogy kb 20 Ft miatt egy korrekt eladónak semlegest adsz-e, az ízlés dolga. valószínüleg fel is kerültél már pár eladói tiltólistára.

A hozzászólást -bambooflower- szerkesztette a következő időpontban: 2009-06-08 12:28


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2009-06-08 12:01
Létrehozva: #18968


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(pentek14 @ 2009-06-03 14:08) *
Full korrekt eladó!

http://www.vatera.hu/peavey_2_utas_150w_os..._148300398.html

levelezés:

Tisztelt menedzsergabor! Szia megkérdeztem a postát 6ezer ft-ba kerül,a feladás szerintem ez nem sok átutalással megoldjuk magyarul a hangfal ára 40+6ezer össz. 46 ezret adsz a postásnak ha oké akkor már holnap feladom. - prezidente 2009/06/02 13:35:39

Tisztelt prezidente! Köszönöm az utána járást. Mivel itt a licit 1 forintról indult és elvileg a végső licit viszi és nincs minimál ár. Így megvárnám a licit végét. Üdv Gábor - menedzsergabor 2009/06/02 22:51:31

Tisztelt menedzsergabor A hangfalak ára 40 ezer ha érdekli vegye meg és holnap küldöm is mivel van rá jelentkező vaterán kívül írtam inkább mivel nem akarok senkivel sem kiszúrni előre is köszi. - prezidente 2009/06/03 00:18:37

Tisztelt prezidente! Köszönöm annyiért nem érdekel, ha van rá vevője akkor itt törölje a licitet. Üdv Gábor - menedzsergabor 2009/06/03 10:16:38

Tisztelt menedzsergabor!Akkor sajnos másé.Eladva!De azért ön korrekt vaterás. - prezidente 2009/06/03 10:20:57

Hihetetlen. blink.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csibu87
hozzászólás 2009-06-08 12:01
Létrehozva: #18969


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-06-06 11:18
Azonosító: 655 236



Szia

Bocsi, a másik oldalon vagyok inkább, ennek az oldalnak a szabályait kevésbé ismerem. Itt meg megtetszett egy nadrág, amit ott nem találtam.
Ott úgy van, hogy Ft-pontosan történik minden, legutóbb majdnem a fejemet vették, mert bele mertem építeni a 30 Ft boríték költségét a postaköltségbe (680 Ft helyett 710 Ft-ot írtam), merthogy az nem szabályos, azt (mármint csomagolási költséget) az árba kell beleépíteni.
Ezen kívül már kétszer akartak ugyanígy "kicsit többet kérni" tőlem, egyszer hasonló összeg, egyszer meg valami 240 Ft. mad.gif
De mondom, ezen az oldalon lehet hogy másként működnek a dolgok és senkit nem érdekel, hogy több postaköltséget kér el az eladó, ezesetben lehet átjövök ide én is árulni. tongue.gif
Mindegy, elolvastam pozitív-semleges-negatív értékelések alá mi van írva, erre nem lehet azt mondani, hogy minden felhőtlen lett volna a fizetéssel kapcsolatban, tehát ha nem juttatja vissza, akkor semleges értékelés lesz. blink.gif Ennyi.. legyen korrekt és lesz jó statisztikája is..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2009-06-08 11:58
Létrehozva: #18970


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(hytech @ 2009-06-08 11:45) *
?

Miért nem érted? Szerinted pl. kellett volna engednem az árából 2000 Ft-ot?? Mikor már előtte egy másik, 3000 Ft-os árut odaadtam neki 2000-ért?


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2009-06-08 11:53
Létrehozva: #18971


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 14:16
Azonosító: 130



IDÉZET(Csibu87 @ 2009-06-08 11:39) *
Sziasztok

Vettem egy nadrágot, ma érkezett meg, 800 Ft postaköltséget kért el az eladó (elsőbbségi ajánlott), 680 Ft-ért adta fel (nem elsőbbségi ajánlott). Persze most jön az, hogy megírom neki e-mailben, nem akarom kapásból rosszra értékelni, de szeretném kérdezni, hogy ha nem sikerül visszakapnom ezt a különbözetet, azért semleges v. negatív értékelést kell adnom?
(tudom, biztos le van írva számtalan helyen, de nincs időm most sok, csak annyit írjatok a kettő közül melyik)

Köszi

Csabi


120 Ft különbség.... ebböl lejön a csomagolási költség, pl. a boríték ára... marad talán pár forint, amivel az eladó nem tud elszámolni, de ez sem biztos.... biztos, hogy ennyire kicsinyes akarsz lenni, és elrontani az eladó egyébként jó statisztikáját? dry.gif


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2009-06-08 11:45
Létrehozva: #18972


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(zejopy @ 2009-06-08 11:25) *
Szerintetek én vagyok a hülye? A levelezést nézzétek.
http://www.vatera.hu/bavaria_keszlet_1611_148072699.html


?


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Csibu87
hozzászólás 2009-06-08 11:39
Létrehozva: #18973


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-06-06 11:18
Azonosító: 655 236



Sziasztok

Vettem egy nadrágot, ma érkezett meg, 800 Ft postaköltséget kért el az eladó (elsőbbségi ajánlott), 680 Ft-ért adta fel (nem elsőbbségi ajánlott). Persze most jön az, hogy megírom neki e-mailben, nem akarom kapásból rosszra értékelni, de szeretném kérdezni, hogy ha nem sikerül visszakapnom ezt a különbözetet, azért semleges v. negatív értékelést kell adnom?
(tudom, biztos le van írva számtalan helyen, de nincs időm most sok, csak annyit írjatok a kettő közül melyik)

Köszi

Csabi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2009-06-08 11:25
Létrehozva: #18974


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Szerintetek én vagyok a hülye? A levelezést nézzétek.
http://www.vatera.hu/bavaria_keszlet_1611_148072699.html


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2009-06-07 22:53
Létrehozva: #18975


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vatera_Fórum_Moderátor @ 2009-06-07 22:47) *
Kedves zejopy!

Kivételt képez a Vatera által tesztelésre létrehozott felhasználónév.

laugh.gif Gondolatolvasó?? Köszönöm!


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2009-06-07 22:47
Létrehozva: #18976


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 13:48
Azonosító: 32



IDÉZET(zejopy @ 2009-06-07 22:42) *
Nem 100 %-ban idevaló, de én azt hittem, hogyha valakinek 2-nél több értékelése van, akkor nem szabad 80% alá menni. Ha ezt jól tudom, akkor hogyan láthattam valakit 66,66 %-al és nem inaktív??


Kedves zejopy!

Kivételt képez a Vatera által tesztelésre létrehozott felhasználónév.


--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2009-06-07 22:46
Létrehozva: #18977


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(zejopy @ 2009-06-07 22:42) *
Nem 100 %-ban idevaló, de én azt hittem, hogyha valakinek 2-nél több értékelése van, akkor nem szabad 80% alá menni. Ha ezt jól tudom, akkor hogyan láthattam valakit 66,66 %-al és nem inaktív??


Olvasd el újra mit írtál!
Nekem kettőnél több van és még aktív vagyok. laugh.gif

De kérdésedre a válasz:
Csak addig marad a delikvens aktív 80% alatti legalább 2 negatívval amíg rá nem bukkan egy moderátor.
Ez általában hamar bekövetkezik és már repül is nagy ívben.


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2009-06-07 22:42
Létrehozva: #18978


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 31 301
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Nem 100 %-ban idevaló, de én azt hittem, hogyha valakinek 2-nél több értékelése van, akkor nem szabad 80% alá menni. Ha ezt jól tudom, akkor hogyan láthattam valakit 66,66 %-al és nem inaktív??


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebutabu
hozzászólás 2009-06-07 20:03
Létrehozva: #18979


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 1 201
Regisztrált: 2007-03-23 19:08
Innen: a Tibi mellett
Azonosító: 1 742



IDÉZET(böcűs @ 2009-06-05 22:47) *
Igen????És ki teremti meg nekik a lehetőséget??(a vaterán kivül!!!)Ők a Halászok és a Zavarost ki alkotja ??Remélem érted az okfejtésem???

unsure.gif Hát azt nem mi alkotjuk,- mi csak nézzük, de milyen birka türelemmel! rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2009-06-07 14:27
Létrehozva: #18980


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 13:48
Azonosító: 32



IDÉZET(peppe @ 2009-06-07 14:16) *
Én tegnap kaptam egy érdekes értékelést egy csalótól. Megmondom őszintén, egyre jobban kezd idegesíteni, hogy itt nyugodtan lehet trükközni, mert a Vatera nem lép fel ellenük. Nem hiszem el, hogy ezeket az embereket képtelenség kiszűrni, ezért küldtem is ma egy levelet a moderátornak:

"Tisztelt Vatera.hu Kft!

Szeretném megkérdezni, hogy mikor kerül változtatásra az értékelések rendszere?
Miért van az, hogy 20%-kal kell elérni a negatív értékeléseket ahhoz, hogy valaki kizárásra kerüljön? Miért van az, hogy a létre nem jött üzletek semleges értékelései 0%-kal számítanak bele az inaktívvá váláshoz? (holott tudva lévő, hogy a legtöbb semleges értékelés azért készül, mert a tisztességes vaterások tartanak a bosszú negatívoktól)

***


Kedves peppe!

A bizonyíthatóan jogtalan értékelés eltávolításra kerülhet!
Amennyiben az eladó nem küldi el a kifizetett terméket és ezt a vevő jelzi a kapcsolatfelvételen keresztül,
úgy az eladó addig, míg nem rendezi az adásvételt inaktiválásra kerül. Jelzések hiányában a Vatera sem
tudja megtenni a szükséges intézkedéseket.


--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1370 Oldal V  « < 947 948 949 950 951 > » 
Reply to this topicStart new topic
20 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (19 vendég és 0 anonim felhasználó)
1 felhasználó: tkovacstunde

 

Szöveges verzió A pontos idő: 2018-04-26 15:41