Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[vasarlo76]

1. Nem vetted észre a nevetős smiley-t.
2. Nem tökmindegy, mert nem egészen így volt. Lelevelezték, hogy vevő utalja a pénzt, elutalta, aztán kapott egy utánvétes csomagot, amit a tájékozatlan asszonypajtás át is vett. (Magyarán az eladó nem azt csinálta, amit ígért. Tehát Te megbeszélhetsz bármit, ha a másik fél nem tartja magát a megállapodáshoz.) Szerintem. Én így vettem ki a leírásból - de jó lenne hallani a károsult kollégát is - vajon melyikünk értelmezi helyesen a beírást.

1. Mindent észrevettem .....
2. Ha tényleg lelevelezték, s eladó és vevő figyel is egymásra, akkor ez nem történik meg. De mondjuk vegyük azt az esetet, hogy az eladó figyelmetlen volt, s nem vette észre, hogy a számlája egyenlege növekedett az adott termék árával, mert a vevő azt kiegyenlítette (absztrakció, de tételezzük fel).
A termék a többség eladónál csak akkor kerül a postára, ha a számlán a pénz. Tudom, s más is tudja, mióta a bankban nem kell az átutalási fecniket a banktisztviselőnek visszaadni, hanem csak gyűjtőládába dobni, ezzel is visszaéltek.
Kitöltötte vevő a fecnit, lebélyegzte az érkeztető bélyegzővel, ám az egyik példányt elfelejtette bedobni a gyűjtőládába. Eladónak megírta, hogy utalt, küldte ám az utalási bizonylat szkennelt képét, amin rajta volt a bélyegző, eladó feladta a terméket, a pénz meg csak nem akart a számlára érni ugyebár .... emlékszünk még erre a trükkre?.....
De térjünk vissza az absztrakcióra. Feladja utánvéttel a terméket, én meg nem veszem át! Meg az asszony sem. Mertmondjuk beavatom őt, hogy innen és innen ezt+ezt várom! Ha jön, vedd át, de ne fizess érte pénzt!
Bónusz kérdés: vajon eladó és vevő el tudja-e különíteni a fogalmakat: utalás-utánvéttel? Majdnem ugyanaz a szótő .....húha, nyelvtan, messzire dobtam a sulykot ....
Grátisz-bónusz: ha megtörtént a "baleset" eladó miért nem utalja vissza a pénzt a vevőnek? Neki ennyit ér a becsülete? Szomorú ....
Persze a fogalomelkülönítési zavarokat szintén a terméklap alatt el lehet különíteni, ha lelevelezik a dolgokat! Meghát ha az eladó nem törli ki a levelezést még bizonyíték is van a leütés után is, hogy mit is leveleztek le.
Így meg csak sejtéseink vannak, hogy magánban hogy zajlott a megállapodás.
Nem véletlenül levelezgetek sokszor a terméklap alatt.

A hozzászólást -vasarlo76- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-17 18:26

[Hobbitok]

Mert gyakorlatilag csak 1 negatívja van. Azért néha kivétellel lehetne erősíteni a szabályt

Ez a kivétel?

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=617318

Első pillanattól látni lehetett mi lesz a vége.

[Putyur]

Nekem is így jött le, sima csomagot várt, mert már kifizette, aztán kapott egy utánvételest.

Ugye...? Az viszont felettébb nagy arcátlanság lenne, hiszen akkor az egészt gyakorlatilag kétszer fizetteti ki. (Lehet, hogy bosszús volt a túl alacsonyra sikeredett végár miatt... )

[Aramir]

2. Nem tökmindegy, mert nem egészen így volt. Lelevelezték, hogy vevő utalja a pénzt, elutalta, aztán kapott egy utánvétes csomagot, amit a tájékozatlan asszonypajtás át is vett. (Magyarán az eladó nem azt csinálta, amit ígért. Tehát Te megbeszélhetsz bármit, ha a másik fél nem tartja magát a megállapodáshoz.) Szerintem. Én így vettem ki a leírásból - de jó lenne hallani a károsult kollégát is - vajon melyikünk értelmezi helyesen a beírást.

Nekem is így jött le, sima csomagot várt, mert már kifizette, aztán kapott egy utánvételest.

[Putyur]

Na. Ezért tart ott a magyar egészségügy, ahol tart...
Hol tart? S ha épp beteg voltam, vagy kontrollra kellett mennem? Lényeg, hogy mindkét orvos adta a maga bélyegzőjét .... én meg fizet(t)em a járulékot, tehát szolgáltatást is szeretném igénybe venni ....
Ahol meg tart, azt nagyrészt a "potyautasoknak" köszönhetjük ....
Ha életem végéig minden hónapban négyszer fizetné az utiköltséget az OEP akkor se tudná visszaadni a befizetett járulékaimat, ergó nem féltem az egészségügyet attól, hogy csődbeviszem ....

Várjál, mert én nem így értelmezem... Kérdezzük csak meg brolin kollégát, hogyan volt ez?
Én azt olvastam ki a soraiból, hogy elutalta a 2000 Ft-ot (vételár + postaköltség), ezután megkapta a csomagot utánvéttel, tehát még egyszer kifizette az egészet.
Tehát akkor...? Mi a történés...?
Tökmindegy, hogy volt. Én eleve a terméklap alatt lelevelezem, hogyis zajlik a majdani adásvétel (személyes, előre utalás majd postázás) személyesnél megpróbálom kipuhatolódzni mennyire rugalmas időpont-találkozóhely tekintetében, postázásnál a postaköltségre is rákérdezek, meg hogy számol-e fel csomagolási költséget, s a pénz megérkezésétől számítva mikor számíthatok a termékre.
Ha a válaszok teljesmértékben rendben vannak, licitálok, ha mismásolás-maszatolás van, akkor elmegyek tovább-tovább-tovább. Esetleg ha irreális postaköltséget próbál velem lenyeleteni ....
Volt utóbbira is példa.
...

1. Nem vetted észre a nevetős smiley-t.
2. Nem tökmindegy, mert nem egészen így volt. Lelevelezték, hogy vevő utalja a pénzt, elutalta, aztán kapott egy utánvétes csomagot, amit a tájékozatlan asszonypajtás át is vett. (Magyarán az eladó nem azt csinálta, amit ígért. Tehát Te megbeszélhetsz bármit, ha a másik fél nem tartja magát a megállapodáshoz.) Szerintem. Én így vettem ki a leírásból - de jó lenne hallani a károsult kollégát is - vajon melyikünk értelmezi helyesen a beírást.

[bambooflower]

Érdekes módon a "kisfalusi" emberekben több a bizalmam, (tisztelet a kivételnek) mint a Nagyfalubeliekben. Vajjon miért?
Engem vágott már át kisfalusi is meg nagyfalusi is.
Kismacsek speciel vidéki volt.
Költözőmadár meg budapesti, neki köszönhetem az egyetlen semlegesemet, mert nem nyeltem le, hogy sz*rt sózott rám, s visszakértem a termék árát. Mire aszonta, hogy akkor csak semleggessel tud értékelni. Mondtam neki, hogy én is, s örüljön, hogy nem negatívval! Merthogy neki ötszáz forint nem tétel, nekem meg az volt!

látom, súlyos lelki traumát szenvedtél a döglött egérrel kapcsolatos 500 Ft-os afférodból kifolyólag... az eladó korrekt volt, visszakaptad a befektetett vagyonkádat... a semlegest meg azért kaptad, mert miért fizetne az eladó egy létre nem jött adásvétel után jutalékot? talán nagyvonalú egyéniséged is közrejátszott abban, hogy nem vállalta...

A hozzászólást -bambooflower- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-16 20:21

[vasarlo76]

Na. Ezért tart ott a magyar egészségügy, ahol tart...
Hol tart? S ha épp beteg voltam, vagy kontrollra kellett mennem? Lényeg, hogy mindkét orvos adta a maga bélyegzőjét .... én meg fizet(t)em a járulékot, tehát szolgáltatást is szeretném igénybe venni ....
Ahol meg tart, azt nagyrészt a "potyautasoknak" köszönhetjük ....
Ha életem végéig minden hónapban négyszer fizetné az utiköltséget az OEP akkor se tudná visszaadni a befizetett járulékaimat, ergó nem féltem az egészségügyet attól, hogy csődbeviszem ....

Várjál, mert én nem így értelmezem... Kérdezzük csak meg brolin kollégát, hogyan volt ez?
Én azt olvastam ki a soraiból, hogy elutalta a 2000 Ft-ot (vételár + postaköltség), ezután megkapta a csomagot utánvéttel, tehát még egyszer kifizette az egészet.
Tehát akkor...? Mi a történés...?
Tökmindegy, hogy volt. Én eleve a terméklap alatt lelevelezem, hogyis zajlik a majdani adásvétel (személyes, előre utalás majd postázás) személyesnél megpróbálom kipuhatolódzni mennyire rugalmas időpont-találkozóhely tekintetében, postázásnál a postaköltségre is rákérdezek, meg hogy számol-e fel csomagolási költséget, s a pénz megérkezésétől számítva mikor számíthatok a termékre.
Ha a válaszok teljesmértékben rendben vannak, licitálok, ha mismásolás-maszatolás van, akkor elmegyek tovább-tovább-tovább. Esetleg ha irreális postaköltséget próbál velem lenyeleteni ....
Volt utóbbira is példa.

Érdekes módon a "kisfalusi" emberekben több a bizalmam, (tisztelet a kivételnek) mint a Nagyfalubeliekben. Vajjon miért?
Engem vágott már át kisfalusi is meg nagyfalusi is.
Kismacsek speciel vidéki volt.
Költözőmadár meg budapesti, neki köszönhetem az egyetlen semlegesemet, mert nem nyeltem le, hogy sz*rt sózott rám, s visszakértem a termék árát. Mire aszonta, hogy akkor csak semleggessel tud értékelni. Mondtam neki, hogy én is, s örüljön, hogy nem negatívval! Merthogy neki ötszáz forint nem tétel, nekem meg az volt!

A hozzászólást -vasarlo76- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-16 19:00

[Grobar]

Hááát, az értékelésből úgy tűnik, aki írta eléggé magabiztos a csákó kilétét illetően. Az előző nickjével is összeakadt "termeteske". Ettől független "termeteske" károsultjai is tutira fogékonyak lesznek az adatokra.

2 letiltott nick, ennyi. Ha elolvasod a csákó azt írja, tudja a címét, ha valaki megtalálja..... Nem tud semmit.
Ez a 2 nick, kizárt hogy való adatokat tartalmaz. Ha meg igen, akkor a világ leghülyébb, csalójával van dolgunk.

[Sagittarius1]

Nem hiszem hogy ezek valós adatok lennének. Hacsak nem olyan hülye, hogy először a lakhelyével, aztán a nevével regisztrál és ver át embereket. Ez a rejtjel??? Én meg már visszafelé olvastam, azt hittem hülye vagyok.

Hááát, az értékelésből úgy tűnik, aki írta eléggé magabiztos a csákó kilétét illetően. Az előző nickjével is összeakadt "termeteske". Ettől független "termeteske" károsultjai is tutira fogékonyak lesznek az adatokra.

[Grobar]

Az értékelés:

"Negatív vélemény: Ez egy rohadt szemét dög! Már az aukció másnapján jogtalanul adott nekem negatívot, mert rájöttem,
hogy ő termeteske, zalabaksa, pinterpeter, aki több embert becsapott már. Bezzeg én eddig nem
tudtam neki negatívot adni. A vatera sem tett ellene, hogy ne licitáljanak, (utaljanak) neki
emberek! Csalódtam a csapatban. Szóval ez egy rohadt szemét, mit lehet írni még róla?? Ha valaki
megtalálja, akkor írjon nekem is. Bejelentett címét tudom.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.
Az értékelt még nem készített visszajelzést az adásvételről. "

Nem hiszem hogy ezek valós adatok lennének. Hacsak nem olyan hülye, hogy először a lakhelyével, aztán a nevével regisztrál és ver át embereket. Ez a rejtjel??? Én meg már visszafelé olvastam, azt hittem hülye vagyok.

[Sagittarius1]

Ezek inaktív felhasználók..... Továbbra sem látok címet.

Az értékelés:

"Negatív vélemény: Ez egy rohadt szemét dög! Már az aukció másnapján jogtalanul adott nekem negatívot, mert rájöttem,
hogy ő termeteske, zalabaksa, pinterpeter, aki több embert becsapott már. Bezzeg én eddig nem
tudtam neki negatívot adni. A vatera sem tett ellene, hogy ne licitáljanak, (utaljanak) neki
emberek! Csalódtam a csapatban. Szóval ez egy rohadt szemét, mit lehet írni még róla?? Ha valaki
megtalálja, akkor írjon nekem is. Bejelentett címét tudom.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.
Az értékelt még nem készített visszajelzést az adásvételről. "

[Grobar]

Ott van az, ha mondom, csak ügyesen kell olvasni! Falunév, és csákó neve! Most írjam ide i?? Zalabaksa. aztán a név.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=511417
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=596290
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=612973
Ezek inaktív felhasználók..... Továbbra sem látok címet.

A hozzászólást -Grobar- szerkesztette a következő időpontban: 2008-05-16 17:38

[Sagittarius1]

Én nem látok benne semmit.

Ott van az, ha mondom, csak ügyesen kell olvasni! Falunév, és csákó neve! Most írjam ide i?? Zalabaksa. aztán a név.

[CellaTel]

jahh meg én retrojoi-ról irogatok aki bepalizott 15 eladot hogy küldje el elöre a terméket és majd ha a kezében van akkor azonnal utal mert ö biza nem fizet elöre. és amikor letolvajoztam akkort ö le sz**házizott. ahozképest már alakulnak az értékelései

[Grobar]

Erre gondolok:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=617318

"briell" negatívjában. A delikvens falucskája alig 10 Km-re van hozzám! Megfelelő díjazás ellenében meglátogathatom!

Én nem látok benne semmit.

[CellaTel]

Erre gondolok:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=617318

"briell" negatívjában. A delikvens falucskája alig 10 Km-re van hozzám! Megfelelő díjazás ellenében meglátogathatom!

já volll de ez még mindig nem topic hanem izééé az a lap

szerintem a csoportos arcba verés az hatékonyabb 65 ember bever neki csak db-onként 1et akkor nem lesz gondja protézisre az elkövetkezö x évben

[Sagittarius1]

Ha az " Átvágás" cimű topicra gondolsz ott nem találom. kocsmát nem olvasom mert nekem már tul magas spirituális szinten vannak hogy felfogjam. máshol meg nem láttam

Erre gondolok:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=617318

"briell" negatívjában. A delikvens falucskája alig 10 Km-re van hozzám! Megfelelő díjazás ellenében meglátogathatom!

[CellaTel]

Ha az " Átvágás" cimű topicra gondolsz ott nem találom. kocsmát nem olvasom mert nekem már tul magas spirituális szinten vannak hogy felfogjam. máshol meg nem láttam

[Sagittarius1]

Cella!
Bocsi, hogy nem abban a topicban írok, de ki lettem útálva.
Meg van a csávó! ...ha elolvasod a negatív értékeléseket az egyikben a károsult leírta névvel címmel a kiscsákót, csak némileg rejtjelezve!

[CellaTel]

Hurrrááááá, ...igazi elmebajnok jellemzés!...vagy szívjon más is, ha már én így jártam alap?
....na ilyenkor indúlnék egy másik bolygóra, ha lehetne!!

és ha tundát azt hogy aki pozitivot adott ö még a pénzt se kaptam meg csak elküldte elöre... merek rátenni egy kisebb összeget...