Üdvözöllek a Fórumban!
A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.
![]() ![]() |
2008-04-21 13:42
Létrehozva:
#23441
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Putyur!
A kamunickes vásárlók soha nem tudnak akkora kárt csinálni, mint a kamus eladók. Gondolj csak a régebbi többszázezres lehúzásokra. Kamunickes vevő, ha nem utal, nem küldöd az árut, legfeljebb ennyi. Némi árfelverős játék is belefér, hiszen a vevő dönt, meddig licitál. Miattam verheti a csillagos égig is fel az árát valaminek az eladó a kamunickjével, ha tojok utána menni egy határ fölé. A nyakán fog rohadni, és fizetheti a jutalékot. Ez a regmód csak a simlis lehúzós eladók újra, és újra visszatérésének megakadályozására szolgálna! -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 13:41
Létrehozva:
#23442
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 186 Regisztrált: 2007-06-01 12:23 Innen: Budapest Azonosító: 12 391 |
Kamunickek most is vannak dögivel. Még1x jelzem, csak az eladókra testálnám ezt a kötöttséget. Ezért, felesleges lenne eladóként 5 kamunicket készítened, amikor tudod, hogy mind az 5-ön úgy is téged fognak elkapni, ha simliskedsz, mert mind az 5 "drót vége" a Te lakásodban végződik! Persze a bankszámlaszámot is meghagynám, és így már kicsi lenne az esély az általad írtak megvalósítására. Száz szónak is egy a vége: a "lebukott" e-mail cím ugyanúgy pótolható, mint a "lebukott" bankszámlaszám és telefonszám. Ha valakinek valami hátsó szándéka van, meg tudja oldani viszonylag egyszerűen. A sok ellenőrzés a jóhiszemű, becsületes felhasználót riasztja el; egyrészt a sok hercehurca miatt, másrészt azt a téves (?) képzetet vetíti elé, hogy nagy a káosz, komoly szankciók, szabályok kellenek a rendet fenntartandó. Nem vagyok híve a simliskedésnek (azt hiszem, ezt nem kell bizonygatnom...), de ezt az internetszolgáltatós ellenőrzést nem érzem olyan átütő erejűnek, hogy a bevezetése megérje a belefektetett munkát. Az egyetlen valóban hiteles ellenőrzési lehetőség a személyes szerződéskötés. (Copyright by Grobar. A hozzászólást -Putyur- szerkesztette a következő időpontban: 2008-04-21 13:41 -------------------- Putyur
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. Ne kezdj birkózni egy disznóval, mert mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja. |
|
|
|
2008-04-21 13:27
Létrehozva:
#23443
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Ezek szerint nem gond az, ha valaki 5 e-mail címmel 5 nicket regisztrál, csak lehessen tudni ki az...? Nem arról volt szó, hogy a kamunickek szűnjenek meg? Pont az a lényeg, hogy a "lebukott" e-mail cím könnyen pótolható. Vagy még ennél is nagyobb mélységig nyomoznál, ellenőriznél; neadjisten lakhelyig, anyjanevéig...? Jajjaj, nagyon bonyolult lesz már ez... Kamunickek most is vannak dögivel. Még1x jelzem, csak az eladókra testálnám ezt a kötöttséget. Ezért, felesleges lenne eladóként 5 kamunicket készítened, amikor tudod, hogy mind az 5-ön úgy is téged fognak elkapni, ha simliskedsz, mert mind az 5 "drót vége" a Te lakásodban végződik! Persze a bankszámlaszámot is meghagynám, és így már kicsi lenne az esély az általad írtak megvalósítására. -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 13:18
Létrehozva:
#23444
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 186 Regisztrált: 2007-06-01 12:23 Innen: Budapest Azonosító: 12 391 |
No problemo!! Nem baj, ha több E-milcím van, az előfizető 1, és u.az a helyhezkötött, megfogható személy mindegyik esetben!! Amennyiben szolgáltatót vált akkor is fix, és megfogható lesz továbbra is, ugyan azon a szent helyen!...mivel kénytelen lesz az új címét is megadni, mert különben nem tud levelezni, így üzletelni sem!! Hidd el mindenki vigyázni fog a sajátjára és nem teszi kockára, akár azzal, hogy kölcsönadja. Szerintem a biztonság, és a tisztességes piactér ennyit megér! Ezek szerint nem gond az, ha valaki 5 e-mail címmel 5 nicket regisztrál, csak lehessen tudni ki az...? Nem arról volt szó, hogy a kamunickek szűnjenek meg? Pont az a lényeg, hogy a "lebukott" e-mail cím könnyen pótolható. Vagy még ennél is nagyobb mélységig nyomoznál, ellenőriznél; neadjisten lakhelyig, anyjanevéig...? Jajjaj, nagyon bonyolult lesz már ez... -------------------- Putyur
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. Ne kezdj birkózni egy disznóval, mert mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja. |
|
|
|
2008-04-21 13:11
Létrehozva:
#23445
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Általában egy internetelőfizetéshez több e-mailcím is jár (nekem pl. azt hiszem 5, de egyiket sem használom). Szolgáltatóváltásról hallottál-e már? Lehet egy lakásban több telefonvonal (és ezzel együtt több ADSL is), nem...? (Meg még egy kábelnet - ráadásnak...) Miért "egyetlen lehetőség" akkor...? Hidd el, ez sem csodaszer... Amit Grobar mond, az lenne a tuti. Írásbeli szerződés. Csakhát... No problemo!! Nem baj, ha több E-milcím van, az előfizető 1, és u.az a helyhezkötött, megfogható személy mindegyik esetben!! Amennyiben szolgáltatót vált akkor is fix, és megfogható lesz továbbra is, ugyan azon a szent helyen!...mivel kénytelen lesz az új címét is megadni, mert különben nem tud levelezni, így üzletelni sem!! Hidd el mindenki vigyázni fog a sajátjára és nem teszi kockára, akár azzal, hogy kölcsönadja. Siok ügyfelet veszítene a Vatera. Van olyan Vaterás ismerősöm, aki a Pólusban regisztrált, nincs otthon nála net. A főiskolán szokta intézni a Vaterás ügyeit. Nem mindenkinél van otthon internet. Szerintem a biztonság, és a tisztességes piactér ennyit megér! ...Jelzem, csak az eladókra vonatkozna!!!!!!!! A hozzászólást -Sagittarius1- szerkesztette a következő időpontban: 2008-04-21 13:15 -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 13:10
Létrehozva:
#23446
|
|
|
Csak olvasó ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 5 980 Regisztrált: 2007-05-24 18:58 Innen: Juzni Front Azonosító: 11 399 |
Ezeket a problémákat már megoldotta a fifikás Magyar. Siok ügyfelet veszítene a Vatera. Van olyan Vaterás ismerősöm, aki a Pólusban regisztrált, nincs otthon nála net. A főiskolán szokta intézni a Vaterás ügyeit. Nem mindenkinél van otthon internet. -------------------- Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)
SÜN, SÜN!!!! "Sünben emelték ki a tüntetőt." |
|
|
|
2008-04-21 13:05
Létrehozva:
#23447
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Állandó lakhely szükséges........ Amit igazolni is kell...... Ezeket a problémákat már megoldotta a fifikás Magyar. -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 13:04
Létrehozva:
#23448
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 186 Regisztrált: 2007-06-01 12:23 Innen: Budapest Azonosító: 12 391 |
...nos igen, vannak akik a "páncélszekrénybe is be tudnak jutni", ennek ellenére még is oda zárják az értékeket egyesek. Tökéletes megoldás nincs, ám jelen állás szeint az előzőkben vázolt módszer lenne a leg nehezebben kijátszható. Vigyázna is mindenki maximálisan az egyetlen lehetőségére az tuti. A sok járulékos dolog miatt nagyon nehéz lenne kamuzni. Mivel havonta fizetni kell a netszolgáltatást (nem is kevés összeg) mindenki megbecsülné a lehetőséget, mivel, ha megszünne, (vele együtt a mailcím is), a levelezést nem tudná lebonyolítani, így nem tudna üzletet kötni sem. Hamis címek hamar kibuknának. Mindenféle hivatalos (rendőrség...stb) beavatkozása nélkül szinte öntisztulás útján fenntartható lehetne a normális rend. Tartok tőle, ennek bevezetésével akkora lenne itt a Nickelhalálozási ráta, hogy nem győznék kilapátolni a "dögöket". Repülnének a kiskorúak, a kamunickek, a simlisek, fedélnélküliek......stb Biztos ami biztos, lementem a topicot, és alkalom adtán érkezem a Vaterához a sikerdíjamért. A Vatera pedig mehetne sikerdíjért a netszolgáltatókhoz, mivel biztosan megugrana a szolgáltatásvásárlók száma. Akik jelenleg biztos ami tuti alapon freemailes cuccal dolgoznak, kénytelenek lennének fixre váltani. Általában egy internetelőfizetéshez több e-mailcím is jár (nekem pl. azt hiszem 5, de egyiket sem használom). Szolgáltatóváltásról hallottál-e már? Lehet egy lakásban több telefonvonal (és ezzel együtt több ADSL is), nem...? (Meg még egy kábelnet - ráadásnak...) Miért "egyetlen lehetőség" akkor...? Hidd el, ez sem csodaszer... Amit Grobar mond, az lenne a tuti. Írásbeli szerződés. Csakhát... -------------------- Putyur
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. Ne kezdj birkózni egy disznóval, mert mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja. |
|
|
|
2008-04-21 12:54
Létrehozva:
#23449
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
"...Fogsz egy alkoholmadarat..." Még egyszer mondom: MINDENT ki lehet játszani. ...nos igen, vannak akik a "páncélszekrénybe is be tudnak jutni", ennek ellenére még is oda zárják az értékeket egyesek. Tökéletes megoldás nincs, ám jelen állás szeint az előzőkben vázolt módszer lenne a leg nehezebben kijátszható. Vigyázna is mindenki maximálisan az egyetlen lehetőségére az tuti. A sok járulékos dolog miatt nagyon nehéz lenne kamuzni. Mivel havonta fizetni kell a netszolgáltatást (nem is kevés összeg) mindenki megbecsülné a lehetőséget, mivel, ha megszünne, (vele együtt a mailcím is), a levelezést nem tudná lebonyolítani, így nem tudna üzletet kötni sem. Hamis címek hamar kibuknának. Mindenféle hivatalos (rendőrség...stb) beavatkozása nélkül szinte öntisztulás útján fenntartható lehetne a normális rend. Tartok tőle, ennek bevezetésével akkora lenne itt a Nickelhalálozási ráta, hogy nem győznék kilapátolni a "dögöket". Repülnének a kiskorúak, a kamunickek, a simlisek, fedélnélküliek......stb Biztos ami biztos, lementem a topicot, és alkalom adtán érkezem a Vaterához a sikerdíjamért. A Vatera pedig mehetne sikerdíjért a netszolgáltatókhoz, mivel biztosan megugrana a szolgáltatásvásárlók száma. Akik jelenleg biztos ami tuti alapon freemailes cuccal dolgoznak, kénytelenek lennének fixre váltani. -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 12:50
Létrehozva:
#23450
|
|
|
Csak olvasó ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 5 980 Regisztrált: 2007-05-24 18:58 Innen: Juzni Front Azonosító: 11 399 |
Azzal lehetne valamit elérni, ha a reghez írásbeli szerződést kellene kötni. Név, cím, szem.ig. szám.....stb........
Személyesen, nem faxon, meg mailben. Csak hát ugye az iszonyatos sok idő. Persze van hamis személyi meg stb.. De a legbiztonságosabb az lenne! -------------------- Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)
SÜN, SÜN!!!! "Sünben emelték ki a tüntetőt." |
|
|
|
2008-04-21 12:47
Létrehozva:
#23451
|
|
|
Csak olvasó ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 5 980 Regisztrált: 2007-05-24 18:58 Innen: Juzni Front Azonosító: 11 399 |
vagy hajléktalant, berángatod a bankba, és 1 fröccsért már van is bankszámlaszámod az ő nevén. Állandó lakhely szükséges........ Amit igazolni is kell...... -------------------- Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)
SÜN, SÜN!!!! "Sünben emelték ki a tüntetőt." |
|
|
|
2008-04-21 12:08
Létrehozva:
#23452
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 186 Regisztrált: 2007-06-01 12:23 Innen: Budapest Azonosító: 12 391 |
... Bekötteted máshova, és azzal regelsz. De hova??? Ha meg is tudnád oldani mondjuk távoli rokonnal ... "...Fogsz egy alkoholmadarat..." Még egyszer mondom: MINDENT ki lehet játszani. -------------------- Putyur
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. Ne kezdj birkózni egy disznóval, mert mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja. |
|
|
|
2008-04-21 11:21
Létrehozva:
#23453
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Namármost a bankszámlaszám is ugyanannyira "megfogható", hiszen ott is leellenőrizték a személyazonosságot. (A postai útra pedig nem mondtam, hogy az az egyedül üdvözítő és tökéletes. Sőt.) Mi van akkor, ha valaki netszolgáltatót vált...? Mi van, ha valaki a munkahelyéről regisztrál, aztán megszűnik a munkaviszonya valamiért...? Az e-mail címek átirányíthatók (ha jól tudom), vannak hordozható e-mail kliensek... A konklúzió az, hogy minden kijátszható, és semmi sem tökéletes. Az lenne az igazi, ha csupa becsületes ember lenne a Földön. A Bankszámlaszám nudli! Nálam okosabbak, már régen megoldották. 1 példa: " Fogsz egy alkoholmadarat, vagy hajléktalant, berángatod a bankba, és 1 fröccsért már van is bankszámlaszámod az ő nevén. Balhé esetén nem is ismered....stb. Netet viszont kizárt, hogy hajláktalanhoz be tudnak vezetni. Mivel általában még járulékos eszközként működik, tehát telefonvonalon, kábel TV drótján keresztül, így nem egyszerű a láthatatlanság előidézése. Namármost a bankszámlaszám is ugyanannyira "megfogható", hiszen ott is leellenőrizték a személyazonosságot. (A postai útra pedig nem mondtam, hogy az az egyedül üdvözítő és tökéletes. Sőt.) Mi van akkor, ha valaki netszolgáltatót vált...? Mi van, ha valaki a munkahelyéről regisztrál, aztán megszűnik a munkaviszonya valamiért...? Az e-mail címek átirányíthatók (ha jól tudom), vannak hordozható e-mail kliensek... A konklúzió az, hogy minden kijátszható, és semmi sem tökéletes. Az lenne az igazi, ha csupa becsületes ember lenne a Földön. Vegyük a Te példád. Otthonodban van net. A szolgáltatód adott mailcímet. Ezzel beregelsz, és működsz. Hogyan oldod meg az előzőkben leírt kritériumok mellett, ha egy kamu nicket szeretnél bevezetni?????? Nuku freemail, meg egyéb láthatatlanná tévő "köpeny". Nagyon nagy valószínűséggel 1 esélyed lenne itt. Bekötteted máshova, és azzal regelsz. De hova??? Ha meg is tudnád oldani mondjuk távoli rokonnal, annak a drótnak a végén is kellene egy kézelfgható tulajdonosnak lennie, akiből a rendőrség szükség esetén "kiverné" a neved. -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 11:13
Létrehozva:
#23454
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 186 Regisztrált: 2007-06-01 12:23 Innen: Budapest Azonosító: 12 391 |
Csak a regelésnél lenne szükséges úgymond "MEGFOGHATÓ" mailcímet megadni. Az, hogy utána honnét postolsz (munkahelyről, szomszédból, küföldről, autóból wireless lopott netről), már teljesen mind1. A lényeg, hogy a levelezés, a megfogható mailcímen keresztül történjen, ami kézzelfogható helyen végződik. Mivel az internetszolgátató (a mailhez tartozó netszolgáltatást nem valószínű, hogy a szomszédba, üres telekre, vagy kamu címre kötötte be). Igy a tulaj is nagy valószínűséggel "elérhető" a kábel végén! A levélcímes megoldást simán kijátszhatják. Elég a 2-vel odébb lévő üres házcímet megadni, és adni a postásnak egy 50-est, hogy az oda címzett leveleket neked adja, mert meg vagy bízva indokkal. Erről asszem CellaTel már disszertációt is publikált eme helyen. Namármost a bankszámlaszám is ugyanannyira "megfogható", hiszen ott is leellenőrizték a személyazonosságot. (A postai útra pedig nem mondtam, hogy az az egyedül üdvözítő és tökéletes. Sőt.) Mi van akkor, ha valaki netszolgáltatót vált...? Mi van, ha valaki a munkahelyéről regisztrál, aztán megszűnik a munkaviszonya valamiért...? Az e-mail címek átirányíthatók (ha jól tudom), vannak hordozható e-mail kliensek... A konklúzió az, hogy minden kijátszható, és semmi sem tökéletes. Az lenne az igazi, ha csupa becsületes ember lenne a Földön. -------------------- Putyur
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. Ne kezdj birkózni egy disznóval, mert mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja. |
|
|
|
2008-04-21 11:04
Létrehozva:
#23455
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
A "helyhezkötött" kifejezést viszont nem értem. A szolgáltatói e-mail kötelezővé tétele nem jelenti azt, hogy csak arról az előfizetésről használhatod a Vaterát - akár még betárcsázós modemmel is Vaterázhatsz (ha van türelmed). Hogy gondolod; minden bejelentkezéskor kiküld a Vatera egy kódot a szolgáltatói e-mail-re, és azt visszaírva tudsz csak belépni a személyes oldaladra...? Vagy...? Nem értem... Csak a regelésnél lenne szükséges úgymond "MEGFOGHATÓ" mailcímet megadni. Az, hogy utána honnét postolsz (munkahelyről, szomszédból, küföldről, autóból wireless lopott netről), már teljesen mind1. A lényeg, hogy a levelezés, a megfogható mailcímen keresztül történjen, ami kézzelfogható helyen végződik. Mivel az internetszolgátató (a mailhez tartozó netszolgáltatást nem valószínű, hogy a szomszédba, üres telekre, vagy kamu címre kötötte be). Igy a tulaj is nagy valószínűséggel "elérhető" a kábel végén! A levélcímes megoldást simán kijátszhatják. Elég a 2-vel odébb lévő üres házcímet megadni, és adni a postásnak egy 50-est, hogy az oda címzett leveleket neked adja, mert meg vagy bízva indokkal. Erről asszem CellaTel már disszertációt is publikált eme helyen. -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 10:49
Létrehozva:
#23456
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 186 Regisztrált: 2007-06-01 12:23 Innen: Budapest Azonosító: 12 391 |
Azt gondolom, a Vaterás szigorító intézkedések legfőbb bástyája a Bankszámlaszámos regisztráció leszerepelt (elesett). Érdemes lenne egy régebbi már itt a Fórumon felvetett lehetőséget fontolóra venni. Ez az Internetszolgáltatós E-mail cím. Vagy is freemail-es (inyenes), maillal ne lehessen regelni, legalább is az eladóknak. Mivel az internetszolgáltatók adnak mailcímet, ez nem lehet probléma. Az internetszolgáltatót pedig nem szokás annyira váltogatni, és határozottan problémásabb is, mint manapság egy bankszámlaszám. Előnye még, hogy keményen helyhezkötött, (ha még az mobil internet akor is) igy aztán szükség esetén könnyedén kattanhatna a bilincs a renitens csuklóján! Felvetődik az a probléma, mi van akkor, ha a családon belül többen is u.azt a hálózatot használják, (használnák) Vaterázásra. Ám legyen, semmi akadája, de a tulajdonosa elviszi a balhét, ha szükséges. Ugyan olyan módon, ahogy most bevezetik az autóknál a tulaj felelősségét. Vagy megmondod ki volt, vagy viszed a balhét alapon. Sima ügy! Szerintem a bankszámlaszámos ellenőrzési metódus egyáltalán nem szerepelt le - az általad említett internetszolgáltatós módszer kb. ugyanannyit tud; a felhasználót valamilyen MÁS módon IS beazonosítani. (Egy másik aukciós oldalon postai levélben kiküldött kód segítségével végzik ezt el.) Amíg gazemberek vannak, mindig rá fognak jönni, mit hogyan lehet kijátszani. A "helyhezkötött" kifejezést viszont nem értem. A szolgáltatói e-mail kötelezővé tétele nem jelenti azt, hogy csak arról az előfizetésről használhatod a Vaterát - akár még betárcsázós modemmel is Vaterázhatsz (ha van türelmed). Hogy gondolod; minden bejelentkezéskor kiküld a Vatera egy kódot a szolgáltatói e-mail-re, és azt visszaírva tudsz csak belépni a személyes oldaladra...? Vagy...? Nem értem... -------------------- Putyur
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. Ne kezdj birkózni egy disznóval, mert mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja. |
|
|
|
2008-04-21 10:29
Létrehozva:
#23457
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Azt gondolom, a Vaterás szigorító intézkedések legfőbb bástyája a Bankszámlaszámos regisztráció leszerepelt (elesett). Érdemes lenne egy régebbi már itt a Fórumon felvetett lehetőséget fontolóra venni. Ez az Internetszolgáltatós E-mail cím. Vagy is freemail-es (inyenes), maillal ne lehessen regelni, legalább is az eladóknak. Mivel az internetszolgáltatók adnak mailcímet, ez nem lehet probléma. Az internetszolgáltatót pedig nem szokás annyira váltogatni, és határozottan problémásabb is, mint manapság egy bankszámlaszám. Előnye még, hogy keményen helyhezkötött, (ha még az mobil internet akor is) igy aztán szükség esetén könnyedén kattanhatna a bilincs a renitens csuklóján! Felvetődik az a probléma, mi van akkor, ha a családon belül többen is u.azt a hálózatot használják, (használnák) Vaterázásra. Ám legyen, semmi akadája, de a tulajdonosa elviszi a balhét, ha szükséges. Ugyan olyan módon, ahogy most bevezetik az autóknál a tulaj felelősségét. Vagy megmondod ki volt, vagy viszed a balhét alapon. Sima ügy!
-------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 10:11
Létrehozva:
#23458
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Azért majd olvasd el annak a városibanknak az ajánlatát - az apróbetűket is. Nem olyan szép ám a leányzó fekvése a 0 Ft-tal... ....hihihihihi, ahogyan az a mai "divat" szerint lenni szokott. Igaz, még nem olvastam az apróságokat, meg az UV-s tintával írt részeket sem, de tapasztalat szerint akkor csodálkoztam volna, ha ez nem így van. -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
2008-04-21 10:05
Létrehozva:
#23459
|
|
|
Öreg róka:) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Teljes jogú felhasználó Hozzászólások: 3 186 Regisztrált: 2007-06-01 12:23 Innen: Budapest Azonosító: 12 391 |
Soha! Mostanában hírdeti magát egy bank, ahol minden költség NULLA forint. Legfeljebb a családja mind a 40 tagjának csináltat bankszámlát. Aztán jönnek a rokonok, és a barátok. Elszomorító! Azért majd olvasd el annak a városibanknak az ajánlatát - az apróbetűket is. Nem olyan szép ám a leányzó fekvése a 0 Ft-tal... -------------------- Putyur
Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. Ne kezdj birkózni egy disznóval, mert mindketten sárosak lesztek, de a disznó még élvezni is fogja. |
|
|
|
2008-04-21 09:56
Létrehozva:
#23460
|
|
|
Lelkes fórumozó ![]() ![]() ![]() ![]() Csoport: Csak olvasó Hozzászólások: 930 Regisztrált: 2007-08-25 12:52 Azonosító: 21 860 |
Nem adja fel... Soha! Mostanában hírdeti magát egy bank, ahol minden költség NULLA forint. Legfeljebb a családja mind a 40 tagjának csináltat bankszámlát. Aztán jönnek a rokonok, és a barátok. Elszomorító! -------------------- I♥Vatera--------------------------------♂ Szeretlek Margit, + Kati ♀
"Rövid leszek, szólt a házmester, és levágta a lábát." |
|
|
|
![]() ![]() |
| Szöveges verzió | A pontos idő: 2013-05-25 05:54 |