IPB
X   Központi üzenet
(Az üzenet 2 másodperc múlva bezáródik)

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1369 Oldal V  « < 1182 1183 1184 1185 1186 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
Grobar
hozzászólás 2008-08-26 23:05
Létrehozva: #23661


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 18:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



IDÉZET(Aramir @ 2008-08-26 22:57) *
Hát az aszf 40 napról meg 10000 Ft-ról ír. A 10 ezer lehet 10 darab 1000 Ft-os tétel is, vagy egy minimum 10 ezres tétel, de akár 10000 db 1 Ft-os is. Csabi esetét nem ismerem, nem lehet, hogy ő csak egy tételt említett a fórumon, de volt még neki több másik is, amiből összejött a 10K?


11990Ft az eladott termékének az értéke. Nem akarom belinkelni mert, elég ha az összeget ismerjük.
Nem volt neki más, emiatt nem engedte be. De talán majd Csabi hozzászól....


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2008-08-26 22:57
Létrehozva: #23662


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(Grobar @ 2008-08-26 22:50) *
Akkor hogy is van??? Nem hiszem hogy a múltkor Csabit 10000Ft miatt nem engedte be! Szerintem kevesebb volt neki, ha jól emlékszem!


Hát az aszf 40 napról meg 10000 Ft-ról ír. A 10 ezer lehet 10 darab 1000 Ft-os tétel is, vagy egy minimum 10 ezres tétel, de akár 10000 db 1 Ft-os is. Csabi esetét nem ismerem, nem lehet, hogy ő csak egy tételt említett a fórumon, de volt még neki több másik is, amiből összejött a 10K?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grobar
hozzászólás 2008-08-26 22:50
Létrehozva: #23663


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 18:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



IDÉZET(Aramir @ 2008-08-26 22:42) *
Mert 10K összegben kell összejönnie, hogy ne tudj belépni


IDÉZET(csabau @ 2008-08-25 22:38) *
a vevő értékelésétől és értéktől függetlenül a 40. nap után nem enged a személyes menüdbe.


Akkor hogy is van??? Nem hiszem hogy a múltkor Csabit 10000Ft miatt nem engedte be! Szerintem kevesebb volt neki, ha jól emlékszem!


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2008-08-26 22:42
Létrehozva: #23664


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(Grobar @ 2008-08-26 22:34) *
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=19721759

Én is kötöttem az ebet tegnap, de itt van ez. Most lett értékelve mindkét részről, a licit meg lejárt, több mint egy éve????
Lehelkürttöl vásároltam, akkor Ő hogy tudott belépni??? Tavaly Februárban járt le a tétel, idén Januárban értékelt!


Mert 10K összegben kell összejönnie, hogy ne tudj belépni, ez meg csak 1200 Ft, és az a 10000 is 40 napnál régebbi kell, hogy legyen.
Valószinüleg Lehelkürtnek nem jött össze 40 napnál régebbi ekkora érték.

Egyébként az hogy van, hogy ha összejön 10 ezer Ft-nyi 40 napnál régebbi cucc, és én abból értékelek 1-2 tételt, így megint 10 ezer alá esik az érték, akkor én most betudnék lépni a menümbe? Vagy akkor már értékelnem kell az összes tételt?
Ja, semmi, megtaláltam biggrin.gif
"Itt már nem lehet visszalépni a Személyes menübe csak akkor,ha a visszajelzések elkészülnek és azok összértéke 10.000 Ft alá csökken, vagy ha a 40 napnál korábban zárult aukciók értékelése megtörténik."

A hozzászólást -Aramir- szerkesztette a következő időpontban: 2008-08-26 22:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lecsike
hozzászólás 2008-08-26 22:40
Létrehozva: #23665


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 341
Regisztrált: 2007-03-20 12:53
Innen: Magyarország
Azonosító: 968



IDÉZET(Khepara @ 2008-08-26 11:32) *
Egy olyan köztes megoldás sem megoldható,
hogy a vatera továbbra is mindkét fél beleegyezése alapján töröl licitet,
de a vatera kimarad az engedélyezésből?
Mondjuk csak egy felületet ad ehhez.
Az eladó vagy a vevő jelzi, hogy tévedés történt (megnyom egy gombot a problémás terméknél/licitnél), a másik félnek pedig megjelenik ez a kezdeményezés amit ő jóvá hagy vagy elutasít.
Így a vatera kihagyásával gyorsan lehetne rendezni az ügyeket.

Üdv.:
Khepara



Szerintem is jó ötlet, na de mennyivel egyszerűbb lenne ha az emberek nem licitálgatnának és kattolnának meggondolatlanul ...


--------------------
Az élet rövid ... éld hát meg mosolyogva !

Vaterás Bögrét Szeretnék !


A hozzászólást - Lecsike - szerkesztette a legjobb tudása szerint !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grobar
hozzászólás 2008-08-26 22:34
Létrehozva: #23666


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 18:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



IDÉZET(draglion @ 2008-08-26 21:29) *
40 nap -10000 Ft

nincs mit lépni a 117 napra


http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=19721759

Én is kötöttem az ebet tegnap, de itt van ez. Most lett értékelve mindkét részről, a licit meg lejárt, több mint egy éve????
Lehelkürttöl vásároltam, akkor Ő hogy tudott belépni??? Tavaly Februárban járt le a tétel, idén Januárban értékelt!

A hozzászólást -Grobar- szerkesztette a következő időpontban: 2008-08-26 22:35


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2008-08-26 22:24
Létrehozva: #23667


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(draglion @ 2008-08-26 21:29) *
40 nap -10000 Ft

nincs mit lépni a 117 napra



ezzel most nem sokat mondtál.


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
draglion
hozzászólás 2008-08-26 21:29
Létrehozva: #23668


Tapasztalt fórumozó
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 918
Regisztrált: 2007-03-01 14:23
Azonosító: 291



IDÉZET(hytech @ 2008-08-25 22:45) *
Akkor mit lépsz a 117 napra? blink.gif


40 nap -10000 Ft

nincs mit lépni a 117 napra



--------------------
nagy a baj amikor a tudás hiánya tesz értékessé vagy értéktelenné dolgokat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
morgana
hozzászólás 2008-08-26 20:10
Létrehozva: #23669


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 134
Regisztrált: 2007-03-01 14:16
Azonosító: 131



IDÉZET(csarti @ 2008-08-26 10:02) *
Nem ezt hívják csúsztatásnak?
Miért csak az egyik fél levelét másoltad be?
A másikét miért nem?
UNFAIR!
Valamint aki ezt a nívós művet írta, miért INAKTÍV?
Ha valakit utálsz, az magánügy, miért itt áskálódsz ellene?
Szerintem.



Eltartott egy ideig míg ideértél tongue.gif

Nem utálok senkit, még a nemeseket sem.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rituska74
hozzászólás 2008-08-26 14:09
Létrehozva: #23670


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 275
Regisztrált: 2007-10-11 09:11
Azonosító: 30 741



IDÉZET(fraulein @ 2008-08-25 18:51) *
Én már vagy 10x indítványoztam hogy meg kell szabni egy maximum időt amíg le KELL adni az értékelést a leütéstől számítva.
Ha ez nem történik meg bármelyik fél részéről, akkor automata POZITÍV és ennyi. ( ennek max egy forma szövege: "értékelte a Vatera határidő csúszás miatt"
Jó nagy hiba hogy akár még évek mulva is lehet értékelni, az ember meg addig tartogassa a feladóvényeket meg a meileket...
Ha veszek egy adás vételt, hazai viszonylatban akkor a leütéstől számított 3 hét, max egy hónap alatt le kell záruljon.
Külföldről is max. 2 hónap.
Ha valamit veszek, és tisztességesek a szándékaim, törekszem hogy minél előbb átvegyem, ha eladok akkor meg minek takargassam itt ha már ki van fizetve??
Ennek ellenére a ... vevők leütnek valamit, nem viszik el, az ember bevarrja nekik a negát, utána egy év múlva felnéznek, megnézik hogy kaptak vagy 3 negát,
nem tudnak tovább lépni amíg nem értékelnek, és vissza ütnek ugyan azzal, felesleges munkát adva az értékeltnek és a Vaterának egyaránt...
Ezen kellene változtatni...
Ha más nem úgy, hogy ez az intervallum maximum 90 nap. Ezután már passz.
Éva


Ezt az ötletet én is támogatom!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
szeku
hozzászólás 2008-08-26 13:42
Létrehozva: #23671


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 166
Regisztrált: 2007-11-18 15:40
Azonosító: 46 180



Egy vevőm megvett tőlem egy fóliát. Annak rendje módja szerint elküldte a vatera és én is a tájékoztató levelet neki.
A "kedves" vevő elolvasta (a rendszer visszajelezte ugye nekem) majd nem válaszolt.
Aztán pár óra múlva megint ránézek és azt látom, hogy a kollégát inaktiválták.
Írok neki, be-copy-zva a személyi lapján pirosló inaktivot, hogy akkor most mi tévő legyek, az inaktivitása befolyásolja-e az üzletünket?
Ezt is elolvassa, majd ismét nem válaszol.

Megvárom a harmadik napot, írok neki megint (meg a vateránai is) aztán megy a nega.

Azt útálom a legjobban, hogy látom, hogy fennvan, látom hogy elolvassa, és arra nem méltat, hogy válaszoljon. Ez jobban mérgesít, mint a kötözködők.


--------------------
Az élet attól szép, hogy bármi megtörténhet. És attól szar, hogy meg is történik.
Az emberi hülyeségnek csak alsó határa van.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grobar
hozzászólás 2008-08-26 13:33
Létrehozva: #23672


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 18:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



IDÉZET(bambooflower @ 2008-08-26 11:51) *
a régi szép idök.... rolleyes.gif bár az a topik sem aratott általános elismerést... sokat nevettünk, de röhögök én most is smile.gif


Valami testvérpár, nekem is esett miatta. laugh.gif Persze kaptak az arcukba, többet nem is írtak ide! laugh.gif


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
watchhu
hozzászólás 2008-08-26 12:22
Létrehozva: #23673


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 723
Regisztrált: 2007-03-01 14:17
Azonosító: 147



Khepara ötlete jó: megmaradna a szabály, hogy mindkét félnek bele kell egyeznie, s az Ügyfélszolgálat is mentesülne a feladatok egy része alól, továbbá gyorsulna az ügymenet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2008-08-26 11:59
Létrehozva: #23674


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(Khepara @ 2008-08-26 11:32) *
Egy olyan köztes megoldás sem megoldható,
hogy a vatera továbbra is mindkét fél beleegyezése alapján töröl licitet,
de a vatera kimarad az engedélyezésből?
Mondjuk csak egy felületet ad ehhez.
Az eladó vagy a vevő jelzi, hogy tévedés történt (megnyom egy gombot a problémás terméknél/licitnél), a másik félnek pedig megjelenik ez a kezdeményezés amit ő jóvá hagy vagy elutasít.
Így a vatera kihagyásával gyorsan lehetne rendezni az ügyeket.

Üdv.:
Khepara




Jobban átgondolva a dolgot megértem a Vaterát.
A jelenlegi rendszerrel van "súlya" egy licitnek,nem lehet csak úgy játszadozni az unatkozó emberkéknek.
Visszatartó ereje van mivel itt a vatera szava szent tehát nincs apelláta.
Rengeteg vitás eset lenne (ha az eladó törölhetné a licitet) mondván: "én mondtam,hogy törölje a licitet mert nem kell a termék,találtam olcsóbban,elütött a villamos, meghaltam, tornádó pusztított az udvaron és magával vitte a tehenet.......


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2008-08-26 11:53
Létrehozva: #23675


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(Grobar @ 2008-08-26 11:32) *
Szerintem itt 90% nem tudja kiről van szó. Írd be kire gondolsz, de rébuszokban ne beszéljünk! smile.gif
Szerintem nyissunk újra, egy tündéri budoár hangulatú topicot, múlt századi barokk (vagy "mittomén" milyen) stílusban!
Rég röhögtem annyit!! smile.gif



Tényleg, ki ez a delikvens?


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2008-08-26 11:51
Létrehozva: #23676


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 14:16
Azonosító: 130



IDÉZET(Grobar @ 2008-08-26 11:32) *
Szerintem itt 90% nem tudja kiről van szó. Írd be kire gondolsz, de rébuszokban ne beszéljünk! smile.gif
Szerintem nyissunk újra, egy tündéri budoár hangulatú topicot, múlt századi barokk (vagy "mittomén" milyen) stílusban!
Rég röhögtem annyit!! smile.gif


a régi szép idök.... rolleyes.gif bár az a topik sem aratott általános elismerést... sokat nevettünk, de röhögök én most is smile.gif


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grobar
hozzászólás 2008-08-26 11:32
Létrehozva: #23677


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 18:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



IDÉZET(bambooflower @ 2008-08-26 10:12) *
Eröt, egészséget alezredes elvtárs! Vagy inkább Isten hozta, méltóságos báró úr? Ha így jobban tetszik:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=662404


Szerintem itt 90% nem tudja kiről van szó. Írd be kire gondolsz, de rébuszokban ne beszéljünk! smile.gif
Szerintem nyissunk újra, egy tündéri budoár hangulatú topicot, múlt századi barokk (vagy "mittomén" milyen) stílusban!
Rég röhögtem annyit!! smile.gif


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Khepara
hozzászólás 2008-08-26 11:32
Létrehozva: #23678


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 158
Regisztrált: 2008-07-15 14:56
Azonosító: 170 852



IDÉZET(Vatera_Moderátor @ 2008-08-26 11:12) *
Kedves hytech!

A felhasználó általi licittörlés bevezetését nem tervezzük. A leadott licit, vagy érvényes ajánlat csak mindkét fél
beleegyezésével és a Vatera által távolítható el és kizárólag aktív, még be nem fejeződött aukció esetében.


Egy olyan köztes megoldás sem megoldható,
hogy a vatera továbbra is mindkét fél beleegyezése alapján töröl licitet,
de a vatera kimarad az engedélyezésből?
Mondjuk csak egy felületet ad ehhez.
Az eladó vagy a vevő jelzi, hogy tévedés történt (megnyom egy gombot a problémás terméknél/licitnél), a másik félnek pedig megjelenik ez a kezdeményezés amit ő jóvá hagy vagy elutasít.
Így a vatera kihagyásával gyorsan lehetne rendezni az ügyeket.

Üdv.:
Khepara

A hozzászólást -Khepara- szerkesztette a következő időpontban: 2008-08-26 11:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2008-08-26 11:21
Létrehozva: #23679


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(Vatera_Moderátor @ 2008-08-26 11:12) *
Kedves hytech!

A felhasználó általi licittörlés bevezetését nem tervezzük. A leadott licit, vagy érvényes ajánlat csak mindkét fél
beleegyezésével és a Vatera által távolítható el és kizárólag aktív, még be nem fejeződött aukció esetében.



Tisztelt Moderátor!

Köszönöm a gyors és egyenes választ.


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2008-08-26 11:12
Létrehozva: #23680


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 13:48
Azonosító: 32



IDÉZET(hytech @ 2008-08-26 08:45) *
Tisztelt moderátor!
Grobar felhasználó felvetésére reflektálva az alábbi kérésem lenne:

- Módosítsa a vatera a licittörlés funkcióját oly módon,hogy azt az eladó saját maga el tudja végezni.

Íly módon a Vaterának is sokkal kevesebb munkája lesz mivel nincsenek felesleges levelezések az eladóval és a vevővel a téves licitálásokkal kapcsolatban.

Gyorsabb és hatékonyabb lenne itt az élet.

Még nagyon sok apró vagy nagyobb változtatás várat magára a rendszer tökéletesítését illetően,de hátha nem talál kérésem süket fülekre.
Üdv
hytech


Kedves hytech!

A felhasználó általi licittörlés bevezetését nem tervezzük. A leadott licit, vagy érvényes ajánlat csak mindkét fél
beleegyezésével és a Vatera által távolítható el és kizárólag aktív, még be nem fejeződött aukció esetében.



--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1369 Oldal V  « < 1182 1183 1184 1185 1186 > » 
Reply to this topicStart new topic
18 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (18 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 

Szöveges verzió A pontos idő: 2018-04-19 23:07