IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1365 Oldal V  « < 129 130 131 132 133 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
zejopy
hozzászólás 2013-01-24 20:29
Létrehozva: #2601


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 966
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(svejku @ 2013-01-24 18:18) *
Szép estét!
Tiltóba már nem érdemes tenni... smile.gif

Én sem teszem be.smile.gif Addig él, amíg Benz nem vetett rá gyógypillantást. Amúgy csinos darab, minden eladó álma... mosking.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2013-01-24 19:18
Létrehozva: #2602


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 328
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(Betta0516 @ 2013-01-24 17:59) *
Szép estét! smile.gif

Ajánlom a megfelelő helyre:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1702605

Szép estét!
Tiltóba már nem érdemes tenni... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Betta0516
hozzászólás 2013-01-24 18:59
Létrehozva: #2603


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 99
Regisztrált: 2011-04-09 19:21
Azonosító: 1 446 888



Szép estét! smile.gif

Ajánlom a megfelelő helyre:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1702605

A hozzászólást -Betta0516- szerkesztette a következő időpontban: 2013-01-24 19:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2013-01-23 15:36
Létrehozva: #2604


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 577
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(svabede @ 2013-01-23 14:22) *
Hello!

Hihetetlen olvassa el mindenki a termékleírás alatti Maroo300 felhasználó kérdéseit.

http://mobil-telefon.vatera.hu/mobiltelefo...1702902926.html

50 ezerért Iphone 4-est venne,de gyerekként a termékleírást nem érti...

Döbbenetes!!!!

A dislexia egy betegség. smile.gif


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svabede
hozzászólás 2013-01-23 15:22
Létrehozva: #2605


Újonc
*

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 18
Regisztrált: 2012-10-11 20:10
Azonosító: 1 851 334



Hello!

Hihetetlen olvassa el mindenki a termékleírás alatti Maroo300 felhasználó kérdéseit.

http://mobil-telefon.vatera.hu/mobiltelefo...1702902926.html

50 ezerért Iphone 4-est venne,de gyerekként a termékleírást nem érti...

Döbbenetes!!!!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-01-22 08:29
Létrehozva: #2606


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 966
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(boyml10 @ 2013-01-21 22:26) *
Az értékelésekkel kapcsolatos korábbi segítségeteket megköszönve, ma leadtam a "méltó" értékelésemet a delikvensnek. (lásd: értékléseim)
Volt egy sejtésem, hogy Ő lesz az első negatívosom, dehát egyszer ennek is be kell következnie.
Mindenkinek szép napot, éjszakát.

Az első általam adott negatív mindjárt három volt, a második pedig 17, ha jól emlékszem. Csoda, hogy még aktív az illető, bár már több, mint két éve nem lépett be, úgyhogy nem nagyon van jelentősége a 82%-ának, vagy 20 semlegessel.biggrin.gif Akkoriban még előre küldtem az árut. smiley-shocked034.gif Ma már ez nem fordul elő. mosking.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boyml10
hozzászólás 2013-01-21 23:26
Létrehozva: #2607


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 11
Regisztrált: 2010-12-07 08:23
Azonosító: 1 412 726



Az értékelésekkel kapcsolatos korábbi segítségeteket megköszönve, ma leadtam a "méltó" értékelésemet a delikvensnek. (lásd: értékléseim)
Volt egy sejtésem, hogy Ő lesz az első negatívosom, dehát egyszer ennek is be kell következnie.
Mindenkinek szép napot, éjszakát.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bigdept
hozzászólás 2013-01-21 22:12
Létrehozva: #2608


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 082
Regisztrált: 2010-01-27 17:06
Azonosító: 964 053



IDÉZET(zejopy @ 2013-01-20 19:24) *
Nem. Én azt nem tartom helyesnek, hogy összevárjátok. Még akkor sem, ha ez nem szabálytalan. De hangsúlyozom, hogy ez csak egy magánvélemény. Amúgy már bánom, hogy leírtam.

Spec most nekem van egy úsztatott (elmaradt) értékelni valóm, egyetlen egy, és azért húzom, hátha kitart a 60 napig, hogy a 0-s vevő ne tudjon értékelni. Csak mert kissé furcsákat ír harmadik levélre. Kezdődőt úgy, hogy ünnepek környékén leütötte, és írt, hogy leütötte, azonnal utalt, és sürgős lenne. Csakhogy abban az időben sokfelé voltam, csak netközelben nem ("kötelező" látogatások), valahogy nem gondoltam, hogy a hónapok óta hirdetett procira pont akkora van szüksége vknek. Amikor olvastam a levelet, megint 4 napos fájront ideje volt, nem tudtam azonnal postázni. Írtam neki, hogy elnézést, ez van, mindjárt postázom, jan. 2-án. És mindvégig valahogy mindig volt nagyobb gondom, annál, hogy megnézzem a netbankot... Az járt a fejemben, 800 Ft nem a világ, menjen a proci, úgyis csak a helyet foglalja.
Elpostáztam, és csak utána néztem meg a netbankot, és hoppá! Utalás sehol. (Közben kérdeztem, hogy megérkezett-e rendben az elsőbbségivel feladott küldemény, hogy ha nem indítsam-e a reklamációt?. Semmi válasz). Aztán írtam egy irgum burgum levelet, hogy hol a pénz, nem jött meg.
Erre mindjárt válaszolt, hogy bocsika, sok utalása volt, úgy látszik elkavart valamit. Mindjárt rendezi... De, írta, a procival valami nem stimmel, pillanatok felfut 70 fokra a hőmérséklete, és folyton újraindul vele az alaplap. Elmondása szerint rendszergazda, ért hozzá, szakszerűen próbálja hűteni.
Erre azt válaszoltam, hogy ha más alaplapban is rossz a proci, akkor eltekintek az árától, de ismertettem vele, hogy amit írt, az eléggé furcsa, mert:
-Ha zárlatos lenne a proci csak akkor melegedne ilyen gyorsan hűtő alatt, ám akkor a BIOS sem működne, nem tudná miről leolvasni a hőfokot.
-Ez azért egy PIV architektúra, beépített hővédelemmel, ha túlmelegszik, akkor lelassul az órajele, nem újraindul. Inkább alaplap hibát sejtek.
Ezek után úgy döntöttem, halogatom az értékelést. Nem a Vatitól sajnálom a garast, hiszen a proci ára annál sokkal több, és azt sem sajnálom.
Csak nem akarok egy könnyű negával szaporodni, egy érdekeseket mesélő 0-s vásárlótól...


--------------------
Az összes kerti vetemények közül a kóbászt szeretem a legjobban!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-01-20 21:19
Létrehozva: #2609


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 966
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Aramir @ 2013-01-20 19:34) *
...
Ne bánd, szerintem ezen nem fogunk összeveszni rolleyes.gif Csak más a véleményünk, oszt annyi.

smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2013-01-20 20:34
Létrehozva: #2610


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(suzukimaruti @ 2013-01-20 17:43) *
Szia!
Szerintem nagyon félreértetted. Zep azt érzékeltette, hogy ha a vevő visszajelzett akkor már van tartozás a Vatera felé, akár 50, 70 vagy 300, amit nem kell gyűjtögetni. Nézd én is ha 300-ról kapok akkor annyit utalok még akkor is ha tudom, hogy 2 nap múlva megint lesz 1 számlám.

Nem hiszem, hogy ezt félreértettem, azt írta, ha a Vatera benyújtja az igényét, vagyis kiszámlázza, akkor kell fizetni, amit nem is tagadtam, ezért nem is értettem, hogy ezzel mire akar célozni, tudtommam még mindíg az eladó értékelése a mérvadó a jutalék kiszámlázásánál, függeltenül attó, hogy a számláján van-e már a vevőtől kapott pénzt. Ha a Vatera ezt szeretné, akkor majd bevezeti megint azt, ami régen is volt a TeszVeszen, hogy eladáskor már ki is számlázták a jutalékot, aztán lehetett kuncsorogni meg negatívozni, hogy visszakapja az eladó a jutalékot (de utáltam... biggrin.gif ).

Régen volt olyan, hogy ha a vevő értékelt, akkor két hét elteltével kiszámlázták a jutalékot, ha az eladó nem értékelt vissza, nem tudom ez megvan-e még, plusz ott van még a 10000 Ft/40 nap limit is, a lényeg, hogy az eladó nem tud kibújni semmiképpen a fizetés alól, max húzni tudja az időt, teljesen szabályosan, és erkölcstelen dolgot sem követ el. Persze ez utóbbi ugyanúgy magánvélemény, mint Zejopyé.


IDÉZET(zejopy @ 2013-01-20 19:24) *
Amúgy már bánom, hogy leírtam.

Ne bánd, szerintem ezen nem fogunk összeveszni rolleyes.gif Csak más a véleményünk, oszt annyi.

A hozzászólást -Aramir- szerkesztette a következő időpontban: 2013-01-20 20:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-01-20 20:24
Létrehozva: #2611


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 966
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Aramir @ 2013-01-20 17:23) *
Akkor meg elbeszélünk egymás mellett rolleyes.gif
Én arról beszélek, hogy az eladó összevár több-kevesebb értékelést, hogy egyszerre kelljen kifizetni őket, ne apránként számlázzák ki, te meg arról, hogy ha már kivan számlázva, akkor nem várhat a fizetéssel. Az értékelések "össze-várása" nem szabálytalan, még ha a vevőnek nem is tetszik.

Nem. Én azt nem tartom helyesnek, hogy összevárjátok. Még akkor sem, ha ez nem szabálytalan. De hangsúlyozom, hogy ez csak egy magánvélemény. Amúgy már bánom, hogy leírtam.

IDÉZET(suzukimaruti @ 2013-01-20 17:43) *
Szia!
Szerintem nagyon félreértetted. Zep azt érzékeltette, hogy ha a vevő visszajelzett akkor már van tartozás a Vatera felé, akár 50, 70 vagy 300, amit nem kell gyűjtögetni. Nézd én is ha 300-ról kapok akkor annyit utalok még akkor is ha tudom, hogy 2 nap múlva megint lesz 1 számlám.

Igen.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
suzukimaruti
hozzászólás 2013-01-20 18:43
Létrehozva: #2612


Tapasztalt fórumozó
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 666
Regisztrált: 2008-08-07 19:42
Azonosító: 177 261



IDÉZET(Aramir @ 2013-01-20 17:11) *
Na hát ez az, a Vatera akkor nyújtja be az igényét, amikor az eladó leadta az értékelést, addig nem, az ászf-ben is ez van. Kezdem úgy érezni, hogy azt állítod, akik később értékelnek, azok nem is akarnak a Vaterának fizetni, pedig ez nem így van, és szerintem a hozzászólásomban még hasonlót sem írtam.


Szia!
Szerintem nagyon félreértetted. Zep azt érzékeltette, hogy ha a vevő visszajelzett akkor már van tartozás a Vatera felé, akár 50, 70 vagy 300, amit nem kell gyűjtögetni. Nézd én is ha 300-ról kapok akkor annyit utalok még akkor is ha tudom, hogy 2 nap múlva megint lesz 1 számlám.

A hozzászólást -suzukimaruti- szerkesztette a következő időpontban: 2013-01-20 18:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2013-01-20 18:23
Létrehozva: #2613


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(zejopy @ 2013-01-20 17:14) *
Ha ezt értetted, félreértettél, semmi ilyesmit nem állítottam.


Akkor meg elbeszélünk egymás mellett rolleyes.gif
Én arról beszélek, hogy az eladó összevár több-kevesebb értékelést, hogy egyszerre kelljen kifizetni őket, ne apránként számlázzák ki, te meg arról, hogy ha már kivan számlázva, akkor nem várhat a fizetéssel. Az értékelések "össze-várása" nem szabálytalan, még ha a vevőnek nem is tetszik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-01-20 18:14
Létrehozva: #2614


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 966
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Aramir @ 2013-01-20 17:11) *
Na hát ez az, a Vatera akkor nyújtja be az igényét, amikor az eladó leadta az értékelést, addig nem, az ászf-ben is ez van. Kezdem úgy érezni, hogy azt állítod, akik később értékelnek, azok nem is akarnak a Vaterának fizetni, pedig ez nem így van, és szerintem a hozzászólásomban még hasonlót sem írtam.

Ha ezt értetted, félreértettél, semmi ilyesmit nem állítottam.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2013-01-20 18:14


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2013-01-20 18:11
Létrehozva: #2615


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(zejopy @ 2013-01-20 15:53) *
Amint a Vatera benyújtja az igényét erre az összegre, nekem kötelességem azt befizetni. Nem számít, hogy ennek mi az ára, nem számít, hogy mennyire kényelmetlen, mert amikor regisztráltam, akkor ezeket a feltételeket elfogadtam, tehát alapvető, hogy az egyezséghez, ami létrejött a Vatera és közöttem, ahhoz tartom magamat.


Na hát ez az, a Vatera akkor nyújtja be az igényét, amikor az eladó leadta az értékelést, addig nem, az ászf-ben is ez van. Kezdem úgy érezni, hogy azt állítod, akik később értékelnek, azok nem is akarnak a Vaterának fizetni, pedig ez nem így van, és szerintem a hozzászólásomban még hasonlót sem írtam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-01-20 16:53
Létrehozva: #2616


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 966
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Aramir @ 2013-01-20 14:40) *
Javíts ki ha tévedek, de jelenleg úgy áll a dolog, hogy az csak akkor lesz a Vateráé, ha az eladó értékel létrejöttre, most ne nézzük a jutalékkerülő eladókat, az más téma, de arra is van passzus az aszf-ben, ha a vevő létrejöttre, az eladó meg létre nem jöttre értékel. Előbb-utóbb meg értékelnie kell, mert nem fog tudni belépni. A lényeg röviden, hogy én nem esnék kétségbe, ha nem értékelne engem az eladó azonnal, előbb-utóbb úgy is kell neki. Plusz van amelyik banknál 100 Ft körül van egy utalás, most gondolj bele, hetente utalgatni, egy közepes forgalommal simán összejön ennyi. Tudom, nyisson másik számlát, vagy fizessen kártyával, de ezek sincsenek ingyen.

Régen voltak itt viták, hogy ki értékeljen először, én eladóként azt mondtam, hogy az eladó, jó le is lettem hurrogva laugh1.gif Ezt egyébként többé-kevésbé azóta is betartom, csak van, amikor összevárok most már én is egy nagyobb összeget, és csak akkor értékelek, hogy ne párszáz Ft-okat számlázzanak ki, persze nem heteket várok, max pár napot, aztán egyszerre több értékelést is leadok.

Nem igazán akarok mélyebb vitába belemenni az üggyel kapcsolatban, mert nem hiszem azt, hogy bárkinek is el kellene fogadnia azt, ahogy én látom a dolgot. De én azt gondolom, hogy ami nem az én pénzem, annak nincs nálam keresnivalója. Olyan, mintha tartoznék. A tartozást pedig le kell róni. Mihamarabb. Szerintem természetes, hogy a vevő értékel előbb, (bár régen én is másképpen láttam ezt), és nem feltétlenül azért, hogy a csillaglehúzást visszatartsuk, hanem mert ő véglegesen az értékelés létrejöttével ismeri el azt, hogy minden rendben volt, nála van az áru, az az áru, tehát nem kell pénzt visszautalni neki, vagy bármi hasonló. Ez az egyetlen racionális magyarázata ennek, de ez elegendő indok a visszatartásra. Viszont amint a vevő beismeri, hogy övé az áru, abban a pillanatban egyértelmű, hogy a vételár 94%-a az enyém, a 6%-a pedig a Vateráé. És innen érvénybe lép az, amit kiindulásként mondtam. Nem az én pénzem. Amint a Vatera benyújtja az igényét erre az összegre, nekem kötelességem azt befizetni. Nem számít, hogy ennek mi az ára, nem számít, hogy mennyire kényelmetlen, mert amikor regisztráltam, akkor ezeket a feltételeket elfogadtam, tehát alapvető, hogy az egyezséghez, ami létrejött a Vatera és közöttem, ahhoz tartom magamat. Tudom, most az az érv jön, hogy régebben nem kellett 300 Ft fölött utalni. Csakhogy a regisztrációmmal azt is elfogadtam, hogy a Vatera bizonyos dolgokat egyoldalúan megváltoztathat. Tehát minden egyoldalú változtatásnál az ember felméri, hogy ez még elfogadható-e neki. Amennyiben marad az oldalon és tovább árusít, akkor a szabályok érvényesek rá. Az újak is.
A postommal, az eredetivel nem személyesen téged, vagy a te szokásaidat akartam minősíteni, ez nem dolgom, jogom sincs hozzá és egyszerűen eszembe sem jutott, hogy te személy szerint összevárod, bár tudom ezt a gyakorlatodat. Kedvellek és megbántani sem akartalak. Általában a tendenciát, a szokást nem tartom helyesnek, de ez nem jelenti azt, hogy bárkit is minősítenék, aki így jár el. Ha ezt érezted esetleg, akkor kérlek, ne haragudj.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2013-01-20 16:55


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2013-01-20 15:40
Létrehozva: #2617


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(zejopy @ 2013-01-19 21:27) *
Abban a pillanatban, amikor megkapom.


Javíts ki ha tévedek, de jelenleg úgy áll a dolog, hogy az csak akkor lesz a Vateráé, ha az eladó értékel létrejöttre, most ne nézzük a jutalékkerülő eladókat, az más téma, de arra is van passzus az aszf-ben, ha a vevő létrejöttre, az eladó meg létre nem jöttre értékel. Előbb-utóbb meg értékelnie kell, mert nem fog tudni belépni. A lényeg röviden, hogy én nem esnék kétségbe, ha nem értékelne engem az eladó azonnal, előbb-utóbb úgy is kell neki. Plusz van amelyik banknál 100 Ft körül van egy utalás, most gondolj bele, hetente utalgatni, egy közepes forgalommal simán összejön ennyi. Tudom, nyisson másik számlát, vagy fizessen kártyával, de ezek sincsenek ingyen.

Régen voltak itt viták, hogy ki értékeljen először, én eladóként azt mondtam, hogy az eladó, jó le is lettem hurrogva laugh1.gif Ezt egyébként többé-kevésbé azóta is betartom, csak van, amikor összevárok most már én is egy nagyobb összeget, és csak akkor értékelek, hogy ne párszáz Ft-okat számlázzanak ki, persze nem heteket várok, max pár napot, aztán egyszerre több értékelést is leadok.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-01-20 10:58
Létrehozva: #2618


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 966
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(bandita113 @ 2013-01-20 09:43) *
Köszönöm szépen hogy vetted a fáradságot hogy válaszolj. Valószínű az eladó, mivel az összeg valamivel több 7000 FT-nál, ezért nem törődik vele. Azt nem értem továbbra sem hogy miért nerm lehet tőle elvenni a pozitív-t, hiszen ő csak részben tett eleget a kötelezetségének, a másik felet "megkárositja" a pozitív -l. Ettől az eladótol többször nem licitálok, de valószínű más neven tovább fut... További kellemes hétvégét kívánok!

Nem tudsz eleget az aukciózásról. Érdemes lenne kicsit tanulgatnod, olvasgatnod, akár itt a fórumon, akár a szabályzatot. Fals a nézőpontod. A Vatera célja az adásvétel, nem az értékelés szerzése. Persze jó, ha van sok értékelés, mert bizalmat szül, de nem kötelezhető senki rá. Szankcionálni pedig végképp nem lehet és nem is lenne jogszerű az elmaradást azzal, hogy elveszik az értékelést, amit te adtál.
Neked is szép hétvégét.

IDÉZET(bandita113 @ 2013-01-20 09:43) *
... Nézzél utána, de van határidő, ezutn utána néztem. ....

Nézz, mielőtt írsz, hogy kinek válaszolsz. Ne tanítsd azt, aki mindannyiunknál többet tud, mert ő moderátor.nono.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2013-01-20 10:48
Létrehozva: #2619


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 271
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(bandita113 @ 2013-01-20 09:43) *
Köszönöm szépen hogy vetted a fáradságot hogy válaszolj. Valószínű az eladó, mivel az összeg valamivel több 7000 FT-nál, ezért nem törődik vele. Azt nem értem továbbra sem hogy miért nerm lehet tőle elvenni a pozitív-t, hiszen ő csak részben tett eleget a kötelezetségének, a másik felet "megkárositja" a pozitív -l. Ettől az eladótol többször nem licitálok, de valószínű más neven tovább fut... További kellemes hétvégét kívánok!
Az eladó értékelési listáját, ahol az adott dátumon nem szerepelek már most, régebben szerepeltem. Nézzél utána, de van határidő, ezutn utána néztem. Itt az eladó "jogtalan haszonszerzés"-n volt része pozitívot kapot annak ellenére hogy ő megfosztott engem(minket) annak szerzésétől. Ilyen egy becsületes eladó? Nem csak nekem nem csinálta meg a jellemzést, nagyon sokan hasonlóan járunk.

Teljesen rossz a leírt gondolatmenet. Az értékelés nem kötelező, tehát senki sem fosztott meg senkit semmitől. Pozitívot elvenni, miért?! blink.gif
A termék leütésekor értékelést nem vásárolt, az nem része az adásvételnek, nem áru. Ebből következően nincs köze a becsülethet sem.
A "jogtalan haszonszerzés" fogalmának nézzen valahol utána, mielőtt legközelebb ilyesmit leír egy nyilvános fórumon. angry2.gif


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bandita113
hozzászólás 2013-01-20 10:43
Létrehozva: #2620


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2012-11-08 23:35
Azonosító: 1 881 474



IDÉZET(zejopy @ 2013-01-19 18:29) *
Az eladónak is vannak kötelezettségei. Neki is kell értékelni. A vavő 60 nap múlva elveszíti az értékelési jogát. Az eladó, ha 40 napja tartozik értékeléssel és ezeknek az összessége eléri a 10 000 Ft-ot, akkor nem engedi a rendszer, hogy a személyes menübe belépjen, csak akkor, ha lecsökkentette ezt a mennyiséget a megadott limit alá. Nagyon sok eladó azért húzza az értékelést, mert a Vaterának fizetendő jutalékot az ő értékelése alapján számlázzák ki neki. Azaz, ha később értékel, később fizet. Ez egy gusztustalan megoldás, de van aki él vele.
Amikor az eladód eléri ezt a határt, akkor kénytelen lesz értékelni.
Tudom, hogy kezdő regisztrációval nagyon fontos lenne az értékelések száma a bizalom miatt. Nem tudsz mit tenni, ki kell várnod azt az időt. Azért nem minden eladó gondolkodik így.smile.gif Szóval vásárolgass nyugodtan és értékelj, ha megkapod az árut, az úgy helyes. Az eladók értékelésével pedig ne törődj. Ha rendben fizettél, úgysem adhat mást a végén, csak pozitív értékelést.


Köszönöm szépen hogy vetted a fáradságot hogy válaszolj. Valószínű az eladó, mivel az összeg valamivel több 7000 FT-nál, ezért nem törődik vele. Azt nem értem továbbra sem hogy miért nerm lehet tőle elvenni a pozitív-t, hiszen ő csak részben tett eleget a kötelezetségének, a másik felet "megkárositja" a pozitív -l. Ettől az eladótol többször nem licitálok, de valószínű más neven tovább fut... További kellemes hétvégét kívánok!

IDÉZET(VateraBenz @ 2013-01-19 18:09) *
Milyen "listát" nézett meg?
Az értékelésre nincs kötelező határidő.

Az eladó értékelési listáját, ahol az adott dátumon nem szerepelek már most, régebben szerepeltem. Nézzél utána, de van határidő, ezutn utána néztem. Itt az eladó "jogtalan haszonszerzés"-n volt része pozitívot kapot annak ellenére hogy ő megfosztott engem(minket) annak szerzésétől. Ilyen egy becsületes eladó? Nem csak nekem nem csinálta meg a jellemzést, nagyon sokan hasonlóan járunk.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1365 Oldal V  « < 129 130 131 132 133 > » 
Reply to this topicStart new topic
6 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (6 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2017-09-23 05:53