Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[ShOoT18]

a 95 ezres laptopra gondol ?

Igen!

a 95 ezres laptopra gondol ?

Igen arra a Lenovo g575-re!

[tjocii]

Sziasztok!

Vettem egy laptopot itt a Vaterán és eléggé leharcolt állapotban van. Az eladó e-mailben 4-5 órás akkumlátor időt ígért és sértetlen karcmentes állapotot. Na most írtam a srácnak hogy én ezt visszaküldöm, mert ez nem az ígért termék (Minőségre), és letiltott az e-mailezés listájában! Telefonra nem válaszol. Ezzel most mit lehet kezdeni? Jelentsem fel? Előre is köszönöm válaszotokat!

a 95 ezres laptopra gondol ?

[ShOoT18]

Sziasztok!

Vettem egy laptopot itt a Vaterán és eléggé leharcolt állapotban van. Az eladó e-mailben 4-5 órás akkumlátor időt ígért és sértetlen karcmentes állapotot. Na most írtam a srácnak hogy én ezt visszaküldöm, mert ez nem az ígért termék (Minőségre), és letiltott az e-mailezés listájában! Telefonra nem válaszol. Ezzel most mit lehet kezdeni? Jelentsem fel? Előre is köszönöm válaszotokat!

[svejku]

Én úgy tudom, de ezzel várj meg egy biztos választ, hogy az árut kell előbb visszaküldeni.

Igen, a szokásos eljárás, hogy előbb a vevőnek kell hiánytalanul visszajuttatni az árut. Jól értettem, hogy valami olyan kifogás merült fel, amit jogosnak ítéltél? Nekem egyszer volt ilyen esetem, akkor a teljes vételáron felül a postaköltséget is visszatérítettem, persze csak az odaútra. Én ezt így éreztem korrektnek.

A hozzászólást -svejku- szerkesztette a következő időpontban: 2012-03-29 16:07

[szabina0820]

Amelyik hozzászólásra akarsz válaszolni, annak az alján van az a zöld bigyó, hogy válasz. Azt kell megnyomnod.

Én úgy tudom, de ezzel várj meg egy biztos választ, hogy az árut kell előbb visszaküldeni.

köszönöööm )))))))))

[zejopy]

Fogalmam sincs,hogy az elősző választ ki küldte,meg,hogy ezt most hova írom... Életembe nem jártam ezen a fórumon,de majd belejövök :-D És azt nem tudod,hogy most akkor én küldjem neki a pénzt,vagy,ha ide ért a ruha,akkor küldjem? Kinek kell előbb?

Amelyik hozzászólásra akarsz válaszolni, annak az alján van az a zöld bigyó, hogy válasz. Azt kell megnyomnod.

Én úgy tudom, de ezzel várj meg egy biztos választ, hogy az árut kell előbb visszaküldeni.

[szabina0820]

Szia légyszi segítsetek ebebna doloban,mert még ilyenben nem volt soha részem. Licitált valaki egy ruhára,kifizette,elküldtem, aztán írt,hogy nem tart igényt rá (jogos,amit ír,elfogadom!!) most ezek után hogy mennek a dolgok? Én kifizetem az összes po staköltéset és a termék árát is vissza adom? (tehát a terméken kivül kifizetem azt,amiért én feladtam neki,és amennyiért ő vissza küldi?) Fontos kérdés, (mert egymásra várunk) hogy neki kell postázni vissza,és utánna fizetek neki? Vagy először nekem kell elküldeni a pénzt és ő feladja postán? (ha feladja) hiszen erről a vaterán nincs nyoma,e-mailben írta,hogy nem kell,küldjem a pénzt és vissza küldi a ruhát. Nincs arra valami szabály,hogy mennyi időn belül kell küldjem a pénzt? Nehogy lecsusszak róla. Légyszi segítsetek köszi

Fogalmam sincs,hogy az elősző választ ki küldte,meg,hogy ezt most hova írom... Életembe nem jártam ezen a fórumon,de majd belejövök :-D És azt nem tudod,hogy most akkor én küldjem neki a pénzt,vagy,ha ide ért a ruha,akkor küldjem? Kinek kell előbb?

[zejopy]

..... Én nem haragszom, nincs okom rá, és Te?

Miért haragudnék?

Szia légyszi segítsetek ebebna doloban,mert még ilyenben nem volt soha részem. Licitált valaki egy ruhára,kifizette,elküldtem, aztán írt,hogy nem tart igényt rá (jogos,amit ír,elfogadom!!) most ezek után hogy mennek a dolgok? Én kifizetem az összes po staköltéset és a termék árát is vissza adom? (tehát a terméken kivül kifizetem azt,amiért én feladtam neki,és amennyiért ő vissza küldi?) Fontos kérdés, (mert egymásra várunk) hogy neki kell postázni vissza,és utánna fizetek neki? Vagy először nekem kell elküldeni a pénzt és ő feladja postán? (ha feladja) hiszen erről a vaterán nincs nyoma,e-mailben írta,hogy nem kell,küldjem a pénzt és vissza küldi a ruhát. Nincs arra valami szabály,hogy mennyi időn belül kell küldjem a pénzt? Nehogy lecsusszak róla. Légyszi segítsetek köszi

Csak a ruha vételárát kell viszaküldened, a postát ő állja oda-vissza is. (Gondolj csak arra, ha beülsz az autóba, elmész a cipőboltba, megveszed a cipőt és megsem oké, akkor újra beülsz az autódba és te viszed vissza. Akkor is, ha hibás volt az áru és őket terheli a felelősség.)
tetszik a hozzáállásod.

De igen, tök mindegy.

Mondtam már, hogy szimpatikus?

De normális.

Mondtam már, hogy kedvelem?

Javaslom, zárjuk le a témát.

Mondtam már, hogy imádom.

[szabina0820]

Szia légyszi segítsetek ebebna doloban,mert még ilyenben nem volt soha részem. Licitált valaki egy ruhára,kifizette,elküldtem, aztán írt,hogy nem tart igényt rá (jogos,amit ír,elfogadom!!) most ezek után hogy mennek a dolgok? Én kifizetem az összes po staköltéset és a termék árát is vissza adom? (tehát a terméken kivül kifizetem azt,amiért én feladtam neki,és amennyiért ő vissza küldi?) Fontos kérdés, (mert egymásra várunk) hogy neki kell postázni vissza,és utánna fizetek neki? Vagy először nekem kell elküldeni a pénzt és ő feladja postán? (ha feladja) hiszen erről a vaterán nincs nyoma,e-mailben írta,hogy nem kell,küldjem a pénzt és vissza küldi a ruhát. Nincs arra valami szabály,hogy mennyi időn belül kell küldjem a pénzt? Nehogy lecsusszak róla. Légyszi segítsetek köszi

[lacc24]

Tisztelt VateraBenz!

Abszolút megértettem, hogy nem jutunk dűlőre!

Én csak azt kérem, hogy ne értelmezzük már félre, amit mondok: nem a lemaradásról van szó, hanem arról, hogy egyesek felvásárolják az összes különlegességet, és NEM saját részre, (még csak nem is egyet-egyet), hanem hogy ugyanitt, felverve az árat aukciózzák tovább! Nem egyedi esetekről van szó, hanem egy kialakult helyzetről, melynek egyre több követője van.

Véleményt formáltam, azt is tudom, hogy semmi szabálytalanságot nem követnek ezzel el, de ismerjük már el: nem ez a normális?!

Vegyük csak, amikor megjelent a Jurassic Park Blu-Ray-en: az eladósorba került DVD-digipack-ok 99%-ban egyetlen felhasználó kezébe kerültek, majd sorjában hirdette tovább őket 30-40%-os haszonnal! Nem egyet, nem kettőt, az összeset igyekezett felvásárolni, hogy Ő, egymaga, egyetlen eladója legyen a kiadványoknak...

Ezzel zárom soraim, köszönöm, hogy megoszthattam!

Üdvözlettel:

De igen, tök mindegy. Mindenkinek ugyanannyi joga van licitálni, vásárolni.
Ha nem akar lemaradni az alkalmi vételekről, akkor az értelmetlen panaszkodás helyett fordítson több időt a Vaterázásra.
Ha ezt nem tudja megoldani, akkor ne másokat okoljon érte.
Javaslom, zárjuk le a témát.

A hozzászólást -lacc24- szerkesztette a következő időpontban: 2012-03-29 10:19

[lacc24]

Szia!

De, levettem, hogy rosszul látom a dolgokat, ami azért fura számomra, mert rengeteg emberrel találkoztam az elmúlt években, igazi "veteránokkal is", és többször szóba került, hogy Nekik sem tetszik, amit egyesek művelnek.

Én nem támadtam egyikőtöket se, és a kiscicám jelzés értékét is levágtam, ahogy mondtam, véleményt fogalmaztam meg, nem általánosítottam, és azért írtam többször is, mert elsőre nem az jött le, amit igazából leírni akartam!

Tényleg örülök, ha más nézőpontokkal is találkozom, de tiszteljük meg egymást! Én nem haragszom, nincs okom rá, és Te?

Naná, hogy cinikus vagyok. Tulajdonképpen ideges is lehetnék, de minek.... Tegnap a bölcseletedre kaptál négy embertől reagálást. Benz, vidaeff, svejku és én, mindannyian valamilyen szinten kifejeztük, hogy egyáltalán nincs igazad, de meg sem próbáltad átgondolni az álláspontodat, hogy igazad van-e, vagy esetleg rosszul látod ezt a kérdést.
Nyilván a kiscicámnak is üzenet értéke volt. Persze, érezd magad megtisztelve, ha ezt akarod érezni. Kellemes érzés, az biztos, sokkal kellemesebb, mint levenni a környezetünk jelzéseit és átgondolni a másik oldal véleményét.
Igyál kávét, persze, kedves egészségedre.

A hozzászólást -lacc24- szerkesztette a következő időpontban: 2012-03-29 09:50

[zejopy]

Nem tudom, mi ez a többes szám? A Te cinikus ellenérvedet leírtad, megtiszteltél, hogy kiscicádnak neveztél, erre iszom is egy kávét!

Naná, hogy cinikus vagyok. Tulajdonképpen ideges is lehetnék, de minek.... Tegnap a bölcseletedre kaptál négy embertől reagálást. Benz, vidaeff, svejku és én, mindannyian valamilyen szinten kifejeztük, hogy egyáltalán nincs igazad, de meg sem próbáltad átgondolni az álláspontodat, hogy igazad van-e, vagy esetleg rosszul látod ezt a kérdést.
Nyilván a kiscicámnak is üzenet értéke volt. Persze, érezd magad megtisztelve, ha ezt akarod érezni. Kellemes érzés, az biztos, sokkal kellemesebb, mint levenni a környezetünk jelzéseit és átgondolni a másik oldal véleményét.
Igyál kávét, persze, kedves egészségedre.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-03-29 09:26

[lacc24]

Nem tudom, mi ez a többes szám? A Te cinikus ellenérvedet leírtad, megtiszteltél, hogy kiscicádnak neveztél, erre iszom is egy kávét!

Teljesen mindegy.

Köszönjük, hogy megosztottad a véleményedet velünk, igazán sokat gyrapodtunk általa.

[zejopy]

Akkor arról is hallottál, hogy akinek nem inge, nem veszi magára? Most vaterán veszel, és ott is adsz tovább, vagy más forrásból szerzed és vaterán adod tovább, nagyon nem mindegy?!

Teljesen mindegy.

Köszönjük, hogy megosztottad a véleményedet velünk, igazán sokat gyrapodtunk általa.

[lacc24]

A Te eseted pozitív példa, biztos elaludt a gép előtt vagy lefagyott az iphone!

Komolyra fordítva: én a véleményemet formáltam meg, és örülök, ha vannak hozzászólok, legyen az érv vagy ellenérv, de többségben el kell mondjam => ha valaki, mivel nem élete a vatera, vagy nem néz körül a piacon és viszonylag olcsón kínál eladásra egy filmet, díszdobozt, esetleg különleges kiadást, na azt 90%-ban azonnal le is csapják, hisz nyilvánvalóan jóval többet ér, lesz is haszon jócskán!

De ha az eladó képben van, és már eleve jól belőtte az árat, ne féld, ott nem fogod látni licitáláskor a felhasználónevüket, hisz arra már nincs mit rápakolni!

Véleményem éppenséggel akad. Így az elején postjával értelmezési gondjaim voltak, de meg ne szeppenjen kérem a világért sem. Az én műbírálataim meglehetősen kétes értékűek, vagyis fejlett viszont kritikai érzékkel olvasandók, mert sokszor saját meglehetősen nyakatekert, dagályos, áttekinthetetlenül szövevényes és nem ritkán modoros szösszeneteimet magam sem tudom értelmezni kis idő múltával. Könnyen lehet, erre is reggel már csak lesek, mint borjú az új kapura.

Irigylem Önt, hogy ennyi ideje volt mások DVD vásárlási szokásainak és az ebből eredő aukcióknak nyomon követésére. Ez komoly felderítői munkát igényelhetett. Ennyi energia megfelelő irányba terelve számos sikeres beszerzést is indukálhatna. Tudja az ilyen aukciós oldalakon előfordul, valaki rálicitál a másikra és nyer. Így döntött a piac. És ha ő ezt még magasabb áron el tudja adni, az is a piac döntése, megvenni nem kötelező. Piacgazdaság van, idestova 23 éve. Az pedig így működik, minden annyit ér, amennyit adnak érte.

Ami pedig a beszerezhetetlen kuriózumokat illeti: Most vettem! Ez nekem a támában alapmű, kultuszfilm. Azt ne mondja drága volt!
Ui. Én is maradtam le már aukcióról, de lásson csodát a Nap felkelt, a kávé lefőtt és minden ment a maga sorában tovább. Sok szerencsét az eljövendő vásárlásokhoz!
Maradok kiváló tisztelettel,
én magam

"Kicsi cicám?" Melegfront van, vagy ez valami szleng?

Akkor arról is hallottál, hogy akinek nem inge, nem veszi magára? Most vaterán veszel, és ott is adsz tovább, vagy más forrásból szerzed és vaterán adod tovább, nagyon nem mindegy?!

Ezt hívják kereskedelemnek. Tudod, van egy réteg, aki ebből én. Pl. részben én is. Nagyon szégyellem is magamat.
Reggelente felébredek, kipödröm a bajuszomat és beleköpök a tükörbe, mert kereskedésre adtam a fejemet.....
Ez nem a Tesco? Lyézusom, eltévedtem....... köszönöm az infót.

Na kicsi cicám, köszönjük, hogy részt vettél a felvilágosításunkban, már tudjuk, hogy nem a gólya hozza a gyereket, na és azt is, hogy a törvényesen végzett munkánk, a kereskedelem, amiből amúgy rendesen adózunk, tulajdonképpen egy megvetendő aljas cselekedet.

Apropó gólya:
Kering a gólya a levegőben, csőrében egy aggastyánnal. Megszólal az öreg:
- Wazze, gyólya! Biztos, hogy nem tévedtünk el?

[zejopy]

Amiről beszélek: amikor semmi szükséged nincs rá, csak azért veszed meg (hangsúlyoznám, itt a vaterán), hogy zsíros haszonnal tovább is add - ugyanitt!

Ezt hívják kereskedelemnek. Tudod, van egy réteg, aki ebből én. Pl. részben én is. Nagyon szégyellem is magamat.
Reggelente felébredek, kipödröm a bajuszomat és beleköpök a tükörbe, mert kereskedésre adtam a fejemet.....

zejopy-nak is tetszik a hozzászólása, hogy utáljuk a Tesco-t, mégis odajárunk, de ez akkor sem egy Tesco!

Ez nem a Tesco? Lyézusom, eltévedtem....... köszönöm az infót.

Na kicsi cicám, köszönjük, hogy részt vettél a felvilágosításunkban, már tudjuk, hogy nem a gólya hozza a gyereket, na és azt is, hogy a törvényesen végzett munkánk, a kereskedelem, amiből amúgy rendesen adózunk, tulajdonképpen egy megvetendő aljas cselekedet.

Apropó gólya:
Kering a gólya a levegőben, csőrében egy aggastyánnal. Megszólal az öreg:
- Wazze, gyólya! Biztos, hogy nem tévedtünk el?

[lacc24]

Látom, Te is megragadtad a lényeget...

Nem arról van szó, hogy megveszel valamit, de rájössz, hogy nem kell, és eladod! Én is ilyeneket adok el, általában nullszaldósan! Például megvettem egylemezesként, de rájöttem, hogy dupla-lemezes, extra változat kell, így a szimplát továbbadtam.

Amiről beszélek: amikor semmi szükséged nincs rá, csak azért veszed meg (hangsúlyoznám, itt a vaterán), hogy zsíros haszonnal tovább is add - ugyanitt!

Az eladó jól jár, a közvetítő is jól jár, a vatera is megkapja a jutalékot, akinek viszont tényleg kellett volna, így bírt járni...

Most remélem, nem megyünk bele, hogy miért nem használ termékfigyelőt, miért nem volt elég szemfüles, elég gyors: talán azért, mert nem feltétlenül van arra ideje, hogy 0-24-ig ezzel legyen elfoglalva?!

Visszatérve, valóban maradtam már le termékről, nem tagadom: egyetlen esetben jártam így! De köszönöm érdeklődésed, ez nem mostanában történt, hozzászólásomat nem befolyásolta, túl is tettem magam rajta!

Szóval, hogy tisztázzuk, én a helyedben nem vettem volna magamra, zejopy-nak is tetszik a hozzászólása, hogy utáljuk a Tesco-t, mégis odajárunk, de ez akkor sem egy Tesco!

Továbbra is fenntartom: élősködő, potyázó haszonlesők vadásznak a különlegességekre, és nem maguknak, nem is a kis tesónak, nem is anyuci-apucinak, hanem cáfolva, amit Vidaeff írt, árdrágítás és tisztességtelen haszonszerzés céljából!

Kezdetben 1-2 ilyen forma volt, de ha veszünk egy rekesz almát, és az egyik elkezd "romlani" (vigyáztam), gondolom, nem kell befejeznem...

Én csak a kiemelt részekre reagálnék, képzeld el én is vettem már meg itt olyasmit, amire semmi szükségem nem volt, és aztán el is adtam, haszonnal. De egyáltalán nem érzem magam "élősködő, potyázó haszonleső"-nek. Ahogy Vidaeff írta, piacgazdaság van, a kereslet, kínálat, jó üzleti érzék, esetleg szerencse dönt jó, vagy rossz üzlet között. A "tisztességtelen haszon" és az "árdrágítók" fogalma 25-30 éve megszűnt.
Látom, hogy elsősorban pont ebben a termékkörben vásárolsz, és adsz el, tehát szerintem csak egy-két jó vételről, jó eladásról maradtál le, amit nem tudsz elviselni...

Tisztelt VateraBenz!

Semmi nem akadályoz, ahogy svejku-nak is leírtam, egyetlen esetben vittek el előlem olyasmit, ami kellett volna Nekem, de az sem mostanában volt!

Még vidaeff hozzászólására reagálnék, hogy pontosan a termék- és aukciófigyelők során szúrnak szemet ezek a dolgok, egy-egy eset, amit észreveszek, de annál több, amit mástól hallok: a korrekt partnerektől, legyen az eladó, vagy akár vevő!

Persze, lehet mondani, hogy nem kell akkor megvenni: de ha előkerül egy nyamvadt példány valami ritkaságból, ami akár évek óta még a vaterán sem volt megtalálható, ÉS azt is elcsaklizza egy ilyen forma, és persze nem saját célra, akkor mi a választás? Vagy megveszi Tőle az ember, vagy újabb éveket vár!

Tisztelt lacc24!

Önt mi akadályozza meg abban, hogy figyelje a kínálatot és licitáljon?