IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1350 Oldal V  « < 261 262 263 264 265 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
zejopy
hozzászólás 2012-02-24 14:04
Létrehozva: #5241


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 022
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(HaraldHardrada @ 2012-02-24 12:59) *
Elmaradt értékelés miatt nem tudom használni a személyes menümet, de a fórum az megy szerencsére. Így legalább tudtam jelezni a problémám, bár választ még nem kaptam.

Nahát ez a Benz.... hogy nem válaszolt.... dry.gif
Mégis! Milyen választ vártál? unsure.gif Talán ráérő idődben olvashatnál is egy kicsit.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HaraldHardrada
hozzászólás 2012-02-24 13:59
Létrehozva: #5242


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2010-04-28 15:45
Azonosító: 1 134 967



IDÉZET(zejopy @ 2012-02-24 12:39) *
A nyugalmat és a tisztességet nem lehet pénzben mérni. Márpedig, amíg az eladó nem tudja bizonyítani, hogy feladta a cuccot, a tisztessée forog kockán. Ennyi. Te sem fogsz tőlem vásárolni, mert én nem küldöm simán.smile.gif
Nem is tudtam, hogyha a személyes menü nem enged be, akkor lehet fórumozni. biggrin.gif


Ha esetleg elveszne egy levelem, attól miért forogna kockán az eladó tisztessége? Ha egy jó értékelésekkel rendelkező, korrekt eladótól vásárolok, akkor nem fogom azt feltételezni, hogy meglopott, hanem leírom postai veszteségként. De ha eladóként kapnék egy jogtalan negatívot ilyesmi miatt, szerintem azzal sem esne csorba a tisztességemen. És igen, nem valószínű, hogy pl. vennék egy 200 Ft-os könyvet úgy, hogy 400+ Ft rajta a postaköltség. (Kivéve ha számomra 200 Ft-nál sokkal többet ér.) Ízlések és pofonok.

Elmaradt értékelés miatt nem tudom használni a személyes menümet, de a fórum az megy szerencsére. Így legalább tudtam jelezni a problémám, bár választ még nem kaptam.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nyubocs
hozzászólás 2012-02-24 13:57
Létrehozva: #5243


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 648
Regisztrált: 2007-11-14 20:22
Azonosító: 43 559



IDÉZET(HaraldHardrada @ 2012-02-24 09:41) *
Belföldi vásárlásra viszont szerintem szinte senki nem használ PayPal-t.)


Ezt viszont kapásból cáfolom, nem egy vevőm fizet azzal.


--------------------
All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2012-02-24 13:39
Létrehozva: #5244


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 022
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(HaraldHardrada @ 2012-02-24 12:31) *
.....
Gondolj bele, ha 1-2 év alatt vásárolok mondjuk 100 db kb. 1000 forint körüli értékű kacatot különböző eladóktól, és abból elvész egy, akkor buktam 1000 forintot. Ha ajánlott levélként kérném őket, az viszont 24 ezer forintomba fájna. Csak jól át kell gondolni, hogy mi az, amit inkább olcsóbban szeretnék megkapni, és mi az, amiért inkább fizetek több extra költséget, csak cserébe biztosan ne vesszen el.

A nyugalmat és a tisztességet nem lehet pénzben mérni. Márpedig, amíg az eladó nem tudja bizonyítani, hogy feladta a cuccot, a tisztessée forog kockán. Ennyi. Te sem fogsz tőlem vásárolni, mert én nem küldöm simán.smile.gif
Nem is tudtam, hogyha a személyes menü nem enged be, akkor lehet fórumozni. biggrin.gif

Benz, Beeenz, Beeeeeeeenz!:)
Hogyhogy lehet? Mikor kék voltam, akkor nem tudtam fórumozni, amikor számlaszámot változtattam még régen.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HaraldHardrada
hozzászólás 2012-02-24 13:31
Létrehozva: #5245


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2010-04-28 15:45
Azonosító: 1 134 967



IDÉZET(zejopy @ 2012-02-24 11:58) *
Hytech mindig komolyan gondolja, amit mond.

Te felvállalhatod a kockázatot nyugodtan (a másik postodhoz). Az eladó meg nem teszi. Na és ez rajta múlik. dry.gif


Hytech szerintem félreértett. Én kis értékű könnyen pótolható / nem létfontosságú termékekről beszéltem végig, ő pedig olyan példát hozott fel később, ami egyértelműen nem ebbe a kategóriába esik. Szóval elbeszéltünk egymás mellett.

És természetesen az eladónak joga van megtagadni, hogy sima levélként küldje a termékét. Nincs ezzel semmi gond. Én meg egyszerűen nem vásárolok tőle, ha az adott termék árához képest aránytalanul drágának érzem az ajánlott levelet. Ennyi. És nem adok negatívot, nem követelezők, nem kérem vissza a pénzem, ha a sima levélként küldetett árum elvész, nyilván sokan azért nem küldenek sima levélként terméket, mert nem minden vevő ilyen. Pedig jó lenne, ha jobban lehetne bízni a másik félben, mert így rengeteg pénz vándorol feleslegesen a Posta zsebébe.

Gondolj bele, ha 1-2 év alatt vásárolok mondjuk 100 db kb. 1000 forint körüli értékű kacatot különböző eladóktól, és abból elvész egy, akkor buktam 1000 forintot. Ha ajánlott levélként kérném őket, az viszont 24 ezer forintomba fájna. Csak jól át kell gondolni, hogy mi az, amit inkább olcsóbban szeretnék megkapni, és mi az, amiért inkább fizetek több extra költséget, csak cserébe biztosan ne vesszen el.

Csak azért szálltam be ebbe a vitába, mert a (talán) többségi véleménnyel ellentétben szerintem a sima levélnek igenis van létjogosultsága. No meg azért, mert jelenleg nem tudom használni a személyes menümet, így ráérek. mad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2012-02-24 12:58
Létrehozva: #5246


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 022
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(hytech @ 2012-02-24 09:15) *
Khmmm: 5000 party-smiley-023.gif smiley-rpg012.gif csirkefogo.gif clapping.gif
hehehmm.gif hehehmm.gif hehehmm.gif

air_kiss.gif food.gif

IDÉZET(HaraldHardrada @ 2012-02-24 09:28) *
Úgy érted, hogy mondjuk mind a 100 kisértékű vásárlásom abba az 1%-ba esik? Ezt a hozzászólást nem gondoltad át túlságosan, bocs.

Ha életemben mondjuk összesen ötször akarok kis értékben (és nem létfontosságú / könnyen pótolható terméket) vásárolni, és azt postán megkapni, akkor tényleg szívás lehet egy elveszett küldemény. Ha rendszeresen vásárolgatok ezt-azt, akkor életbe lép a nagy számok törvénye.

Hytech mindig komolyan gondolja, amit mond.

Te felvállalhatod a kockázatot nyugodtan (a másik postodhoz). Az eladó meg nem teszi. Na és ez rajta múlik. dry.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HaraldHardrada
hozzászólás 2012-02-24 11:01
Létrehozva: #5247


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2010-04-28 15:45
Azonosító: 1 134 967



IDÉZET(hytech @ 2012-02-24 09:39) *
De átgondoltam, bocs.

Előfordul, hogy egy nekem nagyon szükséges cucc bagóért az enyém lehet mert épp nem kell senkinek.
Attól még, hogy a jelen eladási értéke 1000 ft alatt van érhet nagyon sokat ha pont kell valamihez ami értékes.(volt már rá példa)

Ilyenkor sem (pláne nem) fogom kockáztatni a nyomorék sima levelet.


Akkor csak azt nem olvastad el, amit én írtam. Bocs. Könnyen pótolható / nem létfontosságú kis értékű termékekről beszéltem. Azért a kis értékű termékek döntő többsége ebbe a kategóriába esik. Ha éppen sürgősen kell valami kis értékű áru, vagy bármi miatt nem engedhetem meg, hogy elvesszen, akkor természetesen azt én is ajánlva kérném a kis érték ellenére. (Ha belegondolsz, az ilyen termékek neked/nekem többet érnek, mint amennyibe kerülnek, így számunkra az alacsony áruk ellenére valójában nem kis értékűek. Logikus is, hogy vállaljuk érte a többletköltségeket. Nyilván nem ilyen termékekre gondoltam.)

IDÉZET(terika23 @ 2012-02-24 09:45) *
Ha nem is történik tényleges pénzvisszafizetés akkor is kellemetlen az egész és ott díszeleg egy jogtalan negatív, ami lehúzza az átlagot...ez pont elég köszönöm. És nem kell még a paypal rendszert is bevonni ehhez, hogy megkárosítsák az amúgy becsületes eladót (erkölcsileg és akár anyagilag is).

hytech: így van, kinek mennyit ér a saját megvásárolt cucca. Ez már elvi kérdés.


Problémás vásárlóknak nem küldenék sima levélként semmit, egy jogtalan negatívnál meg egyrészt megpróbálnám töröltetni, másrészt meg világosan leírni, hogy mi történt. Szerintem a vevők többsége el tudja dönteni, hogy jogos volt-e egy negatív, és nem fognak ezért büntetni. De lehet, hogy túl optimista vagyok.

A te logikádat kiterjesztve amúgy nem csak sima levélként nem kellene postázni, hanem a valójában negatív tranzakciókat sem "szabadna" negatívként értékelni, nehogy véletlenül bekapjak egy bosszúnegatívot. Amúgy sokan ezt is teszik, félelmükben semlegesre vagy pozitívra értékelnek olyan vételeket/eladásokat, amelyek valójában negatívat érdemelnek. Ezzel mondjuk az egész értékelési rendszer értelme vész el. Én épp ezért nagyon nagyra becsülöm azokat, akik nem sunnyogják el a jogos negatívot, és ha jogtalanul kapott bosszúnegatívot látok egy eladónál, az egy másodpercig sem tántorít el attól, hogy tőle vásároljak.

A hozzászólást -HaraldHardrada- szerkesztette a következő időpontban: 2012-02-24 10:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
terika23
hozzászólás 2012-02-24 10:45
Létrehozva: #5248


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 223
Regisztrált: 2008-10-27 17:22
Azonosító: 260 214



IDÉZET(HaraldHardrada @ 2012-02-24 09:41) *
Oké, a vevő letagadhatja, hogy megkapta a csomagot (és adhat egy jogtalan negatívot). A már kifizetett pénzt hogy fogja kicsalni az eladótól? Szerintem itt bukik a nagy átverés. Ha van egy olyan kitételed a terméklapon, hogy "sima levélként csak a vevő felelősségére postázok", és ezt a vevő a vásárlásával elfogadja, akkor hogy tud átverni? (Kivéve persze, ha PayPal-lel fizet, ők ugyanis általában magasról tesznek az eladó feltételeire, és ha nem tudod igazolni a postázást, akkor a vevő mellett döntenek. Belföldi vásárlásra viszont szerintem szinte senki nem használ PayPal-t.)


Ha nem is történik tényleges pénzvisszafizetés akkor is kellemetlen az egész és ott díszeleg egy jogtalan negatív, ami lehúzza az átlagot...ez pont elég köszönöm. És nem kell még a paypal rendszert is bevonni ehhez, hogy megkárosítsák az amúgy becsületes eladót (erkölcsileg és akár anyagilag is).

hytech: így van, kinek mennyit ér a saját megvásárolt cucca. Ez már elvi kérdés.


--------------------
“I thought what I’d do was, I’d pretend I was one of those deaf-mutes.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HaraldHardrada
hozzászólás 2012-02-24 10:41
Létrehozva: #5249


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2010-04-28 15:45
Azonosító: 1 134 967



IDÉZET(terika23 @ 2012-02-24 09:29) *
A sima postához: a vevő is átverheti az eladót, mivel az eladó nem tudja igazolni a feladást. A vevő kivár, majd megkapja a csomagot és letagadja annak létezését is... A sima posta nem jó az eladónak sem. A postának meg lassan aranyárban adja a szolgáltatását (vagy benzinárban....).


Oké, a vevő letagadhatja, hogy megkapta a csomagot (és adhat egy jogtalan negatívot). A már kifizetett pénzt hogy fogja kicsalni az eladótól? Szerintem itt bukik a nagy átverés. Ha van egy olyan kitételed a terméklapon, hogy "sima levélként csak a vevő felelősségére postázok", és ezt a vevő a vásárlásával elfogadja, akkor hogy tud átverni? (Kivéve persze, ha PayPal-lel fizet, ők ugyanis általában magasról tesznek az eladó feltételeire, és ha nem tudod igazolni a postázást, akkor a vevő mellett döntenek. Belföldi vásárlásra viszont szerintem szinte senki nem használ PayPal-t.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2012-02-24 10:39
Létrehozva: #5250


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(HaraldHardrada @ 2012-02-24 09:28) *
Úgy érted, hogy mondjuk mind a 100 kisértékű vásárlásom abba az 1%-ba esik? Ezt a hozzászólást nem gondoltad át túlságosan, bocs.

Ha életemben mondjuk összesen ötször akarok kis értékben (és nem létfontosságú / könnyen pótolható terméket) vásárolni, és azt postán megkapni, akkor tényleg szívás lehet egy elveszett küldemény. Ha rendszeresen vásárolgatok ezt-azt, akkor életbe lép a nagy számok törvénye.


De átgondoltam, bocs.

Előfordul, hogy egy nekem nagyon szükséges cucc bagóért az enyém lehet mert épp nem kell senkinek.
Attól még, hogy a jelen eladási értéke 1000 ft alatt van érhet nagyon sokat ha pont kell valamihez ami értékes.(volt már rá példa)

Ilyenkor sem (pláne nem) fogom kockáztatni a nyomorék sima levelet.


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
terika23
hozzászólás 2012-02-24 10:29
Létrehozva: #5251


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 223
Regisztrált: 2008-10-27 17:22
Azonosító: 260 214



IDÉZET(prutyka @ 2012-02-22 21:51) *
erre jött a válasz:

"Hát nem gondoltam,hogy gondot okoz majd egy pénz beérkezés után nézni,
nem valami vevő központú az értékesítése!
de azért köszönöm,hogy volt ideje egy ilyen hosszú levelet megírni.
üdv"


hogyan lehetne az ilyenek ellen védekezni? ki hogy tudja lenyelni a békát? vagy csak én reagálom túl a dolgokat?
komolyan, úgy érzem magam mint egy papagály, hiába írok mindent le, nem olvasnak a kedves vevők, aztán nekik áll feljebb és osszák az észt, azt hiszik minden körülöttük forog, ők sz..ták a spanyol viaszt. azt hiszik hogy egyedül vannak vevők, és amiért hajlandóak vásárolni tőlünk, körül fogjuk őket ugrálni a pénzükért cserébe. hát nem! ÉN NEM! az ilyen meberektől megy el az életkedvem, elhatalmasodik rajtam a gorombaság és valahol mindig attól rettegek, hogy azon csapódik majd le aki nem érdemli meg.
volt már pár nem ellenőrzött vásárlóm is, de velük nem volt még eddig gondom (remélem nem is lesz).
ez a "kedves" vevőm szintén árul, 2008-as reges, és 100%-os.

Szerintem az ilyen békát nem lehet lenyelni. Ez velejéig rosszindulat. sad.gif

IDÉZET(zejopy @ 2012-02-23 05:07) *
Mert ilyet lehet csinálni, én is csináltam, bár nem tartom helyesnek. smile.gif

De biztonságot ad... Ezzel legalább védheti magát az eladó is. smile.gif

IDÉZET(zejopy @ 2012-02-23 12:30) *
Én akkor érzem magamat kellően toleránsnak, ha már háromszor széttéptem magam és csak akkor jön az utalás.biggrin.gif Azt hiszem, abban az esetben eleget vártam, senkinek sem lehet panasza rám.

Mazochista vagy. smile.gif De jól csinálod!!!!

IDÉZET(zoc710 @ 2012-02-23 14:02) *
Azt hiszem megint belefutottunk.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1342682
Karácsony óta nézegettük egy termékét, 3 hete átutaltam a pénzt, azt írta valószínű, hogy több időre van szükség.

Én is nézegettem pár dolgát, de nem vásárolnék tőle inkább.


A sima postához: a vevő is átverheti az eladót, mivel az eladó nem tudja igazolni a feladást. A vevő kivár, majd megkapja a csomagot és letagadja annak létezését is... A sima posta nem jó az eladónak sem. A postának meg lassan aranyárban adja a szolgáltatását (vagy benzinárban....).

Nekünk egyébként több vevőnk kérte már a céges vaterásoknál (akkor is ha ajánlottan ment a cucc), hogy pénteken NE postázzunk nekik, mert a hétvégi csomagokat rendere átnézik, felbontják, olykor el is tűnik ez az a postán.

A hozzászólást -terika23- szerkesztette a következő időpontban: 2012-02-24 10:31


--------------------
“I thought what I’d do was, I’d pretend I was one of those deaf-mutes.”
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HaraldHardrada
hozzászólás 2012-02-24 10:28
Létrehozva: #5252


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2010-04-28 15:45
Azonosító: 1 134 967



IDÉZET(hytech @ 2012-02-24 09:15) *
Persze.
Ha nem te vagy pont az az 1%.


Úgy érted, hogy mondjuk mind a 100 kisértékű vásárlásom abba az 1%-ba esik? Ezt a hozzászólást nem gondoltad át túlságosan, bocs.

Ha életemben mondjuk összesen ötször akarok kis értékben (és nem létfontosságú / könnyen pótolható terméket) vásárolni, és azt postán megkapni, akkor tényleg szívás lehet egy elveszett küldemény. Ha rendszeresen vásárolgatok ezt-azt, akkor életbe lép a nagy számok törvénye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2012-02-24 10:18
Létrehozva: #5253


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 782
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(hytech @ 2012-02-24 09:15) *
Khmmm: 5000

taps.gif


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hytech
hozzászólás 2012-02-24 10:15
Létrehozva: #5254


Élő szövet a belső fémvázon
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5 356
Regisztrált: 2007-03-01 14:14
Innen: Future
Azonosító: 66



IDÉZET(HaraldHardrada @ 2012-02-24 09:05) *
Sokkal de sokkal olcsóbb vállalni a kockázatot a posta szerintem bőven 1% alatti levélelvesztési aránya mellett.


Persze.
Ha nem te vagy pont az az 1%.



Khmmm: 5000 party-smiley-023.gif smiley-rpg012.gif csirkefogo.gif clapping.gif



hehehmm.gif hehehmm.gif hehehmm.gif

A hozzászólást -hytech- szerkesztette a következő időpontban: 2012-02-24 10:18


--------------------
Szeretem amikor az okos hülyéskedik, de utálom mikor a hülye okoskodik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HaraldHardrada
hozzászólás 2012-02-24 10:05
Létrehozva: #5255


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2010-04-28 15:45
Azonosító: 1 134 967



IDÉZET(lanyi @ 2012-02-23 17:44) *
Úgy tűnik megérkeztek ...

Ha elutalja a Paypal-en át az összeget, akkor azt csak egy ún. charge back kérelemmel tudja visszaigényelni, amit a PayPal bírál el. Ha regisztráltan küldöd a terméket, és a PayPal-nek elküldöd beszkennelve a feladóvevényt (rajta a küldeményazonosítóval), akkor 99%, hogy nem döntenek ellened. (A másik ilyen veszély, ha hitelkártyával fizet, és a kibocsátónál kezdeményez charge back-et.) De szerintem a nigériai csalók egyáltalán nem fizetnek, csak valami beszkennelt átutalási visszaigazolással hitegetnek, ahogy a moderátor is írta.
---
A sima leveles vitához:

Ha nagyobb értékű dologról van szó, akkor én is csak ajánlottan küldök, illetve vásárlás esetén ajánlottan kérem a rendelésem. Az viszont szerintem elég idegesítő, ha párszáz forintos tételeket is csak ajánlottan postáz az eladó. Többször volt már olyan, hogy azért nem licitáltam, mert a sima levél nem szerepelt a szállítási opciók között. Ha pl. egy 500-1000 Ft körüli értékű terméket vásárolok, akkor elég húzós az ajánlott küldés 240 Ft-os díja. Akkor már inkább vállalom a kockázatát, hogy 100-ból 1 levelem elvész a postán. Kis értékű, nem létfontosságú termékeknél nem éri meg sem az ajánlott küldés, sem a biztosítás, sem semmi ilyesmi, ha megbízható eladótól vásárolsz. Sokkal de sokkal olcsóbb vállalni a kockázatot a posta szerintem bőven 1% alatti levélelvesztési aránya mellett.

A hozzászólást -VateraBenz- szerkesztette a következő időpontban: 2012-02-24 10:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2012-02-23 23:40
Létrehozva: #5256


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 022
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2012-02-23 22:35) *
Kedves zejopy!

Nagyon kedves, de kettőnk közül nem én vagyok a gondolatolvasó thank_you.gif

smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2012-02-23 23:40
Létrehozva: #5257


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 782
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(zejopy @ 2012-02-23 18:25) *
Kedves Benz! smile.gif

Hogy csinálja, hogy a kérdésem megfogalmazása előtt megadja a választ? ...

Kedves zejopy!

Nagyon kedves, de kettőnk közül nem én vagyok a gondolatolvasó thank_you.gif

IDÉZET(prutyka @ 2012-02-23 20:43) *
BENZ!

tégy igazságot vraagt.gif

lehet vagy sem azt mondani a veőnek, hogy csak akkor adom fel a terméket miért fizetett, ha előre megkapom a pozitív értékelést?

i.

Nincs a kérdésről írott szabályozás, így inkább csak egyedi esetekről lehet véleményt mondani.
Szerintem valahol ott van a határ, hogy intézményesíteni nem kellene. Ezen azt értem, hogy ha az eladó feltünteti a sima (nem ajánlott) postázási lehetőséget a terméklapon, akkor nem kötheti előre értékeléshez.
Viszont, ha a terméklapon csak ajánlott küldemény (vagy hasonló) szállítási mód választható és leütés UTÁN ennek ellenére a vevő ragaszkodik a sima feladáshoz, akkor erkölcsileg elfogadható, ha cserébe az eladó előre értékelést kér.
Ez nem hivatalos álláspont természetesen, csak magánvélemény smile.gif


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2012-02-23 22:26
Létrehozva: #5258


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 022
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(prutyka @ 2012-02-23 21:18) *
hát, én maradok továbbra is az ajánlottnál... akinek kell a termék, fizesse ki az ajánlottat, ha nem, vegye meg ott ahol akarja, nemigazán talál úgysem olcsóbbat... animal0026.gif max használtat vagy olcsóbb kategóriájút

Én is úgy küldöm. Egy vagy két esetben kértem így előre értékelést, de nem szeretem ezt a módszert, ezért nem alkalmazom. Ettől függetlenül nem szabálytalan.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prutyka
hozzászólás 2012-02-23 22:18
Létrehozva: #5259


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 71
Regisztrált: 2008-11-07 12:11
Azonosító: 280 994



IDÉZET(zejopy @ 2012-02-23 21:09) *
Persze, hogy lehet.smile.gif Szerinted én csinálok olyat, ami szabálytalan?



én bolond ... BangHead.gif eddig elkergettem a vevőimet azzal, hogy "csak a terméklapon szereplő postázási módokon tudom feladni a terméket, simán nem postázok"

Értékelő: balaton77(179) Dátum : 2009/11/15 21:15:54 Termékkód: 810389024 Eladó
Semleges vélemény: Fogalmam sincs, mit kapok, mikor, stb, mert az eladó előre kéri az értékelést sima levélben történő
küldés esetén. De mivel fogalmam sincs, hogy mit kapok, és mikor, és egyáltalán... ez így csak
negatív. De értékelés.
Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.



fenti semlegest (ami tuképp negatív ha azt nézzük) azért kaptam, mert a sima posta miatt előre kértem az értékelést.
hát, én maradok továbbra is az ajánlottnál... akinek kell a termék, fizesse ki az ajánlottat, ha nem, vegye meg ott ahol akarja, nemigazán talál úgysem olcsóbbat... animal0026.gif max használtat vagy olcsóbb kategóriájút


--------------------
"A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál." Josh Billings
Azt mondják elmebajban szenvedek, de én nem szenvedek tőle! Sőt minden percét élvezem!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2012-02-23 22:15
Létrehozva: #5260


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 189
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(hytech @ 2012-02-23 21:07) *
Nem Benz vagyok de ez tény:

Abban az esetben ha a terméklapon csak ajánlott postázás volt feltüntetve de a vevő ragaszkodik a síma feladáshoz, akkor a válasz egyértelműen LEHET.

Én ezt egy csak egy kicsit látom másképp: ha a terméklapon, a sima postázás feltételeként oda van írva, hogy csak előre értékelés esetén, akkor is lehet. (sőt újabban azt is odaírom, hogy "maximálisan csillagozott" értékelést kérek, mert volt már aki előre, látatlanban lehúzta a terméket.)

A hozzászólást -svejku- szerkesztette a következő időpontban: 2012-02-23 22:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1350 Oldal V  « < 261 262 263 264 265 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (4 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2016-05-28 15:40