IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1355 Oldal V  « < 369 370 371 372 373 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 19:05
Létrehozva: #7401


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(svejku @ 2011-07-22 19:58) *
Villámár után nincs FD, csak fixárasnál. Persze megnéztem többször is az aukcióit (két napja óránként jön tőle a figyelőmben 2-3 John Bull) szerintem sem kapcsolatfelvételi, nincs szüksége pozitívokra sem, tehát azért tettem be, mert nem értem.

1000%-ig biztos vagyok benne, hogy a villámra kell FD-at fizetni.smile.gif De mivel te is biztos vagy benne, talán megkérhetjük Benzet, hogy mondja ki a végső szót.smile.gif
Mindenesetre akármi miatt is árul 10 Ft-os cuccokat, gyanús a dolog és valóban az én szellemi képességeimmel felfoghatatlan.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-07-22 19:06


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2011-07-22 18:58
Létrehozva: #7402


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 272
Regisztrált: 2008-05-27 21:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(zejopy @ 2011-07-22 19:45) *
Villámár van, és az után fizeti a FD-at. De én nem látok olyan cuccát, ami miatt nagyon kellene törekedni a kapcsolatfelvételre.

Villámár után nincs FD, csak fixárasnál. Persze megnéztem többször is az aukcióit (két napja óránként jön tőle a figyelőmben 2-3 John Bull) szerintem sem kapcsolatfelvételi, nincs szüksége pozitívokra sem, tehát azért tettem be, mert nem értem.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 18:45
Létrehozva: #7403


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(svejku @ 2011-07-22 19:42) *
1 forintos, min ár nélkül, nem kerül semmibe. Ha annyira "ritka" lenne (de nem az, én tudom) akkor nem volna neki belőle 50 db....Én elsőre kapcsolatfelvételi gyanúsnak gondoltam (csak személyes átvétel van), de ahhoz meg sok.....

Villámár van, és az után fizeti a FD-at. De én nem látok olyan cuccát, ami miatt nagyon kellene törekedni a kapcsolatfelvételre.
Így nézd meg:
http://www.vatera.hu/listings/index.php?p=1&us=alfaart
(10 Ft-ért valami? 2x listázza és utána már mínuszba csúszik....)

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-07-22 18:47


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2011-07-22 18:42
Létrehozva: #7404


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 272
Regisztrált: 2008-05-27 21:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(zejopy @ 2011-07-22 19:17) *
Nincs már ez a szabályozás, ha jól emlékszem. Talán pozitív vadász. Fene tudja. Eléggé költséges, amit csinál.

1 forintos, min ár nélkül, nem kerül semmibe. Ha annyira "ritka" lenne (de nem az, én tudom) akkor nem volna neki belőle 50 db....Én elsőre kapcsolatfelvételi gyanúsnak gondoltam (csak személyes átvétel van), de ahhoz meg sok.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 18:17
Létrehozva: #7405


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 18:41) *
Igen, ez az, köszönöm hogy megkerested! thank_you.gif

Lejjebb ennyit írtam: (Jelenleg megint ebben a helyzetben vagyok: 10 nap alatt 1 válasz, utalás ígérgetés, de semmi, telefont nem veszi fel, az sms-re most azt a választ kaptam, h nem tudja miről van szó, rossz számra küldtem.. - pedig a Vaterán megadottat hívtam/írtam.) Utálok negatívat adni, de annyira érik már megint bennem, - de bevallom már félek előre, mert ilyenkor rendszeresen visszakapom. Olyan is volt több alkalommal, h semlegest adtam hasonló esetben JÓINDULATTTAL, aztán kaptam vissza egy velős, kioktató semlegest/negatívat. (Általában ezeket mindig eltávolították kérésemre a Moderátorok).

Tehát 5 email-re egy választ kaptam, az előző sms-re (4-5 nappal ezelötti) semmi reakció nem volt, ma ismét megkérdeztem sms-ben (mivel az email-re csak nem akar gyünni enszvör), hogy mikorra várhatom az utalást, és azt a kedélyes választ kaptam, hogy a kártyaszámát ne küldje el? És, hogy nézzem át a mobil számaimat, mert rossz helyre küldtem.
Ekkor írtam válaszul a tényeket (nevet, leütés dátuma), mire jött a fent idézett sms (neki szánták az övet ajándékba - valaki, ki? - ő nyaral, majd aug. közepén utal.)
Én erre megkérdeztem, hogy hogyan lehet akkor az, hogy a saját fiókjából kaptam napokkal ezelött egy választ, - mert nekem nagyon sántítós az egész. És, hogy aug. közepéig semmiképp nem tudok várni. Azóta csend........

Szerintem nem tud fizetni a vevő, és erre találta ki az "én vagyok, de mégsem, nekem kell, de nem én vettem és nem vagyok itthon, majd 3 hét múlva.)
Ugyan több darab is van az övből, de hát számítottam a pénzre, és nem szeretem a nem tiszta dolgokat. ha kérik, én várok 1 hónapot is, több ilyen esetem is volt, és ezt szoktam is jelezni, hogy nyugodtan kérjék, csak sumákolás ne legyen, és ne kellejen könyörögnöm a jelentkezésért.

(Ha sokat írok, elnézést kérek... rolleyes.gif )

Asszem, ebben a helyzetben a szokásos moderátori sablonválasz jó. Azt szokta Benz mondani, hogyha a vevő továbbra sem fizet (na és úgy néz ki, nem fog), akkor írj egy utolsó felszólítást, amiben határidőt szabsz, hogy elállsz a vásárlástól.
Vagy várj. Nincs jobb ötletem. Mindenesetre a levelezést továbbítsd a biztonsag@vatera.com-ra. A ticket számot őrizd meg, de gondolom, ezt nem kell mondani.smile.gif

IDÉZET(svejku @ 2011-07-22 18:43) *
http://gyujtemeny.vatera.hu/cimke/index_c338.html?us=alfaart
Ennek mi értelme van? Tudtommal van olyan (legalábbis régebben volt), hogy azonos termékből max 10 aukciót szabadott meghirdetni.

Nincs már ez a szabályozás, ha jól emlékszem. Talán pozitív vadász. Fene tudja. Eléggé költséges, amit csinál.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-07-22 18:18


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2011-07-22 17:43
Létrehozva: #7406


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 272
Regisztrált: 2008-05-27 21:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



http://gyujtemeny.vatera.hu/cimke/index_c338.html?us=alfaart
Ennek mi értelme van? Tudtommal van olyan (legalábbis régebben volt), hogy azonos termékből max 10 aukciót szabadott meghirdetni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brownie235
hozzászólás 2011-07-22 17:41
Létrehozva: #7407


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 10
Regisztrált: 2008-02-25 22:07
Azonosító: 123 537



IDÉZET(zejopy @ 2011-07-22 18:26) *
http://divat-ruha.vatera.hu/kiegeszitok_ke...1464825481.html
Ez az? Írd le légyszi, hogy pontosan mi történt, mert visszaolvasva sem találok olyat, ami pontosítaná a történteket.smile.gif

(Bocsánat kedves Benz, lassú voltam és a szerkesztést már nem engedte elküldeni. thank_you.gif)



Igen, ez az, köszönöm hogy megkerested! thank_you.gif

Lejjebb ennyit írtam: (Jelenleg megint ebben a helyzetben vagyok: 10 nap alatt 1 válasz, utalás ígérgetés, de semmi, telefont nem veszi fel, az sms-re most azt a választ kaptam, h nem tudja miről van szó, rossz számra küldtem.. - pedig a Vaterán megadottat hívtam/írtam.) Utálok negatívat adni, de annyira érik már megint bennem, - de bevallom már félek előre, mert ilyenkor rendszeresen visszakapom. Olyan is volt több alkalommal, h semlegest adtam hasonló esetben JÓINDULATTTAL, aztán kaptam vissza egy velős, kioktató semlegest/negatívat. (Általában ezeket mindig eltávolították kérésemre a Moderátorok).

Tehát 5 email-re egy választ kaptam, az előző sms-re (4-5 nappal ezelötti) semmi reakció nem volt, ma ismét megkérdeztem sms-ben (mivel az email-re csak nem akar gyünni enszvör), hogy mikorra várhatom az utalást, és azt a kedélyes választ kaptam, hogy a kártyaszámát ne küldje el? És, hogy nézzem át a mobil számaimat, mert rossz helyre küldtem.
Ekkor írtam válaszul a tényeket (nevet, leütés dátuma), mire jött a fent idézett sms (neki szánták az övet ajándékba - valaki, ki? - ő nyaral, majd aug. közepén utal.)
Én erre megkérdeztem, hogy hogyan lehet akkor az, hogy a saját fiókjából kaptam napokkal ezelött egy választ, - mert nekem nagyon sántítós az egész. És, hogy aug. közepéig semmiképp nem tudok várni. Azóta csend........

Szerintem nem tud fizetni a vevő, és erre találta ki az "én vagyok, de mégsem, nekem kell, de nem én vettem és nem vagyok itthon, majd 3 hét múlva.)
Ugyan több darab is van az övből, de hát számítottam a pénzre, és nem szeretem a nem tiszta dolgokat. ha kérik, én várok 1 hónapot is, több ilyen esetem is volt, és ezt szoktam is jelezni, hogy nyugodtan kérjék, csak sumákolás ne legyen, és ne kellejen könyörögnöm a jelentkezésért.

(Ha sokat írok, elnézést kérek... rolleyes.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 17:20
Létrehozva: #7408


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 18:03) *
Teljesítettem... good2.gif

Köszönöm. thank_you.gif

IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 18:03) *
Az is a gond egyébként, hogy sokan tágan értelmezik a szabályzatot. Mostanában nem néztem meg, de régen úgy emlékszem 2 hét volt az adásvétel lebonyolítására. De nekem is van több semleges értékelésem amiatt, hogy utalás után 2 (!), 3 napra adtam fel a csomagot - és nem volt külön kérés a mindenképpeni aznapi postázásra. Mindig törekszem az aznapi, de legalább a 2 napon belüli küldésre, és szerintem ez még így jó.

Azt hiszem, kimondottan nincs megszabva a határidő, ami alatt meg kell történnie. Főleg most, hogy lehet már olyan árut is feltenni, ami nincs az eladó birtokában.

IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 18:03) *
Szóval az értékelés azontúl, hogy szubjektív (világos), nagy lehetőség a rosszindulat kiélésére.

Igen. Ez ellen gyakorlatilag védtelenek vagyunk, akár eladunk, akár veszünk. Én konkrétan a végsőkig megpróbálok udvarias lenni, még akkor is, amikor szívem szerint csapkodnék. Pontosan azért, mert tudom, hogy alattomban majd jól betarthat, és meg is teszi, ha olyan. És mindent nagyon pontosan intézek, a levelezéseket megőrzöm az értékelés megérkezéséig, a feladóvevényeket úgyszintén.

IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 18:03) *
Egyébként a kacifántos eladásom új fejezetet vett: az sms-re ismét kaptam választ, azaz az Úr elismerte, hogy ő valóban az aki, - tehát jó számra küldtem - , viszont ő nem tud semmiről, ez neki lett volna meglepetés, azaz az ő felhasználóneve alatt vette valaki (nem derült ki, hogy ki..) ajándékba, ő most nyaral, és augusztus közepéig még fog is, és csak hazajöttekor fog utalni. rolleyes.gif (Mindenesetre jó neki.)
Nekem sántít ez a történet, mert az még oké, hogy valaki a családból az ő neve alatt rendel, na de, hogy az egyetlen választ is a regisztrált saját email fiókjából küldje az a valaki... dry.gif Több, mint fura.., nem tudom Te mit gondolsz? Írjak újra sms-t, hogy szeretném a tényleges vásárlóval felvenni a kapcsolatot, ki volt egyáltalán? Mert az a valaki, a hétre ígérte a fizetést. Érdemes ezzel foglalkozni, vagy túl átlátszó a vevő részéről a fizetés elhúzása? 4 vásárlása van 2 év alatt, ez mind pozitív. Ez alapján nekem megbízhatónak tűnt.

Én a te helyedben ebben az ügyben először idegbajt kapnék, de mivel nem látok reális megoldási lehetőséget, várnék, mint a szalonna augusztus közepéig. Mert semmi olyan sem zajlott e-mail-ben, ami bizonyító erejű. Legalábbis nekem úgy tűnt. A telefon pedig cikis esetben nem bizonyít semmit.
Nekem az a legfurcsább, hogyha neki rendelték az ajándékot, akkor miért ő fizeti (???).
Mindjárt visszaolvasok a topikban, mert nem igazán emlékszem a részletekre.

http://divat-ruha.vatera.hu/kiegeszitok_ke...1464825481.html
Ez az? Írd le légyszi, hogy pontosan mi történt, mert visszaolvasva sem találok olyat, ami pontosítaná a történteket.smile.gif

A hozzászólást -VateraBenz- szerkesztette a következő időpontban: 2011-07-22 18:45


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brownie235
hozzászólás 2011-07-22 17:03
Létrehozva: #7409


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 10
Regisztrált: 2008-02-25 22:07
Azonosító: 123 537



IDÉZET(zejopy @ 2011-07-22 17:20) *
Konkrétan arra gondoltam, nekem nagyon zavarja a szememet, de ez egyébként nem szempont és nem is kötelez semmire, csupán egy kérés volt.
Igen, valóban előfordul, hogy probléma van. Nagyon ritkán az is előfordulhat, hogy nincs aki intézze a vaterás ügyeket. De azt gondolom, ha valakinek ez fontos, akkor biztosan megvan arra a mód, hogy szóljon valamilyen formában.
Ha az adott időszakban a partner nem lép be, akkor pl. előfordulhat, hogy nyaral, tehát nem akarja lenyúlni a pénzt. Más kérdés viszont, hogy nem túl elegáns úgy elmenni nyaralni, hogy ezt nem jelzi előre. Na és egy hosszabb szünet után, amikor megjelenik az illető, akkor a másik fél annyira megkönnyebbül, hogy örömében pozitív értékelést ad. Pedig egy hét körüli kommunikációhiány semmiképpen sem érdemel pozitív értékelést. Így aztán marad a csinos profil, és fel-felbukkannak a panaszosok a fórumon, de más nyoma nem marad a dolognak.



Teljesítettem... good2.gif

---------------

Igen, ezekben igazad van. Ilyenkor mindenképp semlegest kellene adni, ha utólag kiderül, hogy nem baj, hanem nyaralás vagy más elfoglaltság volt az ok.

Az is a gond egyébként, hogy sokan tágan értelmezik a szabályzatot. Mostanában nem néztem meg, de régen úgy emlékszem 2 hét volt az adásvétel lebonyolítására. De nekem is van több semleges értékelésem amiatt, hogy utalás után 2 (!), 3 napra adtam fel a csomagot - és nem volt külön kérés a mindenképpeni aznapi postázásra. Mindig törekszem az aznapi, de legalább a 2 napon belüli küldésre, és szerintem ez még így jó.

Szóval az értékelés azontúl, hogy szubjektív (világos), nagy lehetőség a rosszindulat kiélésére.

Egyébként a kacifántos eladásom új fejezetet vett: az sms-re ismét kaptam választ, azaz az Úr elismerte, hogy ő valóban az aki, - tehát jó számra küldtem - , viszont ő nem tud semmiről, ez neki lett volna meglepetés, azaz az ő felhasználóneve alatt vette valaki (nem derült ki, hogy ki..) ajándékba, ő most nyaral, és augusztus közepéig még fog is, és csak hazajöttekor fog utalni. rolleyes.gif (Mindenesetre jó neki.)
Nekem sántít ez a történet, mert az még oké, hogy valaki a családból az ő neve alatt rendel, na de, hogy az egyetlen választ is a regisztrált saját email fiókjából küldje az a valaki... dry.gif Több, mint fura.., nem tudom Te mit gondolsz? Írjak újra sms-t, hogy szeretném a tényleges vásárlóval felvenni a kapcsolatot, ki volt egyáltalán? Mert az a valaki, a hétre ígérte a fizetést. Érdemes ezzel foglalkozni, vagy túl átlátszó a vevő részéről a fizetés elhúzása? 4 vásárlása van 2 év alatt, ez mind pozitív. Ez alapján nekem megbízhatónak tűnt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 16:40
Létrehozva: #7410


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Javaslom a kellő helyre, bár a legutolsó belépése alapján azt gondolom, már nem kell tőle tartani.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1376493


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 16:20
Létrehozva: #7411


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 17:07) *
Elnézést, levelemben csak a "hogy" kötőszót rövidítettem, emiatt még sosem szóltak rám.. unsure.gif Más félszót nem találtam írásomban.

Konkrétan arra gondoltam, nekem nagyon zavarja a szememet, de ez egyébként nem szempont és nem is kötelez semmire, csupán egy kérés volt.

IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 17:07) *
Természetesen én is soknak tartom a 10 napot, elnézést, ha félre érthető voltam, nem erre akartam utalni, hogy az önmagában véve nem sok, - nagyon sok. Én is ideges lennék, - voltam is amikor hosszú ideig nem kaptam csomagot, de aztán megoldódott a történet. Csak arra akartam utalni, hogy mindenkivel történhet baj, és egyszerü empátiából írom, nem személyes tapasztalat miatt. Ha régi és becsületes eladó az értékelései alapján, de most már 10 napja nem is lépett be, akkor valószínűsíthető az is, hogy valami történt az eladóval, családjával. Egy üzletben ha ilyen történik kiírják az ajtóra az értesítést, de ez egy magánpiac tér, nehezebb értesíteni a vevőket, ha bárkivel bármilyen baj történik. Ha valaki hosszú ideje megbízható eladó, akkor nagy valószínűséggel most sem meglépni akar pár ezer forinttal, nyilván oka van az eltűnésnek, - természetesen JÓ esetben. Én csak erre gondoltam. Én biztosan senkit sem jelentenék fel soha 10 nap után, mindenképp megpróbálnám valamilyen úton-módon elérni, - ma már itt a FB pl. Ha már biztosra venném a meglépést, csak akkor tennék feljelentést. DE írtam azt is, hogy ez magánvélemény, én így tennék, és ttem is, amikor nem kaptam meg csomagokat, utólag sosem bántam meg a türelmemet. Emberek vagyunk.

Igen, valóban előfordul, hogy probléma van. Nagyon ritkán az is előfordulhat, hogy nincs aki intézze a vaterás ügyeket. De azt gondolom, ha valakinek ez fontos, akkor biztosan megvan arra a mód, hogy szóljon valamilyen formában.
Ha az adott időszakban a partner nem lép be, akkor pl. előfordulhat, hogy nyaral, tehát nem akarja lenyúlni a pénzt. Más kérdés viszont, hogy nem túl elegáns úgy elmenni nyaralni, hogy ezt nem jelzi előre. Na és egy hosszabb szünet után, amikor megjelenik az illető, akkor a másik fél annyira megkönnyebbül, hogy örömében pozitív értékelést ad. Pedig egy hét körüli kommunikációhiány semmiképpen sem érdemel pozitív értékelést. Így aztán marad a csinos profil, és fel-felbukkannak a panaszosok a fórumon, de más nyoma nem marad a dolognak.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brownie235
hozzászólás 2011-07-22 16:07
Létrehozva: #7412


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 10
Regisztrált: 2008-02-25 22:07
Azonosító: 123 537



IDÉZET(zejopy @ 2011-07-22 15:57) *
Elsőként egészen megdöbbent, hogy úgy érzed, 10 nap nem sok idő a befizetés után. Ha megérkezik a pénz a számlámra, aznap, esetleg nagyon ritkán a következő munkanapon postázom az árut. Ha valamilyen módon akadályoztatva lennék ebben, akkor írnék a vevőmnek, elnézést kérnék, és tudatnám vele, hogy nem átverésről van szó, hanem valamilyen technikai akadályról. Ez a minimum. 10 nap a leütéstől a lezárásig bőven elegendő idő egy üzlet lebonyolítására. És ez áll új, és régi eladóra egyaránt. Pontosan ennyi idő kellett nekem erre az elején is. Az az ember, aki a pénzét elküldte, és áru helyett csak néma csöndet kap válaszul, egyáltalán nem csoda, hogy aggódik és "farkast kiált".
Másodszor pedig, ez hangsúlyozottan a magánvéleményem, légy olyan kedves, írd ki a kötőszavakat. Ez fórum és nem chat. Csupán azért szólok, mert amúgy érdekes lenne amit írsz, de félszavakkal nem túl érdekfeszítő bajlódni.



Elnézést, levelemben csak a "hogy" kötőszót rövidítettem, emiatt még sosem szóltak rám.. unsure.gif Más félszót nem találtam írásomban.

Természetesen én is soknak tartom a 10 napot, elnézést, ha félre érthető voltam, nem erre akartam utalni, hogy az önmagában véve nem sok, - nagyon sok. Én is ideges lennék, - voltam is amikor hosszú ideig nem kaptam csomagot, de aztán megoldódott a történet. Csak arra akartam utalni, hogy mindenkivel történhet baj, és egyszerü empátiából írom, nem személyes tapasztalat miatt. Ha régi és becsületes eladó az értékelései alapján, de most már 10 napja nem is lépett be, akkor valószínűsíthető az is, hogy valami történt az eladóval, családjával. Egy üzletben ha ilyen történik kiírják az ajtóra az értesítést, de ez egy magánpiac tér, nehezebb értesíteni a vevőket, ha bárkivel bármilyen baj történik. Ha valaki hosszú ideje megbízható eladó, akkor nagy valószínűséggel most sem meglépni akar pár ezer forinttal, nyilván oka van az eltűnésnek, - természetesen JÓ esetben. Én csak erre gondoltam. Én biztosan senkit sem jelentenék fel soha 10 nap után, mindenképp megpróbálnám valamilyen úton-módon elérni, - ma már itt a FB pl. Ha már biztosra venném a meglépést, csak akkor tennék feljelentést. DE írtam azt is, hogy ez magánvélemény, én így tennék, és ttem is, amikor nem kaptam meg csomagokat, utólag sosem bántam meg a türelmemet. Emberek vagyunk.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 14:57
Létrehozva: #7413


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(brownie235 @ 2011-07-22 15:41) *
Tudom, h ez a hivatalos eljárás (bár úgy tudtam, h 2 hete van az eladónak is elküldenie a terméket a szabályzat szerint), de én mindenképp először megnézném, h régi vagy új eladó a piactéren (nem mindegy, h 10 vagy 200 eladása van, ami persze önmagában nem garancia), mert lehet, h történt vele kapcsolatban bármi, ami miatt épp nem tud foglalkozni a Vaterával. Bárkivel történhet sajnos ilyen. Mert ha jól értettem, azóta még "csak" 1 hét, 10 nap telt el? Azonnal farkast kiáltani... nem kéne, még akkor se ha nagyon kellemetlen a dolog és nagyon várjátok a megvett terméket. De ez csak az én magánvéleményem.

Elsőként egészen megdöbbent, hogy úgy érzed, 10 nap nem sok idő a befizetés után. Ha megérkezik a pénz a számlámra, aznap, esetleg nagyon ritkán a következő munkanapon postázom az árut. Ha valamilyen módon akadályoztatva lennék ebben, akkor írnék a vevőmnek, elnézést kérnék, és tudatnám vele, hogy nem átverésről van szó, hanem valamilyen technikai akadályról. Ez a minimum. 10 nap a leütéstől a lezárásig bőven elegendő idő egy üzlet lebonyolítására. És ez áll új, és régi eladóra egyaránt. Pontosan ennyi idő kellett nekem erre az elején is. Az az ember, aki a pénzét elküldte, és áru helyett csak néma csöndet kap válaszul, egyáltalán nem csoda, hogy aggódik és "farkast kiált".
Másodszor pedig, ez hangsúlyozottan a magánvéleményem, légy olyan kedves, írd ki a kötőszavakat. Ez fórum és nem chat. Csupán azért szólok, mert amúgy érdekes lenne amit írsz, de félszavakkal nem túl érdekfeszítő bajlódni.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brownie235
hozzászólás 2011-07-22 14:41
Létrehozva: #7414


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 10
Regisztrált: 2008-02-25 22:07
Azonosító: 123 537



IDÉZET(VateraBenz @ 2011-07-18 11:58) *
Tisztelt tupaq35!

Nem szabályos. Megnézzük, köszönjük.
Tisztelt Pulsar!

Amennyiben a vételárat Ön már átutalta és a partner nem küldi a terméket, nem ad hírt magáról, nem jelentkezik, hosszabb ideje nem érhető el, akkor értesítse az eladót, hogy ha ésszerű határidőn belül nem jelentkezik és nem rendezi az adásvételt, akkor Ön a rendőrségen tesz feljelentést.
A felszólítólevél sikertelensége esetén, javasoljuk, hogy a feljelentést valóban tegye meg! Mint megkárosított félnek a lakóhelye szerinti illetékes rendőrkapitányságon célszerű feljelenést tennie ismeretlen tettes ellen.
A feljelentéshez javasoljuk mellékelni nyomtatott formában a terméklapot, az illetővel folytatott levelezést és minden egyéb dokumentumot, amely az adásvétellel kapcsolatban az Ön rendelkezésére áll.
Amennyiben a feljelentés után elindítják a nyomozást, a nyomozóhatóság általában hivatalos megkereséssel fordul a Vaterához azért, hogy a nyomozás sikere érdekében szükséges és még hiányzó adatokat beszerezzék. Ilyen esetben a Vatera a lehető legteljesebb tájékoztatást adja, hiszen a nyomozás eredményes lezárása és az elkövető kézre kerítése közös érdekünk.



Tudom, h ez a hivatalos eljárás (bár úgy tudtam, h 2 hete van az eladónak is elküldenie a terméket a szabályzat szerint), de én mindenképp először megnézném, h régi vagy új eladó a piactéren (nem mindegy, h 10 vagy 200 eladása van, ami persze önmagában nem garancia), mert lehet, h történt vele kapcsolatban bármi, ami miatt épp nem tud foglalkozni a Vaterával. Bárkivel történhet sajnos ilyen. Mert ha jól értettem, azóta még "csak" 1 hét, 10 nap telt el? Azonnal farkast kiáltani... nem kéne, még akkor se ha nagyon kellemetlen a dolog és nagyon várjátok a megvett terméket. De ez csak az én magánvéleményem.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-22 14:39
Létrehozva: #7415


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(majorbalazs74 @ 2011-07-22 15:20) *
( 011.gif Hogy csináljátok, hogy részletet szúrtok be abból a hozzászólásból, amire válaszoltok? )

Gyere át a Vészkijátarba, akkor nem tupírozzuk fel Benz idegrendszerét, és ott mindjárt gyakorolhatod is.smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brownie235
hozzászólás 2011-07-22 14:29
Létrehozva: #7416


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 10
Regisztrált: 2008-02-25 22:07
Azonosító: 123 537



IDÉZET(Gaugin @ 2011-07-20 09:50) *
Tisztelt Vatera! Hogy engedhető meg az , hogy a vevőt három levéllel is megkerestem ,melyekre természetesen nem válaszolt,és telefonon sem tudtam elérni.Az utolsó levélben közöltem vele -jelezze a vételi szándékát ,és egy fix határidőt megjelöltem ,ha eddig nem keres meg -a terméket újból meghirdetem,és"megteszem az értékelést". Erre az utolsó levélre jött a válsz hogy"a tűrhetetlen hangnem miatt eláll a vásárlástól ,és még negatívot is adott holott, csak a szabályzatot ismertettem a levelemben!. Mélyen sért ezen eljárása és még megalázó is . Nem beszélve az ebből származó hátrányos helyzetről .Megjegyzem sok -sok eladásomból sem volt idáig egyetlen negatívom sem!És akkor egy olyan személy ad negatívot-akinek még a címét sem tudtam,és semmiféle kapcsolatbam nem voltam !Hogy lehet ezt megtenni ?-Egypár nappal ezelőtt jeleztem azügyfélszolgálatnak -kértem a törlést- de elutasítottak ! Hihetetlen de ezt meg lehet tenni -csak akarni kell! Ez nagyon rossz így ! Védelme a becsületes embernek nincs! Tisztelettel Gaugin

Még csak annyít szeretnék hozzátenni-védve az előttem felszólalókat-hiába adtok ezeknek az embereknek negatívot,mert akkor Ő is ad egyet! Csak úgy -bosszúból...,és akkor mire mentél-nem tudsz ellene semmit tenni! Tisztelettel Gaugin



Kedves Gaugin!

Teljesen igazad van! Jó lenne ezzel kezdeni valamit már. Én eleve a vevőknél is bevezetném a "csillagozós" rendszert, hiszen egy vevő hozzá állása legalább annyira fontos, mint az eladóé, 50-50%. Mégis csak mi vagyunk olyan lehetetlen helyzetben, h minden lökött ember szórakozhat velünk. unsure.gif Nagyon sok ilyen problémás vevőm volt nekem is, és a kedvencem, amikor több hetes csend (emailre nincs válasz, telefont nem veszi fel, sms-re semmi reakció) és nem fizetés után végig 5x1 csillagot ad nekem és semlegest, vagy bosszú negatívat vagy " csak az én kérésemre " pozitívat... Kedves Vatera, pl. ezt valahogy úgy kellene csinálni, h ha "nem jött létre" adásvételt jelöl be a vevő, akkor ne lehessen csillagokkal pontozni. Gusztustalan az emberek kicsinyes és negatív hozzá állása, legalább annyi gerinc lenne bennük, h ha már link módon vásároltak, akkor ismerjék be és ne az eladón töltsék ki "bosszú vágyukat".
Nekem volt olyan is, aki lealkudta a hangfal árát, utána az azonnali email-re nem válaszolt, majd a 3 hét alatt még több levelet küldtem, hívta a párom, hívtam én: KINYOMTA minden alkalommal a telefont, több sms-t küldtem, - megkapta, mégis semmi válasz. Így aztán jól kiérdemelt negatívat adtam, MIRE ő is azt adott, mondván én vegyem komolyabban az adásvételt és ne csak megírjam, hanem küldjem is el a leveleket.... mad.gif Őrjítő... rolleyes.gif
Viszont a Vatera Moderátorok nagyon rendesek, gyorsak és készségesek voltak, - én elég sok igazságtalan negatív törlésére kértem őket, mindig küldtem a levelezést is, és az esetek nagy részében mindig meg is tették. Jó lenne ezt valahogy rendszeresíteni az eladók védelmében, hiszen a mi nimbuszunkat rontja a negatív, ami esetleg a vevők csökkenéséhez is vezethet az eladónál. (Jelenleg megint ebben a helyzetben vagyok: 10 nap alatt 1 válasz, utalás ígérgetés, de semmi, telefont nem veszi fel, az sms-re most azt a választ kaptam, h nem tudja miről van szó, rossz számra küldtem.. - pedig a Vaterán megadottat hívtam/írtam.) Utálok negatívat adni, de annyira érik már megint bennem, - de bevallom már félek előre, mert ilyenkor rendszeresen visszakapom. Olyan is volt több alkalommal, h semlegest adtam hasonló esetben JÓINDULATTTAL, aztán kaptam vissza egy velős, kioktató semlegest/negatívat. (Általában ezeket mindig eltávolították kérésemre a Moderátorok.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
majorbalazs74
hozzászólás 2011-07-22 14:20
Létrehozva: #7417


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 33
Regisztrált: 2011-06-24 16:07
Azonosító: 1 533 148



IDÉZET(zejopy @ 2011-07-21 16:24) *
"Igen, ez egy nagy igazság. De az is nagy igazság, hogy az ember nem szereti, ha piroslok a profilja. Vannak sajnos emberek, akik sportot űznek a bosszú negatívból. Nagyon nehéz döntés ez, mert részlehajlás nélkül kell tudni mérlegelni a dolgot. Azaz, az egész levelezésről az egyik érintettnek kell eldönteni, hogy a kívülálló harmadik (a Vatera) számára is egyértelmű-e, hogy ki hibázott. És itt van a lényeg (a napokban volt a leszakadt szélű szoknya esete), ha az ember érintett, akkor nehezen tudja magát kívül helyezni a problémán, hiszen a saját szemszögéből látja. Így aztán elterjed, hogy a Vatera nem töröl, és bár ez nem így van, mégis az óvatosabb emberek nagyon meggondolják a negatív bevésését."

Bosszúnegatív, igen. "Kedves" vevőm is adott már egy párat. Engem eddig még nem értékelt, bár számítok a bosszúnegatívra. Bízom benne, hogy ki tudom majd töröltetni. Meg sem fordult a fejemben a semleges, mert csak hülyét csinált az emberből. Vagy nem tud olvasni... Úgy érzem igazam volt. Nem nyelem le neki semlegessel, így is sok felhasználótól megúszta mad.gif És elég bosszúságot is okozott. Még bele is mentem volna a neki megfelelő szállításba, ha előtte legalább egy levelemre veszi a fáradtságot, és válaszol, nem csak akkor, mikor az utolsó felszólítást küldtem, közölve benne, hogy továbbítottam a vaterának is. És ezek után még volt képe neki variálni, majd közölni, hogy eláll, azt csinálok amit akarok. Hihetetlen, mik vannak. Remélem hasonló emberkével nem akadok össze! No, majd kiderül, mi lesz a vége.

( 011.gif Hogy csináljátok, hogy részletet szúrtok be abból a hozzászólásból, amire válaszoltok? )

A hozzászólást -VateraBenz- szerkesztette a következő időpontban: 2011-07-22 18:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2011-07-22 10:56
Létrehozva: #7418


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 078
Regisztrált: 2009-09-04 14:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(apuska2 @ 2011-07-22 11:33) *
Tiltólistára ajánlom.Ha korábban a semlegesek helyett a megérdemelt negatívokat kapta volna,már rég nem lenne itt:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=900513

Tisztelt apuska2!

A felhasználót kizártuk.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apuska2
hozzászólás 2011-07-22 10:33
Létrehozva: #7419


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 99
Regisztrált: 2007-07-08 11:59
Azonosító: 16 045



Tiltólistára ajánlom.Ha korábban a semlegesek helyett a megérdemelt negatívokat kapta volna,már rég nem lenne itt:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=900513

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2011-07-21 15:24
Létrehozva: #7420


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Gaugin @ 2011-07-20 09:50) *
-Egypár nappal ezelőtt jeleztem azügyfélszolgálatnak -kértem a törlést- de elutasítottak ! Hihetetlen de ezt meg lehet tenni -csak akarni kell! Ez nagyon rossz így ! Védelme a becsületes embernek nincs! Tisztelettel Gaugin

Nem tudom, a levelezést továbbítottad-e az ÜSZ-nak. Ha nem, próbáld meg. A biztonsag@vatera.com-ra továbbítsd a levelezést/levelezéseket, és a visszakapott ticket számra hivatkozva próbáld meg újra. Megéri a próbálkozás, még akkor is, ha kevés esély van a sikerre, mert elég rondán mutat az ember értékelései között egy negatív.

IDÉZET(Gaugin @ 2011-07-20 10:12) *
Tisztelt Vatera Benz! Köszönöm a válaszát- de már megtettem a kérelmet a negatív törlésére -de elutasították!Az illetőnek már kilenc negetívja van - mindenki fele ugyanazt írja! Szórakozásból teszi -mert mint írta" Magasról teszek a negatívokra"Amit az előzőekben leírtam szó szerint igazak voltak . Ezt a levelekkel igazolni is tudnám,és az ő egyetlen levelét is.Mégegyszer köszönöm -tisztelettel Gaugin

Ha pedig nem törlik az értékelést, szolgáljon vigaszul, hogy a normálisabb emberek mindig elolvassák a negatívot és az választ, és abból kiválóan le tudják szűrni, hogy valójában kinek járt volna a rossz értékelés és kit is minősít ez.

IDÉZET(majorbalazs74 @ 2011-07-21 15:53) *
Viszont az én esetemben, ha a "kedves" vevőmnek az a jópár ember, aki semlegest adott, negívot adott volna, már lehet, hogy elérte volna a kitiltási küszöböt, és lenne már itt.

Igen, ez egy nagy igazság. De az is nagy igazság, hogy az ember nem szereti, ha piroslok a profilja. Vannak sajnos emberek, akik sportot űznek a bosszú negatívból. Nagyon nehéz döntés ez, mert részlehajlás nélkül kell tudni mérlegelni a dolgot. Azaz, az egész levelezésről az egyik érintettnek kell eldönteni, hogy a kívülálló harmadik (a Vatera) számára is egyértelmű-e, hogy ki hibázott. És itt van a lényeg (a napokban volt a leszakadt szélű szoknya esete), ha az ember érintett, akkor nehezen tudja magát kívül helyezni a problémán, hiszen a saját szemszögéből látja. Így aztán elterjed, hogy a Vatera nem töröl, és bár ez nem így van, mégis az óvatosabb emberek nagyon meggondolják a negatív bevésését.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-07-21 15:25


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1355 Oldal V  « < 369 370 371 372 373 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (3 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2017-02-19 12:42