IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1341 Oldal V  « < 487 488 489 490 491 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Érdekes, Problémás Felhasználók
VateraBenz
hozzászólás 2010-10-21 19:19
Létrehozva: #9761


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 349
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(rovoka @ 2010-10-21 19:06) *
Sziasztok!
Olvasom a különböző problémákat, hát el mondom én hogy jártam. NADINKA78 felhasználótól vásároltam egy "teljesen új"
cipőt. A képen sem látszott rajta semmi. Rendre meg is kaptam egy lestrapált, felvált talpú, letaposott sarkú cipőt.A képen is ez volt, de olyan rafináltan volt fotózva, hogy semmi nem látszott rajta Amikor szóvá tettem neki csak annyit válaszolt, hogy adjak negatívat.Persze, hogy aztán ő meg visszavágjon! A cipőt vissza küldtem, ő ugyan azzal a szöveggel újként felrakta. Azt mondta, hogy akkor adja vissza a pénzt, ha majd újra elkel. Reklamáltam a vateránál, de semmi nem történt. Miért kell meg várni, hogy több embert becsapjanak az ilyenek?

Tisztelt rovoka!

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-10-21 19:17
Létrehozva: #9762


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 349
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(metamorf @ 2010-10-21 18:45) *
Egy Admintól szeretnék kérdezni, anno vásároltam már toysandgadgets felhasználótól, kb egy hete ismét, írtam neki levelet, nem reagál, megnéztem az adatlapját és sajna mostanában sok negatív és semleges értékelése van, mindenki arra panaszkodik, hogy egyáltalán nem kommunikál, a számlaszámát nem küldi el.
Tudnának e szólni neki (hatalmi szóval smile.gif ) hogy kapja össze magát, mert én is még egy hetet várok és negatívval értékelem az adásvételt. A kérdés az még hogy ennyi negatívval várható e hogy inaktívba kerül.
A válasz előre is köszönöm, üdvözlettel: metamorf

Tisztelt metamorf!

A felhasználó pozitív értékeléseinek aránya 96.15% - ez nem makulátlan, de nem is különösebben rossz.
Ha ön problémásnak találja, akkor javasoljuk vásároljon más eladótól. "Rászólni" sajnos nem áll módunkban.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rovoka
hozzászólás 2010-10-21 19:06
Létrehozva: #9763


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1
Regisztrált: 2009-01-30 09:34
Azonosító: 444 576



Sziasztok!
Olvasom a különböző problémákat, hát el mondom én hogy jártam. NADINKA78 felhasználótól vásároltam egy "teljesen új"
cipőt. A képen sem látszott rajta semmi. Rendre meg is kaptam egy lestrapált, felvált talpú, letaposott sarkú cipőt.A képen is ez volt, de olyan rafináltan volt fotózva, hogy semmi nem látszott rajta Amikor szóvá tettem neki csak annyit válaszolt, hogy adjak negatívat.Persze, hogy aztán ő meg visszavágjon! A cipőt vissza küldtem, ő ugyan azzal a szöveggel újként felrakta. Azt mondta, hogy akkor adja vissza a pénzt, ha majd újra elkel. Reklamáltam a vateránál, de semmi nem történt. Miért kell meg várni, hogy több embert becsapjanak az ilyenek?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
metamorf
hozzászólás 2010-10-21 18:45
Létrehozva: #9764


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 11
Regisztrált: 2007-08-28 19:24
Azonosító: 22 280



Egy Admintól szeretnék kérdezni, anno vásároltam már toysandgadgets felhasználótól, kb egy hete ismét, írtam neki levelet, nem reagál, megnéztem az adatlapját és sajna mostanában sok negatív és semleges értékelése van, mindenki arra panaszkodik, hogy egyáltalán nem kommunikál, a számlaszámát nem küldi el.
Tudnának e szólni neki (hatalmi szóval smile.gif ) hogy kapja össze magát, mert én is még egy hetet várok és negatívval értékelem az adásvételt. A kérdés az még hogy ennyi negatívval várható e hogy inaktívba kerül.
A válasz előre is köszönöm, üdvözlettel: metamorf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VITOCORLEONE
hozzászólás 2010-10-21 14:17
Létrehozva: #9765


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 33
Regisztrált: 2008-01-11 16:54
Azonosító: 78 118



Sziasztok!

Az aukciók nyerteseinek 5%-a nem fizet, esetemben 532 adás-vételből 27 nyertes nem fizette ki, nem vette át a terméket...
Van aki nem jelentkezett, de sok szép mesét is halottam már...

HOGYAN LEHETNE ELÉRNI A 100%-OS ELADÁST?
Valami ötlet, javaslat? Hiszen az eladóknak, és a Vaterának is ez lenne az érdeke...

Több nem fizető "vevőnek" elküldtem e-mailben a szabályzatot:
"Amennyiben a termékre érvényes licitet tesz, akkor a Vatera szabályzata és a PTK 211. § szerint is köteles az aukció tárgyát átvenni az eladótól!"
Sokan egyszerűen kiröhögtek, hogy "Ez nem így van" , "Akkor veszem meg, ha akarom" , "Nem érdekel a szabályzat" "Perelj be azé az 1000Ft-os ...-ért!"

Elkészítem a megfelelő semleges v. negatív értékelést, és persze vissza is kapom...

Tehát ha nem fizet a "vevő" akkor 1 hónap várakozás, alkudozás... aztán a végén kapok egy semleges v. negatív értékelést, és újra aukcióra bocsájthatom a terméket...

Valami jobb megoldás kellene. Ötletek, javaslatok?

Üdv. VITOCORLEONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zozo98
hozzászólás 2010-10-20 14:29
Létrehozva: #9766


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 205
Regisztrált: 2007-11-10 15:36
Azonosító: 40 329



IDÉZET(koves99 @ 2010-10-20 12:16) *
Hello!

Nekem LaFiesta licitált és "vitt" egy terméket. Írtam neki, hogyan szeretné megvenni, semmi válasz. Felhívtam, azt mondja nem tudom miről beszélek, ő nem is vaterázik, email cím sem az övé, ami meg van adva nekem. Persze a felhasználó rendszeresen feljár, a levelemre nem reagál. Kíváncsi lennék, hogy az 1 hónapja történt adásvételei milyen elérhetőséggel történtek meg....

Üdv,


Nézd meg az értékeléseit és ne nagyon reménykedj :-( 4 adásvételből 2 semleges értékelésű, pedig bőven jogos lenne a negatív.
Lehet, hogy a Vaterára jár szórakozni, amíg tud.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koves99
hozzászólás 2010-10-20 12:16
Létrehozva: #9767


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3
Regisztrált: 2010-09-27 15:48
Azonosító: 1 386 488



Hello!

Nekem LaFiesta licitált és "vitt" egy terméket. Írtam neki, hogyan szeretné megvenni, semmi válasz. Felhívtam, azt mondja nem tudom miről beszélek, ő nem is vaterázik, email cím sem az övé, ami meg van adva nekem. Persze a felhasználó rendszeresen feljár, a levelemre nem reagál. Kíváncsi lennék, hogy az 1 hónapja történt adásvételei milyen elérhetőséggel történtek meg....

Üdv,

A hozzászólást -koves99- szerkesztette a következő időpontban: 2010-10-20 12:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-10-19 13:10
Létrehozva: #9768


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(Miron1 @ 2010-10-19 12:34) *
Több helyen láttam, hivatkozni arra, hogy a Vatera figyelmeztető levelet küldött BlackcaR99 ténykedéséről.
Hát én ebből nem kaptam, viszont én is ráléptem a gereblyére.
Átutaltam az árat, a termék 36 nap múlva sem érkezett meg. BlackcaR99 becsületére szolgáljon, hogy visszaküldte a vételárat.
Anyagi veszteségem végül is csak az átutalás költsége volt.

Telefonon természetesen elérhetetlen, a levelekre 1-2 múlva válaszolt.
Szerintem az "úriember módszere az, hogy ha valaki leüti az aukcióját, ő megrendeli az nagytesó-en kínából. Amire játszik, az az 1-2 ezer forintos különbség.
Én viszont azért rendeltem a Vaterán, mert záros határidőn belül kellett volna az áru.

Egyetértek, hogy az eféléket ki kell tiltani, mert diszkreditálják magát a piacteret.

Miron

Kedves Miron1!

A jelzett felhasználó vásárlói Ticket# 2010091510000561 tárggyal, 2010/09/15-én lettek értesítve.
Mindazonáltal örömmel olvastuk, hogy az eladó kártalanította Önt.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miron1
hozzászólás 2010-10-19 12:34
Létrehozva: #9769


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2007-06-13 07:35
Azonosító: 13 717



Több helyen láttam, hivatkozni arra, hogy a Vatera figyelmeztető levelet küldött BlackcaR99 ténykedéséről.
Hát én ebből nem kaptam, viszont én is ráléptem a gereblyére.
Átutaltam az árat, a termék 36 nap múlva sem érkezett meg. BlackcaR99 becsületére szolgáljon, hogy visszaküldte a vételárat.
Anyagi veszteségem végül is csak az átutalás költsége volt.

Telefonon természetesen elérhetetlen, a levelekre 1-2 múlva válaszolt.
Szerintem az "úriember módszere az, hogy ha valaki leüti az aukcióját, ő megrendeli az nagytesó-en kínából. Amire játszik, az az 1-2 ezer forintos különbség.
Én viszont azért rendeltem a Vaterán, mert záros határidőn belül kellett volna az áru.

Egyetértek, hogy az eféléket ki kell tiltani, mert diszkreditálják magát a piacteret.

Miron


IDÉZET(tomas73 @ 2010-09-22 23:09) *
Üdv mindenkinek
Hányszor lehet újra regisztrálni a vaterán,és hányszor tiltják ki az embert? A mai kérdés :good2:


Az alábbi felhasználó duffi79 néven kezdte

link: http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=173838129

majd: domcsabi néven folytatta

link: http://elektronika.vatera.hu/user/rating/r....php?id=1063740

utána: BlackcaR99 néven folytatta

link: http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=180424051

felhívnám a figyelmet a termékleírásokra!!!

---------------------------------------
És most megint új néven: stalter

link:http://szamitastechnika.vatera.hu/notebook_tartozek/akkumulator/egyeb_akkumulator/4_4_akkumulator_asus_v6_garancia_181746010.html

Felhívnám a figyelmet a termékleírásra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--------------------------------------------------------------------------
EZEK után kérdem ugye nem az lesz megint a válasz hogy a tisztelt felhasználó "lemásolta más terméklapját" /mint multkor/

Vagy ugye nem akarunk sok ilyen értékelést olvasni.:

Negatív vélemény: A pénz elküldése után kaptam levelet a vaterától,hogy ez egy csaló!Most már cseszhetem!Dögvész reá!

----------------------------------------------------------------------------------------
Na erre varjon valaki gombot :laugh1:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sargasso66
hozzászólás 2010-10-17 21:21
Létrehozva: #9770


Lelkes újonc
**

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 168
Regisztrált: 2010-02-18 23:26
Azonosító: 1 012 248



IDÉZET(Aramir @ 2010-10-17 21:03) *
1-2 pozitív értékelése volt csak a "vevőnek"  mellow.gif
Én a biztonság kevéért még akkor sem postázom el, ha küldi az utalvány/utalásról szóló bizonylat másolatát, csak ha már a számlámon vagy a kezemben van a pénz, max ha valami régi ismerősról van szó.

biggrin.gif Nem néztem utána, a postból pedig teljesen úgy értelmeztem, hogy sok értékelése van. laugh.gif


--------------------
"Az igazság fáklyáját képtelenség úgy vinni a tömegben, hogy ne pörköljük meg valakinek a szakállát."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aramir
hozzászólás 2010-10-17 21:03
Létrehozva: #9771


Aramir fan klub tag
*****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2 074
Regisztrált: 2007-03-01 14:15
Azonosító: 73



IDÉZET(Sargasso66 @ 2010-10-17 11:38) *
Ez a legrosszabb, mert egy bizonyos értékelés fölött az ember bízik a partnerben. Ha a jó értékelésű felhasználók is ilyeneket csinálnak, akkor tényleg kiben bízhat az ember.


1-2 pozitív értékelése volt csak a "vevőnek"  mellow.gif
Én a biztonság kevéért még akkor sem postázom el, ha küldi az utalvány/utalásról szóló bizonylat másolatát, csak ha már a számlámon vagy a kezemben van a pénz, max ha valami régi ismerősról van szó.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sargasso66
hozzászólás 2010-10-17 11:38
Létrehozva: #9772


Lelkes újonc
**

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 168
Regisztrált: 2010-02-18 23:26
Azonosító: 1 012 248



IDÉZET(buvar57 @ 2010-10-17 11:31) *
A felhasználó most inaktív lett!

Jelentsd fel, de tényleg. És írd meg neki, hogy megteszed a rendőrségi feljelentést. (Hátha bejön... )
Nincs már a 20 000 Ft-os határ.
Ez a legrosszabb, mert egy bizonyos értékelés fölött az ember bízik a partnerben. Ha a jó értékelésű felhasználók is ilyeneket csinálnak, akkor tényleg kiben bízhat az ember.


--------------------
"Az igazság fáklyáját képtelenség úgy vinni a tömegben, hogy ne pörköljük meg valakinek a szakállát."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
buvar57
hozzászólás 2010-10-17 11:31
Létrehozva: #9773


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 24
Regisztrált: 2008-12-08 10:48
Azonosító: 341 355



Nem tudom, hogy esetem egyedülálló-e, de hogy oltári szélhámiával kerültem szembe, az már biztos.
Nem biztos, hogy saját magamat okolhatom egyedül, mivel határtalan bizalommal voltam egy vevőmmel szemben.
3000 forint értékű, 38 darabos ásványgyűjteményt vett tőlem, melynek egyenként 200-300, sőt egy-két esetben 400 forint értékű darabjaihoz gyűjteményként eleve is olcsón jut hozzá akárki, de ez így rendjén való.
Az illető két nap múlva fölhívott, hogy ő csak rózsaszín utalványon tud fizetni, viszont öt napon belül kellene neki az áru, mert a gyereke pénteken be akarja vinni az iskolába. Előre nem szoktunk elküldeni semmit, az a szokás, hogy fizetés után. De bizonykodott, hogy nézzem meg a minősítéseit, ő csak pozitív, mindig fizet stb., de ha hétfőn föladja a pénzt, az maximum szerdára ér ide, ha akkor adnám föl a gyűjteményt, már nem biztos, hogy csütörtök estére odaér. (Mert már az is késő, ha péntekre érne oda, hiszen reggel viszi be a gyerek.) Még az is kérdése volt www-nek, hogy ki tudnám-e egészíteni 45 darabra, természetesen ő azt is kifizeti. De két marokkő kivételével nem voltak olyan ásványaim, amilyeneket ő kért (nagyon drága, külföldi ásványokról volt szó). A két marokkövet aztán betettem, így negyven darabot kapott. Hogy biztosan megérkezzen neki csütörtökre, elsőbbségi ajánlottal adtam föl - másnap rá is kérdezett! föladtam-e és biztosan odaér-e. 1040 forintomba került, na és az ásványok ára.
Úgy éreztem, tényleg igazat mond és maximálisan bíztam benne, hogy ha már én teljesítettem a küldetésemet, a pénz is tényleg megérkezik. Nos, azóta várok, ennek már majdnem három hete lesz hétfőn. Hiába írtam neki, hogy küldje a pénzt, egyszer írt, méghozzá így: Nyugi, föladtam! a stílus elég furcsa volt nekem... Egy hét múlva írtam, hogy ne hagyjon már cserben, tehát még mindig bíztam benne.
De aztán megnéztem a minősítéseit. Akkor, amikor tőlem kérte ezt a szolgáltatást telefonon, nem sokkal megjelent egy negatív értékelése, most pedig, mikor két hét múlva újra megnéztem, egy újabb.
Azt hiszem, soha többé ilyet nem csinálok, hogy előre elküldök valamit, és ezt mindenkinek ajánlom
A felhasználó most inaktív lett!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sargasso66
hozzászólás 2010-10-17 10:38
Létrehozva: #9774


Lelkes újonc
**

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 168
Regisztrált: 2010-02-18 23:26
Azonosító: 1 012 248



IDÉZET(powerbalancekarkoto @ 2010-10-17 10:24) *
hello,

új vaterás vagyok és sajnos sikerült egy több mint kellemetlen esetbe belefutnom.
egy - a korrektség kedvéért egyelőre név nélkül - felhasználó kérdésemre nem válaszolva letiltott az aukciójáról, ugyanis rávilágítottam, hogy a reklámozás megtévesztő a termékével kapcsolatban. ezen felül egy másik termékét szerettem volna megvásárolni és licitáltam rá, de így ez is ellehetetlenült.
felháborít a dolog! kérdésem, hogy mit tehetek ilyen esetben?
előre is köszönöm a választ

Szerintem ezzel az eladóval már semmit sem tudsz csinálni.
A későbbiekre vonatkozóan pedig egy aranyszabály: általában nem szeretik az eladók a kéretlen jótanácsot, főleg akkor nem, ha annak "rávilágítás jellege" van. Ha szabálytalanságot veszel észre, jelentsd a terméklapon. Ha nem szabálytalan, akkor meg hagyd békén.


--------------------
"Az igazság fáklyáját képtelenség úgy vinni a tömegben, hogy ne pörköljük meg valakinek a szakállát."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
powerbalancekark...
hozzászólás 2010-10-17 10:24
Létrehozva: #9775


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 1
Regisztrált: 2010-10-17 09:46
Azonosító: 1 405 305



hello,

új vaterás vagyok és sajnos sikerült egy több mint kellemetlen esetbe belefutnom.
egy - a korrektség kedvéért egyelőre név nélkül - felhasználó kérdésemre nem válaszolva letiltott az aukciójáról, ugyanis rávilágítottam, hogy a reklámozás megtévesztő a termékével kapcsolatban. ezen felül egy másik termékét szerettem volna megvásárolni és licitáltam rá, de így ez is ellehetetlenült.
felháborít a dolog! kérdésem, hogy mit tehetek ilyen esetben?
előre is köszönöm a választ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-10-17 06:21
Létrehozva: #9776


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 349
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(tbence03 @ 2010-10-16 22:47) *
Nekem az lenne a kérdésem, hogy miért nem lép fel a vatera erőteljesebben a FOLYAMATOS jutalék kijátszók ellene? Már nem egyszer szembesültem vele, hogy az eladó nem készítette el az értékeléseket majd inaktívba került. (itt 40 feletti hiányosságról beszélek) Érdekes módon rá 1-2 hétre egy másik néven ugyan azokat a cuccokat hirdetik. Ez véletlen egybeesés lenne?
Úgy érzem ha már kőkeményen fizetem a jutalékot akkor ezekre figyeljenek már oda a kedves vatera TEAM.

Választ és észrevételeket előre is köszönöm!

Tisztelt tbence03!

A Sargasso66 fórumozó társunk által leírtakhoz annyit tudnék még hozzátenni, hogy a következő hasonlóan értelmetlen és demagóg hozzászólását kénytelenek leszünk tartalmi témarombolás miatt figyelmeztetés kiküldése mellett eltávolítani!


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sargasso66
hozzászólás 2010-10-16 23:08
Létrehozva: #9777


Lelkes újonc
**

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 168
Regisztrált: 2010-02-18 23:26
Azonosító: 1 012 248



IDÉZET(tbence03 @ 2010-10-16 22:47) *
Nekem az lenne a kérdésem, hogy miért nem lép fel a vatera erőteljesebben a FOLYAMATOS jutalék kijátszók ellene? Már nem egyszer szembesültem vele, hogy az eladó nem készítette el az értékeléseket majd inaktívba került. (itt 40 feletti hiányosságról beszélek) Érdekes módon rá 1-2 hétre egy másik néven ugyan azokat a cuccokat hirdetik. Ez véletlen egybeesés lenne?
Úgy érzem ha már kőkeményen fizetem a jutalékot akkor ezekre figyeljenek már oda a kedves vatera TEAM.

Választ és észrevételeket előre is köszönöm!

Nem egészen egyértelmű amit írsz.
A Vatera fellép a jutalékcsalókkal szemben, nemegyszer lehetett látni itt a fórumon is.
Ha pedig egy kizárt felhasználóról egyértelműen kiderül, hogy másod, vagy harmadreggel újra itt van, akkor azt is szankcionálják. Magyarul kizárják, ugyanis a piactérről nem a felhasználónevet, hanem az egyént tiltják ki.
Mégis előfordul olykor, hogy egy kizárt felhasználó a rokonságából választ nevet és úgy regisztrál, ebben az esetben, ha egyértelműen bebizonyosodik az azonosság, szintén kizárják.
Számomra úgy tűnik, hogy a Vatera nem játszótér, ezt pedig az ott dolgozók is tudják, legalábbis a történések ezt mutatják.
Viszont, ha belegondolsz, több mint egymillió felhasználó regisztrált a Vaterán, ebből nem tudom, hányan aktívak, de mivel az egy milla viszonylag régi adat, azóta sokan jöttek újak, fogadjuk el kiindulási pontnak.
Ekkora számnál azt gondolom, előfordulhat, hogy megbújnak a zavarosban páran, és ideig-óráig újra itt tudnak lenni.
Ha ilyet látsz, akkor azzal segíted elő a munkájukat, ha a terméklapon jelzed a "szabálytalan aukció, jelentem", vagy valami hasonló feliratú helyre kattintva. A bejelentéseket minden alkalommal kivizsgálják. Ahhoz, hogy tényleg semmi ilyesmi ne csússzon be, olyan létszámú moderátorcsapatot kellene foglalkoztatniuk, amit nem tudnánk megfizetni, mi felhasználók. Illetve az eladók.


--------------------
"Az igazság fáklyáját képtelenség úgy vinni a tömegben, hogy ne pörköljük meg valakinek a szakállát."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tbence03
hozzászólás 2010-10-16 22:47
Létrehozva: #9778


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3
Regisztrált: 2009-11-02 17:51
Azonosító: 818 946



Nekem az lenne a kérdésem, hogy miért nem lép fel a vatera erőteljesebben a FOLYAMATOS jutalék kijátszók ellene? Már nem egyszer szembesültem vele, hogy az eladó nem készítette el az értékeléseket majd inaktívba került. (itt 40 feletti hiányosságról beszélek) Érdekes módon rá 1-2 hétre egy másik néven ugyan azokat a cuccokat hirdetik. Ez véletlen egybeesés lenne?
Úgy érzem ha már kőkeményen fizetem a jutalékot akkor ezekre figyeljenek már oda a kedves vatera TEAM.

Választ és észrevételeket előre is köszönöm!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-16 16:09
Létrehozva: #9779


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 363
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Yorgos2005 @ 2010-10-16 15:56) *
Megmaradnánk négyen-öten és évi 2-3 tranzakció mellett eszmét cserélnénk a relativitáselmélet szépségeiről smile.gif

Én is csak korlátozott felhasználó lehetnék. sad.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yorgos2005
hozzászólás 2010-10-16 15:56
Létrehozva: #9780


Újonc
*

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 12
Regisztrált: 2009-06-16 11:50
Azonosító: 660 373



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-10-16 15:37) *
Tisztelt Yorgos2005!

Megfontolandó javaslat, köszönjük mosking.gif
Mit gondol, hány százaléka maradna aktív a jelenlegi létszámnak?
Csak költői kérdés volt, kérem ne válaszoljon...


Megmaradnánk négyen-öten és évi 2-3 tranzakció mellett eszmét cserélnénk a relativitáselmélet szépségeiről smile.gif

Az előző hozzászóláshoz kapcsolódva: OK, ki lett tiltva, de vajon hogyan lehetne ezeket a lopott, kikódolt vagy nem is létező iPhone-okat előrefizetéssel hirdető ótvaros csalókat előre kiszűrni. Lehet, hogy az én ötletem az IQ-teszttel nem elég kifinomult. Esetleg be lehetne vezetni egy olyan kérdéssort, mint az Egyesült Államokba történő belépéskor:

1. Tervezi-e Ön az elkövetkező két hónapban magyarországi települések vörösiszappal való elárasztását?
2. Van-e Önnek eladó, az Árkád üzletház elől ellopott, bontatlan iPhone készüléke, amelyet egyébként nem is kíván továbbértékesíteni, ámde szívesen beszedné érte a hiszékeny vevőktől a vételárat előreutalással?
3. Szándékában áll-e Önnek egy vagy több idős nénihez becsöngetni azzal a szöveggel, hogy hatósági előírás alapján ellenőriznie kell a villanyóra hitelességét, és amikor a néni beengedi Önt, hasba kívánja-e szúrni és szívesen elvenné-e tőle azt a százezer forintot, amit az elmúlt hetven évben (amíg az Ön felmenői Önhöz hasonlóan - nagyon helyesen - lopásból és csalásból tartották fenn magukat) kínkeservesen összespórolt, és amiből az unokáját szerette volna támogatni?

Ergo: létezem. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1341 Oldal V  « < 487 488 489 490 491 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (1 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2015-08-05 14:30