IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1355 Oldal V  « < 489 490 491 492 493 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Problémás Felhasználók
VateraBenz
hozzászólás 2010-11-14 09:10
Létrehozva: #9801


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 078
Regisztrált: 2009-09-04 14:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(estvan55 @ 2010-11-14 09:00) *
...
Lenne még egy kérdésem: Ha negatív értékelést adok jogosan, gondolom negatívat kapok, de tudok rá még reagálni ott az értékelés oldalon?? megköszönöm, ha válaszoltok erre nekem.

Tisztelt estvan55!

A személyes menüjében az értékelési opciók közt megtalálja a válaszadás lehetőségét.

Kérjük, ne küldjön el rövid időn belül több hozzászólást ugyanabban a témában! Ha szükséges a már elküldött hozzászólást valamivel kiegészíteni, lehetőség van a hozzászólások szerkesztésére.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-11-14 09:09
Létrehozva: #9802


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(estvan55 @ 2010-11-14 09:00) *
Köszönöm zejopy, hát nem nyugtattál meg!
A hölgy hozzáállása ez:
"Sajnálattal látom a képeket, de felajánlottam Önnek a biztonságos szállításokat, a választás az Öné volt, még egy "törékeny" feliratot sem kért, 290.-Ft felárral. A spórolás az Ön magánügye és természetesen az eredménye is, én igyekeztem a legjobb tudásom szerint csomagolni" headbang.gif

Jelzem, hogy a törékeny csomagot ugyanúgy be kell csomagolni, mint a nem törékenyet. Én csak akkor ajánlom fel a törékeny postát (de nem mindenki kéri), ha nagy dolgok vannak benne, süteményes tálak, kannák, amik a méretüknél fogva még kényesebbek. Herendit, ami 1 db volt, nyugodtan elküldtem ajánlott levélként.
A hölgy tróger és nem idevaló közénk, mindenképpen negatívval jutalmazd, hiszen szerintem kötelessége lett volna rendesen becsomagolni az árut. De, hogy ebben az esetben mit tehetsz, azt nem tudom, mert számomra ez olyan elképesztő hanyagság, amit az én értékítéletemmel egyszerűen nem tudok felfogni. Majd jön VateraBenz és talán tud jót mondani....


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
estvan55
hozzászólás 2010-11-14 09:00
Létrehozva: #9803


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2010-11-05 13:18
Azonosító: 1 407 969



Köszönöm zejopy, hát nem nyugtattál meg!
A hölgy hozzáállása ez:
"Sajnálattal látom a képeket, de felajánlottam Önnek a biztonságos szállításokat, a választás az Öné volt, még egy "törékeny" feliratot sem kért, 290.-Ft felárral. A spórolás az Ön magánügye és természetesen az eredménye is, én igyekeztem a legjobb tudásom szerint csomagolni" headbang.gif

Lenne még egy kérdésem: Ha negatív értékelést adok jogosan, gondolom negatívat kapok, de tudok rá még reagálni ott az értékelés oldalon?? megköszönöm, ha válaszoltok erre nekem.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-11-14 08:39
Létrehozva: #9804


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(estvan55 @ 2010-11-14 06:43) *
Sziasztok! Vettem egy hollóházi csodás kávéskészletet! vagyis nagyon úgy néz ki, hogy a szines cserepeit.
Nem tudom mi a teendő, ha az ember összeakad egy hanyag felelőtlenűl csomagoló emberkével.
A hölgy a 2db kiöntőt ami 20x12cm és 9x9 cm-es ek+a 6db csészét +a nagy kiöntő fedelét, amin egy kézzel sodort porcelán rózsa van, bele ügyeskedte egy 12x13x30cm-es kis furulya dobozkába. A csészéket egyetlen selyempapirral elválasztva egymásbarakta, minden tárgy érinkezett a másikkal, a selyempapirt leszámítva. Mondanom sem kell, hogy darabokban érkezet.
A posta csak akkor fizet törésre , ha a csomagolás megfelelőnek mondható.
Ráadásul a hölgy szerint én vagyok a hibás, mert csak 1490-et fizettem postára. A posta ilyen csomagolás mellett biztosítással sem fizetne.
Mi a véleményetek? tudok valamit tenni??

Szerintem nem tudsz semmit tenni. Ha nálam veszed ugyanezt (bár nincs most), akkor a postára maximum 990 Ft-ot fizetsz és egyben megkapod.
Szerintem a nőnek fizetnie kellene, de nem tudom, hogyan fogod érvényesíteni....

http://antik.vatera.hu/porcelan/teas_kaves..._185064986.html
Ez az? A guta megütött volna....

IDÉZET(frakie1 @ 2010-11-14 07:23) *
szia népek !
az iránt érdeklődöm,hogy hogyan lehetséges az,hogy NEGATÍV értékelésű (-1) felhasználó is licitálhat?
hát lehet ilyesmit?
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=444679

Lehet.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-11-14 08:41


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
frakie1
hozzászólás 2010-11-14 07:23
Létrehozva: #9805


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 5
Regisztrált: 2010-11-13 08:18
Azonosító: 1 409 149



szia népek !
az iránt érdeklődöm,hogy hogyan lehetséges az,hogy NEGATÍV értékelésű (-1) felhasználó is licitálhat?
hát lehet ilyesmit?
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=444679
Go to the top of the page
 
+Quote Post
estvan55
hozzászólás 2010-11-14 06:43
Létrehozva: #9806


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 4
Regisztrált: 2010-11-05 13:18
Azonosító: 1 407 969



Sziasztok! Vettem egy hollóházi csodás kávéskészletet! vagyis nagyon úgy néz ki, hogy a szines cserepeit.
Nem tudom mi a teendő, ha az ember összeakad egy hanyag felelőtlenűl csomagoló emberkével.
A hölgy a 2db kiöntőt ami 20x12cm és 9x9 cm-es ek+a 6db csészét +a nagy kiöntő fedelét, amin egy kézzel sodort porcelán rózsa van, bele ügyeskedte egy 12x13x30cm-es kis furulya dobozkába. A csészéket egyetlen selyempapirral elválasztva egymásbarakta, minden tárgy érinkezett a másikkal, a selyempapirt leszámítva. Mondanom sem kell, hogy darabokban érkezet.
A posta csak akkor fizet törésre , ha a csomagolás megfelelőnek mondható.
Ráadásul a hölgy szerint én vagyok a hibás, mert csak 1490-et fizettem postára. A posta ilyen csomagolás mellett biztosítással sem fizetne.
Mi a véleményetek? tudok valamit tenni??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apuska2
hozzászólás 2010-11-13 12:53
Létrehozva: #9807


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 99
Regisztrált: 2007-07-08 11:59
Azonosító: 16 045



Ok,így már értem, mit rontottam el. Félreérthető voltam valóban. Magam sem hagyom, hogy garázdálkodjanak. Bár volt, hogy nemrég beírtam valakiről valamit, a felhasználó azóta is aktív, még romlott is a százaléka azóta,egyelőre nem történt semmi... Nem akarok én jófej lenni senkivel,csak - ezek szerint - türelmesebb vagyok mint az átlag. Azt továbbra is tartom, hogy ha valaki a terméklapon nem írja le a feltételeit és nincs i+-a sem,akkor nehéz lesz bizonyítani, hogy bosszúból kapta vissza a negatívat. De ez valóban legyen mindenkinek a saját gondja.

IDÉZET(zejopy @ 2010-11-13 11:25) *
Nem. A hozzászólásod azt sugallja, hogy ne adjunk negatív értékelést annak, aki megérdemli, mert úgyis visszakapjuk.
Magyarul hagyjuk garázdálkodni az ilyen alakokat, majd másokkal is ilyen frankón fog eljárni, aztán lassan híre megy, hogy a Vaterán nem lehet nyugodtan eladni/vásárolni, mert az értékelési rendszer nem jó semmire.
Ezt takarta az utolsó mondatod.
Én azt gondolom, bár nem annyira szeretek negatív értékelést osztogatni, de ami jár, az jár. Az én felelősségem is, ha utána a tag még bohócot csinál az utánam érkező üzletfelekből.
Az értékelési rendszer nem viccből lett kitalálva, bár nagyon sokan nem jól kezelik. Eleinte, amikor friss hús voltam, én is azt hittem, hogy akkor vagyok jó fej, ha mindenkinek a jobbik lehetőséget adom, mert az ösztönző. Hát nem az. Ezek itt nem gyerekek, hanem kialakult emberek. Nem kell őket inspirálni. Értékelni kell. Ez van.
Ha pedig bosszú értékelést kap az ember, a Vatera törli, persze csak abban az esetben, ha egyértelműen bizonyítható, hogy jogtalan az értékelés. Ez pedig mindenkinek legyen a saját gondja.

Ja, és a türelem? Az én i+ oldalamon ott van, hogy egy hetet várok a viszontjelentkezésre. Utána, ez már nincs ott, szinte bármit lehet, de kommunikáljon a tag. Aki kuka, az negát kap. Ez a helyzet. Az a minimum, ha benézi, véletlenül licitál, vagy hirtelen elfogy a pénze, akkor tudja azt mondani: Elnézést a kényelmetlenségért, mit tehetnénk?
Vagy te nem így látod?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-11-13 11:25
Létrehozva: #9808


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(apuska2 @ 2010-11-13 09:19) *
Mi a gond? Csak megpróbáltam nagyobb türelemre inteni.

Nem. A hozzászólásod azt sugallja, hogy ne adjunk negatív értékelést annak, aki megérdemli, mert úgyis visszakapjuk.
Magyarul hagyjuk garázdálkodni az ilyen alakokat, majd másokkal is ilyen frankón fog eljárni, aztán lassan híre megy, hogy a Vaterán nem lehet nyugodtan eladni/vásárolni, mert az értékelési rendszer nem jó semmire.
Ezt takarta az utolsó mondatod.
Én azt gondolom, bár nem annyira szeretek negatív értékelést osztogatni, de ami jár, az jár. Az én felelősségem is, ha utána a tag még bohócot csinál az utánam érkező üzletfelekből.
Az értékelési rendszer nem viccből lett kitalálva, bár nagyon sokan nem jól kezelik. Eleinte, amikor friss hús voltam, én is azt hittem, hogy akkor vagyok jó fej, ha mindenkinek a jobbik lehetőséget adom, mert az ösztönző. Hát nem az. Ezek itt nem gyerekek, hanem kialakult emberek. Nem kell őket inspirálni. Értékelni kell. Ez van.
Ha pedig bosszú értékelést kap az ember, a Vatera törli, persze csak abban az esetben, ha egyértelműen bizonyítható, hogy jogtalan az értékelés. Ez pedig mindenkinek legyen a saját gondja.

Ja, és a türelem? Az én i+ oldalamon ott van, hogy egy hetet várok a viszontjelentkezésre. Utána, ez már nincs ott, szinte bármit lehet, de kommunikáljon a tag. Aki kuka, az negát kap. Ez a helyzet. Az a minimum, ha benézi, véletlenül licitál, vagy hirtelen elfogy a pénze, akkor tudja azt mondani: Elnézést a kényelmetlenségért, mit tehetnénk?
Vagy te nem így látod?


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
98tomcsa
hozzászólás 2010-11-13 11:16
Létrehozva: #9809


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 039
Regisztrált: 2008-11-22 16:28
Azonosító: 310 714



IDÉZET(apuska2 @ 2010-11-13 09:19) *
"Én nem szoktam ilyen hamar negatívot adni, bár ha előre nem fixált esetről van szó 80 %-ban ennyi idő elég szokott lenni a lebonyolításhoz."

Egyetértek. Nagyjából erről szólt a hozzászólásom.

"Az utolsó mondatod a legdurvább a hozzászólásodban ezt inkább nem is kommentálnám."

Mi a gond? Csak megpróbáltam nagyobb türelemre inteni.


A te hozzászólásod 2 azaz kettő napról szólt folyamatosan, itt meg testvérek között is 10 azaz tíz nap telt el. Ennél "szájbarágósabban" nem tudom magam kifejezni.
Az utolsó mondatod nem a türelemről szólt, az az utolsó előtti volt...Az utolsó arról szólt, hogy ne csodálkozzon ha 10 nap után negatívval értékel és a negatívot visszakapja, majdhogynem azt ragoztad, hogy megérdemelte ebben az esetben a bosszúnegatívot....Neked az nem furcsa, hogy mint ahogy írtad senki sem ül állandóan a gép előtt, de folyamatos nem jelentkezés után a negatív értékelésre mindig elő tudnak kerülni?

A hozzászólást -98tomcsa- szerkesztette a következő időpontban: 2010-11-13 11:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apuska2
hozzászólás 2010-11-13 09:19
Létrehozva: #9810


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 99
Regisztrált: 2007-07-08 11:59
Azonosító: 16 045



"Amúgy szerinted amikor már a kutyának is van mobilja, miért kell megadni egy családtagét?"

Én sem értem,hogy ez mire jó,de nekem ez a tapasztalatom. Mint írtam,nem vagyunk egyformák,engem nem zavar ha más telefonszáma van megadva. Eddig nem volt gondom belőle.

"Én nem szoktam ilyen hamar negatívot adni, bár ha előre nem fixált esetről van szó 80 %-ban ennyi idő elég szokott lenni a lebonyolításhoz."

Egyetértek. Nagyjából erről szólt a hozzászólásom.

"Az utolsó mondatod a legdurvább a hozzászólásodban ezt inkább nem is kommentálnám."

Mi a gond? Csak megpróbáltam nagyobb türelemre inteni.


IDÉZET(98tomcsa @ 2010-11-12 19:22) *
Számológép nélkül is kiszámolom, hogy 11.02 és 11.11 között nem 2 nap telt el.... dry.gif
A te tapasztalatoddal ellentétben az enyém az, hogy 40 %-ban már nem élő telefonszám van itt megadva.
Amúgy szerinted amikor már a kutyának is van mobilja, miért kell megadni egy családtagét?
Én nem szoktam ilyen hamar negatívot adni, bár ha előre nem fixált esetről van szó 80 %-ban ennyi idő elég szokott lenni a lebonyolításhoz.
Az utolsó mondatod a legdurvább a hozzászólásodban ezt inkább nem is kommentálnám. mad.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolandgajdos
hozzászólás 2010-11-13 08:57
Létrehozva: #9811


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 097
Regisztrált: 2007-09-13 19:46
Innen: Onnan
Azonosító: 24 900



IDÉZET(zejopy @ 2010-11-12 17:14) *
Köszi! smile.gif Pedig belépett tegnap is.

Tudom, épp ezért bosszant. Még csak nem is válaszolt. De más is járt vele így. Aztán meg töröltethetem a bosszúnegát/semlegest. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-11-13 08:17
Létrehozva: #9812


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Úúú, gyerekek, ajánlom a megfelelő helyre. smile.gif
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1109378


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RoseBaker
hozzászólás 2010-11-12 20:37
Létrehozva: #9813


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 55
Regisztrált: 2008-11-26 21:04
Azonosító: 319 536



Szerintem visszaveszem, én nem bukok ezen, szóval semmi okom arra, hogy kötözködjek, de az értékelés része valóban érdekelne, mert szerintem (és tényleg csak szerintem) ez még a "nem tetszik" kategória, amikor nem kötelezhető az eladó visszavételre.
Ha hibás lenne, az más lenne, akkor egyértelmű, hogy hibáztam. De hogy ronda?? hát ez relatív abszolút.
Bár a vevő válaszaiból azt szűrtem le, hogy örülhetek, ha nem kapok negát... sad.gif

IDÉZET(Bigdept @ 2010-11-12 20:07) *
Nagy dolgokban Te döntesz. Ha nem drága dolog, akkor felvállalhatod, de erős a gyanú, visszaküldöd a lóvét, cuccot meg megtartja...
Amúgy elvileg, a távolban köttetett üzletek esetében, amikor a felek nem találkoznak, van 8 nap meggondolási idő is, amit indokolni sem kell, bár az, hogy ez aukciós oldal, némileg más megítélést is biztosít.
Saját magam is jártam úgy, webáruháztól rendeltem, hibás volt, megdumáltam, visszaküldtem saját költségre, a vállalkozó küldött hibátlan árut saját költségére. Azaz buktam egy postaköltséget a dolgon, de a bolt is... Igaz, ez kicsit drágább kütyü volt, mint a postaköltség, de ne nem sokkal.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bigdept
hozzászólás 2010-11-12 20:07
Létrehozva: #9814


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 063
Regisztrált: 2010-01-27 16:06
Azonosító: 964 053



IDÉZET(RoseBaker @ 2010-11-12 19:50) *
Sziasztok!
Eladóként milyen esetben vagyok köteles terméket visszavenni?
Van egy vevőm, aki vissza szeretné küldeni a terméket, mert nem tetszik neki. Egész pontosan azzal indokolja, hogy szerinte ronda az anyaga és a belső varrása, és nem tértem ki erre az aukcióban. Nos, tegyük fel, hogy ronda... akkor leszek olyan okos, hogy meghirdetem? smile.gif Szerintem nem. Én egy klassz darabnak tartottam, csak sosem volt alkalmam felvenni, ezért tettem fel. Szóval ilyenkor ki mondja meg, hogy valóban "ronda-e"? Megmondom őszintén nem esett ez jól tőle.. mintha valami ablakmosó rongyról írna... na mindegy. A lényeg, hogy visszaküldené, és kéri vissza az árát, de az idepostát ő állná.
Megint nem értem, ezen ő fog bukni. A nadrág alig több mint a posta. Előfordult már velem is olyan, hogy csalódtam. Semmi félrevezető nem volt az aukcióban, egyszerűen csak nem olyanra számítottam. Ilyenkor feltettem eladásra.
De vitázni sem akarok, végül is én nem bukok rajta ha visszaveszem, csak érdekelne, ilyenkor mi az eljárás?
És milyen értékelés adható ilyenkor? Kaphatok-e jogosan rossz értékelést ha visszaveszem ill ha nem veszem vissza?
Köszi előre is!

Nagy dolgokban Te döntesz. Ha nem drága dolog, akkor felvállalhatod, de erős a gyanú, visszaküldöd a lóvét, cuccot meg megtartja...
Amúgy elvileg, a távolban köttetett üzletek esetében, amikor a felek nem találkoznak, van 8 nap meggondolási idő is, amit indokolni sem kell, bár az, hogy ez aukciós oldal, némileg más megítélést is biztosít.
Saját magam is jártam úgy, webáruháztól rendeltem, hibás volt, megdumáltam, visszaküldtem saját költségre, a vállalkozó küldött hibátlan árut saját költségére. Azaz buktam egy postaköltséget a dolgon, de a bolt is... Igaz, ez kicsit drágább kütyü volt, mint a postaköltség, de ne nem sokkal.


--------------------
Az összes kerti vetemények közül a kóbászt szeretem a legjobban!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-11-12 20:00
Létrehozva: #9815


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 078
Regisztrált: 2009-09-04 14:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(ditta7 @ 2010-11-12 19:46) *
Érdeklődni szeretnék, hogy lehet e válaszolni valahogy ebben az új rendszerben a kapott értékelésre?
Köszi szépen. unsure.gif

Tisztelt ditta7!

Semleges vagy negatív értékelésre a "Személyes menüben" az "Értékelések készítése" szövegre kattintva az "Értékelések - Válaszolás értékelésekre" almenüben tud reagálni.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RoseBaker
hozzászólás 2010-11-12 19:50
Létrehozva: #9816


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 55
Regisztrált: 2008-11-26 21:04
Azonosító: 319 536



Sziasztok!
Eladóként milyen esetben vagyok köteles terméket visszavenni?
Van egy vevőm, aki vissza szeretné küldeni a terméket, mert nem tetszik neki. Egész pontosan azzal indokolja, hogy szerinte ronda az anyaga és a belső varrása, és nem tértem ki erre az aukcióban. Nos, tegyük fel, hogy ronda... akkor leszek olyan okos, hogy meghirdetem? smile.gif Szerintem nem. Én egy klassz darabnak tartottam, csak sosem volt alkalmam felvenni, ezért tettem fel. Szóval ilyenkor ki mondja meg, hogy valóban "ronda-e"? Megmondom őszintén nem esett ez jól tőle.. mintha valami ablakmosó rongyról írna... na mindegy. A lényeg, hogy visszaküldené, és kéri vissza az árát, de az idepostát ő állná.
Megint nem értem, ezen ő fog bukni. A nadrág alig több mint a posta. Előfordult már velem is olyan, hogy csalódtam. Semmi félrevezető nem volt az aukcióban, egyszerűen csak nem olyanra számítottam. Ilyenkor feltettem eladásra.
De vitázni sem akarok, végül is én nem bukok rajta ha visszaveszem, csak érdekelne, ilyenkor mi az eljárás?
És milyen értékelés adható ilyenkor? Kaphatok-e jogosan rossz értékelést ha visszaveszem ill ha nem veszem vissza?
Köszi előre is!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ditta7
hozzászólás 2010-11-12 19:46
Létrehozva: #9817


Újonc
*

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 30
Regisztrált: 2007-08-25 13:51
Azonosító: 21 868



Érdeklődni szeretnék, hogy lehet e válaszolni valahogy ebben az új rendszerben a kapott értékelésre?
Köszi szépen. unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
98tomcsa
hozzászólás 2010-11-12 19:22
Létrehozva: #9818


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 039
Regisztrált: 2008-11-22 16:28
Azonosító: 310 714



IDÉZET(apuska2 @ 2010-11-12 15:50) *
Egy jótanács(ha elfogadod):Azért 2 napnál többet várhatnál. Én mindig várok egy hetet és utána felszólítom mégegyszer,ha nem jelentkezik. Nem mindenki ül a gép előtt vagy ül a telefonja mellett. Az is lehet, hogy olyan számot adott meg,ami nincs mindig nála vagy valamilyen családtagé(tapasztalat). A terméklapon nem szerepeltetted, hogy 2 napon belül jelentkezzen. Nem vagyunk egyformák,kicsit több türelemmel lehetnél. Ha ilyen gyorsan osztogatod a negatívokat ne csodálkozz, hogy gyorsan vissza fogod kapni.


Számológép nélkül is kiszámolom, hogy 11.02 és 11.11 között nem 2 nap telt el.... dry.gif
A te tapasztalatoddal ellentétben az enyém az, hogy 40 %-ban már nem élő telefonszám van itt megadva.
Amúgy szerinted amikor már a kutyának is van mobilja, miért kell megadni egy családtagét?
Én nem szoktam ilyen hamar negatívot adni, bár ha előre nem fixált esetről van szó 80 %-ban ennyi idő elég szokott lenni a lebonyolításhoz.
Az utolsó mondatod a legdurvább a hozzászólásodban ezt inkább nem is kommentálnám. mad.gif

A hozzászólást -98tomcsa- szerkesztette a következő időpontban: 2010-11-12 19:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-11-12 17:14
Létrehozva: #9819


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 564
Regisztrált: 2008-03-25 15:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(rolandgajdos @ 2010-11-12 16:51) *
Üdvözlet!

Tiltólistára ajánlom:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=951648

Köszi! smile.gif Pedig belépett tegnap is.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolandgajdos
hozzászólás 2010-11-12 16:51
Létrehozva: #9820


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 097
Regisztrált: 2007-09-13 19:46
Innen: Onnan
Azonosító: 24 900



Üdvözlet!

Tiltólistára ajánlom:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=951648
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1355 Oldal V  « < 489 490 491 492 493 > » 
Reply to this topicStart new topic
7 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (6 vendég és 0 anonim felhasználó)
1 felhasználó: szunda

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2017-02-19 15:22