Érdekes, Problémás Felhasználók, Figyelmeztesse felhasználótársait! Beállítások

[Torrenteee]

Ebben a postban nagyon fontos információk vannak. Minden kezdő és haladó vaterázónak érdemes elolvasni, még annak is, aki már tudta...

[zejopy]

Tisztelt komlosfalva!

A csalókról szóló bejelentéseket nagyon komolyan vesszük. Egyértelmű esetben azonnal kizárjuk a felhasználót, az aukcióit töröljük és egyben értesítjük az esetleges vevőit is.
A nem egyértelmű, de gyanús ügyekben felszólítjuk a felhasználót a személyes adatainak igazolására. Amíg ezt meg nem teszi, addig hozzáférését felfüggesztjük, aukcióit töröljük.
Talán ez így hatékonyabb, mint az ön által leírtak.

Ezt a szöveget lementettem. Nem is tudtam, hogy így zajlik.

[zejopy]

Ez sem igaz egészen. Mint ahogy alább is írták, ha nem a dollár jelek villognak a szemedben vásárlás előtt amikor meggyőződsz arról hogy megbízható-e az eladó, akkor lehetsz annyira alapos, hogy nem csak azt nézed hogy hány darab pozitív értékelése van, hanem azt is, hogy mire kapta, kiktől kapta. Nem jellemző, hogy a csalók 15-20 nagy értékű terméket "papíroznak" le -inkább kis apróságok, amik az aktuális terméklistájukon nem szerepelnek -, az se hogy ezt akár 3-4 hónap alatt teszik meg, ergo ezeket az értékeléseket rövid időn belül szedték össze. Nem utolsó szempont az sem, hogy eladóként, vagy vásárlóként.

Ebben a postban nagyon fontos információk vannak. Minden kezdő és haladó vaterázónak érdemes elolvasni, még annak is, aki már tudta...

Csak egy ötlet volt, és nem általánosságban gondoltam, csak akkor , ha pl. ilyen felhasználót jeleznek a vatera felé, egyedi elbírálás alapján kötelezhetnék a személyes átvétel opció megadására, mert az ár, és a netről szedett képek és az előreutalás több mint gyanús. Az oldal a vatera tulajdona, tehát kötelezheti az egyes felhasználókat (csak a gyanúsakat), hogy az ő megkötései alapján áruljanak. Persze ez csak az én véleményem.

Sem a Vatera, sem más "intézmény" nem alkothat egyedi szabályokat, ha ilyen sokan kapcsolódnak hozzá.

[komlosfalva]

Ezt egy kicsit kifejtenéd? Egyrészt nemigen bírom elképzelni azt a pontot a szabályrendszerben, ahogy ez meg lenne fogalmazva, másrészt meg jól kinéznénk, ha a Vatera megmondhatná, hogy én hogyan adjam át az árut...

Csak egy ötlet volt, és nem általánosságban gondoltam, csak akkor , ha pl. ilyen felhasználót jeleznek a vatera felé, egyedi elbírálás alapján kötelezhetnék a személyes átvétel opció megadására, mert az ár, és a netről szedett képek és az előreutalás több mint gyanús. Az oldal a vatera tulajdona, tehát kötelezheti az egyes felhasználókat (csak a gyanúsakat), hogy az ő megkötései alapján áruljanak. Persze ez csak az én véleményem.

[Torrenteee]

Más lenne a helyzet, ha lenne az eladónak 15-20 pozitívja, nega nélkül, és úgy ver át. Azt nem lehet kikerülni.

Ez sem igaz egészen. Mint ahogy alább is írták, ha nem a dollár jelek villognak a szemedben vásárlás előtt amikor meggyőződsz arról hogy megbízható-e az eladó, akkor lehetsz annyira alapos, hogy nem csak azt nézed hogy hány darab pozitív értékelése van, hanem azt is, hogy mire kapta, kiktől kapta. Nem jellemző, hogy a csalók 15-20 nagy értékű terméket "papíroznak" le -inkább kis apróságok, amik az aktuális terméklistájukon nem szerepelnek -, az se hogy ezt akár 3-4 hónap alatt teszik meg, ergo ezeket az értékeléseket rövid időn belül szedték össze. Nem utolsó szempont az sem, hogy eladóként, vagy vásárlóként.

[zejopy]

Talán annyi ötletem volna, hogy a Vatera kötelezhetné a személyes átvétel feltüntetésére az opciók között, mivel drága termékeket árul féláron 0 adás-vétellel netről szedett képekkel.

Ezt egy kicsit kifejtenéd? Egyrészt nemigen bírom elképzelni azt a pontot a szabályrendszerben, ahogy ez meg lenne fogalmazva, másrészt meg jól kinéznénk, ha a Vatera megmondhatná, hogy én hogyan adjam át az árut...

[Hunter600]

De az tény, hogy gondolkodni nem tud a vásárló helyett az oldal. Aki a termék alatt feltett kérdésekből, a termék irreális árából, a fizetési módból nem jön rá, hogy ez kamu, az valamilyen szinten meg is érdemli, hogy átverjék. Más lenne a helyzet, ha lenne az eladónak 15-20 pozitívja, nega nélkül, és úgy ver át. Azt nem lehet kikerülni.

A hozzászólást -Hunter600- szerkesztette a következő időpontban: 2010-06-28 08:07

[komlosfalva]

Na fogott is egy balekot!!!!!
Szegény most nyúlják le 60 ezer forinttal...
Mi meg csak itt marjuk egymást....
Ezt megelőzni kellene nem utólag sírni.
A rendőrség mint olvasom itt a pénz nem tudja visszaszerezni csak megbüntetni a csalót!!!!
De azzal mit ér a megkárosított ha aki kicsalta a pénzét,egy nevetséges ítélettel 4 év múlva elítélik természetesen azt is próba időre felfüggesztve.
Ha egyáltalán meg lesz az elkövető.

Szinte 100% hogy csaló az illető, de amíg ki nem derül, nem sok mindent lehet tenni. Talán annyi ötletem volna, hogy a Vatera kötelezhetné a személyes átvétel feltüntetésére az opciók között, mivel drága termékeket árul féláron 0 adás-vétellel netről szedett képekkel. De az tény, hogy gondolkodni nem tud a vásárló helyett az oldal. Aki a termék alatt feltett kérdésekből, a termék irreális árából, a fizetési módból nem jön rá, hogy ez kamu, az valamilyen szinten meg is érdemli, hogy átverjék. Más lenne a helyzet, ha lenne az eladónak 15-20 pozitívja, nega nélkül, és úgy ver át. Azt nem lehet kikerülni.

[zejopy]

Szia!

Az én ügyemben is megvan az elkövető de nem tudnak mit tenni vele mert nincs pénze.
Megélhetés szerűen az internetes csalásokból élt,ahogy bejött a számlájára a pénz már költötte is el.

Ez viszont az igazságszolgáltatás tehetetlensége, és ha most ebbe belemegyünk, akkor holnap reggelig folytathatjuk.
Erre nincs gyógyszer, de szerintem nem csak itthon....

[witmann]

Jól tetted, tényleg... már napok óta nem történt semmi.

Szia!

Csak olvasom itt a forumot az átverésekkel.
Az emberek azért vásárolnak és utalnak pénzt itt előre,mert a vatera biztonság érzetet ad mindenkinek.
A regisztrációs rendszerével stb...
Nézd meg a Har.....-rót az van kiírva náluk ne utaljatok senkinek előre mert nekik nincs olyan biztonsági regisztrációs rendszerük a felhasználóknál,mint a vaterának....
Itt azért nem tud eltűnni a csaló csak úgy simán...
Az én ügyemben is megvan az elkövető de nem tudnak mit tenni vele mert nincs pénze.
Megélhetés szerűen az internetes csalásokból élt,ahogy bejött a számlájára a pénz már költötte is el.

De még ennek ellenére is azt mondom szívesebben vásárolok a vateráról mint máshonnan,de csak személyes átvétellel....

[bambooflower]

3. Az erősebb kutya koitál. Itt a moderátorok az erősebb kutyák, hidd el, alkalmanként nekem sem tetszik, de legalább erősödik az önfegyelmem.

látom, erösen foglalkoztat a moderátorok magánélete. nem tetszik? gyakorolj önfegyelmet!

[zejopy]

Hello!

Látom jó nagy örvényt kavartam itt.

Jól tetted, tényleg... már napok óta nem történt semmi.

[witmann]

Hello!

Látom jó nagy örvényt kavartam itt.
Nem akartam vaterát megbántani.....
De egy dolgot ide nagybetűvel muszáj kiírnom:

MINDENKINEK A LELKIISMERETE LEGYEN RAJTA HA EZ A FELHASZNÁLÓ ÁTVER VALAKIT.

Egy valaki már vásárolt tőle,remélem nem veri át....

Én tudom milyen amikor 55.000 ezer forinttal átver valaki.
A rendőrnek meg azt válaszoltam,hogy azért utaltam előre mert a felhasználónak volt 15 pozitív értékelése,és az aukciós oldalak biztonsági regisztrációval veszik fel a tagjaikat.

[zejopy]

Na itt álljunk + 1 pillanatra.

1. Wittmann szerintem nem szídta a Vaterát,

2. A Vatera nem kegyet gyakorol, hogy enged nekünk adni-venni, hanem mi ezért kemény jutalékot fizetünk. Ezt ne feledjük!

1. Rendben , pongyolán fogalmaztam. Nem szidta, csupán olyan feladatkört akart ráhárítani a Vaterára, ami nincs neki.

A Vatera nem fog gondolkodni senki helyett, de nem is fog licitálni senki helyett. Ha valaki nem tud vásárolni, mert nem biztos a dolgában, kérdezze meg egy barátját, vagy egy nagyobb realitásérzékkel megáldott ismerősét, és akkor nem fogja elhinni, hogy 200000 Ft-os cuccot meg tud venni 100000-ért.

2. A Vatera nem kegyet gyakorol, ez igaz. Felületet biztosít, szabályokkal. A szabályokat pedig ildomos betartani. Itt a fórumon az egy alapszabály, hogy nem szidjuk a Vaterát.
Tetszik, vagy nem, ez van. Persze lehet, aztán utána már nem kell ide írogatni, mert nem lehet. Mert a házigazdák így akarják. Ha pedig bejössz hozzám az otthonomba, légyszi, ne gyújts rá a szobában. Érthető volt?
A piactéren adsz és veszel, és fizetsz. De a fórumon nem fizetsz, ez egy + szolgáltatás, amit addig használhatsz, amíg megfelelő a modorod.

3. Az erősebb kutya koitál. Itt a moderátorok az erősebb kutyák, hidd el, alkalmanként nekem sem tetszik, de legalább erősödik az önfegyelmem.

Húúú, de lassú voltam már megint.
Kedves Benz, ha úgy gondolja, okafogyott, nyugodtan előkaphatja a radírját.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-06-27 20:53

[vaterazoman]

Igen, a modik nem nézik jó szemmel, ha a Vaterát szidjuk, ebben talán van is némi igazuk, mert itt forgolódunk, itt adunk és veszünk.

Na itt álljunk + 1 pillanatra.

1. Wittmann szerintem nem szídta a Vaterát,

2. A Vatera nem kegyet gyakorol, hogy enged nekünk adni-venni, hanem mi ezért kemény jutalékot fizetünk. Ezt ne feledjük!

[zejopy]

Jártam már egy pár fórumban, de a Vatera moderátorának elég kemény hangvételű a válasza. A lényeget nem veszi észre a moderátor, hogy Wittmann is jót akar mindenkinek, a Vaterának, nekünk, és persze magának is. Nem kellene rögtön figyelmeztetéssel, meg kimoderálással fenyegetőzni, semmi gond nem volt a véleményével.

Wittmann a Vaterára hárította a felelősséget, ennyi gond volt a hozzászólásával.
A jó szándék is felismerhető volt, tehát nem azzal volt probléma.
Igen, a modik nem nézik jó szemmel, ha a Vaterát szidjuk, ebben talán van is némi igazuk, mert itt forgolódunk, itt adunk és veszünk.

[zsolo65]

Tisztelt witmann!

Felháborodás helyett javasoljuk kicsit olvasson vissza a megfelelő topikokban. Itt is pontosan leírták a tényeket más fórumozók.
Minden bizonyítható esetben megtettük a megfelelő intézkedéseket. Ezt a felhasználót is vizsgálja Biztonsági Részlegünk.
A jövőre nézve kérjük, próbáljon visszafogottabban fogalmazni a Vaterával kapcsolatban. A következő hasonló hangvételű hozzászólását kénytelenek leszünk figyelmeztetés kiküldése mellett kimoderálni.
Köszönjük figyelmét, megértését.

Jártam már egy pár fórumban, de a Vatera moderátorának elég kemény hangvételű a válasza. A lényeget nem veszi észre a moderátor, hogy Wittmann is jót akar mindenkinek, a Vaterának, nekünk, és persze magának is. Nem kellene rögtön figyelmeztetéssel, meg kimoderálással fenyegetőzni, semmi gond nem volt a véleményével.

[guslof]

De csak eladta valakinek, kíváncsi leszek majd az értékelésére.

Na fogott is egy balekot!!!!!
Szegény most nyúlják le 60 ezer forinttal...
Mi meg csak itt marjuk egymást....
Ezt megelőzni kellene nem utólag sírni.
A rendőrség mint olvasom itt a pénz nem tudja visszaszerezni csak megbüntetni a csalót!!!!
De azzal mit ér a megkárosított ha aki kicsalta a pénzét,egy nevetséges ítélettel 4 év múlva elítélik természetesen azt is próba időre felfüggesztve.
Ha egyáltalán meg lesz az elkövető.